Друга секція
Сторінки 9 до 16 Середа, 1 грудня, 1965 р.
життя* ■слово
Організаційні, загальні і інші статті, дописи.
ЧИ
Написав Микола ГРИНЧИЩИН
Автоматизація і механізація, які уводяться в індустрію і усьому господарстві Канади, створюють  серйозну   проблему. Стоїть:
питання: як буде далі з працею і зайняттям для робітників?
Американські треіід-юнії підчіі-слили, Що в результаті автоматизації і  інших технічних НОВОВ:іЄ-
день в США щотижнево будуть ■ ставати "зайвими'' 80,000 робітників. Від 1953 року' тільки у мануфактурній промисловості США щезло 1.3 мільйона робочих місць! На одному з підприємсів ; автомобільних заводів Форда в СШд автоматизація привела до того, шо число- робітників, зайнятих у виробництві скоротилось в 10 -разів .. . ,
Подібний процес, поки   то в меншій мірі, йде і в Канаді. Ллє він буде посилюватися і проблеми у зв'язку з автоматизацією, будуть загострюватися.
Для багатьох в Канаді, писав недавно журналіст Робсрт. ^\е-ковн в канадському журналі "Меклейнс", автоматизація егю-. ганим сл.овс)^!. Автоматизація пов'язується з безробіттям 1 загально тепер, вважається наііва/к-ливішою проблемою, яка стоїть перед країною.
Особливо сумні вигляди несе автоматизація для молоді в Канаді — так, як і в Спол\чених Штатах. В 1963 ропі 40 процентів випускників американських шкіл не змогли знайти відповідної праці. З такою ж проб/ісмою в результаті зростаючої автоматизації • зустрічається і молодь Канади.
- *
Хоч в останньому часі в Канаді пішло певне економічна по-жваїілення з піднесенням рів.ія заіінятості робітнідів, в країні все одно є багато ^безробітних. Пересічно в 1964>році в Канаді за^офіціальними урядовими данГі-ми нали-слялось 324,000 безробіт--: них. В 1,965 році ця кількість може бути-дещо менша, але'церс-січно начислятиметься коло 300,-000 безробітних. Це за офіціальними урядовими даними, які ие дають повної картини, бо є чимало робітників, щ& не охоплені асекурацією від безробіття і вони не зареєстровані. Але вони знаходяться без . праці і загальна -кількість безробітних є більша, як подають -офіціальні урядові звіти.
При~ механізації і автоматизай ції швидко збільшується продуктивність праиіз» Недавно опублікований звіт канадського статис-: тичного бюро показує, що . продуктивність робітника збільшила-. ся пересічно на близько З проценти в порівнянні до. 1963 року. І продуктивність прані при дальшій авто.матизації ще більше зростатиме з тим, що буде посилюватися безробіття, якщо пе будуть підпрнйняті відповідні за.чо-" ди для того, щоб користі авто.матизації йшли на добро народу.-*        * *
Цікаві інформації "і дані пр-автоматизацію в канадському господарстві і шо вона несе подав недавно вже згаданиії канадський журнал "Д\еклсйнс" в старті, яку написав на осіюві а^^тори-тетних фактів Робсрт ДІекоі'Л.
•   Па Г січня 1960 року, вкп-, зується в статті, в Канаді на [заховувалось "89 електронпил об-числювальних   мпшин (ко.міію-' - тсрс).   Сьогодні їх нараховуеть-'
ся 889,. З н.их 820 вже встановлені ^^Цп£ацюють, а 69 е на замов.іенні і скоро будуть встаноіілсмі. За один тільки мннулиіі рік. на різ- , н.их лідприємстііах в Канаді була встановлена 351 обчислюї^альна машина.
■ • Рік том\- тодішнііі ка.иад-ський л!іністр прані .^\екічен вказав, шо від 1956 року 8,(100 лісових робітників в Північному ОНг теріо втратили праню в результаті механізації' в лісовій нромн-слоі^'ості. Тепер в лісах працюють такі' машини, шо під'їжджають до дерева, пускають вго[)у здоііж стоіюура ножиці, які обтинають всі гілякн, толі зрізують і спускають дерево. Інші маииін.п підби[)ають зрізані обчищені де- -рева і підвоіять їх до збірного пункту,, де ще інші мапліни тнуть дерева на виміряні для пульпосого 'заводу куски. Колись для цієї роботи треба було багато робітннків,--^ тепер не все виконують маіі4инн ^при кількох робітниках, шоіїимн керуїцгі^.^
Вивчення   5-х мануфактурних заводів в Канаді за 10-річний пе'- _ ріод дало-таку картину:    ^ N
• Продукція автомашин зросла на 49.8 процента," а кількість робітників при їх виробі зросла тільки на 11 процентів. ,
• Продукція електричних устаткувань зросла на 81.6 процента, а кількість робітників ^ на 40.6 процента.
• Продукція машинерії зросла на 33.7 процента, а кількість
робітників на 16.8 процента. _
•   Виріб хатніх приладів зріс На 53.7 процента, а кількість робітників зросла лише на 19.3 про-,^ цента.
Подібно мається справа в одній галузі промисловості за одною, в підприємстві за підприємством. В підприємствах, що ви-" робляють тютюн, гумові вироби, шкіряні і текстильні вироби, одяг,ї ми бачимо значне збільшення продукції при тому, що кількість зайнятих в цих підприємствах робітників зменшилася.
- Деякі еко::о.місти вказують, шо механізація, з одного боку, звільняє робітників з праці, але, з другого,    розширює виробництво, створює    нові зайняття, головно' зайняття для керування машинами, обслуговування машин тощо. Де вірно.   Г завдяки "цьому'зівіль-нені в результаті механізації ро-: .бітники ще в псіінііі   ^'ірі,  поки ; що, знаходять працю.    Але при дальціо.му посиленні автоматиза- : ції продукція буде зростати так швидко, Шо звільнені робітники не буд\ть маги куди переходитії -до інніої прані — тим більніе, ко-' лн збут збільшеної 'продукції бу-• де обмеженні! і не б\де можлн-вості   рознпі()Ю[}атн продукцію. Тоді безробіття зростатиме бистрими темпами' і стоятимуть дуже гостро питання: що робити з авт-г)матн^анієи»':^   Шо   робити'з
проблемою бЄЗ{)С)бІТТЯ-*
В оетант>()му часі обчнслю-вал!)Ні маніїїнн (ко.мпютерс) почали у великії! мірі замішуііаги офісовнх робіл'ників — клерків, секретарок ТОНИ). Наприклад, канадська урядоі^.а авіаігіііна компанія Ейр Кенала уі^сла автоматизовану смс'іему для прнни-мання резервацій місць для паса.-жн[)і.ч на літаках. Одна машина в ції! системі замістила ЗГ)() клерків, для яки.х _треба було знаїіхи_
ініиі зайняття. Гне для і^сіл знайдено. Такі машини будуть масово встановлятися в^офісах усіх великих компаній (.вже встановляються), що несе масове звілі>-неііня -квал-і4)ікованих робітнишв з праці. • '
Одне звідомлеїшя подає,^ що навіть в- університетах і інших навчальних закладах будуть уводитися електронні і телевізійні установки, що заміщуватимуть -у великій Мірі викладачів. Лекції будуть подаватися в широі^іи мірі по телевізії, при допомозі електронних машин. Викладачі будуть тільки доповнювати. Багато професорів-впкладачіз можуть втратити працю.
Трейд-юнії в Канаді і СЩА звертають тепер свою-головну увагу на питання механізації і автоматизації з тим, щоб захистити інтереси робітників. Вони висувають програму за скорочення годин праці без скорочення заробітної плати, за вчасніший відхід робітників від праці на пенсію з повним забезпеченням^ за тренування некваліфікоЬаних робітників для кваліфікованих робіт при автоматизації, зокрема, за урядовий ' контроль над автоматизацією з тим, щоб вона уводилася із захистом інтересів робітників. Компанії, коли уводять автоматизацію, повинні бути зобов'язані піклуватися своїми робітниками з тим, щоб вони мали дальше зайняття і не були викинені На вулїшю.
Досі канадські уряди, як федеральний, так і провінціальні, не взялись серйозно за відповідне розв'язання проблем, які несе автоматизація.
Автоматизація використовуєть-. ся монополіями для їхніх нена-.жерлив.их апетитів збільшувати свої 311ски. 1. це, приводить до сумних наслідків — росту безробіття, непевності робітників за .'завтрашній день.
Автоматизація — велике досягнення сучасного' науково-техніч-ного проргесу. І вона може принести велике благо для народу, -коли буде поставлена йому на службу. За це борються трейд-юнії, увесь робітничий рух і всі, люди, які бажають дальшого прогресу.
Коли ж автоматизація буде використовуватися великими ком- -паніями і монополіями тільки для накопичування ше більших зи'і:-" кі-в, вона нестиме біду і лихо — нещастя.
Па урядах лежить велика від* повідальність підприйняти відповідні заходи, щоб поставити ' автоматизацію на службу народові, на поліпшення йог© - життя, підвищення іібго культурного ріі.'-ня, для дальщого'розвитку і-[роз-
будови країни.
АІ^томатизація — це велика революція в науці і техніці. Вона вже дуже розгалужена і бистро буде ще більш розгалужуватись. Йде До того, що автоматичні машини будуть замінювати не тільки некваліфікованих _ро-бітників, але й управителів. До цієї теми прийдеться все частіше знову й знову повертатись.