Сторону 10
"ЖИТТЯ І СЛОВО
Поне/ііл9К,, 27 травня 1968 р.
криЕтьея за ідеєю "третього елеіенту
(Докінчення з 9-оТ ст.)
Але ідея ^'третьої сили** може бути підтримана лише теорією "трьох елементів**. ■ "Три** тут відиоіиться до сенаторського розуміння статистичних даних, бо вже е "два** чогось іншого. В теперішній боротьбі за нове і рівне партнерство між двома націями Канади, ''третім" претендент з такіими ііимоіамп мусив бути винайдений — такий, шоб міг до-ріннюнати до інших двох.
Ось як сенатор Юзик описує цю ''третю" рівність
"Бриганський елемент через останніх бо років постепенно зменшувався, не в чисельності, але в пропорції, з 57 до 44%. Французький елемент, з другого боку, постійно збільшувався — з 12 до помад 26 процентів, більше, ніж подвоївши себе, і він швидко досягає чисельної і пропорційної позиції французьких канадців. Якшо тенденції останніх 60 років будуть продіівжуватися. а е всі ознаки, шо вони будуть продовжуватися, це означає, шо в близькому майбутньому гри елементи нашого населення будуг^ приблизно рівними".
В іншому цитаті з'книжки •сенатора Ю-іика, він робить Тсіі;є. заключення:
"Як концепція рівності ролін-валася, британці і французи у вільному товаристві вийшли як партнери, ідея партнерства постепенно поширюється на інші етнічні групи, шо може тільки послужити для зміцнення канадської єдності, радше, ніж для її послаблення, як думають деякі скептики і песимісти.
ІДо тут пропонується, це антитезу до концепції Канади двох націй і "базу" для домагання трьохстороннього партнерегва. Якшо сенатор вживав ці статистичні дані для спеціального під-Креслення ваги і чисельності всіх інших етнічних груп в складі нашого населення, то ми„розіляда-ЛИП5 їх в цьому світлі. Але це не змінило б двокіості наиюго національного характеру.
Фактом е те, шо ми належимо або до національної громади франкомовних канадців, або іЮ національної іримади англомч^в-них канадців. Ми є етнічними елементами одної або другої нації в канадському суспільстві. Ми належимо до одної з цих двох націй. Не твориться ніяка "третя" національна громада.
Сенато[), у своєму визначенні "третього елеменіу . вказ>є, то є майже п'ять мільйонів людей
інших походжень. і ому, Шо ВІН
відкидає концепцію двох нааїн, ВІН цих [Гиіо мільііонів не пон'я-зу»: з )дниі(. або др>іою наших національг.их громад. Замість цього, вій диіііпься на тих, іію-є ори І а(ісі,киіО іюхиД/кення, в иосі-нпі ііи.іяаи і як ііідикрсм.ісііих від >еіх ІНШИХ сінічііил смсмем-тів в ані .юмовипі нації. Іаиии иоі'лид має ісііДенцію з.\пш\ваіи визначений "ориіанський" з він-наченням ■'англимовний", шо ие є одне і те саме, і тендендію змішувати основне суспільство з національною громадою.
Ілюзія "третього** народу а Канаді може лише бути підтримувана теорією, шо старається
представити англомовну громаду однозначно з британським походженням Така теорія веде в блуд і здатна зробити чимало шкоди.
іепер ше про один аспект статистики, яку вживає сенатор Ю-зик для гтідт|зимання процентів щодо населення в "третьому еле^ менті". Він відверто визнає, шо етнічні групи, які він приписує до свого "третього елементу", скла-, даються переважно з канадсько-народжених, за виїїтяком італійців, які прибули сюди у великих чиелах в недавніх роках. В українській етнічній групі, наприклад. 80 процентів людей наро-дилиея тут. в Канаді.
Канадськонароджені не є "етнічними елементами" в розумінні імміграції і поселення. Для ни.ч є рідними дві національні громади, шо їх творять жителі Канади. Вони не є ніяким чимось "третім"... але просто канадці, які. як всі інші, мають етнічне походження і спадщину. Вони че вважають себе як окремим і чу-' жим елементом в головно.му по-тоні канадського життя. І вони обурюються на тих. ню зображу-ЮІІ, іх в такому карикатурному виді. Вони не иіукаїогь новил яр-' ликів — лише нових ВІДіЮВІЛеіІ в своїх пошуках крашого життя. 1 вони належать ДО поколінь, які є рішимі зробити наніональйу і соціальну справедливість критерієм творчого суспільства.
Преса повідомила в січні, що сенатор Юзйк планує конференцію експонентів ''третього елементу" — тих етнічних лідерів і політиканів, які готові об'єднати
свої зусилля в спільному фронті з панівними властями проти демократичних сил французької Канади.
Наше Товариство і інші прогресивні етнічні організації в країні не будуть між учасниками на іа-кій конференції, навіть коли б були запрошені (та немає вигляду на те, щоб вони були запрошені). - Будь-яка така конференція може мати як свою головну ціль тільки консолідацію реакційних елементів в етнічних групах для виконування роз'єднувальної ролі в теперішній сиіуаціі. Інакше не може бути, коли проголошеними цілями такого зібрання є творити пропагандивну базу проти тих^ Шо добиваються канадської єдності і прогресу через тіовий і рівний союз наших двох націй.
Як можна бачити, певні політикани і шукачі посад будуть безсоромно^ використовувати почуття, болі і прагнення етнічних груп в цій країні для встановлення "етнічного силового блоку**, якшс вони зможуть якось заклеїти свої розходження. Така політична база, чи навіть видимість такої бази, не служила б демократичним інтересам етнічних груп — доля яких нерозривно зв'язана з національними громадами, до яких вони належать. Іііяка група або комбінація г[)у!Т може рости і процвітати кошь;М інших в нашом], суспільстві. Криза конфедерації ясно свідчить -Про це.
Д\и маємо довгу і славну історію боротьби за соціальну справедливість і людські права. Нам приходить в пам'ять ця спадщина, коли ми відзначуємо наш 50-річний ювілей на цьому з*їзді І застановляємося над майбутністю. .
Відзначили 50-річчя ТОУК
Вест Торонто, Онт.. — Старанням чоловічого \ жіночого відділів ТОУК у Вест Торонто відбув-ія 27 квітня в Українськоліу Робітничому Домі, 1579 Дупонт Стріт, святковий^ бенкет для відзначення 50-річчя нашого славною культурно-освітиього товариства —- Товариства Об'єднаних Українських Канадців і його попередників. Промовці розказа- . Ли про діяльність-нашого товариства на культурно-освітньому полі і про його участь в громадській пра-иХ зокрема про вклад праці членів-піонерів за його розбудову на протязі 50 років.
Між учасниками святкового ^бенкету були й ос-нойоположники нашого товариства. Головою був Дмитро Проданюк, який пояснив присутнім ціль,-бенкету і зарядив піднес-
ти тост за ювілей ТОУК і дальшу його розбудову.
Після това{)иської вечері виступив з промор.ою один з основоположників ТОУК Іван Сте([)аіііііькиіі. Віїгвказав на заслуги нашого товариства в несенні допомоги українським іммігрантам в двадцятих роках, говорив про йою допомогу для безробітних в тридцятих _роках, про у^ часть членства, в боротьбі за покращання житТя трудящих і організування трейд-юніи, про участь в боротьбі за мир.
Від імені місцевого відділу Робітничого Запомо-гбвого Товариства виступив з привітом Д. Проданюк. Вітаючи ювілей ТОУК від членства І'ЗГ, він відмітив заслуги ТОУК ма різних ділянках, орга-иізаційііо-громадськбї діяльності та його працю о
організуванні і розбудові І-^ЗТ, побажав ювілярові наіік{)аших успіхів у його дальтиій праці і запевнив, шо РЗ'І буде далі тісно співп|)аиіоваги з ТОМ\.
Лина .Лндрсйко гово[)и-ла про розіяігок робітничого руху, який призвів до орган ізувапнй ТУРФДім-ТОУК, . п[)0 внутрішню працю відділів на освітньому і культурно-мистецькому полі. Бесідниця торкнулася історії нашого відділу, в Вест Торонто, . говорила про організаїГії, які існували тут перед Стоваришеиням Український Робітничий-^ Дім
і виділили з-поміж себе . прогресивну частину членства, яка й стала основою нашого відділу. Притому бесідниця відмітила працю осїювоположпиків нашого товариства і нашого відділу, які були присуг--ні на бенкті, побажала їм
Увага^ Вінніпег!
Старанням відділів ТОУК буде висвітлюватись український радянський фільм під назвою
"МІЖ ДОБРИМИ ЛЮДЬМИ"
в неділю, 16 червня, О 2 год. пополудні,
в Українському Робітничому Домі, Притчард Еве.
Це дуже зворушуючий фільм, який представляє маленьку дінчпнку-сирітку в часі Вітчизняної війни, яка виростала і виховувалась між добрими людьми.
Вступ за добровільною колектою. Приходіть всії
ЩО ТАКЕ ЖИТТЯ. СМЕРТЬ?
Торонто. — Канадське медичне товариство планує призначити комітет, який визначив би, що таке життя і смерть, заявив
доброго здоров'я і всього найкращого.
Після святкової програми присутні на бенкеті забавлялися до пізньої ночі. \
Член відділу ТОУК.
д-р Норман Дж. Белліво!^ президент Канадського медичного товариства.
Головне питання — в-різниці між "біологічним** і "механічТїим*' життям. Чи механічну смерть, коли мозок вже. розклався, але серце ще б'ється, можна важати смерть.
Читачі! Відновляйів передплату, здобувайте нових читачів, збирайте пресовий фонд для "Ж І С".