V
1,^ -
(ДокЬічєішя) ;^
;Лення''; Укіра^
ла ^ЧШрШйу^^ереЙог^^^^^ башіфі6#">^Шаер^ ційну систему'!, насправді вже віятшаожо'^т в№ борності президента; сподіваючись при'різних комбшаціяхі^м ніпуляціях' захопити ^повйий контроль над КУК, ^ як це зробили вони у США, * захопивши контролі^ над-УККА. ♦
^: "Гомін України" від ЗО жовтня у статті "Неогбхідні зміни в КУК** називає' конгрес "переломовим" Градіє, що на ньому виявило себе "дуже активно і організовано" молоде покоління:
;2і:^лі:
"Вже від кількох років проблема зміни статуту КУК, пристосування його до нової-обстановки і потреб, була предметом обговорення на конгресах українців Канади, а на остаюіьому конгре-сі вона^стала центральною проблемою. Не добачати її важливо-сти, не йти назустріч вимогам широкого загалу, зокрема з-посеред молодого покол^ня це ставити колоди на шляху тих прогресивних, молодих сил, що сьогодні ставлять перші кроки в нашій громаді, а завтра будуть нею керувати".
Бандерівська газетка нарікає, що на ісбнгресі не можна було провести повної зміни статуту через "застереження та опір од-нієї складової організації" (БУК). і "щоб запобігти кризі", потрібно було погодитися на "компроміс" — на т. зв. "ротаційну систему".
Бандерівці незадоволені з дотеперішньої практики, що поодинокі функції і пости в "Екзе-кутиві" КУК признач у ю т ь с я представникам складових організацій, що осідком "централі" (КУК) е Вінніпег, що конгреси (КУК) відбуваються "у тому ж місті". Вони, певно, вважають, що мають найкомпетентніших' людей на ці "функції і пости", що "централя". КУК повинна бути в Торонто, де знаходиться квартира ЛВУ, що в Торонто повинні відбуватися конгреси (КУК), бо ж тут вони найсиль-ніші і можуть створити відповід. ну атмосферу,
"Гомін України" так і пише, що "теперішні зміни в структурі КУК" є переходовими і на чер. говому конгресі потрібно зроби, ти дальшГзміни. ~^
'^Канадійський Фармер"
Газета "Канадійський Фармер", біля якої гуртуються найреакцій-ніші елементи, від 25 жовтня пише:
"Більшість учасників звернули увагу на технічно-підготовчі недомагання, що ставали причиною великої "нерозберихи"-в ін-формаціїї ^ веденні. конгресом»
^редоввща
йсно> що^ тї"^т6тайй&ристичні се-. А^^-.. ч^іі^ояліі^п*»^ '^*»»ляхсш,^лтакогсамоі
Н^ЇЦІ0НАЛЮТКЙЩПРЕ4>А ЛІЮ ДЕСЯТИЙ
. ч
контролі ^ рахуванні флосз^^рх, "перехитрації"' на,^ основі; "гіарла-і^ентарнйз^^процедур" І т. п " . .1-
Далі: ;/
"Треба прямо ствердити,, що деякі резолюції, , запропоноваш конгресові та прийняті малою, частиною з^часників, на нашу думку, далеко не є наЗзисоті своїх завдань, не все вірно відзерка-лйоють погляди, бажаіння і-аспі-' рації більшостй учасників конгресу".
Газета натякає, що за студентами, які проявляли свою "буйність" на конгресі, стояли "екс-тремні групи" і "партійні маніпу^
лянти .
Американська 'Твобода'^
/ Конгрес згкраїнців Канади знайшов свій відгомін також на сторінках націоналістичних газет в Сполучених Штатах Америки Найширше висвітлювала його газета "Свобода"' (Джерсі Ситі).
"Свобода" від 23 жовтня лише:
"У випадку молодечих організацій недомаганням було те, що їх не завжди репрезентувала справді молодь, а активні в цих організаціях, але старші віком громадяни".
Далі:
"Треба відзначити, однак, що вже від самого початку юнгресу між молоддю і старшими, а зокрема між молоддю та уступаючою екзекутивою КУК постали напружені відносини". ^
Ще далі:
"...дискусія не могла задовільно розвиватися, а" це у свою чергу тільки збільшувало незадоволення і огірчення дискутантів та приводило до конфліктів. Ситу, ацію погіршив і той факт, що на запити і критику не було кому задовільно відповідати, бо екзекутивний директор (Я. Кальба — зам. М. Д.), перевантажений різними справами арганізаційного порядку, завжди поспішаючи, у своїх відповідях не брав до уваги інтенцій дискутантів. Ще гірше вражало й те, що делегати мусіли аж просити екзекутивно го директора не покидати зал) під час дискусії і прислухатися до їхніх запитів і критики".
Газета завважує:
"Можна тільки жаліти, що дискусії, яку започаткували делегати СУСК (Союзу українських сту. дентів Канади — зам. М. Д.), належно не використано власне для з'ясування багатьох питань, що напевно було б спріїчинилося до злагіднення напруження атмосфери. Цього не сталося і у ви-сліді представники молоді поча-
ли^цілком відверто негативно, ви
,7
^ф^цещ за*
ми'в ЗДА, Британ^:^^^ д., Д^^ з тих ор^^анізаіий. і нада^^^
ютьс^я X^ялек^рщЩ^^. 3^^ ними старшими,}людамі^^ мйми іменами, що в ,і^шї;е іц^И:? рими д|шЬкратіми^ мічні "декоративні провідаикй**
словлюв^тйся п^ "естаблішл мент", і; про його політику, нібито плйново спрямовану проти молодих. _ '
Практичним наслідком такого стану було те, що на заключних ^вох сесіях конгресу пусткою світили, місця, що їх до того часу займала молодь^ Такий вислід "конфронтації" з молоддю треба оцінювати як серйозний недолік конгресу..."
Ще раз ^'Український Голос"
Коли ряд націоналістичних газет обмежився лише переповіданням перебігу конгресу, з своїми побічними коментарями, то "Український Голос" присвятив йому велику редакційну під заголовком "Атмосфера "тиску".
У цій статті говориться:
"Це був "тиск" з боку тих чин-ників^ що нібито репрезентували "молодь", хоч самі ці "репрезентанти" до молоді не належать.
На цьому конгресі КУК згаданий "тиск" ще не був загрозою в дійсному розумінні цьо го слова. Однак офіційні органи КУК та величезна більшість делегатів мусіли мати "залізні" нерви, щоб холоднокровно; спокійно, але рішуче цьому ^'тискові" протиставитися, і таким чином справу повести так, що все скінчилося добре.
Керманичі "тиску" на конгрес КУК зловживали демократичним правом голосу до тієї міри, що дійшли до безправ'я, а поведінка декого з тих' чинників "тиску" часто-густо суперечила найеле- "тоталітарні середовища" "гаки ментарнішим нормам тактовної Діб'ються цілковитої зміни стату-поведінки, ^ як, напрїхнє де- ту, щоб повністю контроліовати
вже змушені .викощгватй^вол тих ; тоталітаристичних^ середо-вищ, що фактично опанували щ організації, — опанували шляхом зловживання їхньЬю .демократичною структурою, шляхом застосування Аїєтоди "тиску", свідками якого ми "були^ кілька днів тому — на Десятоіііу конгре* сі згкраїнців Канади?*;
Декілька завважень
іИіИ навели багато голосів (далеко не всі) націоналістичної преси про Конгрес з^раїнців.Ка нади, що недавно ^ відбувся ,. > Вінніпегу.
Для фасаду, всі ці газети пишуть, що це був "успішний кой-грес" і що він "добре закінчив-ся". Однак всі їхні замітки, подані до оглядів ходу конгресу, говорять зовсім щось іншого: цей конгрес ще раз продемонстрував глибоку кризу, яку переживає Комітет українців Канади, бо він не спроможний стати речником української громадськості у Канаді, хоч постійно претендує на цю роль.
Десятий конгрес продемонстрував, що такі організації, як БУК і СУС, нездатні втримати навіть позірну монолітність КУК, бо "тоталітарні середовища'*^'(яа слушно зіавваж)^^^—Український Голос") вважають, що настав час прибрати його повністю і не« подільно у свої загребущі руки. -
Прийнята "ротаційна систем^'* буде тільки тимчасовим компромісом, бо на черговому конгресі
монстративне опускання залі нарад, перебивання промов і т.п."
Далі газета пояснює, хто саме були ці "керманичі", які керували молоддю на конгресі.
Вона пише:
"Коли ж ідеться про кількох керманичів тієї молодої стихії (керманичів, що до молоді не належить, а при тім займають за-мітні становища в Канаді) — це вже цілком інша справа. Ці кер-мьіничі знали, що вони хотіли, коли застосовували методу "тиску", і для цього послужилися безпредметною стихією молоді Ці нечисленні керманичі репрезентували свої групові, тоталі-
куківську президію. Для своєї інтригантської і ма-
нщулянтської політики "тоталітарні середовища" використовують елементи канадськонародже-них (або канадськовихованих), яким КУК потрібний для їхніх опортуністичних цілей -—дістати вигідні і забезпечені позиції в урядових установах (адже різним правлячим тіартіям - йдеться про українські голоси).
Розуміється, такі угруповання як БУК і СУС не здадуть. легко позицій, вони будуть відстоювати їх у завзятій боротьбі.
Отжеу тр^ба сподіватися, • що
після Десятого конгресу в Комі тарно зорганізовані середовища, . .. . ^ . ^. . ^ теті украшцш Канади почнеться
що вже всп1ли опанувати низку українських готових організацій в, інших країнах. Хто стежив за їхньою методою "тиску" на Де-
ще більша боротьба, нізй вона відбувалася до того часу. \
Прокоментував Максим ДУБ»
.V,'.'-
- - >