От». «
В В С Т Н И К
СРЕД4 28 АПРЕЛЯ 1958:
Путь к укреплению всеобщего мира
Весна 1958 года — это весна большие надежд народов всех •стран. Никогда еще воля народов ' не сливалась в такой мощный поток, каким стало нынешнее движение против атомной угрозы, за мир во всем мире. И нет ни одного честного человека на земле, который бы не признал, что великим стимулом этого могучего движения является миролюбивая политика Москвы, ее последовательные и твердые шаги, направленные на ослабление международной напряженности.
корреспондент "Нью-Йорк геральд трибюн" Ламберт пишет: "Союзники считают, что совещание на высшем уровне должно быть созвано в том случае, если предва-рнте.1ьные переговоры покажут, что такое совещание может привести к каким-нибудь соглашениям или полезным результатам".
Какие же "предварительные переговоры" должны решать судьбу встречи на высшем уровне? Оказывается, имеются в виду переговоры послов заинтересованных держав. Еслп-де послы дого-
Народы от всего сердпа привет- ;ворятся оо "успехе" совещания, ствуют инициативу Советской I тогда надо созвать министров ино-страны, заявившей об одногторон- I странных д^^л: если министры до-нрм прекращении испытаний ! говорятся об ''успехе'", тогда уж ядерного оружия. можно будет созвать и совещание
ЯСНАЯ ПОЗИЦИЯ СОВЕТСКОГО СОЮЗА
на высшем уровне.
Но кому не ясно, что судьбу совещания в верхах, его действи-Миллионы простых людей всех ; тельный успех нельзя ставить в стран требуют безотлагательного 1 зависимости от переговоров послов созыва совещания на высшем или даже министров иностранных
уровне. Идею такого совещания поддержали многие выдающиеся государственные деятели, влиятельные политические партии и общественные организации на Западе и на Востоке.
Верный принципам ленинской политики мирного сосуществования, Советский Союз еще в конце прошлого года выдвинул конкретные предложения по созыву совещания государственных деятелей
дел.
"Совершенно очевидно.
ука-
зывается в Памятной записке Советского правительства, — что трудности, к(»торые могли бы возникнуть во время встречи министров, могут и должны быть преодолены на совещании государственных деятелей, облеченных более широкими полномочиями''.
Официальные заявления и комментарии печати западных гооу-
чению международной напряженности.
Каковы эти проблемы — хорошо известно. Это вопрос о безот-
атлантического союза и ствами — участниками ского договора; вопрос
шении пли (даж^" полном выводе) иностранных войск, находящихся на территории Германии, а также на территориях других стран — участниц как НАТО, так и Вар-
присоединиться к ним и объединить научные я технические ресурсы в программе, предусматривающей продолжение ядерных экспериментов и испытаний — однако под контролем ООН". Так и сказано: присоединиться к продолжению испытаний!
Стремясь оправдать продолжение испытаний ядерного оружия в США, реакционная пропаганда усиленно развивает в последние дни еще один "аргумент". США должны продолжать гонку ядерных вооружений потому, утверждают они, что нужно вооружать ядерным оружием союзников США по Североатлантическому блоку, добиться, чтобы "Запад снова стал относительно более сильным". Обозреватель газеты "Нью-Йорк тайме" сетует: "Если испытаний больше производиться не будет, Франция, Западная^ Германия и другие державы НАТО никогда не смогут создать такое оружие".
Это — откровенная проповедь гонки ядерных вооружений, пресловутой политики "с позиции силы"'. Это новые преграды на пути к совещанию в верхах.
Народы любят ясность. Их нельзя бесконечно обманывать при помощи различных уверток. Пора правящим кругам США прямо сказать, стоят ли они по-прежнему за политику гонки вооружений и "холодной войны" или готовы сойти с втого пагубного пути.
Это тем более необходимо сделать, что в последние дни в США с особой силой вспыхнула военная истерия. Как сообщила "Нью-Порк тайме", американские бомбардировщики с водородными бомбами уже не раз срывались со своих баз, поднимались в воздух по ложной тревоге.
НАРОДЫ — ПРОТИВ ПОЛИТИКИ "ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ"
Опасная игра американских генералов, раздувающих "военную I истерию", новые совещания участников Североатлантнческого блока, созываемые в ближайшее время, решение о вооружении бундесвера атомным оружием — все это подняло волну возмущения в Америке, в Англии и других стра-Варшав- |шрм уровне"'. Газета "Ньк>-Порк нах^ показало народам, что борь-0 сокра-
определенные круги ртих стран, выступая на словах за совещание.
на высшем уровне. Советский 'дарств создиют впечатление, что Союз полагает, что такое совещание могло бы найти эффектиные
пути к урегулированию проблем, на деле стараются изобрести как волнующих все народы, к ликвн- можно больше препятствий на пу-дации "холодной войны"", к смяг- ти переговоров.
! Обозреватель "Нью-Порк ге-; ральд трибк)н*' Липпман откровен-|но замечает: позипия США "по I существу заключается в том, что
лагательном прекращении испыта- | мы не хотим прекращать испытания атомного и водородного оружия как оружия массового уничтожения: предложение правительства Польской Народной Республики о создании в Центральной Европе зоны, свободной от атомного оружия: вопрос о заклк1че-нии в той или иной форме соглашения о ненападении между государствами — членами Северо-
нля ядерного оружия и не желаем созыва в бли:кайтем будуп1ем совещания на высшем уровне, где Эйзенхау^*ру пришлось бы встретиться с Хрущевым"'. Даллес, по мнению обозревателя, "в лучшем случае ( ! I может проводить только тактику проволочек, чтобы уклониться от принятия ретаю-п1нх обязательств относительно
государ- ; испытаний и конференции на выс-
таймс" в свин! очередь довольно открпвенно .глявляет, что США !"будут настаивать на отстрочке совещания на высшем уровне, если оно во(1пщр состоится, пока они не завершат свою новую се-
ба против ядерной угрозы не терпит проволочек, должна быть твердой и последовательной до конца.
Политика правящих кругов С. Штатов вызывает отпор не только со стороны общественности зару-
шавского договора: вопрос о сог- |рпю ядерных испытаний или пока !бежн. стран, но и в самой Америке.
лашении относительно контроля в ноябре не пройдут выборы в целях предотвращения внезапного нападения: вопрос о расширении международных торговых связей: обмен мнениями о путях ослабления напряженности в районе Ближнего и Среднего Востока и другие проблемы.
Советский Союз внес предложение относительно состава участников, места и времени встречи на высшем уровне. Он не раз подчеркивал необходимость быстрейшего завершения подготовки совещания и предлагал для этой пели организовать встречу министров иностранных дел уже в апреле. Перспективу быстрого созыва со-вешапия в верхах горячо приветствовала общественность всех стран. II затяжка в решении этого вопроса произошла вопреки всрм усилиям Советского Союза.
В Памятной записке от 11 апреля Советское правительство выражает готовность начать 17 апреля обмен мнениями в Москве о подготовке встречи министров иностранных дел с тем. чтобы такая встреча была проведена не позже конца апреля — середины мая этого года. В ходе этой встречи министры, по мнению Советского правительства, должны согласовать вопрос о времени, месте и составе участников совещания на высшем уровне, а также определить круг вонросов, которые будут обсуждаться на этом совещании.
Эти предложения открывают новые возмолчности для быстрейшего созыва конференции в верхах, как этого требуют жизненные интересы народов всех стран. Однако было бы неправильным закрывать Глаза на позицию запад-лых держав^,, лсоторые пока что
: явно маневрируют в вопросе о
'«Такой встрече.
НЕТЕРПИМАЯ ТАКТИКА ;; УВЕРТОК И ПРОВОЛОЧЕК
1:Факты говорят о том, что''запад-; ^^рые державы не спешат с ч>тветом 1^11 з^откр^ цредло-
_ дв!|8аявленищщС^;_
США*".
Английская 'Тайме" приоткрывает завесу над •■(1пасениями" западных держав: "Одна из реальных опасностей проведения совещания на высшем уровне с Россией состоит в том, что западные державы не только уйдут ни с чем, но могут закончить это совещание настолько переполненные чувством неудовлетворенности, зависти и подозрений по отношению друг к другу, что их союз в действительности может оказаться в полном расстройстве"'.
В этих высказываниях — признание того факта, что западные державы боятся переговоров на высшем уровне из-за своих собственных противоречий, порожденных крахом политики "с позиции силы"'. Эту политику, направ-леннурз на подрыв дела мира, отвергли народы, она потерпела полный провал в результате миролюбивых, шагов Советского Союза, Китайской Народной Республики, Индии и других стран.
Сокрушительный удар политике "с позиции силы"' нанесло решение Советского Союза об одностороннем прекращении испытаний ядерного оружия. По общему признанию, это решение расчищает дорогу для быстрейшего созыва совещания в верхах. Хорошо известно, однако, что этот гуманный акт СССР вызвал переполох в правящих круга! США. О том, что происходит в'Вашингтоне в последние недели, лучше всего можно сказать известными словами Льва Толстого: "Все смешалось в доме Облонских".
Потерпели провал один за другим все те маневры, к которым прибегли официальные круги США и реакционная печать в тщетных Попытках умалить значение исторического шага Советского Союза. Тут и пустые разговоры о "пропаганде", и вопли о контроле, и оказии о "чистой бомбе"^ ставшие предм,етом насмешки для общественности всех стран. ;^ V ^^^На. пбмйп^й^ рфициадьцым . и , .нёрфйда ]ррцатан^ .лре^ёщ
ЩсШгака^^ ^^вврё^ вре?
в I Американский "Национальный комитет борьбы за разумную ядерную политику" только что опубликовал заявление, в котором призывает правительство США немедленно прекратить ядерные испытания. Под заявлением подписи видных общественных деятелей, ученых, служителей культа, писателей, деятелей искусства. В редакции американских газет поступают письма рядовых людей Америки. "Я говорю: да здрав-' ствует Советский Союз! — пишет в сан-францисской "Кроникл^
Фрэнсис Хэнлин. — Если прекращение ядерных испытаний — пропаганда, то это отличная пропаганда. Пусть будет ее больше. Давайте пропагандировать мир на всем земном шаре"'.
Призыв запретить испытания ядерного оружия, безотлагательно созвать совещание на высшем уровне звучит сегодня от Лондона до Токио, от Дели до Нью-Йорка, Народы видят в этом реальный путь к укреплению всеобщего мира. И американский сенатор Мон-рони, только что вернувшись в Вашингтон из поездки по Европе, заявляет: "Если мы не поедем на совещание на высшем уровне, какое-то совещание так или иначе состоится'', а государственный секретарь Джон Фостер Даллес, попав в изоляцию, "будет разговаривать на высшем уровне с самим собой". Американский сенатор понимает, что волю народов не удастся игнорировать, что агрессивные силы могут быть изолированы. . •
Весна 1958 года — весна больших надежд народов, жаждущих мира и безопасности. Эти надежды оправдаются, если руководители западных держав до конца осознают свою ответственность перед народами, если миллионы простых людей будут тверды в своей борьбе эа предотвращение. атомной угрозы, за мир во леем мире.
В. Маевский,
И
ПРИБЫТИЕ В ЕГИПЕТ СОВЕТСКИХ МАШИН
,1-^,порт^
"рудования; за^казантлх.Егдагюм. в СССР в счет кредита
(Продояженне с 2-й стр.1
недоверия практически невозможно, ибо требуется, чтобы все депутаты, голосующие против правительства, представили совместную резолюцию порицания. Между тем известно, что депутаты различных партий и раньше, в ходе многочисленных кризисов, и во время последнего кризиса голосовали против правительства по разным, зачастую совершенно противоположным мотивам. Поэтому исключается такое положение, чтобы они смогли представить общую резолюцию порицания. Практически невозможно будет сменить правительство, даже если подавляющее большинство депутатов не доверяет ему.
Третье: изменяется процедура роспуска паламента. До сих пор существовало такое положение, при котором роспуск парламента был довольно трудным делом. Согласно реформе, правительство сможет легко распустить парламент, если оно недовольно поведением депутатов. Правительство становится всесильным, а парламент — бессильным. Декларированные буржуазно-демократические принципы: контроль избранного законодательного ограна над исполнительной инициативой депутатов сможет действовать бесконтрольно.
Реакция пытается полностью отстранить народ от воздействия с помощью республиканских институтов на политику. Реформа — крупный шаг к диктатуре крайне правых сил. "На практике, — заявил Жак Дюкло. — нас возвращают к такому положению, которое уже существовало во Франции после государственного переворота, произведенного .1уи Бонапартом 2 декабря 1851 года".
Но реформа конституции — только одна часть заговора французской реакции. Одновременно правые силы, особенно партия "независимых" требуют изменения системы выборов в парламент. Они действуют по рецепту одного депутата времен Третьей республики, заявлявшего, что "наилучшая система голосования — это та, которая дает возможность переизбрать нас". Правые хотят заменить прогрессивную пропорциональную систему голосования реакционной системой выборов по мелким округам в два тура с мажоритарным подсчетом голосов. Эта запутанная и сложная система, которая не раз применялась во Франции, ведет к тому, что большинство избирателей вообще не сможет послать в парламент своих представителей, тогда как крайне правые партии, даже если они получат меньшинство голосов, захватят большинство депутатских мандатов. Еще Гамбетта сравнивал выборы по системе мелких округов с "разбитым вдребезги зеркалом, глядя в которое Франция едва может узнать себя".
Инициаторы проектов изменения избирательной системы откровенно говорят о своих замыслах. Лидер партии "независимых" Дюше заявляет: "Необходимо сократить представительство коммунистов в Национальном сборании''. За это единодушно выступают лидеры буржуазных партий. Но между ними возникают острейшие противоречия из-за дележа мест, которые они надеются украсть у коммунистов, из-за стремления каждой группировки поживиться за счет республики. Эти противоречия сказались и в нынешнем кризисе.
Жюль Ферри, французский буржуазный политик прошлого века, мрачно пророчествовал: "...Парламентскому режиму... придется выбирать между двумя лишь родами смерти: гниение, как при Луи Филиппе, или удар в спину, как при Наполеоне 111". Инициаторы реформы конституцил^ действуют в духе первого {изцепта. Но все более откровенно^выступают и силы, предпочитающие второй путь,
хотя оба они, по существу, на-11равлены к одной цели...
Множество фашистских организаций, расплодившихся в последнее время, ведет бешеную пропаганду против республиканского строя. С особой я]ростыо они выступают против его наиболее по-следовательньи защитников -г-коммунистов; ПровокаЦии против компартии происходя!г почти ежедневно. В П1фн^ -вбе чаще организуются фашистские сборища, на которых ра8^?11отся ^ - да "Депутатов в Сещ^Щ : Фсфк^шно 0^^ ^цст!^ ни№^апп|№т<мв, п)^^
1;тремоось^вШШ"
V..,; I :"V.,;Vг^^7";;,.г;4^^;з^ч^^':■;■уд.ч^7^^^^
*Шро^о.вре1^
мократические меры, которые, по существу, означают ликвидацию прогрессивной основы республиканского строя. Своей политикой в Алжире и Тунисе оно до предела накалило обстановку в стране, удобную для всяких «вантюр. Но — ирония судьбы! — оно само стаю жертвой собственных комбинаций.
Реакция пошла на новый кризис, чтобы получить еще один "довод" в пользу антидемократических мер. Ведь при обсуждении реформы конституции правые натолкнулись на серьезные трудности. В первом чтении Национальное собрание утвердило ее большинством всего лишь в один голос.
Еще до нынешнего кризиса гаг зеты были полны сообщений о подготвке к созданию правительства "общественного спасения" с диктаторскими полномочиями, о том, что видные военные мечтают о перевороте. Называли имена генералов Жилля, Массю и других в качестве возможных исполнителей замыслов реакции. Командира одного из соединений, действующих в Алжире, полковника Бижа-ра именовали "новым Барра-
сом"
Печать указывала, что в качестве штурмовых отрядов выступят парашютные войска, прославившиеся своими зверствами в Алжире. Орган французских монополий "Антреприз" писал, что "парашютисты представляют силу, которую некоторые круги хотели бы направить и использовать для политического переворота". Нынешний кризис выгоден именно этим кругам, кричащим о "банкротстве республики".
Все больше говорят о приходе к власти генерала де Голля, пользующегося немалым авторитетом в стране. Многих не может не привлекать то, что де Голль выступает за более независимый внеш-неполиитческий курс, за трезвый подход к колониальным проблемам. Виднейший французский политический обозреватель Морис Дюверже пишет: "Считают, что нет и вопроса о том, придет к власти де Голль или нет: этот вопрос по-видимому решен. Подлинный вопрос заключается в том, когда начнет управлять второе правительство де Голля".
ДЕЛЕГАЦИИ КОМПАРТИЙ 9 ШШСТИЧЕСШ СТРАН ИЕПРЙЕ]ЩНА С'ЕШМШВШ
Белград, Югославия, 22 апреля. — Сегодня в Любляне открылся 7-й с'езд Союза коммунистов Югч)-славии. Стало известно, что компартии и рабочие партии СССР и 8 других социалистических стран, которым было послано приглашение послать делегации на втот с'езд, отклонили это приглашение. На с'езде будут присутствовать в качестве наблюдателей только послы некоторых из социалистических стран.
Орган коммунистов Югославии "Борба" сообщил в воскресенье, что компартии социалистических стран отменили на днях свое решение послать на этот с'езд братские делегации, выразив этим свое несогласие проектом новой программы коммунистов Югославии.
(В вышедшем в Москве в субботу из печати апрельском номере журнала "Коммунист", являющегося теоретическим органом ЦК компартии СССР, были опубликованы три статьи Федосеева, Помелова и Чепракова, анализирующие проект программы Союза коммунистов Югославии. Эти статьи определяют проект программы коммунистов Югославии, как полный отход от заветов Маркса и Энгельса. В статьях указывается, что если на с'езде Союза коммунистов Югославии будет утверждена новая программа югославской компартии в той форме, в какой она предложена с'еэду это серьезно подорвет позиции компартии Югославии среди компартий мира).
Проект новой программы коммунистов Югославии был опубликован ^ марте. В СССР и других социалистических странах этот проект вызвал резкую критику.
В стремлении избежать ухудшения отношений с СССР и другими социалистическими странами, президент Югославии Тито решил пересмотреть проект новой программы Союз*, коммунистов Югославии. В цроект- были на днях внесены изменения в соответствии с критическими замечаниями компартии СССР. Однако, эти изменения не были достаточно существенными, чтобы устранить из проекта элементы правого ревизионизма. (В измененном проекте прогрим-
хы было указано на различие между политикой Запада н социу, листических стран. Выло указано' что в отличие от Северо-атланпк ческого пакта Варшавский догб: вор является оборонительным, о}к ганнзованным для защиты социгг-листических стран от западной а1^ессии. Из нового проекта бц! ло также из'ято утверждение, что СССР пытается установить господ ство над другими странами).
В правительственных—кругам Югославии не с|срывают тревогп и огорчения по поводу новых раз-ногласий между Югославией в странами социалистического лаге^ ря. Сомневаются, что Тито поедет в Польшу с визитом в мае, как вто намечалось раньше, вгле.> ствие резкой позиции против н^пц славского ревизионизма, принятой польскими коммунистами. : В воскресенье президент Тито был переизбран на этот пост иц. ламентом Югославии. В своем до^ ладе в парламенте он хвалиа СССР за одностороннее решение прекратить испытания ядерной оружия и призывал США и Англию последовать примеру Советского Союза. Тито также благодарил С. Штаты за оказанную Юго^ сдавии экономическую помощь и поставки военных материалов.
Вчера Тито прибыл в Лкюляну на с'езд Союза коммунистов, который продолжится 6 дней. На с'езд прибыло 1800 делегатов.
Сообщают, что Тито, раздосадованный отказом компартий социалистических стран послать делегации на с'езд Сок1за коммунистоп Югославии, произвел некоторые изменения в подготовленном к с'езду докладе. Тито намерен подчеркнуть в своем докладе право каждой социалистической страны применять свои собственные методы достижения социализма. (1в также намерен указать на действенность созданных в Югославии на всех предприятиях рабочи! административных советов, под-вергаелшх критике в СССР я других социалистических странах. (На днях в Польше были ликвидированы такие рабочие советы, совдаиные в 1957 году по примеру Югославии; Эти советы во многих случаях приводили к ухудшению работы на предприятиях).
Итак, кабинет Феликса Гайяра своей политикой создал исключительно напряженную внутриполитическую обстановку и довел дело | ^ до крайне острого кризиса. Пра- \ ^ вые мечтают использовать его для проведения еще более авантюристической колониальной политики в Алжире и Тунисе. Но республиканские силы не хотят допустить, чтобы ради этого в один прекрасный день Франция перестала быть республикой. В защиту демократии выступают рабочие, интеллигенция, средние слои, республикански настроенные бужуа.
* Баррас
один из руководителей термидорианского контрреволюционного заговора 1794 года.
На Украине строится 14 сахарных заводов
в нынешнем году сахарная промышленность Украины получает дальнейшее развитие. В республике сооружаются 14 сахарных заводов, наращиваются мощности на действующих предприятиях. В новом производственном сезоне войдут в строй заводу Хоростков-ский (Тернопольская область) и Гнидавский-(Вояынская область). Производительность каждого — 80 тысяч центнеров сахарной свеклы в сутки. Будет сдан в эксплуатацию и Кельменецкий завод (Черновицкая область) производительностью в 15 тысяч центне-роц^ в оутки. На Яготинском, Го-родищенском, Тальновскон и Ма!-довисковском заводах строятся теплоэлектроцентрали мощностью шесть тысяч киловатт каждая. Они будут подавать влектровнергиго также колхозам.
Реконструируются Кобелякский и Первомайский сахарные заводы. На ряде предприятий устанавливаются новейшие диффузионные аппараты Для извлечений сахЕща и-^ свекловичной стфркки. Задодц пополшгсся-; также ноМ^и шсокопроизводит^льными цешри^; фугами, кристплвйатор^1га,^,5^^в^ парными сдтциями;и^да ■^удоййнием^ШС 1ц10нныь цехов; дяд^
1сЫлвнностй; Укралвы> в
Единственная фирма в Канаде уполномоченная Всесоюзным Акционерным Обществом "Интурист" в СССР отправлять посылки на Украину, в Россию, Белоруссию, Литву, Латвию, Эстонию и все другие советские республики.
Фирма отправляет посылки со всеми оплатами, которые получает здесь от отправителя, и получатель посылки ■ СССР не платят ничего при получении его посылки.
ФИРМА ИМЕЕТ СВОИ ОТДЕЛЕНИЯ (ив иоторых отпраш-ляет посылки прямо по назначению).
ТОРОНТО:
Ш В1оог 81. 1^.
в ВИННИПЕГЕ: 613 ВеЦогк Аув. в ЭДМОНТОНЕ: 10803 — 96 81. в ВАНКУВЕРЕ: 652 КЬ^в^ау
ДЛЯ ПРОВИНЦИИ
Если вы желаете послать посылку, то пришлите свои вещи по адресу УКРАИНСКОЙ КНИГИ (в одно из ее отделений — в Торонто, Виннипеге, Эдмонтоне или Ванкувере^. Одновременно укажите иену каждой вещи, сколько вы аа н(ве уплатили. Получив ваши вещи с ука-зание|^ пен (на каждую вещь в отдельности), мы сообщим вам сколько вы должны прислать денег на оплату пошлины, страХовкИг почтовых расходов и пр.
После получения от ва*: денег на покрытие втнх оплат, мы и«-ме^шеНцр отправим м
|0ЧЕН1^^ЖНОг Пр^^ |0«1ный адрео^лица^ ком$:1вЫШпо-8МлщХ^вв1Цвй без 5^аноад