ВЕСТНИК
V Е 8 Т, N 1 Е
ТЬв оп^ Сапш&яп: петрарег 1п .^10 Епаашп Лапушке.
>мкя!^^^^ Ср- ^|^ор^^е^ор■.
^ •^'■авсюп<1--с1а88 пиШ Ьу Ро8*таягвР ^ДепргаЬ ^СШдто ^дпиагу 15,-1942. . л'ВестйикГ ;Выходрт два раза в яеделю: по соелам нсуоботаы.
УСЛОВИЯ пддпигки!
грд.^дО,. «« полгода $3.оа ЗА ГРАНИЦУ; ■ ' »р Т^й $6.00. на полгода $3.ои. ^>^ЦВЗСадРТ10К ^алТЕЗ (ш Сапа-
«^;«3г90. Л1 Ц., 8. А- ар(1 ои1вг еоипЫея ^1 уеаг $6.00, 6^ топИм — $3.50
-о:
О. ДОМЛНЕВСКАЛ
Перед встречей
1-Д
«МВШНСКИЕ АГРЕССОРЫ "■""«""'СЧЕТ
;.Лредтвйтели С. Штатов л-их ^^мвзникм в Совете .безопасности, иавратив устав ООН, постановили, ^'^что пёеыяна в Лаос номиссии по ''{рЬсоледовайй 10 положений не под-'^^'лежит ёдииогласному утверждению &1111ТЯ постоянных Чяенов ' Совета а,'безопасности (СССР, США, Анг->;{ДИИк Франции и чаннайшистов), - ко решается простым голосовани-^•у. Э качестве довода» что СССР )10 ма;^е1[ ндло|)Ц4т^ дето иа реше-
Йие .0 лве. такрй ^ номиссии в аое, Ь. Шта^^^ и' их, союзнини утвёр|кдг[ли, что' в Лаос по'сыла-' оУся толькЬ ИЬдкоГиитет Совета без-(Шасноети, а не комисбия. Этот подкошгтет Долж&и собрать "фак-. 1ы'*" 1НкгагреесИи Севе^того Вьет-г »а»а^-гтпр1г -чем-^ти фанты будут даны1кМарионетнами Ч). Шта^тов — ре^кциол^ныш^ цравительотвам ^ао-са. „По. во^вращени1Н[, из Лаоса этот Vп^?дк,9митёт'' бу^т рекомендовать Совету безопасности, как поступить' по отношению к агрессорам.
Гра»;данск<^я ^ойна в /|аосе началась еще в .г?рршлом' году,, когда реакционное правительство Лаоса '*<арушило Обязательства^ принятые Лаосоти по' Женевскому соглаг шению'1'954 года- й %гступилО' на путь преследования л1рогрвеоив-ной партии* Патет Лас и вовлечения страны в американский военный блок. Однако, только теперь, в целях обострения напрвж^.нно-сти ^а Дальнем Востоке^ амери-к<анские' империалирты о молние-носйой ^ыст|)ОТой смастерили миф об к^есбии' С^вер'нЫ^б Вьетнама и пытаются вызвать новый кризис в этой части света. Поспешность |1мериканских ипериалистов об'яе-няется также их тревогой, что длительной подготовке и превращению Лаос» В военную базу С. Штатов ^грозит провал. - .
, Корреспондент тороитов«но'Я га-..^еты. *Тлоб энд МэАл*' Стивенсон /в сробщении из Гонконга от 8 сен-дября бросает свет на эту ^юдго-
товку. Он пишет, что "в течение *4 последних л^т С, Штаты пос-*'';йали'в Лаос 250 миллионов дблла-ров финансовой помощи 1эдобавОИ к 'Гигпомному количеству военных ма-ч^ециалов и^^другой прямо{| воен-г-'Нваг помощи^', Из этих денег тояь-.'ИО ниЧ|ТОжиая сумма была израохо-гфГР.а.'Лд^ на помощЬ'.иаселению- По-у«^ти ..вее деньги. прц1ли, н^^- лодкуп лаооскйХ политичесних деятелей. ,5 г»езультате. кучка политиканов ;>язбог?тела»д нарот обеднел в еще 'стрп^ни, Теперь выясия-"^тгяГ что' ?'*>.000-Иая лаосская ар-" рчобы созданна^^' и обученная с помощью амепиканских йОл-. ляпов, сущеатрует только ча бума-г 1|:б. а воопуженныА силы лз«сйиого ГтрякиТ:ельства .бегут-отграртизан. .. 7.Амег1инаяйК(4?. додлапы ,куп)«ли рпрдая^нук) моосиую. реакцию^ но не сумели ьгупить поддержки народа: '^^ ' ^ " •С, Штаты настакчают" уже дав-на т§хожД^"ии Паопя в агпес-сйвнМй блок СЕАТО в Юго-Восточно й^А-зи и. что узаконило бы постро-«ни«'ВЛвосе у гоаниц Китая и Северного Вьетнама аме^чканских р^йетаых атомных-.баз. До послед-Н|гй времени лаосская неаниия не |]|^ щаг, 9)ги\.
л;в11щь взоу:ва на^ гнева. Те-
; '№ВЙ>»г^пй53яс|«, что народные маст ^ Лдо(^а прдощ^^ ШШ^'г-лу^;ч1(^пМдат^ своей страй.ы;. и по-^ 1111^:1;.^■^5^звятд ёвоих прёдстави-
'|ЩД:,;-^;':я#и-№ ' ппа^ви-
^г/г^*"^ «-твльотву' Дюеа 1иг изоас1^ол^а8ан-ттт}^ппмпт дол-ларов, Пповрна-р^г, ■ :й»!0вные.ият»«шлевия. об агпеосии
' ■||Ш-:1'1??с!м^^Щв^ '\> ^-СИЛ-ООН" являются уп^зтой^по это-"
• )ии*вта** по оаЬвледованию агрес-
Конгрессмен Стр»ттон,^демрг крат, внес сентября в'па л ату представителей резолюцию Ш связи с предстоящим посещением Соединенных Штатов С. Хрущевым. Страттон предложил, чтобы президент Эйзенхауэр взял обратно свое приглашение главе правитель-ств''а. СССР посетить Соединенные Штаты, пока "комму-нистичёс1(ая угрессйя" не будет "окончательно остановлена" в 'Лаосе).
Кок^рессМёй Страттон, таким образом, брЬсил свет на то, какие цел>1 преследует шумиха, поднятая вокруг . событий в Лаосе.
Председателе. СССР А. А. Соболев на заседании Совета безопасности подчеркнул, что жалоба со стороны Лаоса была сделана тогда, когда наметились признаки ослабления напряженности в интернациональной обстановке. И А. А. Соболев поставил вопрос, нет. ли намерение "отравить международную атмосферу" как раз в этот момент. А. А. Соболев, как указывает амери^ ;санская печать, явно^, имел в виду ослабление нац|>яженно-сти, вызванное предстоящим приездом Н. С. Хрущева в С, Штаты.' , . Не приходится оспаривать тОг что, в Лаосе создается "опасное" положение. Эта ситуация, однако^ не является чем-то неож11данным ц но^ым, требующим какой-то срочной акции. В прртиврполО)ййо?гь обвинед^иям, выдвигаептом. Со-единен,ными .Щтатами. 'против Демократической .Республики Вьетнам. Китая и Советского Союза, ухудшение положения в Лаосе об'ясняется вмешательством Соединенных Штатов в дела этого государства с целью организации там американской военной базы.
Зачем же понадобилось Соединенным Штатам поставить в настоящее время Лаос в центр мирового внимания? Почему этой проблемой должен заниматься Совет беэопвсно-сти ООН, а затем, вероятно, также Генеральная Ас«амб-лея ООН?
Анализируя мировую обстановку, нельзя не видеть, что
здесь пред нами подлинно осуществляется план "отравить международную атмосферу" связи с лредстояшим визитом Н. С. Хрущева в США.
Вашингтонские правители осознали, что внешняя политика США зародит страну в безнадежный- тупик. Но они не идут по пути радикального пересмотра политики "с позиции силы". Делая шаг вперед, они затем вновь готовы отступить на два шага назад.
Решение об обмене визнта ми глав правительств СССР и США было сделано не потому, что "миротворцу" Эйзенхауэру захотелось "перековать ме чи в плуги". К этому побудила Вашингтон принудительная необходимость, порожденная новым соотношением сил на международно^ арене.
Американский журналист Дрю Пирсон пишет в газете "Нью-Йорк мнррор" от 5 сентября о мотивах, побудивших президента Эйзенхауэра. сог» ласиться на организацию встречи с Н. С. Хрущевым.
Пирсон указывает на то, что Белый дом получает много пи» сем, критикующих согласие Эйзенхауэра на обмен визитами. Ряд видных сенаторов и представителей церкви публично осуждает решение президенту.
Однако, по мнению Пирсона. Эйзенхауэр имел перед собой только две возможности: вести переговоры или , начать войну.
Между тем, говорит Пирсон, за период, прошедший с 1952 года, США. бывшие раньше величайшей военной державой, утеряли свое военное превосходство. Пирсон ссылается на публичные заявления руководителей военного ведомства, что США не имеют военного превосходства, необходимого для окончательной победы над Советским Союзом. Перечисляя все те моменты^ которые показывают военные преимущества Советского Союза, Пирсон говорит, что, учтя все это, можно понять, "почему президент Эйзенхауэр хочет разговаривать с Хрущевым, а не воевать с ним". Вашингтонские
правители
решили - пойти по путк перфП! воров. Но они онЛШМпСЬ Ш
трудном ^ положении, % ПОеКОЛЙ куонцн? хотят иттндо^комц!^ ликвидируя полН(К:ПЮ -'ХОЛМ'' ную ВОЙНУ'^Оии^предполяг!' ют задержаться каким-то обра--аом на полпути^ несколько разряжая напряженность, но про? должая осуществлять лолнтй-лу "с позиции силы"
Но остамться в тв^ом межеумочном положении оказывается делом нелегким. Согласившись ня обменные вивиты, США, подобно волшебнику в известной сказке, выпустили наружу "духов мира" и теперь теряют господство иад ними.
Няроды Ввропы воеторжеиг но приветствовали Эйзенхауэра во время его поездки для встречи е правителями союз* ных стран, считая, что прези* дент США несет с соб^й мир.
Этим стремлением к миру охвачен также американский народ. И он проявил это в связи с предстоящим приездом Н. С. Хрущева.
Как на это указал Пирсон, в США имеются определенные круги населения, являющиеся противниками переговоров е Советским Союзом и мирного соглашения с ним.
Недовольны все те элемен-: ты, для которых "холодная война" является источником тех или иных выгод. Бряцают оружием конгрессмены. Церковники стараются яаразить духом воииствеиной нетерпи•^ мости м ненависти свою "христолюбивую паству".
Вашингтонские правители знают, однако, что широкие массы американского народа выражают чрезвычайное удо^^-летворение в связи е-1^рие9-дом Н. С. Хрущева. Американцы ярко демонстрируют это, добиваясь того, чтобы И. С. Хрущев посетил то или иное место.
Показательны настроения фермеров в штате Айова. Во время своего пребывания в Соединенных Штатах Н. С. Хрущев посетит ферму Гарста в этом штате.
Остин Уэруэйн, побывав* щий на ярмарке в штате Айова, пишет в "НьЮ'Иорк тайме*' от 6 сентября^ что жители Аай-овы выражают большое удовлетворение успехом штатной ярмарки. "Они жалеют единственно о том, — указывает корреспондент, ^ что совет-
ский пр^ыьЬр н.х< Хрутмл прпёдп !§ Де^Мойн плсАш крмтии «рмцрки" и и# «моисег увидеть .
Губернатор. штате Айове Лоеле<ж в ||у(1яичком оыстуя^
Ленин выразил сомнение, следовало ли приглашать Н. С;^^ Хрущева в США. Но при .этом он уговаривал жителей "быть вежливыми", иогде И, С,■Хрущев посетит ЛАоиу,
Корреслоидент говорит, что эти увешеваиия были излишними. КроМе одиогв; все фермеры, с которыми рааговари-вал на ярмарке корреспондент, считали, что приезд Н. С. Хру: шева должен принести "кое-что хорошее*', пвсколькуоноз-накомйтся с жйэнью населения.
Простые американские люди по всей етрайе нвдеи>тся на то, что в результате приезда Н. С. Хрушева военная угроза уступит место мирному соглашению.
В статье "О мирном сосуше-ствовании'Ч которая была напечатана в америкаиском журнале "Форин аффёрс", И. С. Хрушея изложил, с г^редельной ясностд.» основы между,н|род-< ной политики Советского Союза. Отношения ме)цдугосуда|>-ствами должны строиться, на, базе мирного сосуществовав
ННЯг
"Могут быть два выхода: либо война. — а война в век ракетной техники, и водородной бомбы чревата са^мымн тяжкими последствиями для всех народов^ — либо мирное; сосуществование"» .укавцвает Н. С. Хрущев л своей статье.
Советски^ Союз, неизменно выдвигавший принцип мирного сосуществовании с Западом, вновь ставит его перед США. Как отнесутся ц нему в настоящее время вашингтонские правители, систематически отвергавшие советские предложения?
В беседах, которые Н. С. Хрущев будет вести с презн' дентом Эйзенхауэром!, он предложит, — как на это указывается в статье в "Форин аф^ ферс*', ^ мирное разрешение спорных проблем, стоящих перед миром.
Сообщения иа Вашингтона говорят, между тем, о том, что руководители США не предполагают итти навстречу советским предложения>^^ Непримиримость американского правн-
^ьств^ Я >^.нежелан|МГ[;||Ск Кать мнрйёга соглашении с Советским Союзом буд^т^дв-Монстрац«ёй того, что «твет^ ственносТЬВИ мировую МОря-женностъ Яёдеет иевврюм на Соединенные Штаты. . , В втвх условиях, очевидно, 'было решено пустить в дсод мв-; иевр с Лаосом^ Лелаетсяве-пытка^ исказить общеизвестные Факты и лредггавить Советский: Союз вместе с КигаЙскоА>{в-родной Республикой и Демократической РеспубликоА Вьетнам в роли *'агрессор6в'*,, ив-падающих на маЛую . азиатскую страну.
Накануне п]риезда~Н. С, Хрущева а,11ёрикаискаи Л:ррлагви-да пытается ''отравить атмос-
феру'
и авраиее вызвать у
американцев подозрительность и недоверие к мнрол1о-бивым ааИвлениям. главы советского правительства, В. вашингтонских вьрхах, очевидно, рассчитывают на то, что клеветнические измышления, связанные с Лаосом, сумеют изменить то доброжелательное отнощеиие, которое проявляется у Л1НР0КИХ масс населения США к И. С Хрущеву.
.Однако, если маневры, к ко-, торым прибегает американское правительство, смогут обмануть #мерикаццев, они не приблизят разрешения спорных проблем в интересах мира, — чего жвждет ВСЯ . мировая, в том. числе и американская 4эб-хцесгаенность.
МИМШР ОБОРОНЫ ПР1ГДДШЕН В МНДДУ
Оттава,, б сентября, г— Федеральное правительство пригласило посетить Канаду западногерманского министра обороны Франца Штраусса. Приглашение было принято. Штраусе прибудет в Оттаву в сопровождении инспектора западногерманской авиации генерала Камхубера. рин осмотрят во-е1][ные установки в Оттаве, Моитреале и Виктории.
Франц Штраусе является представителем реваншистских эхпгентов в Западной Германии и тесно связан с быииу11|| командованием гитлеровски армии. Он активно работВет за оенашение западногерманской армии ядерным оружием.
, Ныо-Иорк, > ^ сеитября Глава. квтоличес1рвй .цсрхщя»! С. Штатах -кардмнал Спелл] ман^ -руководящий проповм, ццк^-'колодвой^ войны", извит, инЙ своиырг фашиетзскимн ждениями* чрезвычайно в Вожеи В|1гуаиаамом америк^н ского народа, до поводу внзцт,! Н. Хрущева; в США. Он нам^ рей «е1|ольаовать свой высокий! сан для рргаинаааии ирово. квииоииОй демонстрации в^я,| аи с .приездом Хрущева п его приказу, М сентября^ 3 день до приезда Хрущева в г! ЩШЫ* В 1200 католических церквах* СЩА будет устроек "траурный молебен цо жерт. вам Ирммунизма". .
В С1^оем лосланин католняь скнм церкв.вм Спеллман вн. структировал священнико! указывать в своих проповедях в день молебна, что холодная войн» не кончилась и что при. езд %ушева является только »&Вневроы коммунистов « цел;^. ослабить бдительность ?^^рнканского народа. Спад.% май ^лрнэцвает католиков и(ь литься ЗА, дарование амерн* ханским., государственным де. я^е.^ЯМ..свл,д;|я оказания отпо^ ра' этому, "маневру врага" к Прйао^вращевня . - "бедствия" , (т.. е. ■ прекрашечия холодной
вО0^1Ы)п.
^ Опелу^ман ежедневно выступает .9: последние дни в собо. рах Нью-Йорка с пропеведя-^и. в.кО:Торд,1х призывает пре. ^идента, Зйзе«^кауэра не кави. ХУ,|1ирова,х1. перед коммуниста. МЦ и-че «допустить к "новому Мюм^ну^^ Фгщгистскш» кар-.^инал-обр^щвется к-наоеленню с мольбоД не^ поддаваться "ла-С|^овым -словам врага" н быть ГОТОВдИМ к защите Америки.
.В протнврположйость людо. едской пропаганде католиче. скчх фашистов в рясах руково. днтели протестантской церк» ви С. Штатов выступают с проповедями, призывающими население оказать Хрущеву 1радущный прием, и выражающими надежду, что оОмен визитами между главами правительств СССР и США приведет к укреплению мира во всем мире.
М. ЯСНЫЙ
Портрет фашистского демагога
7 сеатдбря в Щеффервидле, в-нить валиаимист* народа от цер- В годы гражданской войяы в Испа-
гостинице Железорудной компа-1 коваой "бда*'отворите нин Канады, цривадлежашей те»-
цИи' в Лаоое ^'в защиту лареоного
'1Шт/<^ЩЯу90бъпл1}^: необходимо сядо-. >*«И»вД-да. миродюбИ?мх „йародов
^П*ййИ»МйШИ^пО
риканским монополиям, ум^р 69-летний превцьер Квебека Дгоилес-си. Смерть настигла его в вотчине финансовых королей С. Штатов, кот6р.ым он верно служил при своей жизни.
Дюцлесси был одним из еаищ реакционных политичеелях деятелей в истории Канады. Фашист по -убеждениям, тесно ^ евязвйяый с реакционным руководстеом -католи-ческой - церйви, цомогавщим ему бесконтрольно властвотатъ в црс-кинпии фраякотхянадцев. ярый враг прогрессивного движевил и профеоюзрв, расовенавиствик, яро» дававший за бесцеиок естеетвеВ' цые богатства Квебек» аиерикав-' ским монополиям под покровом де* магогичесЕих зэверенйй, что рд защищает независ1гмос1Ъ Француз^ ОКОЙ Кайадь!! от поползновений ан-' глийской части страны я от заси-^ лья чужеземцев,' Дюплесси был подлинным диктатором 1 своей прб^ винции и только констнтряя и фе^ деральные закови ограничивали в иокртйрйй степени Ш саИовояйе. Дюплесси "Оыя цолезным саугой совых тузод! V Дчвйймс^трит (балковский квартая в Мочтреалё) и католической Церкви, спосрЬЬт-воваших ему ^ / сохраиевии, своего нонтррлл^нед;,1^сем. пол^ .адаарайм ;Жввбе1^ Тфоцевт ййеяенйд стадне*: го>лщ^01я^ ^^уаавр^
ф)Е|адвргВа8вдШв Правлщве круги Квебека, в стрем* лении сохранять покордрсть наро-да^раздувают среди отсталых иасс недоверие в английской частя страшу предетввляя ее поетеияяой^у^^^ роеой >мнву^ вере ж вевавясимо* оти Фравцуацвой Каяадя» Дкщаве* си шрово иеооп^ао^ва. проивгав» ду ВТОГО рода дяа басювтрольиои п> упрт^яцв. провишщей я еохр»? т«т:ъ лей ивввогр^ зкввиэииого Згровяя и эысодаи дадогов. фвлк
шести
вии Дюдлвссн выступал с призы-
Дюадввсв былтяпичвым политй-!в»ми посылки кавадовях войск ва ваиок фашистской» пстрядка. Он помощь гермаво-итальянсдяи ив-
вачал свою политическую карьеру в 1927 году, балйохируяск в парламент Квебека под деиагогиче-скимя обещаниями вреврашйия в провинции засилья финансистов, противодействия "посягательствам" алгличан Ва веру в конституционное самоуправлевие фрйв*-ко-тцадцев и пбдожения ков|^^ ваяточввчеству и расхнщевию про-вивцналяой каавн стоявшими у власти ди0ералаии. В 1981 году оя бщ избран депухатои в провив-ди'альвый царламевт» Не доволь' струясь скррмвой ролью депутата, Дгоддесев воздел в р)|йь| оргавй-» заторов клерикальцо-реа^Цйойной партии Юнион Насибналь. В ату партию вошли к<)нсерваторы^ правое 1фыло либоральвой партии и свяваввые с цервс^ью яадиоивли-ат, отремивщяеед отделить 1Све-Оек от авглийсвих 1Ф0ВЯВЦЙЙ Ка-вадн щ щ$лш его .везавиеиини юсу^арстаби^ оплотов катрлициз^ иа в; <50верй6а Л^ер^ Щ>еи-леняе Дюйлееся быть, ве^граия^ чешщм; лйде^ ВС1Ш Й^тии вос?-стаяовйло й^Ьтйв ввЛ7да](^з егр сорв1ЯиВов. При поддержке руко-воднтеад ваШичасад^ Кве^
ревшегб ВЛ9Т0Й ханже поелушйого
исполнвтеля с|к)ей воли, Дюплассй
уетраяид опповш^вю и стал АЯЛ1'
ром партии Юняев Насиоваяь, В
:193в:1юду/;Ш^па|1^
Л1)Шв^Йальвнв;^ 1^
лесев сш преиьерои «ровйяцяв.
О первнж\жв дна! пйбнввш ва поц посту Дюялмсн ороявИд свои политические убеясденвл, Ов 6(^*лвил себя вапщтвввои хатбли-чё(Ш:^вШШ*й«1(ун 1Ц^ЙрШй~^)«^жав»в^^ соглашался « его ломтявоЯ* но гдавны» удар ваправвл в» ярол^
тервентаи против респуоликанско-го исцавского драввтельства. Он был близки]» другом лидера фашистской партии Квебе^са Арманда, оказывоч! помощь этой партии и яедопуская к ее преследовани!^. В стремлении укрепить свою дик-та-^гру и господство реакции в Квебеке, Дюплесси начал поход про-твв прогрессивных оргавивадий в Щ)Офсоюзов. Рабочие оргавизацяя
подвергались облавам, лидеры атих организаций в профсоюзе» аавдю» чалнсь в тюрьму, програс.сиввал литература незавояно эахйздав-ладь и уничтожалась йолицйей, Нвт конец, с дельй 1101^16 ВСЙвуй критику произвола реакции в Кве, беке, Дюдлесёв с вдобревня вар» дйнала Вильеневйк (6 щщ(фа1 Щ веиамевво еоветовмся) ввел про*: ^^ввтввоветиту|(вов-
Ийй ^'аавон ааив»'^^ в йоио|ш,|о во* дорого ов тер^рйзрйвл 1^^ сивное движёнйеУ;вгсвояв полит^-» чесвих ^вррти1(э|Ш^^:|9т ва^^ оставался в силе олово 20 ,лет в
об»явлен векоясшуциеивым Вер-±(«ВШ1 судов КВВйДй).
Под влйотьл^ Д^оплёеов; Квебев стал раем для вксплуаФвт^Ов; В провввцию ИВ1ВЯ врвтаввть вапи-тал ив другвв )1аЬте|^вваян в иа С. Штатов дхл совдвввд тлже» лой и легкой лромивмввновтн, ибо иравитальство вооо^ло ^ еожрава-вве виакой аврплат»» в ковзро-лвруёмые й4т6лйчёсвЬЙ ^ ЩШЬП профсоюзы ведопусвэли своиз^ 1яе-Вов в борьбе аа улучтеййе своего
1939 года Д*шЯеввв й黧|»йМ В<^ рвжевве й в:>ва01И-1фШяо;в^^ бвралъиовправй^вввствоРодбу. Нв виборвж в >Д»4|:101Г сДюялмвв снова щтё)^\к1Шт:п овтвм-
бодного мира" от штиуивана.
Партия "Ювиов Насноваль", которую Дюплесси воаглавлял, ста^ ла еборищеи всвателей легкой ва-живы в» цравительствеввых постах в ва правительственвнх вовТ-рактах. Дюплесси, - державший в своих руках ключи в правитель* ственней казне, был аеогрЙвичеВч ннм рувоводителем^^партии, т тер?' пя критйЕИ в возражений 6в вн разу не созвал с'евяв отой яартвн, саловольно наавачал ее должво,бт-вых лиц, самовольно иааначкл вав-авдатов в депутаты парламейта иа провинциальВых выборах, Дюплесси веодвокрятно заявлял, что партия Юнион На сиональ — ото он и что ему лучше знать, кто дол-жев представлять вту партию в парламенте н правительстве. В: самом правительстве все мннястрд бнлн его пешками и ДюпЛёссн
фавтичесвв аавииал вее мивиатер-?вве поотк, вывося все решавив, в министры только получалв. в^ало-ванье в ааяииались увеселитель-ВШ1Я поеаякймИг.В йарлаярвте депутаты "Юийов На4$иОналь''. полй-пчеей^я к(^рь|р^ Цел^й^^ои вавйс<»яа от до ёоШйяй-яи бОльшиВство в вовфво вмяоя-вяяй .■Ьго,'вояа^;^,.; . .
ДЛяяесси Ирвшал в власти под доаувгои йфьбн ЯРОТИВ; м фииайсойнзг дастад^ точвнчеотвв в расхищавия 11Р0ВВВ-циальиой вааны. Одваво, иивегда в прошлом в историй Квебека фи-наисовые тресты ве бн^и тай мо. Г5тЦёствевнн, кав в год« Цравле* ВИЯ Дюолессв: Ратуя ва Словах ва ввааввевмость Квебёва, ев ярода^ Ш^'аие|^ввав<*Шй>|ШШ роквже богвтвтва ировивцвй' по бросовни цеввн/например ов иро*
дал',о9влелйта11иойу.1Фве>Т 9* Ште* ■^Шавйу1аШ511ву^ ды в Квебеке, в;увва/^| ировцв-» ции по одному еавту •» »ййу), Штбчртрспо в шиокрв^!1-01110 йройвет1Лй,йб<»;
Авивт! в ййрлвмевтФ отвёш Об ВТИМ расводаВ/ ;:С*|^оВ1*В#^'4ороР. Квабевв ваайИНМ! фм^м^тйчаемв врхбилм :1в^ мом1фвшш/ в<»»»|)||1|> ШщШзрйШвШ!^^
в владельцами спиртных магаав-дов в распивочных (получавших разрешения ва продажу спиртвых напитков от гейеральвого прокуроре Квебека, т. е. от Дюплесси).
Всем памятен свавдал в Трв РнВерс, Овт., где охромный моет рухвул вскоре после «го цосярве-вИя^ првчвяив чеяовечесвве жерт-. вы. Раселедовавие поВаааяо,' что
моет бил востроев в целят большей важивы вз ведобровачествеввнх хатари^лов. Дюплессв обелвл вовт-равторов, сВалвив, что разруще-вяе мост» было вызваво "вомиу-вйстйчеевий саботажем".. Никто дацлёсси не примерил, во не осмо-^Ился 0спар1^вй*ь "его слов.
ПрВ:^ ет^нтёдйьстве^ пре^вицваг-йлввой гид^лёктрОетчаВй*!! в Квебввв етоямОсТЬв) 22$ миЯлИ<ь ВОВ доллара било рАЬ^фшо мае-еюоехищаннв народных срОдстй. рвмь ниженеред ушли в (й?стввву В: анак. {фотвста иротив^^^^^^ сен, Ч!«)бн о^й щтшЫ , расходов, щ^Шпщ^п лщ жйловайм ■06^№пйму; спйсву йесз1цествуа)щвх р1бочШГ. ВтО "жа^ я(^авьа'^ вошло > в^рмШеЛв^^ днвяяШвзЁ ётг^иЩьепУЬм. влесеИ иВ «трйцЫ^ ^ бШвёнвЙ атя2с^ ИНвювароа, но Нв^ унояйв^ вв^-
у^Ш^тут^ ролн'ваш№ лтщ% ДюндОвон: I» дела авотщал тольво ковтродь ватодвчеекой цервг ви над вародом, Ов праоятетао-вал раэвитню деятельжосхи дроге* стантсвой 1?ер|4вн, аалрещая рас*
«), ВО время ]^авирателЬН«х ввмпавв! ов внетунал е витией мнтсвимн аа^1влевнимн ^фотнв вв* райових яоавтивайов, воддеркввав* впа двбаралов^ В 90 же.время он бнд мсмо еянван в врушимн ев* роВегамв ;> фмнановотмн ж яро-
. денавнел Дюйлессн в боцимв-> (;1здесвя1* страйам^я^
№ федеральной вояститпши. Тогда Дюп.1всси обратился к фирмам, рекламирующвм свои продукта в неугодных ему гааетах в жу|яа. двХуоВ^^вававом,' чтобы они ве да-валн «б^еввй в атя органы пе-ла-щ. .... ■ . .
,. Дюллессв ввел а Квебеке вмкц ^) огрдачйваюцще. право рабо-
'^.;^^^;наад(в]р в з^астов-ааконы М 19 в 20 поея^зквлв копне!- Для таких же ааВоВйг *'Врнтаяской Колун-бви в Щюфаувдяевде.
На (^(»ах в щтщ ют^т'^арт^я» карода, Д1рв. верен 4Ь|В#1Ш^ярМннкои ултч. шевн» матернаЛНй^ волояеени ^удтн МвеО'Квеб Ов рели» ^^уж^V^фед<фвлмов» яособвя ев--мевроа,; я^ввиннетарнхан в гжу-ЩС1'тщщрФ <{о«ъввчНов етрахо!»-ийКД(^ лих. в. Квебеве ве про-,^Ш^Щяр^ «траховмга» |йДОДв^о,,«и^ иод-Шевть еоОп^^ е
фвдврвльвнн нрвввта Ме-ское; 0<$;вВу^^ ^^еб^-но г- нудгоее в Каваде. Детемя смертвооть в Квебева — самяя ««оадЕа4|; в № плохо дар^^ яа #дачвн 6х -частннх благвгвора*
да
ДюнШсш\йанрШ1л но^ .,,_,.:шШбйщ1|ШШйввШР
ШШ1Н1Шр1а[Н(т1Ш^..............
Дюнхйееж аа||рещвй поввв ж
^^шФшшшж.:.........,
Дюнлёссй быв противником обр»: ^дан» ч1Ш0ДЖВ^^ пределы ^аВо| ^врЩам1од яш^гЕри|бвгд^т^^ бесплз^ого ебунения в выдачи ^^уда^^стиря-яях 1вубсвдвй увив .-Сом:
нвяянсв глубок;,йувВвт)ным в не-ваврктвевным ччелбвеяом: пч» «»• Шй#Шй1Ше^л№йв5^^ ^1Шв^ое*;;'Шад(^(,^в^^^ .роп|№в|р^;^!к^ ^
*'Смерть Дюплевси отмечает кл; вая^ .ары беепрвмервой реа кпин в
шцШ свврвуврв Рабочей прогрессивной наршнотоЯ провивпйн ,лвг миль Дибяи. к<й1МввтИ|^уя его жла-чвну.: ^нв фомнення партид Юняов Насиоваль облабаМ' н р«-аудьлтвсмёрга ее лилвра^ Однако.
это не йОдожйт жонйа^ господсхау тйё*<>в в Кв^ёкл Поатрйу исто-
^нчёсной 1Н)<ачей #удящ«'«'
■.....^""^^'^^^^^^^^ :1|н1фш^
,,_^,,,.,^-,_|н?^шй>вй1.,..,,.^_^ ллвет,^,вв(й1и» но б!Гдв» «л^