/л
^ 4
--'^-----^
;;1
1   • ■
I •
1
I ! 1
^ 1
И
п
' к н
! П
: о
5 Л
51
м н м
^ й
N
■1\
к
н
^1
III
эр гв
г?
иг» 19$
1К
|ег<
Щ
к к
I Г
М
1^^
>Ц1
;нг-
=.# Л]
|ем:| г*
Стр. ?
ВЕСТНИК
V Е 8 Т N I Ь
ТЬе оп1у Сапа(11ап педгзрарег 1П ЬЬе Ки581ап 1апеиадс. РиЬивЬей «лпсе а «теек оп «^едпе» вау апа 8а*игс1ау а!; 799 СоЦеде 81. ТогопСо   4, Оп!..   Ьу   ЬЬе Уезггак
РиЬИвЫп^ Со. Ый. ргорг1е1ог9. Роипйей NоVетЬег 1941. Аи^ютей ав яесопс! с1а.<;.ч таЛ Ьу Ро81тай*ет Сепега!.  0«а\чга ^апаа^у  15. 1942
"Вестник" ВЫ.ХОД1Г7 два раза • неделю: по соеаам и субботам
УСЛОВИЯ ПОДПИСКИ: на гол  $5(Л1. на по.1ГОла $3 00. .ЗА ГРАНИНУ
на ^о^ $(И!0. на полголз $3.50 ЗиВЗСКГРТЮК КАТЕ8 (1П Сапа-с1а) I уеаг — $5 00. 6 тоШЬв — 83.00 1п II 8. .\ апй огЬег соипьпег 1 уеаг — §6:00. 6 тошЬ!» — $3.50 ГЕЬБРНОЛ'Е 6-7330
ЗАЯВЛЕНИЕ НАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО КОМИТЕТА КОМПАРТИИ КАНАДЫ
ПОЗИЦИЯ СИЛЫ!
Агрессивные милитаристские круги С. Штатов, оправившись от страха, вызванного ''угрозой" соглашения и уп-
Торонто.
Национальный исполнительный комитет компартии Канады опубликовал следующее заявление:
"Соотечественники канадцы! Заявления правительства Дн-|фенбейкера, либеральны.х и сп-I си-эфоБскп.\ депз'татов парла--мента и газетная пропаганда не должны ввести вас в заблуждение.
Н. Хрущев и Советский Союз не ответственны за срыв совещания в вер.ха.х, на который канадцы возлагали так . много надежд. Оно развалилось тог-Не-|Д^. когда Н. Хрущев разобла-'чил намерение правительства С.  Штатов использовать это совещание для замаскирова-ния своих планов спровоциро-вания войны и когда Эйзенхауэр отказался отвергнуть и ОСУДИТЬ эти планы.
Ответственность целиком лежит на правительстве С. Штатов и на американской военщине, контролирующей правительство Эйзенхауэра.
Со времени сентябрьского совещания Эйзенхауэра с Хру-
рочения мира в случае успеха совещания в верках, снова заговорили   языком   цинизма и безрассудной наглости, смотря на то,   что представитель СШ.Л Лодж не мог выдвинуть в Совете безопасности ни одного довода   в оправдание провокационных агрессивных полетов    американской авиации    над территорией СССР. Вашингтон снова приоегнул к методу кон»роля над голосами и добился   отклонения совет-скоп резолюции, требовавшей обвинения С. Штатов   в агрессин   и принятия    С. Штатами обязательства   отказаться от
продолжения подобных дейст-1 „ ВИЙ н подобной политики прй-'Щевым в Кэмп Дэивнде правн-тив СССР в будущем. Выступ-1 тельство США постепенно ме-ления представителен Англии.} няло политику, об'явленную Франции и Италии в защиту С.' Эйзенхауэром после визита Штатов были стыдливыми и -Хрущева в С. Штаты. Это соз-неувереннымн. дало   положение, достигшее
Голосуя против советской ре-, кризиса в результате инцнден-золюции.   Англия.   Франиия и|та с самолетом "У-2". Италия желали выразить этим     С. Штаты подрывают сове-солидарнос1ь и единство запад-; икание в Женеве по вопросу о ных держав.    Но эга позиция запрещении  испытаний ядер-
мирово.му общественному мнению своим решением возобновить ядерные взрывы.
С. Штаты саботируют все усилия осуществить разор\'же-ние, использовывая вопрос о разоружении в качестве предлога к "контролям", т. е. к сохранению политики вооружения до зубов, шпионажа и провокаций — и все это под предлогом, что "инспекция и контроль "обезвредят" ядерное оружие.
С. Штаты отказываются согласиться на урегулирование германского вопроса, ибо связаны союзом с режимом Аденауэра, возрождающи.м реакционный германский милитаризм. Пч?ред самым началом совещания в верхах Эйзенхауэр встретился с Аденауэром и совещался с ни.м относительно
не возвела агрессии до степени добродетели. Каковы бы ни были результаты голосования./^ правящие круги С. Штатов, О. ДОЛ1АНЕВСКАЯ. предстали перед человечеством, как враги мира и согласия народов.
Неудивительно поэюму,   чю! „ выстСлление   Эйзенхауэра   25     ^ Нью-Йорк, 26 мая.
мая по радио и телевидению Руководители американской отражало позицию правящих внешней политики, безответ-кругов С. Штатов. Эйзенхау-'^^^венные и политически близо-эр заявил, что агрессивный | Р>™> врывая совещание в вер-С. Штатов, основан-!^ах. не думали о том, каковы
IбУЛУт последствия их тактики
противодействия любо.му предложению об урегулировании опасного положения в Берлине.
Представители п р а в я щ и .х кругов С. Штатов осудили политику мирного сосуществования. Это означает, что они избрали единственную возможную альтернативу: мировую ядерную войну. Эта политика выразилась в агрессивном вторжением шпионского самолета "У-2" в пределы СССР. Когда этот самолет был сбит 1 мая советской обороной, правительство С. Штатов сперва лгало, а затем, когда была
выявлена правда, оно хваста-ного оружия и бросают вызов!лось, что такой воздушный
I шпионаж проводился годами по прямому приказ}^ президента Эйзенхауэра и что он будет продолжаться
С целью подчеркнуть, что война является действительной целью правительства США, вооруженные силы С. Штатов (к которым присоединилась канадская авиация), организовали во все.м мире "боевую тревогу*' в ночь перед началом совещания в верха.х.
Также и в Канаде правительство Дифенбейкера избрало этот момент для провозглашения планов организации чрезвычайной системы связи вслу-чае войны.
Это была попытка прямого шантажа.
В Париже 16 мая, когда Советский Союз потребовал недвусмысленного отказа от политики агрессии, что дало бы возможность провести подлинное совещание в верхах в инте-реса.х мира, правительство С. Штатов отказалось это сделать и вместо этого пыталось над}-вательски (с по.мощью своих западных союзников) переложить вину на СССР.
Соотечественники канадцы! Настаивайте на отказе правительства от следования политике С. Штатов и на высвобождении Канады от продвижения к войне!
Канадцы знают, больше чем любой другой народ, что означает военная политика США.
Наши вооруженные силы находятся под контролем а.мери-канцев, а не канадцев.
Наша   территория оккупирована сила.ми С. Штатов.
Наше воздушное пространство и наша земля использо-вываются американской авиацией в ее шпионской деятельности. Представители вооруженных, сил США признают, что американские воздушные
базы в Канаде использовыва-ются для шпионских полетов американской авиации в пределы СССР.
Наши налоги высоки вследствие программы вооружений, связанной с а.мериканскими агрессивными военными планами, которые не предусматривают защиты нашей страны, но ставят ее под серьезной угрозой.
Консервативное и либеральное правительства, представляющие канадские монополии и их союзника — крупный американский капитал — провели эту антиканадскую, проамериканскую политику.
Вкратце, Канада прикована к а.мериканской военщине, саботировавшей и торпедировавшей совещание в верхах.
Соотечественники канадцы! Как долго будет продолжаться пребывание нашей страны на положении союзника и сате-лита агрессивной американской военщины и госдепартамента С. Штатов? Факты показывают, что американские империалисты все еще основывают свою политику и деятельность на целях войны.
Как долго будет над нами витать дух Джона Фостера Даллеса, ныне в форме возглавляемого его братом Алле-но.м Даллесом Центрального разведывательного управления, разветвленного во всем мире и преследующего цель развязания воины?
Уже пора, чтобы канадский народ отцепил нашу страну от военной машины С. Штатов, провозгласил нейтралитет, вышел из НАТО и НОРАД, расторгнул свою программу вооружений, признал Китай, выступил в ООН за активные действия в интересах разоружения за запрещение ядерного оружия, за созыв нового
СУББОТА. 28 МАЯ, 1^5|
ВИЗИТ ФЕЛЬДМАРШАЛА шнтЕРЙ11(йш
Пекин,   Китай,   26 мая. — ской конструкции) для поездки
Во вторник сюда прибыл с че-тыре.хдневным визитом бывший начальник а1ллийского генерального' штаба фельдмаршал Монтгомери. Визит носит частный характер, но в дипломатических кругах выражают, мнение, что он предпринят с целью подготовить почву к ВИЗИТУ в Китай пре.мьер-министра Англии Макмилла-на.
Китайское правительство ока-
в Пекин.
На аэродроме в Пекине Л\онтго.мери был встречен л. местителем министра оборон!^ в китайском правительстве Вам Шу-шенем и группой руководя, ших офицеров китайской ар. мии. Монтгомери был очень рад этому прие.му.
В беседе с корреспондентами иностранных газет хМонтгоме-ри заявил, что приехал в Китай для ознакомления с жнз-
китаиского
зало Л\онтгомери радл'ижый нью страны и для прием. По его прибытии в Кантон из Гонконга, в его распоряжение был предоставлен огромный роскошный турбовинтовой самолет "ИЛ-18
бесед с чле-правитйи.
совещания в верха.х, котор^^е отвергнет агрессию и поможет осуществить подлинное мирное сосуществование, мировую торговлю, разбружение и мирный договор с Германией, который положит конец империалистическим целям возглав-; ляемого гитлеровцами режима Аденауэра.
Это — подлинная политика мира!   Это — независимость
нами ства.
Во вторник вечером -Монтгомери был приглашен   на обед (совет- заместителе.м премьера Кнпя Хэ Луном и министром иностранных дел Чэнь И.
В среду Монтгомери был принят премьером Китая Чжоу Энь-лаем. пригласившим его на (Завтрак. Они беседовали долгое время.
Вчера вечером поверенный в ;делах при английском посольстве в Пекине Л\. Стюарт дал обед в честь Монтгомери, На обеде были руководящие члены китайского правительства.
I
Канады!
Канадцы! Требуйте, чтобы правительство Дифенбейкера отказалось от рабского подчинения американскн.м агрессора.м!
Независимо от ваи^его мнения относительно причин того, что совещание в верхах не состоялось, канадцы могут согласиться по одному вопросу: политика, обеспечивающая мир. теперь более необходима, чем когда-либо в прошлом.
Рабочие и фермеры! Выступайте и действуйте за канадскую политику мира, нейтралитета и разоружения — за канадскую независимость в области внешней политики"'.
ОТВЕТ ПАКИСТ.ЛНА СССР Карачи,   Пакистан,  25 мая.
— Вчера пакистанское правительство послало Советскому Союзу ответ на ноту, проте. стующую против предоставления Пакистано.м С. Штатам свон.х баз для шпионски.х полетов в пределы СССР и предупреждающую, что Советский Союз примет соответствующие меры против Пакистана, если такие.полеты из ее территории будут продолжаться.
В ответной ноте пакистанское правительство заявило, что *'С. Штаты заверили Пакистан, что шпионских полетоз а.мериканской авиации из территории Пакистана больше производиться не будет".
шпионаж
ный на политике на грани ядер-
ной войны, будет ся. Он признал, ступность воздушного
_ 1 для
продолжать что непри-НЬшаются
рро. ;офицерской
странства СССР,   охраняемого i метким    советским   ракетным ! оружием,   лишает    СШ.^ воз- -тпа" можности   производить"  даль-1 ^^'Д"^"^ ^^^-^ • нейшие шпионские полеты над |    Вашингтонские   правители в территорией   Советского Сою-: ^^'«т^^»"" " ^ испугом смотрят
за. Он также признал, что пре-Г'^ ''^^^./1*''' ^° ^^^'^ ^'"^^
СССР   Г1п\гим I авторитет США и как скатил-
них самих. Теперь они ока-в положении "\ нтер-вдовы. которая са-м.я себя высекла".
■'На реке Потомак там сидят и плачУт. вспоминая былое
дупреждение СССР другим странам, с территории которых производились шпионские полеты в СССР, возымело действие. Поэтому Эйзенхауэр "успокоил'* американский народ заявлением, что в С. Штатах разрабатывается "новая техника'' шпионажа в Советском Союзе, для чего очевидно будут использованы спутники Змли с аппаратами по фотографированию территории Советского Союза.
Неудивительно, чю Эйзенхауэр отказался в Париже осудить провокационные действия С. Штатов по отношению к СССР и обязаться не продолжать в будущем подобной политики против СССР. Это было сделано намеренно с целью сохранить свободу действия, торпедировать совещание в верхах и возобновить политику на грани войны.
Но можно ли сказать, что Эйзенхауэр говорит с позиции силы? Если в недавнем прошлом в некоторых кругах существовали иллюзии о такой "позиции", их сегодня уже более нет. Это показало само обсуждение советской резолюции в Совете безопасности. Страны Запада все откровеннее отказываются признать руководство С. Штатов "свободным миром". Канадская общественность все настойчивее требует независимости и нейтралитета/ во внешней политике Канады. Миллионы японцев протестуют против\ военного союза сС. Штатами и не желают ]визита Эйзенхауэра в Японию. За марионеткой С. Штатов в Корее Ли Сын Маном последовал агент США в Турции диктатор Мендерес, свергнутый -армией и народом. НГа-родам мира не по пути с американскими агрессорами.
"Позиция силы" превращается чв позицию одиночества.
ся вниз с искусственно созданного пьедестала "лидер свободного мира", президент США Эйзенхауэр.
Когда президент Эйзенхауэр вернулся после несостоявшегося совещания   в Вашингтон, власти предержащие позаботились о том. чтобы ему была устроена "восторженная" встреча.    Газеты считают, что около 200 тысяч человек было {на улицах при проезде прези-1Дента. Ему аплодировали и вы-I крикивалн приветствия. I   Но вот как оценивалась эта 1 де.монстрация в "Крисчен Сай-енс Монитор":
"Это не были огромные толпы, приветствующие героя. И этого, в действительности, не могло быть. То, что произошло (в Париже — О. Д.), было не дипломатической победой, а величайшей катастрофой. Но проявление понимания и сочувствия, явно, подняло дух у м-ра Эйзенхауэра".
В своем еженедельном обозрении мировых событий "Нью-Йорк тайме" от 22 мая так оценивает положение, создавшееся в западном ла^-ере в результате срыва совещания глав правительств.
"Что касается Запада, то обращение, которому подвергся м-р Эйзенхауэр в Париже, вызвало . реакцию сочувствия со стороны союзников. НАТО быстро поддержала курс, взятый западной Тройкой. Тем не менее, ошибочные действия США в связи с самолетом У-2 породили глубокое беспокойство относительно американского руководства".
Представители Соединенных Штатов^ желая оправдать себя, пытались ввести в заблуждение мировую общественность относительно причин срыва совещания р верхах. Они прилагали все:усилия, чтрб-Ы уверить мир." будто это произошло в ре-
зультате изменения политического курса в Советском Союзе. Были пущены в ход творимые легенды о то.м. что в лагере социализма победила тенденция, требующая прекращения соглашения с Западом и делающая ставку на новое обострение взаимоотношений с ка-питалнстически.м миром и на замораживание "холодной войны". Противника.ми курса на мирное сосуществование изображались Китайская Народная Республика и советские военные. В доказательство приводился тот факт, что министр обороны СССР маршал Р. Я. Малиновский сопровождал Н. С. Хрущева в Париж.
То. что эти ВЫДУМКИ фабриковались по указке Вашингтона, ясно было из заявлений государственного секретаря США Гертера на заседании совета НАТО. Гертер утверждал, что Н. С. Хрущев приехал в Париж с решением сорвать совещание в верхах под тем или иным предлогом. Инцидент с американским разведочны.м самолетом У-2 был с этой целью использован. Гертер также заявил, что изменение тактики Н. С. Хрущева, очевидно, связано с существующим в СССР недовольством разрядкой напряженности.
Это была несусветная нелепица, противоречившая непреложным фактам.
Выступая на пресс-конференции в Париже 18 мая, Н. С. Хрущев подверг чрезвычайно резкой, но вполне залуженной критике агрессивную политику США. Он одновременно разоблачил лицемерие и вероломство президента Эйзенхауэра. Он неопровержимо доказал, что совещание в верхах было сорвано из-за тактики Эйзенхауэра, отказавшегося осудить агрессию и наказать виновных.
Однако эта суровая оценка политики США и президента Эйзенхауэра ни в какой мере не означала, что советское правительство предполагает отказаться от своего миролюбивого курса и от политики мирного соглашения с Западом.
В своих высказываниях на пресс-конференции Н. С. Хрущев, наряду с критикой американской политики, со всей категоричностью заявил, что СССР хотел участвовать в совещании в верхах и что с этой целью он, Хрущев, в качестве главы советского ^ .правительства приехал в' Париж. Но для того, чтобы СССР мог участво-
вать в совещании после инцидента Сд-самолетом, нужно было, чтобы правительство США осудило произведенную им против Советского Союза агрессию, дало заверения, что такие действия не будут повторяться и что виновные будут наказаны. Но правительство Соединенных Штатов отказалось это сделать.
"Как же мы може.м, — поставил вопрос Н. С. Хрущев, — участвовать в совещании в условиях, когда тот. кто совершил агрессию, не хочет ее осудить?"
Вместе с тем Н. С. Хрущев сче.т нужным на этой же пресс-коне', еренции с кристальной ясностью заявить, что, защищая свой суверенитет. Советский Союз не меняет своей миролюбивой политики.
"Я хочу еще раз подчеркнуть, — сказал в конце пресс-конференции Н. С. Хрущев, — что Советский Союз и впред!? будет стоять на позиции мирного сосуществования двух систем: капиталистической и социалистической. Л\ы и дальше будем настойчиво проводить политику сохранения мира с тем, чтобы спорные вопросы между государствами решались путем переговоров. Но .мы будем твердо стоять на позиции защиты нашего с^гверени-тета, суверенитета народов социалистических стран, будем давать решительный отпор любым попыткам агрессии против нас".
Насколько последователен Советский Союз в своем намерении продолжать курс, направленный на ослабление на^ пряженности, было продемонстрировано тем, как Н. С. Хрущев сразу рассеял пущенные в ход зловещие слухи, будто СССР хочет создать конфликт по западноберлинскому вопросу.
По пути из Парижа в Советский Союз И. С. Хрущевоста-новился в Берлине и совещался с правительством Германской Демократической Республики.
Выступив 20 мая на митинге, И. С. Хрущев осведомил слущатёлей о том, что произошло в Париже. "Встреча в верхах не >стоялась, сказал Н.С. Хрущев, — ее торпедировали своими провокационными, агрессивными действиями правящие круги Соединенных Штатов Америки''. Касаясь германского и. берлинского вопросов, Н, С. Хрущев заявил,  что разрешение этих
проблем лучше отложить до созыва нового совещания в верхах, которое, по предположениям советского правительства, состоится через 6—8 месяцев.
ТакV^ва подлинная международная политика Советского Союза. И правда побеждает, несмотря на истерическую антисоветскую пропаганду, вдохновляемую. Вашингтоном и его западными подго.тосками.
Корреспондент "Нью-Йорк Уорлд Телеграм энд Сан" Шак-форд писал 19 мая из Парижа, что осведомленные официальные лица Запада пересмотрели прежнее об'яснение событий, согласно которому Н. С. Хрущев лишь использовал инцидент с самолетом У-2, для того чтобы сорвать совещание в верхах. Теперь, наоборот, считают, указал Шакфорд, что если бы американский разведочный самолет не совершил полета в Советский Союз, совещание в верхах, на самом деле, состоялось бы.
Шакфорд также обратил внимание на то, что протест против манеры выступления Н. С. ХруЦкева не должен затушевать того факта, что в результате истории с разведочным самолетом США Советский тельного значения. И Шакфорд указал, каковы эти выгоды.
Соединенные Штаты обязались не совершать больше разведочных полетов над советской территорий. Серьезно подорвана для США возможность использования американских баз, которыми они окружили Советский Союз. Многие страны убедились теперь в мудрости позиции де Голля, отказавшегося допустить устройство во Франции баз для американских атомных бомбардировщиков. Многие малые государства, являющиеся союзниками США, напуганы указаниями Н. С. Хрущева, что американской военщине нельзя доверять.
Союзники США, и особенно такие ближайщие союзники, как Англия и -Франция^ поддерживают американское правительство и выражают свою Со-лидариость с ним. Западная Тройка проявляла единство в Пари.. Единство было также продемонстрировано в Совете безопасности ООН> где делегации Англии и Франции выступали на стороне Соединенных Штатов против Советского Союза.
Тем не менее, руководители западной политики, как на это указывает вышеупомянутый отчет "Нью-Йорк тайме", убедились  в том,  что политика
США .может поставить весь {верхах. Запад в опасное положение. Эти дружественные Вашингтону правительства должны в то же вре.мя оглядываться на свои народы, которые давно относятся критически к тесной связи, которую их правители установили с США.
Несо.мненны.м ударом по престижу США было то, что Пакистан и Норвегия заявили Вашингтону протест против использования без их разрешения а.мер11канских баз на их территориях для разведочных полетов. Норвежское и пакистанское правительства вынуждены были заявить этот протест после предупреждения СССР, что базы, откуда будут происл ..ить разведочные полеты, подвергнутся немедленному возмездию.
Провокационные американские акты и советское предупреждение уже сейчас оказывают определенное влияние на решени стран создавать более тесные связи с США.
История с са.молето.м У-2 чрезвычайно обострила протест японского народа против ратификации нового японско-американского договора. В Мексике на правительство оказывается сильнейшее давление, чтобы заставить его ликвидировать соглашение с США о постройке в стране станции для наблюдения за полетами снарядов в космос. Как указывает корреспондент, сообщающий об этом в "Нью-Йорк тай.мс" от 22 мая, эти требования вызваны историей с разведочным самолетом У-2, срывом совещания в верхах и "взвинчиванием антиамериканских настроений со стороны левых групп". Указывается при этом, что дело идёт о настроениях не в одной только Мексике, а во всей Латинской Америке.
Вашингтонское правительство попало в тем более сложное положение, что в современной обстановке оно.не может расчитывать, что ему удастся каким-либо образом снять с порядка дня вопрос о У-2 и о совещании в верхах. Советский Союз поставил вопрос о провокационных актах США в Совете безопасностн, привлекая к нему вновь внимание всей мировой обшественно-
Но, сверх того, положение таково, что в самих СоедиКён-ных Штатах действуют сейчас факторы, которые противодействуют тому, чтобы замалчивать то морально-политичеекое поражение, которое потерпело правительство Эйзенхауэра в связи с разведочным полетом У^2 и со срывом  совещания в
В стране, где действует яа-кон джунглей и где "человек человеку — волк'*, нет высших национальных интересов, которые могли бы обе'динить влиятельные круги. Демократнч^ екая партия провозгласила вначале, что она за "единство" в настоящий, трудный для США .мо.мент. Но весьма скоро она увидела, какой большой политический капитал можно нажн. _.1Я предстоящих выборов, если она использует в избирательной кампании поражение, понесенное правительством Эйзенхауэра в Париже Де.мократические претенденты в кандидаты в президенты стали выступать с речами, в которых они критикуют поведение правительства Эйзенха\-эра. На обвинения в недостаточном патриотизме дается ответ, что задача оппозиции разоблачать ошибки правительства и что вопросы, связанные с поражение.м в Париже, имеют слишко.м большое значение для судеб страны, чтобы о них можно было молчать.
Весьма характерно заявление, сделанное сенатором Кеннеди, ведущим пока кандидатом демократической партии, что избранный новый президент должен будет возможно быстрее устроить совещание в верхах с Н. С. Хрущевым.
Для создавши.хся в стране настроений показательно решение сенатской комиссии по внешни.м делам организовать расследование причин срыва совещания в верхах. Это решение было поддержано респуб* ликанцами — членами комиссии. Первым "свидетелем" будет государственный секретарь Гертер. Заседания будут закрытыми, но результаты опросов буд^тг затем опубликовываться.
А.мериканцы, как и народы других стран, связывали с совещанием в верхах надежды на разрядку напряженности и на дальнейшее улучшение политической атмосферы на международной арене. Развитие событий последних недель вызвало у них глубокое разочарова* ние. ,
В настоящее время переД американским народом сто"''' важная   задача  сплотить все
миролюбивые силы в стране» чтобы побудить кандидатов » президенты взять на себя торжественные обязательств! ? случае их выбора осуществить политику мира и мирного сосуществования с Советским Союзом и со всем лагерем социализма.
/
-ч ^