4
'Г
|1
4
Гг".
■Г
в Е г Т в Ц в
СУББОТА, 5 цтя, гт
ащан перу Эдуарда Фа.1ьЛовского. -1 *^ХЧ'^ =^-1 г «__
жащав перу Эд.у<1рд^ <^а.1ь^о^с> была опуба^коф^^^а р >«айс«о>г поморе пьн>-иоркско^ ЖУрнааа "Прогрстант';'. В првдисло|»ип ^ ' агой статье редактор "Протсстонта" Квцнех ЛсслЦ пишет: - . ^
"Лывтий Оип.го.чатнческ\1й атташе По.^ьского >|рао»т<;.«е>ствв в ?«сс^-о.'1ьк|4х ноиси-^ьствах Квропы и сатр\/Они>( ир.гьского правитеЛь<^тва в глагнаних* в С. Штатал ппгист ^ м(г\4ско.ц яо.чс^с ксцрна.гп "Таб.гст" — офицх1а.\'ьн6го' саргана католмчрской ещрх\1\и в Вруц.х^и-«е: "ио.1ьс\1ое прцвнтсАьстео имеет всо основащш подозревать, что Со'оет-сков праачте.гьство совершило прсступ-
.1енис (убийство 10.000 {\о.}ьсщ^х офщ{с-! —Ратикчном, напрчвле1?ы На оцес-
кн 011педрл^1лся ими, |;ак прелюдия ''новому христианскому строп" в Е^вропе.
Способность Советского Союза устоятъ перед удг^рами гнтлррРв-СК011 вррнвой адащнн|а ВЬ1^Р«^^'^ ^ их среде горесть и тррчогу за будущее.
Поэтому тецеррШ1|ИС усилия, вдох^о^ле^1Иые Берлинрм—Римом
победу в польских Ослах, он иоц.ч^т, заНИМаЮЩаЯ ГОСИОДСТВУЮЩСв ВЛН-
Г ;^-':^.в^ог^^ов:;;.,;^'^?(, ''Л: \ яние в социальных и политичесрих
бель Оемократическосо строя
, ^ эт» ей-1 делах страны, всегда
оержки из статьи, опуб.шкова({нои я ■ *
официа.хьно.н оргаие като.шчсс^ой цср-
0{;аацвала
сильное влияние на польское ду-
чцкагоскнй'' опредрлцл свое^ и^1р-сией сохранейне католического рлияния в прльс1{ой колонии Америки. Он по совести служил кч^<^-дому делу реа1;цин. До вр||?1|.г РЧ ныступал в поддержку Фрцй^р н 1|спазН|1 и защнщцл политику сотрудничества с Германией против СССР. Он неррурдан в своей вражде р ССР и выражает огорчение, что Объединенные в^^ции считают СРветскиЙ Союз своим со1рзни?«рм.
В то же время эта газета неоднократно нырц^нает вслух сври мечты об империалистической послевоенной Польи1е, которая увеличится до пределов за счет территорий ее соседов.
"Мы дол/ь;ны напоминать каждому, что Польша не такая уже малая нация, чтобы не играть руко-
кв1/./являются ообавочны.ч 1^окаватв-^^^^^^^''^^^ Амсрике. в Польше
ле.м антисоветской деятельности като- • *^ ^ ' ' '
лииеского дуxове^^с^ва в «аше(* стра- КруПНаЯ ЗеМвЛЬНаЯ СООСТНеННОСТЬ . , ,
церкви, ее богатства И наглость, ее I водящее роли В восточной Европе * * презрение к благосостоянию про-1 и не защипщть другие востомно-
Перерыв отношений между Со-;отого человека делила ее таксой же! европейские народы от аг|)ессии с ветским Со{озом и польским пра-; логущественщ>й, как в Нспании' Востока I? Запада", —- —
"пито Л1.7*ТОЛЛТ Т> ТЮТТЮИТИГ ЛтОУ^-»—'_____"_________. йГ,,---
пишет эта
вите.1Ьством в изгнании, олаго-: „л» в некоторых более феодальных склонно определяемый некоюры-! странах Южной Америки, ми комментаторами, как -цолитн-' в Польше католическая
ческая наивность" по.шков, попав- ковь в течение многих лет руково-1 кратия п|)олагает путь к коммуниз-
-----------.... -. . ^ т-------
газета в передовице от 6 марта. | Недавно издатели этой га'зеты! пер-1 выступили г жалооой, что "домо-;
ших на удочку Геббельса; в дейсг- дила пропагандой против СССР,
вительности представляют собою нею слеяовала польская цер-
Бысшую точку долгиз: и неустан- ковь в С. Штатах,
ных усилий польских фашистов и Прибытие некоторое время тому
польской католической церкви при- на:5ад в С. Штаты епископа Гавлы"-' этой газеты, заявляет: '"Ясно, что,
вести к изоляции Советского Сою- ны. генерального капеллана поль-1 немцы рано или поздно проиграют | за и положить основу к его унич-окой армии и главы католического'войну. Мы можем быть уверены.;
тожению. ^ действия в Польпш. дало новый что армци Об'едпиенных наций в
"Новины польске" проводят та-| кую ж"е политическую линию. Отец| Бетминский, главный сотрудник!
На снииие — гег^ерал-майрр советскрй авиации Александр Иванович рр;1Нев (слева), пррдседате;ц> советской закупочной комиссии в С. Штатах, получает американский орден Легиона Отличия в знак признания за работу, произведенную им в качестве связиста по организации поездок членов американского правительства в Москву и другие местности Советского Союза. Справа генерал-майор американской арри Джордж Стронг, приветствующий Беляева с получением ордена.
ПРОФ. ВАЛЕНТИН ДИТЯКИН
В нью-йоркском журнале "Ныо-. рипоблик" от 31 мая помещено письмо следующего содержания за подписью итальянского ' ваюлика Гаетано Сальвемини:
'•Чтвство уважения, которое я питаю к м-ру Джону Хэйнс Холмсу, побуждает меня думать, что он имеет в своем распоряжении фанты, показывающие, что "папа римский полностью отвергнул Гитлера'' и что "католические прелаты в Германии и оккупированных странах соревнуются в протрсрх в
Гранди "и друг||мн''. Прртинако передает, что папа римский "глубоко ]встрсвожен социальным брожением в'Италнц, которое вероятно явится результатом военного поражения стран фашистской оси''.
Диктатор Франко, выступив с "призывом"' к Англии и С. Штатам заключить мир с Германией н Италией, намекал, что папа римский готов сотрудничать в мирных переговорах.
« « « 1уернет 4^*'-'"' б^?ррт^?щиI| про-
героичрскрм осуждении гйтлеров- терта^тс^сий журралцст н 1|ррро-скЬго беззакония "('"Нью рипоо- ведник новой ;|иберальной церкви, иРРТ^^'тует в сиое5^ журнале ^'1^рртестант" (за май) прртин
конце концов ликвидируют прусскую гидру. Поэтому нам нечего
Ни для кого не тайна, что до на- толчок к антисоветской деятельно-чала войны 1939 года руководите- ^ти польского духовенства.
ли польского правительства в Вар- Епископ Гав.шна прибыл в ,С. | расхо;|рвать • свою энергию в этом
шаве усиленно развивали план Штаты с целью передать о по.чпже-! маправлеч1}и. Напротив, нам сле-
совместного П(^льск<) - немецкого нии п<^лы■киx беженцев в Совет-1 ДУГТ обратить свое лезвие против
сотрудничества против Советского ском Союзе. В одном из своих пер-! Р'^ссип". В заключение он пщпет:
Союза. Неожиданные дипломатнче- вых докладов он заявил: "Из мил-'; "Призовем наше правительство к 12 декабря 1942 года Лкадем!1я ской культу
ские неудачи сорвали этот план, лиона польских детей, перевезен-; О'^рьбе против коммунизма". В та-! Дду^'гСГР организовала Славян- ской в "особ(
но теперь все показывает, что они ных в Россию в 1{)39—1010 гг., не^ ком :^-е духе он заканчивает все' '
ЕЯоснва, 4 и^шя.
Спедна.-^ьная каблегра>|ма.
славян-
скЬго беззакония лик' от 3 мая). Факты, имеющиеся в моем распоряжении, приво-цяг к противополжным выводам.
'•Йоскольку мне известно, папа римский осудил туманно и не называя имея,' гитлеровскую й фашистскую и;^еологию, а также коммунистическую, либеральную и другую идеологию, которые не исходят из католических источников. Он выразил сожаление, тщательно избегая имен, что Польша, Голландия и Бельгия подверглись атакам, но неуклонно заявлял, что намерен оставаться "беспристрастным'' между Гитлером и его жертвами. Но в то же время он неоднократно проявлял пристрастие, относясь благосклонно к Муссолини, Франко и Петэну. Я подозреваю, что папа римский был бы более других порачсен, если бы ему приписали "осу,«.цение Гитлера и всех его деяний''.
' '"Поскольку дело касается немецких ^католических прелатов, они никогда ие выступали с осуждением атак на Австртш), Чехословакию' Польшу, Норвегию," Данию, Голландию; Бельгию,' Югославию или Грецию. Они время от време-
свои статьи.
По мнению ду.ховных издателей
и их старые фашистские друзья менее 400.000 умерли от голода и стоят на пороге восстановленпя холода".
своего старого взаи?^опонимання. ; ц^дь Гав1ыны ясна Советская "Новины польск'е", Европа должна!
Многочисленные факты в фор-'власть должна быть представлена,! ^'-^^'-'^^'^'^ выбор между Германией и' дге опуоликованных заявлений быв- как варвары и звери. Страдан11Я: Воэтому они с таким оже-!
ших членов польского правитель-Щ^льских т,етей не быти вызваны'атакуют Росию и пишут! ства, находящихся в настоящее: у^^асами войны, но явились ре- ^'^е-"^ всякой злобы о Германии. | время в С. Штатах и Англии, по- згльтатом намеренной политики казывают, что они в такой же сте- ' В своем докладе Гавлына ни
Эта газета называет журналиста ^ од- Волтера .Зпппмана ''коммунистом",!
'•Остромировых Заветов" замечательнь1й памятник ры вообще,
Наук СССР организовала Славян-, ской в особенности. Академик Обг|^у Гитлера вТерманий, но даль-скую исследовательскую комис-|нррский детально анализировал д^е этого не шли. Однако католи-сию, целью которой является раз- важность '"Остромировых Заветов" веские прелаты никогда не про-вигие славянского исследования в в истории русского языка и по-Советском Союзе и снабжение на- леографического искусства.
селения научно проверенными ис- На другом зас1рдании академик цов Норвегии и других стран, следованиями относительно ела- Обнорский изложил научные до-1 Единственное, что_ мо:гКНО сказать вянского мира. { стижрння академика Бориса Ля- в защиту католических прелатов в
Комиссия уделяет особое вни-^ цуирра, скончавшегося 23 фев-1 Германии — это то, что немецкие манне переработке многочислен-'раля 19-13 года. Акадеа1ик ,1яиу-; протестанты были не лучше их. НЬ1Х ложных традиций в славян- нов был выдающимся с.тавянскнм| "В Италии и Испании епископы ском исследовании, созданных | у1|ецым, членом всех иностранных не выражают огорчения по пово-
^ Р,У'^";Ни осуждали религиозную полити-
являли постоянства и героизма протестантских пасторов и ециско-
'Т0-:
щении за гит.теровские зверства в ние их родины от гитлеровцев, о Польше. страданиях поляков в оккупирован
Антисоветские передовицы и ста- ной гитлеровцами территории, тьи, появляющиеся во многих ру-| Рассказы епископа о "советских ководящих польских газетах в С. \ зверствах" стали появляться в Штатах, ВБхглядьгвают, словно они печати и привели к официальному были составлены в Берлине или заявлению Национальной конфе-ЛГадриде. Радио дает хорошо фи- ренции католического благососто-нансируемым польским фашистам яния о '"гибели сотен тысяч поль-еще один способ ведения их рас-, ских детей в России". Это заявле-кольнической пропаганды. Но са-'ние совиало с новостью о советско-
мым мощным союзником польских польском пограничном . споре и с 1'^'^^"нчит войну с Японией, ему антисоветчиков является католи- пропагандой папы римского за [придется воевать против Советской;
варищ Бенеш".
Эта газета ненавидит всех, кто! осмеливается сказать одно хоро--шее слово по адресу СССР. |
''Большевистская"" Россия не' только стремится увеличить свою' терр1ГГорию за счет стран запада, i но также востока — за. с чет Ки-{ тая", — пишет эта газета 261 марта. — После того, как Китай!
чению антиславянских тенден- ''тьшрпчтппскор тп;
гитлеровской тт фашистской .^ми Гб-Г ^етии вдонауки.. В близком будущем, ^ ^^^^^^
под немецким влиянием, и разо- славянских академий, блачению антиславянских тенденций
псевдон коми
вдие предметы: славянских народов, вянских народов за национальную свободу, независимость и единство славянской культуры, критическая переработка средневековых источников славяне культурные и исторнческие
ду деяний Гитлера. Они слиш-"Императорское владение зем- ««« заняты^ рабским преклонени-
Византии" перел, Муссолини и Франко, аьного докла- Поскольку же дело касается Фран-данного профессором №1хаи-'^""' ^ ней, поскольку мне извест-
но, только 2 или 3 католических осудили антисемитские законы Петэна. Другие молчат или же открыто поддерживают режим "По-, Петэна".
* * ?!
^кой ■ истории, I сербской песне о "Царице Марице| Известный французскпй жур-рнческие связи'и змее из Ястребца", профессор налист Пертинакс, находящийся в
"Р?";;^>;:;'"^^.^"^|лом .Левченко. Доклад заключал в
оорьоа сла-|^^^^^^ ^^^^^^ описание императо- "Р^^^^^
ского господства. '
В докладе, основанном на вести о Петре и Хевронье", и
России. Китай может быть спасен от этой войны только демократической революцией в пределах Советского Союза н развалом Рос-
ческая церковь, влияние которой мир, исходящей из Мадрида, на 31/2 миллиона поляков в С. Епископ Гавлына одно время ор-Штатах вряд ли мо;кет недооцени- ганизовывал движение католиче-ваться, тем более, что большпнст- ского действия в Австрии. Герма-во поляков — ревностные католи- нии, Италии и Франции. Повсюду ки. это движение оказывало широкую "апреля эта газета в перед ови-
Долностью потеряв свое влия- поддержку реакции. Католическое! ^'"''-''ь^УДУЩ^^' ^-о-
Ние в родной Польше, где их пот- действие' сыграло значительную ^^^^'^о - американском взаимопо-вррствующая политика привела к роль в политическом разложении войне н катастрофе, бывшие ми- Франции, а до этого — Австрии, нцстры польских правительств, чн- Гавлына — горячий сторонник i-'•^Р'**"®^^'^ "*^^'""^'У польских фа-нрдакн и польские аристократы в Франко и ярый антисемит. В на-;— переключить войну про-1^ос.1едние годы перевели свою де- стоящее время он выступает в!^"® стран фашистской оси в войну ятел|.ность в Нью-Йорк п .Тондон. крупных американских центрах с "Р^^тив I оветского Союза с целью Они надеются сплотить польско- антисоветскими речами. а5(ер]{канское население в поддер- Ученики польских духовных жку своей антидемократической школ по его инструкциям.' навод-
сии
ни мани и.
Отец Бетлинский активно под-
_ находящийся
между ^чавянами н Византией. М. С. Крипнль анализировал куль-1 настоящее иремя в С. Щтатах, Президиум комиссии состоит из турные узы между восточными И, опубликцвал 12 мая в ''Нью-Норк академика Н. С. Державина, ирод-! «'^ньши славянами во время ран- тайме" статью, в крторо)^ сообща-седателя С. П Обнорского.' вице-1 "^''^ "•^Р"*^-'^^ развития. Сделав ет, что архиепископ Спеллман, ве-председателя профессора М. В. Левченко, секретаря комиссии — доктора истории проф. В. Т. Дитя-кина.
чательцо разопл взгляд, что ее источйиком была в'первые два месяца со времени! "'«^Л'^ч^^^^^'терату^т. Перваячасть организации комиссии состоялоН;"'^»^"" ПетР н Хевронья очень пять заседаний. Первое было це-'™хожа на оо.1гарски^ песни, осо-ликом уделено организационным. 0^""^^ песню -Царща Марина и вопросам. Было решено подгото-=^«ей из Ястреоца . Это .-.тш-^ "Т,еятель-1'-'™'^ показывает, что
детальную проверку русской пове- дущий в настоящее время тайные сти "Петр и Хевронья" автор окон- переговоры в Европе, встретился ---------- —традиционный —^ - ---- ~ ----
политики. Но в первую очередь они няют Белый Дом письмами, требу-стре^^нтся разжечь ненависть зтой ющими, чтобы Рузвелт "спас" части американского народа к Со- польских детей от "взявших их в Детскому Союзу. Это де.'^ается в со- плен советских извергов". Неко-ответствии с политикой Ватикана, торые из эти^ писем появились в Польская католическая церковь в ежедневной польской печати. Есте-С. |Цтзтах является одним из ствеэно, язык этих писем показы-столпов папы римского в С. ПГта- вает, что они являются делом опыт-тах^- ; ных рук
расчленить страну.
В то время как эти две газетц руководят кампанией польской церкви против СССР в С. Штатах, за ними следует целая армия мелких газет.
Антирабочая газета "Пжеводник католицкий'' в Нью-Бд)итэн, Конн., издающаяся о. Бойцовским и контролируемый духовенством "Дзен-ник для вшистких" в Боффало особенно яростны в с^оер анти-
вить к печати труд: ность славянской комиссии" и ряд
Это обе
сход-поэмы
'исходят из одного источника, оо-
Конечнр, каждый польский СВЯ-. Не менее энергичен, чем Гав- [^.'2?^'^^^?^ пропаганде. Газета
п^ечнослужитель в Америке не лына, в восхвалении Франко и Пе- "Ц'Гггсиургчанин ' в Циттсбурге
нуждался в инструкциях, чтобы тэна и в советоненавистнической нремя цроповедует идею вза-
грязнить и осуждать Советский Со-'пропаганде польско-американский Уннчт0^^•ения Германии и
— . - СССР н наступления "нового хпи-
юз. Польское духовенство всегда; ецископ Возинский из Детройта, и при каждой нозможцостн выража-■ Недавно он осудил кампанию полю рвои антисоветские взгляды.' мощи России, как "епископальное" Сргодия оно приветствует новую' дрижецие, имеющее целью обра-Чрзмо:^ность разжигать ненависть тить Польшу в йротестантство пос-? Гонетскому Союзу. ле^войны. В настоящее вррхщ он
До того, как цольско - советский. ^^обирает 15 миллионов долларов с ЧЯП)аничн|лй спор принял тепереш-! определенной целью восстанов1ггь щи хадактер, польское духовенст- послевоенную Польшу. Этот фонд ]|р'главным образом процрведыва- вероятно будет'полезен н суосиди-.30 ноиртвующий антисоветизм, I ровании антисочетскрй камп^^^ин, 1Е9Торый иРЙУДил его цоднять Фран- которая ведете!?? в иастрнщее вре-ко' на педьестал сп<^сителя хри- 51я среди американских поляков. с:]5иарствг?. и оцррделить Петйна | Цол51тическив взгляды этих ру^ 1|ррдтрчей "нового христианс1сого крврдителей католической церкви строя". - естественно коциру^тсн многочцс-
Лр ер слонам''вторчсение" 1(рас- ленр^ми с^ящеи^осдужителями ной .Армии в Польшу н 1939 году по^^^сррй церкви по ^срй стране и
было причиной поражения поль-щ^т^ ^РЙР^с. Сочртский Союз цо-■ (е?одн|(о определился в глазах аме-Вданс^их ш^коэ, как злрлей в др1^»р, ^ гитлеровцы очевидно играли рррАртепеи?|ур роль в н^па-
Др чтРГО Р^и'радон^лись пора-Цтцщоцо^ рррпублики, ^п-ладир^)р^;?{1 фащиртс^м[ правител^-сзрйам ЙРк^ и. Цирудсного, одор-ШР Р^Р^^РНрнир Црхрсловакии
опрр^рляют т^рлитичрскн^ харчкт тер сотенк приходских газет в С Щтат^:^.
?уковрлящи]||и оргг^иами польг с^ОЙ церкви^ С. Щт«^таз: является ''ДзериБ лирагосрн^", изда-юр];и^}с^^ в ^йкаго, й ^;Ня8|Щы пр^^т ске", излзющийс^ Ж Щ^}1,воки. Эщ обе церковрые |'^5^этц 5|#?однх езке-дирвно с рбщи^ тирз^кец около 20.рор экзр??плярр«. Цо н^И-^1РИе торзздо рольщре.
и наступления '"ноного христианского строя" в Европе.
По радио в Боффало часто выступает с^щеннпк польской церкви |Остин флаге. |:?аждое воскресенье от 5 до ^ часов ненера он вь1стуц;^ет по радиосети из 20 станций, покрынрдих территорию от угольных районов Пенсильвании до Сррдиргр щпщц. Его слушают десятки тысяч црлякрв. Програа1ма обы^ир состоит из краткой проновед№ относцтел|>но у;|;а-сов современно!^' щрцтщещЕостц, а з^тем слрдуют отнртд на :^опро-сы, поры^}аеVЦе ему ■слущате^|:я-а^и. Это д'{|рт от. ]рС|стину врзмоас-нос'^'ь свободно говорит^ на л^обыр темы.
Ор прртоииНО называет Сонрт-скре правительство %тщпт, грарн1е^1^МИ и уби^ц{}ми". Да тщ ОН рыступил прр:^и9 иольркрй п^-
РН^Г^Л^НИЦЫ Щ<{ЦЩ ШС1ИЛЭЧРК0Й,
наз^а^ рр "ревргаткр^?' и "зз^еей'>. Ертерт^еиио, щ — защитник
Р результате щрЦ рроца^'нндь? сррдри^ пол|,ско - ^1|1ррикаискй|
ррщ^тэль рбит- сщку щ не зинет,
популярных научных книг и оро ^ шЮр (в тесной связи с Всеста-вянским комитетом).
На последующих заседаниях комиссия выслушала и обсудила ряд! научных докладов. Академик Николай Державин дал доклад на тему: "Методическая основа изу;-чения русского и славянского народного быта в связи с анализом былТш '"Илья Муромец" и "Крале-вич Марко". Доклад бросил новый свет на-изучение фольклора введением этногенического метода, основанного на диалектической гносеологии (наука об источниках и границах человеческого познания) и теории последовательного мышления. Этот метод далее основан на идее тесного родства славянских народов и важности древних славянских культур, так упорно отриц,авп1ейся старыми школами. Доклад был иллюстриронан детальным анализом мнргочис.тенны^ примеров фольклора, особерно двух вышеназванных знаменитых былин. '
.' Действенность нового метода не обсуждалась по окончании доклада Н. Державина. Академик Сергей Обнорский дал до|(лад относительно ст'олетйя со дня выхода в свет первого печатного йз;|ания
_'Щего для всех славянских пле-
Первый том '"Деятельности ко-
во время прерывания в гостях у папы римского в Риме! с зятем Муссолини князем Чиано, Динр
В11|рш1^Тельстна католической Цррк-НИ Америки — церри, исполрню-щрйприсазы паиь! рижского в инг тсррса? Италии, ро внутренние дела С. Штатов. Он ук1|31)1вает, что |Сатрличёский интернационал, имеющий свой центр н Риуе, Н11ещи-вается ц цолитическую деятельность других стран через пррредст-НР католических прелров в этих странах, стремясь уничтонсить либерализм.
4у<^Р^^ президента Рузвелта, выступая 16 апреля 1913 года в защиту Кеннет .Десли цодррргающе-грся нападкам" католических прелатов, писала:
'"Журнал "Протестант" не нро-трстует против духон^ого учении католической церкн11, НР многие верования — натоличеркие, П|>оте-стантс^не р др., ирогда становятся'труинами политичес1^нх действий, а'такие дрйртвня мы нее до.тжцы стараться иредотврнтпть".
Ъ'енрт 4^''-''И о(»рцщается со следующим иризыэо51 к правитель-стру С. Щтатов в "журнале "Протестант'' за май 1943 г.'*:
'"Веря, что политичрскре здание НчЩей свободы н опасности и сознавая, что нррсробрдная цер-конь, дейртрувдщая в интересах иностранного государства и уже давро начавшая заниматься политикой, в настоящее НР^^я стремится повести мирозую рорьбу по пути территориального увеличения этого государства, мы под-ни1у1аем сной голос в знак протеста.
'"Демократические традиции, установленные на нашем континенте ценой великих нелореческих жертв, >1огут быть сметены в результате нескол|>рих малозамет-н|4Х бесед между представитед^ямя др^^ократичрских государств и иностранной, явно ннтидрмократи'^р-ской церковной державой— бесед, которые могут привести к взаимопониманию или конкордату между двумя политически протгао-1П0ЛОЖНЫМИ державами.
'"1\^|)1 осуждаем та|1ный характер этих бесед. Мы ясно внди^, н^о Стаится за хрупн|1мн фасадами ли-'бернлизма, НРДавно возведёнными мощью, которая уже давно стремится уничто/кить ли0ералиам. Л^ы видим." что таится за ер на-смеш.тивы^и жрстами милосердия к рврейскцм жертвам ее собственной духовной гордости. Мы по-рзжень? отчаянной наглостью, с которрй ртот странней историне-
миссци подготовляется к печати.
Общедоступное издание "Исто- . , . - . .
рии Болгарии-' академика Держа- ^-'КИЙ феномен, 1?олчалнво одобрив-вина вышло в свет н зтом году. Цо 4'"^ разрушение Герники, Амстрр-просьбе Всеславянского комитета |'1^^"^' Р^РшаР" и Ковентри, вце-комиссия Академии Нцук начала! ^?нтР 11'1'1ал проявлять нозмуще-
срстав^ять справочник ские ннроды".
ВЫДАЮЩЕГОСЯ ПОЛКОВОДЦА КРАСНОЙ АРМ^И, ВЕЛИЧАЙШЕГО СТРАТЕГА ТАНКОВОЙ ВОЙНЫ
ррпрнятняц р. Шт^т'рн- Цррхуест ерим** пр^^^кам часто мн^оди^с^ цррр^)В^ть- свою понррревну^ работу д^Н. бррьбц с нредйтрльскр^, нррфан1НРТркой продагнндрй-
Мнргне нн^ина«:!Т * нираа)ат|. эдНРЯир, Ч'^Ц змери^1анРКРё РТррстнр йрортраннр? ;^рл НЙрЩр^-ет подрь^нную НРРП^ВНДУ ЩЩ рода, иг^ррнПУЩ Т?ел[|,1р разрнт?; еднНРТрр дн^игнтлеронр^р^ цощп-
МАРШАЛА КРАСНОЙ АРШт, ПЕРВОГО ЗАМЕрТИТМЯ
"^НАРОДНОГО КОМИССАРА ОБОРОНЫ ееер
рай^ИРХ, разщ 10^16 ттЩ' ЦЕНА 65 СЕИЩ С П^РРСЫЛНОЙ
ЗАКАЗЫ НАПРАВЛЯЙТЕ ПО. АДРЕСУ МВЕСТНИКА^ ' бБНАЩА^аТЕОЬ В ОТДЕ;) В ВАШ!
НЕОТИОСТЙ.
У1
■'Слнвнн-'""^ близящимся разрушением Ри-' ма и Берлина. !^(ы прражены вн-дрл?. что эта мощь, молналиво одобрившая режимы, которое затрпи-лн н крони и нораротидп Европу, б^стрр надерарт облачения Спасн-трля мира от фцщрзмн.
"Дгенты з^^Й политической 1];ер-кнр рн1?'езжс|ют по ;^емле, переез-/}>^ют из одной вовзющей страны в другур, ведут многочисленнее иолитрнескне беседы, ' рбслугкива-ются многочислечн1^1^н газё'^^ми, радирртанниями и кинокиртрна-ми.
"Всем сердцем и душой мы будем бороться прртин любых ^ан-:|;еских формул, нмещщих'црлью сннзать свр0рдныр 'западнее де-*10крнтичесние тосударр-^в?. сделг камн, Н котор|лх уаартрует Эати-|^НН Н качертнв инициатора ЩЦ посредника, Т9|гие сделки не цреД-Неща1РТ нрчего хорошего, ]1!1нт уве-РРНЫ, ^то нр?рдя из рррег^ личнр-гр рпыта, н^РРД1>1 Енронь]: сруда-сятрн ео нсрм, что ' говори»^. Крорн Тнндалн, 'Русса, Лютера, Кнл^Ни^^З» Нррн, Ррджрр Эильям-с^, кррв^ мн^лионрн, кр?ор1?е боролись и отдали свои жизни в рррь рр ду?9нну|р снрйрду, нрпирт с щщ прртив сдрлр|с с этой духор-но| мрнрнрлйе|.
'Дрртёстннт^ слнн1Ко^1 дрдгр ^йр??^лнли Др?с^}нрс}ЦНю црзн? в» ЧР ЩЩЩ ЩЩЦ нрртр ^йР^Д'^-Щ ясцщщщщ'' атчх пр^.
Щ1 уерлрннР дррсим отказат^-с# от нря^н? пощл^рв в^рти прре^ говор!^ через нррредртрр ^1ли Щ ЦШщтстщвЕо с р^тнкздрад''-
Я ДРУУРМ мертр втр| щ с:^ра-Ннце Цщ помещ^р^ ЩЩьщ об Щ тнсбнртркрй денто:||>нрстн' ??^трли-^Йркой ЯеВ1«рИ ^ЙРЙЩР Ц ррл1,онРЙ
ЛИ
11
■"Ж
Ш
СУББОТА, о РАЛЬФ БЭЙ1
Ральф амернканс!
иалнст. В тье он ука; екая реак у Советскс Коминтерн! < уществовЕ ]У1оскве Я1 к улучши! канских (п па унятьс! ло не в К плистическ Союза. Им дгг пропаг иы с Гер: за Россию'
"Никогда в прихода к ВЛ; лср не работ лр создания ми. которые г я покорить, дом. необход
ПпМ. он НС ПС
ггппя. какое гтво С икореI пионными а! перерыву отн ГК1ГМ Союзе» Тгльством в
и если Фь опал в Берл усилия, в не свою антисо!
1,";П'(1ЛИЧеСКИЙ
Ватикане, ка личсской пег Т11р>. что арт мни в Росср Д("<кд фашист шоны тяжел БРТской проп; Оокнй кризис по. любое д: книга, котор или >тверждг ДОЛГ) улучшег С. ОГтатами ■ вртгтвоватьс;] тому назад в га. которая, М11;кет делу ду нами и С< книга носит Россия и ко тия в поблев! торы: .1. Чай. Авторы этой люди, но в дом они соз^ ную западнк мира.
Эта западн фирме, вполн дей, которые над выдвигае книги предл( Каунтс указа Штатов сотрз висит от *'ж€ пустить Коми Но автор! перед СССР : чать (в слу терна), либо ванными ках иократически говорят: "Ло Советский С( иым н рокр должен решит пли войну" ( вами авторы Советскомо С вероятно воз] обвинили в Союзу. в03м( бы даже ира с СССР всле шательства скне дела п Ческой парти хотя авторы I определяют i ва представл далеко немал ги были бы действительно
Коммунист! Штатовменя вала, что ннб рить меня в чес ком жела партию. И я коммунистиче
■ГОВ, что ник!
Вя в стремл( Деятельность стремлюсь за лионов амерг англичан. Тег можно излш подвергнем а Выдвинутые ^
Вкратце, ^ вражда Демократичёс! была вызванг Коминтерна 1 дальнейшими , тить все фа; ки СССР. 01 вти мвим^1е «огут 6ЫТ1) < вости с открь ряд государст 9 1918 — 195 Лйсь главной ЙОЦЫтрв ИЙб
т I