1,^ /
Стр. 2
В Е С Т Н И К
СВЕДА, 28 ДДРЕДЯ, 1954
УЕ8ТК1К
ТЬе оп1у Сапайхап пеV?5рареI
«»иьи«пео гтсе а «геев оп «еапемад *по
"''^.^'(пГЧ^и^'^^ААво Франдип, в последние
' дни подняли большую шумиху вокруг так называемых ^'гаран-
Неуклюжая игра в „гарантии
11
Новые маневры с целью ускорить ратификацию договора о создании "европейской армии"
г. Париж.^ 18 апреля. Проамерпканскне газеты, изда-
иго^пеъога.
Роапаеа NОVетЬе1 Аиимпаеа ля •есопо
•1«аа т«и м Роаиоавиг Оепег»!. 01и«га ^&па&^7 15, 1У42.
ова р&з» ■ субботам.
в ■елваа>:
жоливал
сол
тпй"\ которые правительства США п Англии предоставляют странам — участницам '"европейской армии".
Что -ЭТО за "гарантии" п почему они выдвигаются? ' Как известно, оошествепность
гтран. и в первую очередь Франпип. репш-, -—-; тельно вьь гптаег против солдаппя
ПРИЗЫВАЮТ К ЗАПРЕЩЕНИЮ во ус'магривая в этой затее, озна-
: чающей воскрешение гптлеровско-
ИОДПиОКП: иа яа аоагода Х)1.50. ЙА ГРАНШХУ: ва гол $6.00. ЯивзскаТЮ^Ч КАТЕЗ ць Сапааа^: 1 уааг ~ (Д.ци, в тоогьз — 92.60. 1о и.В.л. ад«
отлет соивШер: 1 уеах — «б-Оа АОУетвшв га1е» •«« оо гечиев!. Оеад-ипа I заПаДНОеврОПеЙСКПХ «« айв: Моойау ап<1 Тйигайау ы " " *' ' Огсшаиоа Оври Яа «503
вать опасность..." (ка^гая опасность? Об этом авторы декларацпп умалчивают). Оно обязуетс^я "кон-
делая поворот на 180 . градусов, заявляют, что они не только не собираются "оставить Европу'", но.
3 Р.М-
ронптельным сообществом'' послать в это сообщество своих на-блюдате.тей п даже... прикомандировать к одному пз "европейских" корпусов свою бронетанковую дивизию. Зтим ^'гарантии"' п исчерпываются.
Нетрудно видеть, таким образом, что на деле Англия липгь повторила те обязательства которые ул:е были взяты ею по Геверо-атлан-тнче.кому пакту. Разница состоит в том. что теперь ее обязательства о "сотрудничестве"' расиро-го -вермахта . смертельную угро-! гтраняются па Лападную Герма-зу свопм -.кизненным интересам.: нпю. которая пока что членом ]1 т^тип связп ряд французских 1 Атланшческого союза не состоит, к премьеру 11"авады; бурлсуазных партий потребовал в I К^кенедельник '*Трибюн де на-нагтаи-^ ^'^^чесч'ве одного из предвари гель-; сьон"' пишет по атому поводу, что ' них УСЛОВИЙ обсу;кденпя пари:к-1 англиЙ1"К1№ гарантии "ни в какой (•кого и бонн1Кого договоров в пар-. мере не у.'илнкают будушне иоли-' ламенте преюгтавления действен-; цпи Франппи внутри евр«шеЙ1Кой , ' ны:с гарантпй против возрожтенпя : армии перед липом Германии. На-докюра и гра.кдаы^. • гррман<'кой угрозы. Пмсло-ч. в оборот, они лишь подчеркиваь'Т
' впту. что Ртп гарантпй Л'\1;кпы > равенство прав, распростраенное смертельную угрозу насело-, .^^^^ ппрто. ткл.опл правптель.т-! яа Германию. О зтой точки зрения
( англий.кие гарантии относятся
сультпроваться с европейским обо-' наоборот, решили увековечить
В
мира
АТОМНОГО ОРУЖИЯ
Воеемна-обрати-,
Ванкувер, Б. К. - -
дпать местных докторов лпсь на днях Ген-Лорану с призывом вать на всемирном запрещении атомного оружия. 1^ ии1Ьмо <'сн-Лорану они заявили:
"Как доктора и желаем обратить ваше вннма на
нию, создаваемую радиоактивно-;--^^ Англии пППЛ. Одна
стью. 1>дна водородная оомоа мо-ягет ока.зать непсчислимое и еще неопределенное влияние. Повторные. ■ неизмеримые количества в.пьчння радиоактиБности |- воздуха, а зат^^м в нашей ппше. могут привестп к значительному росту зайо.|»^каний ко;кным и ;к('л\-дочным раком. Ужасная угроза ат<'МНОй Войны вге время ви. иг над нами.
"Мы желали бы бы1Ь заверенными, что розовый цвет на наших тепах вызван весенним возпхпм. а не ртиоаьтивпогтьк). и что ваши детп Б1Т1)астУТ в неразрушенном мире. Поэтому мы призываем
подписали
, дальнейшем тезис о "пр1'два-'рнгельных условиях" был выдви-! ' нуТ официально. Премьер-министр ^ Ланьель о г имени правитель<'тва ; заявил, что проект "европейской аомптГ' 'Тлнег приемлемым для ! Франции лишь в т^м '\тучас. если ' 'будут (^.ушс. тв.юиы "предвари-; тельные условия"", в том чиглг — ' "у.-ловпе о иретогганлении англо-амрриканеких гарантий".
Нельзя не з;п1егить. чю с гпмо-I го начала рлзгок.фы о '•ппедвапп-I тельных уг.1 рвиях" имели пельц!
отнлечь Француе.ов пг > упю, гва I вспро. а о "европей'кпй армии"', т. р. 1'Т угрозы возролаенп'Л немец-101Г0 милитаризма, ^о .шло бел но очевидным теперь. когда преданы глагн1''г-гп тек!--?.! анг.ю-^ амеппканекпх 'таран 1пй".
Трюк г птпми "г;\раптпямп" '-во-дит.'п к попыть-е уебдпть |1^таицу-I зрв. будто бы Анг.итя и Г1ПА на-' мергны гарантипова гь бе^опас^-, но.ть Бгтуппвшей в "евроиейгкук"» ' ар.мии'" Франции перед Фактом 1ле\ующш: 1 возро:клення немецкого вермахта. 1
к Германии, чем к Фран-
(юлее
пи и".
"Английские
гарантии П(сд-
верглись резкой критике (о ,торо- не11махтуI
амершсанскую оккупацию Западной Европы!
Не случайно ва Берлинском со-вещанпи США отказались от советского предложения о выводе войск из Германии. Дипл.оматия ГИГ\ идет на любые уловки, — в том числе и на провозглашение д\пих "гарантнй", — лишь бы оправдать вставление на неопределенный период американских военных баз и амерпкалских зойск на террпторип Западной Германии, Англии, Франции и французских колоний.
О чем говорит упоминание Эй-зеихауара о некоей "угрозе", будто бы существующей в Европе? ,')та ссылка понадобилась для того, чтобы как-то оправдать бесконечное пребьйванпё ^ 'амернкалских войск и Западной Еропе п. в частности, во Фралции. Более того, американские дипломаты и генералы добиваются, чтобы, согласно договору о "европейской армии", право расквартирования на терри-тортг Франции было предоставлено не только америкаяским войскам, но н западногерманскому
пы ряда франпузских миниегрнв Как пита (^т "газета "Монд". Французские военные круги также считают :чп 'тарантии" призрачными и мнимыми. Оценивая англий-кую ПОЛИТИКУ в данном вопросе, газета "'Энформасьон"' не без ос-
Алнокаты "европейской армии" во Франция усиленно рекламировали англо-американские "гаран-гии"' как средство обеспечения б|ч;,опасиостп фра1щузов йа случай новс'й немецкой агрессии. Однако Б (ппбликованных ныне ангднй-
нований заметила недавно, что^гкпх и американских документах
премьер-минисгра псп-льзовать ; милитаризма. :>то , шло о.о. ."^начительный п}1ест1г,к Канады для настояния на номет.ионном Б<"еобщем запрешении всех видом атомного орулшя.
"Мы уверены. чо.> несмотря на ГБШм малочисленность, наша группа выра:кает мнение большпн-тва канадпоп. .Т.опствуй1р немод-юнно!"
Письмо
доктора: Ф. Болтов. Т. Парсонс. > По зтому поводу правительства Ллойд Каплннг. Г. Орт. Г. Вилсон. Англии п ГША не скупятся на О. Сэдлер, Г. Остри. Л. Леек. Б.; тпрпковешательные заверения», Гаррпсон, М. Щтренбер. Дж. Тел-' Но каково существо обещаемых форд, С. Торсон, Г. Сэкви.(л. .М.'пмп гарантпй? ТГанар, Р. Хогг, Г. Винроб. Б.' Начнем с английских " Панар, Вербург. тпй"". 1 1
Оттава, рнт. .Хепутаг Дл;. Но- Апппи еПУбликоваЛ(-| пш докумен-! узворти < член ('и-Ги-^)ф из Торон-^ то^ выступил на днях в пдр.ьд-' ,менте во время прений по б-.еджегу; со следующим заяв.юнцем: '
Англия действует, имея теи ючпиь» "помешать Франции по.шоетьг' БОГ, таповить на меаетуиар.'дио» ;;1е Ч(> СПОК' роль велпкой дер;|:а-вы"'.
Таким обпае.ом. да:ке кп;!ткий анализ "английских гарантий"" показывает, что они не имеьа ничего '1бщ(То с дейетд^игельнымп гарантиями безопасности Франции и Квреты в целе:м. которые ;!(аьлн1-чаьп. я Б недоидиенпи Н1у'.ро;кЛ(^-ния ге1)мапского .ч«илит;Т|н/:;ма.
^Гю ;ке представля1'|Т собери аме-риь-анекие "гарантии""^
16 апреля президент ГША обратился с погланием к премьер-минп'тра:м тех ше1'тп стран Западной Европы, которые ГША; xiv тят во что бы то Ни стал(1 втянуть в "европейскую армию". Как заявил Эйзенхауэр в своем послании, гаран- имел целью "ясно определить апреля правительство вопросу о взап-
"Л хотел оы сказать, чго по моему мнеВнк- роль Канады :1,ол,кна
океане
та: декла1)ацию английского пра-Бпте:1ьетва. конвенцию о согруд-ничегтве Гоедпненного королевства г "*^в[)Опейским оборопитель-ным сообпгеетвом" и документ, пюмко озаглавленный: "Военноо ес1груднцчеетБ0 ме:кду военными силами Гсрединенного королевства и европейским оборонительным сообшеством".
Обращает на егбя внимание тот
лр>отнмшениях между епропейскоП армией и европеЙ1Кпм оботхпт-тельиым сопбшеством. с одной ст(1-р(1ны. и организацией Атлантического пакта и атлачтически^ц-со(к'|-ществом. с другой"".
Преж-де всего, -в пое.птнии ука-
ис найд«дпь нп одного слова насчет необхидимости предотвратить воз-]1о-.кд(ДП1е германского милитаризма. ;)то еще раз подтверждает, что авторы укааанных документов за-ппюресованы не в организадин отпора атой угрозе, а в ее развя-зы ваиип.
В сврте всех :иих фактов фран-i ц\зскпе П(1лптические деятели са-М1.1Х различных направлений сходятся на том, ЧТ11 англо-амерпкан--1 кие "г;^п.н<п1п"' не только не гарантируют безопасности Франции и Европы, но, наоборит, ставят ее под удар.
Главный вопрос европейской ш)литики сегодня заключается в то>г. возронс^ать или не возрождать немецкий милитаризм. ПзвесгныС французский Политик Поль-Бон-кур заявил, что Америка "избрала перевооружение Германии". "Когда принимают принцип перевбору-жения. — сказал Поль-Боикур — то нево.и>мжно осуществить кон-Т110ль".
.Дтя В1ех ф])анцузов становится все бо.тее очевидным, что создание ••европ^йскс1й армии" на деле ве-
сосюять из исЦ(»льзования В1ех Бозмол:но1 тей для достижения международного соглашения по двум вопросам:
Во-первых, п Тихом Д0.1ЖНЫ быть прекращены Еня водородного оружия;
Во-вторых, это Ужасное способное только разр\тпать. жно быть запрещено на земле.
Водородная бомба не до.гжна , пасхальные каникулы, быть в наше.м мире-"{еловечееких I Тодько 1^ существ, стремящихся выжить". ';
' п'тт * " "л, I лет к (»есКОПТрОЛЬНОМУ В00р\-Ж'^НИН1
зывастея. что ГИТА пудут продол- :5,„,д,,}^ Германии го всеми вы-ж-ать годерж-ап> в Европе, вклю- послодстииямч чая Германию, соединения своих франции. 1»^'иал
воору;кенных сил... до тех пор. Пока будет существовать угроза, в
л,.„У^а_, факт, что плт документы, зат^анее | ^^той части мира". СО какой "уп^'^-; переданные французскому правп-!зе" идет речь, авв^ры документа ' тельству. тщательно скрывались ! тмалчиваютУ
оружие, дол-
скрывались
от большинсгва членов правпгель-; Далее указывается, ства Фпа.нппи до того, как Фран-} г.удут рассж^рнвлть цузский тшрламент был расцутпен | гтвне. утрожа
рожающее
что ГИГА всякое дей-единству и
апреля в
' целостпости необычай-' кительного
европей»'КОго сообщества"
Фр
В связи- с щ\т1пхой вокруг, ан-аигло-амерпканских "гарантий"' серьезную тревогу высказывает Французская га.-^ета "Монд" Она подчеркивает, что Атлангпчоский пакт все более становится 'сред-ством реабилитации, а затем про-боро-I •^""''^'^""^ Германии". "Монд" пп-гает. что наиболее закоренелые пз нацистов "предвидят на.'^тупление
к а к
Виктория. Б. К.
впн, / председатель
^ спешке оыло соорано засела- "угрозу безопасности Гоединениых Томас Мр- ппе совета министров: члены пра- Штатов" Кроме того. .■")йзеи\-ау:и1 ^"^'^ когда благодаря европей-
Брит;
некой Колумбии, заяви.! в
парламента вптельства смогли лишь бегло оз-} дает понят, что дойствие Атлан-
накомиться г проектами "англцй-1 тпческого пакта не ограничинает-
ответ]^ на письмо, посланное ему гких гарантий. Т?е успели пни пе^ ванкгЕерск11м союзом мушшипаль-; ррБеети дух, как проект конвеп-ных(служащих, чю "л желал бы,' чтобы/впервые в истории человек отказался от пзобретенного им оружия. Хотя ваше ппсьмо носит Лорму циркуляра ко всем членам союза муниципальных служащих, я считаю свопы долгом ответить на него. Я вцолне понимаю тревогу людей, вызванную пользованием водородного ор):кия. Я считаю, что хорощи любые меры, принятые для предотвращения прп-
ш1и "'о ептрудннчестве Англии с "европейским оборонительным сообшеством"" был от имени Франппи подписан Альфано>г л_сразу ;ке оглашен... с трибуны английского парламента
Поспешность,
г я определенным сроком Гатот пакт был заключен на 20 лет), а будет продолжаться неопределенное время.
1<*ак же президент ГИТА П1^ед-ставляет себе атп взаимо(ггн(1ше-нпя?
i Но мнению большпН((тва фпан-с которой была I пузских газет. президеТп^ Г1ПА
проделана вся эта процедура, не была случайной. "В действительности. — писала газета "ЛТонд" 14 апреля. — конвенпип о сотруд-
ниче'^тве Велпкобрптанпп с "евро-ыененпя втой ужасной угрозы че- пейскпм обгфонительным сообще-
доречеству, я всегда считал, что есдп человек производит оружие для разрушения, он в конце-коп-до^ применит его. Все. что я могу сделать для достижения отказа от првденейпя водородного оружия, я с радостью предпртшу".
В СССР УМЕР ЕПИСКОП САН-АНТОНИЙ
Московский журнал Православной церкви сообщает, что 18 декабря 1953 года в Одессе в Успенском патриаршем монастыре скончался .бывший епископ Сан-Фран-щскокий Антоний (Васильев). Едпскоп Антоний в бытность в Канаде был священником и архимандритом православной:церкви в Виндзоре,' присутствовал, на 2-ы с'езде Федерации русских канадцев |г был возведен в сан епископа мптрополитом Вениамином. В 195?^ году он-ушел на покой и уехал в СоветсЕПй Союз, где вначале бьгл в Загорске в Тропне-Сергивчской лавре, а 8ате>! переселился в Уе-венскпй монастырь в Одессу.
ством . только что представ.ден-ные французскому правительству в отсутствие парламента, таковы, что. по общему впечатлеипю во Франпип. они предпазначены оказать давление П") на не^которо.е число минисН)оп и на само Иа-ппона.дьное собрание"'.
Тл чему же на деле сводятся аиглпйскпе "гаранткпг"? Как еди-нод\тпно отмечает ряд француз-скпх Та^ет. правительство Анг.1пп еще рая офпппа.дьно подтвет>ЛПло, что оно останется вне "европейского оборонительного сообщества". Английские тгравящпе круги не намерены отказываться от независимой наппопальной армии и от суверенных прав Апг.дии. Ио они считают выгодным для себя связап. Франттию путамп левро-пейской армии". С этой: пе.дъю и были пущены в ход словесные за-вепения о "сотрудничестве с европейским оборонительным сробще-ством".
.Английское правительство .зяя-вило. что оно намерено :держЯ;ТЬ английские войска на континенте "до тех пор, пока' будет существо-
липп. П(1 вторил то. что у;1?р гово-ртось в предыдущих паяв тениях американского правительства. Новое заключается в том. что послание составлено так. будто вопрос о вступленип в "европейскую армию" уже решен парламентамп соответствующих стран Западной Европы.
Известно, одна.кс, что нп в Нта-лпи. нп во Франпип парламенты не ратифицировалт| боннский и парижский ."^^говорьт. Пытаясь игнорировать атот факт, а.вторы послания демонстративно дают понять, что правяпше крупг ГТПА не ж^л^т и слышать об отказе этих стран от ратификации указанных договоров. Тем самым; руководители С1ПА" вновь окааыва-ют грубое давление на них.
Не так давно Ва.ппгнггон шантажировал Францию, зая'вляя, что ГИТА "пересмотрят свою позицию", если не будет ратнфтшро-ван-договор о "европейской армии" : амерпканекая дипломатпя угрожала отзывом своих восйк с европейского континента и оставлением Европы на произвол судьбы. Прп ВТОМ, очевидно, расчет делался на то, .чтобы;" запугать буржуазные элементы ;1'1трпзрако5[ коммунизма'*
с ком у об()ронптельному сообшес+-Л{у континентальные войска (то есть англо-американские и заг.ад-ногермяпские войска. ^— Г. Р.) станут новым воплощением известных войск "ГГ".
Касаясь последствий, которыми чревато создание "европейского I обор(шите.1ьиого сообществ'а". газета "Монд" заявляет, ^что Франция в :лом случае. ока?[свтся низведенной на положение второразрядной державы, которую будут наиерегонкп подвергать дав.'?ен1Гю и всякого рода Шантажу.
Как видно, а.нгло-америка>^ские "гарантии"' отнюдь не гарантируют безопасности Франции. Они способствуют возрождению немецкого вермахта. ^Толитическая линия, определеная последними заявлениями правительств Англии и ГША. направлена на закрепление раскола Германии и На раскол Европы. Гледоватё.тьно, она. ведет к усилению папрязгенностц в международной обстановке.
Народы Европы требуют действительных гарнтцй мира и бэзо-пасностп. Такие гарантии содер^ ;катся в презложенноз^ Советским .Союзом цро-екте О01цеевропейского договора о коллективной безопас-пости в Европе. Цредложения' СССР исключают возровдение це-. моцкого вермаxта.v Они направле-пы па обеспечение Л11фрога сртруд-нпчества всех евррнейских ;Н{|,ро(-,^ов.'Неуклю;ца|1 11гра :ч' ацгдр-гэме-рпкапские.фальщцще "гарг^нтии'' йе еможет' ввест:^ ч заОлуждение Миролюбивые народь? Европы. Она не сможет., о'слабцт^ - бди*-, тельность. Она не^,с}|'о^е? поцег щать борьбе, за обесп$чрвйе
Эта угроза не подействовала." мира п безопа^ностц! И- вот теперь руководители США, ^ " - Г. Расс'мии.
Сообщения из Индии свидетельствуют о возраста^ощем движении индийского народа в пользу укрепления мира во всем мире и обеспечения безопасности своей страны. Великий индийский народ вносит пенный вклад в дело укрепления мира. Он поддерживает тс мероприятия правительства Индии, которые направлены к тому, чтобы не допустцть осуществления планов амернка'нских агрессивных кругов, добивающихся втягивания Индии в "холодну^о войну"' и включения ее в глобальную систему американских военных баз. Политика мира, проводимая Индией, вызывает сочувствие и доддержку народов Азии, полных решимости превратить азиатский материк в крепость мира.
Свою волю к миру индийский народ наглядно подтвердил решительным выступлением против американского плана превращения Пакистана в свою военную базу.
В марте—апреле 1954 года состоялись массовые митинги протеста против американской военной "помощи" Пакистану во многих городах и районах Западной Бенгалии, Восточного Пенджаба, Уттар-1градещп, 1'аджастана и других штатов Индии. В этих митингах участвовали люди различных общественных положений, политических убеждений и религиозных воззрений. Они единодушно осуждали американскую агрессивную политику, направленную на создание военных блоков и на обострение меж'дународной напряженности. .Тауреат международяюй Гталннской премии мира, член Всемирного Говета '^1пра Кптчлу оценил американо-пакистанский военный сговор как "новое американское наступление на независимость и суверенитет стран I Азии"'. Китчлу призвал индийский 'народ выразить, свое пламенное желание положить конец войне в Нндо-Китае, установить прочный и длительный мир в Корее, требовать, чтобы империалистические державы прекратили строительство своих военных баз на территории Азиии. ,
Индийский народ имеет полное -основание для тревоги за безопасность своей страны. Американская политика, натфавленная на создание военных блоков на Ближнем и Гредием Востоке, рассчитана на превращение этого огромного района в плацдарм новой мировой войны. Известно, чт^ турецкая армия превратилась в придаток американских вооруженных сил. Факты неопровержимо свидетельствуют о том, что правительство Пакистана предоставляет ГША военные базы на своей территории. Пакистанская армия, как и турецкая, попадает в зависимость от США. Пакнстано-ту-рецкий военный союз, продиктованный ГША, приблизил опасность войны непосредственно к границам Индии.
Столь же большую опасность для Индии и^ других миролюбивых I народов Азии представляет аме-рщсанское вмешательство в дела Индо-Китая, поощренне гоминдановских банд в Бирме, нежелание обеспечить прочный М1ф в Корее. В огромном районе Азии, расположенном на восток от Р1н-дип, американская политика рассчитана на расширение очагов войнь! и поддержание наиболее реакционных режимов — лнсын-мановской клики в Южной , Корее, гоминдановского охвостья на Тайване, баодаевскнх марионеток в Индо-Кнтае.
Войрождение и укрепление колониализма—^такова цель этой политики США Они явцо вщ^-дебна стремлениям индийского народа, направленным на уничтозре-ние колониализма н Азпи,'Африке л повсюдз(( Известно, что Индия внесла свой вклад в дело урта-новления мира В/ Корее. Виднце общественные й государстэецнх^е деятели Индии выступают за прекращение вренящх действий в Индо-Китае, за разрещенце цндо-китайского конфликта с учетом законного стремления народов Вьетнама, Кхмера, и Патет-Дйо к независимости и демократии, -у
Индийская об^щественность ^решительно поддерживает созыв Женвнс^^ого совещания, выступает за установление "прочного • мира в Азии, за свободу к -незг^ви-римость наех азиатских народов, '
Всеицдийский. совет мчра, обра--тился I? и»Д*1йскому^народу с цр^^г зьц^вм отмртить 2Ь апреля тг:^ да-нуц открытия . а?вневе9;огос ~ совэ^-ща^ия, как "Ден|> Азии". Доддер^ Жцвая втот цриа'нф, газету '^'Щан-ти сдм^чар" пи^^ал^ "]Йуа«ищ;' » же^щинжЕ;твоего мир^ •иркре^нре'!
-.:уапехо?('- н дела уобвр^ ира во всем ь^ире. Наро^^
ды Азии в оеобенностц возлагают большие надежды на совещание в Женеве". На политической конференции в Уттар-прадешп главный министр этого крупнейшего индийского штата пандит Пант залвнл, что Индия" "желает, чтобы соседние с ней государства были независимыми".
Стремление правящих кругов США оказать давление на своих "союзников" с целью расширения войны в Индо-К^тае, проекты создания "буддийского", тихоокеанского и других военных блоков явно противоречат задачам Женевского совещания и обостряют международное напряжение. В индийской печати усиливаются протесты против агрессивной политики правящих кругов С1ПА. Газета "Тайме оф 11ндия" заявляет: "Политические круги Дели обеспокоены тем, что американский подход к совещанию в Женеве не направлен ^ на смягчение опасений и подозрений, существующих на Дальнем Востоке". Газета "Хиндустан тайме", комментируя недавнее агрессивное заявление Даллеса, рассчитанное на расширение войны в Индо-Китае, отмечает, что оно является "подлинной угрозой Женевскому совещанию"'. Газета заявляет, что Индия заинтересована в восстановлении мира в Индо-Китае и упрочении мира в Корее, а не в расширении войны на Дальнем Востоке. Газета "Матрабхуми" выступает за "создание мирной ^ атмосферы для успеха Женевского совещания".
НТироко известна твердая позиция индийской общественности в вопросе о восстановлении, законных прав Китайской Народной Республики в ООН. В связи с предстоящим совещанием в Женеве индийская общественносп! усиливает свои требовацня об участии Китайской Народной Республики во всех международных организациях.
Газета "Индиан нейшн" пишет: "Накануне Женевского совещания вопрос о принятии Китая в ООН приобретает все возрастающую важность... Должно быть совершенно ясно, что разрешение этой серьезной проблемы окажет большое влияние на Женевское совещание". Отмечая важную роль Китайской Народной 1'еспуб-лики в международных делах, газета "Хинду" заявляет, что тесное сотрудничество всех ст])ан с Китаем необходимо как для окончания войны в Индо=^Китае, так н для полного разрешения дальневосточных вопросов.
О горячем стремлении индийского народа к миру и ослаблению международной напряженности свидетельствует возрастающее движение за запрещение атомного, бактериологического и других видов ор\'жпя массового уничтожения.
В течение длительного времени американские агрессивные круги рассчитывали запугать Индию ложными утверждениями о том, что ей якобы угрожает опасность внешних нападений. Они пытались представить национальио-ос-вободительнце движения народов Индо-Китая, Малайи и других стран против колониализма чуть ли не как угрозу безопасности Индии. Преследуя свои агрессивные цели, американские империалисты хотели навязать Индии военную "помощь" под видом обороны от Чкоммуннсгцческой опасности" и от "внешних нападений".
Прот|шоцоставпть Ицдию другим азиатским народам, использовать материальные и людские ре-сурсь! Индии для подавления ос-, эободительны:? движений —■ тако-вь| замцслы американских реакционных кругов, представляю-, щие онасность в первую о"^редь для самого ийднйсдого народа. Однако эти коварнее з^мцслы а2*вр11канских имцериалнстов НО удались. Индийский народ, нбны-та.вший всю тяжесть колониального гнета, с искренним сочу^ртви-рм относится к'^^орьбе угнетенных народов против |?олонпали^мй'» за ноз^НИРймость и равноправие. В широких кругах индРЙР^о!^ О0Щв-с'гве1|нрсти с единодущны^ч одобрением; был вртречен то,т ф^^т, чтр прем^ёр-:]4Йнис1^ Индии Неру рё-щите^^цо- отклонид |1ррдло;црнир и^езидента ЮЩА Эйзенхауэра о0 01^а?^нин i нреяной "помощи" Нц^ дии, аналогичной той, которая нредрста]^^1ена Ш^иртану.
Широкие Индии уОел/с-
дены, - что ^ индо-цакистанс1?иэ проб^|ем^ могут бь?ть^аэрёщрн?л Т0ль?50 |^щдиеГ и Цакиртаио^г^рз нмеш8^?['е^?1»ств* • других , стран Ф^кты-рнидэтельс^^уют о^м, что ц'9Лшм?^аски&-1^од- тр1ке хочет дру?«еотрёд51ЦХ:, вд^чмрртнощений с-.-И»дцей,-: Х^ошедщиё шесть с цодьмной лет соЧ:|ее^': оад^ид^о-^
стью доказали, что нностраавм вмешательство было п остается всновным препятствием для гГ пешного разрешения индо-пакя-ст{шских спорных вопросов. Яп. КИМ показателем "этого иностпав! ного вмещател1,ства являются дев' стдия американских "наблюда1е.* лей"' в Кашмире, кдэторыр по1 прикрытием ООН наносят ущерб кашмирскому народу, Пнд1т и Пакистану. Требование пндпйско-го правительства об уда.1енип д Кашмира американских воевдых "наблюдателей" было поддержано широкой общественностью стра-ны, в частности с'ездом пать тии Национальная конференция Джамму —^ Кашмира и участнн-ками митингов во многих городах Индии,
Требование укреиления лира I обеспечения безопасности етано. внтся в Индии подлинной, реальной силой, сплачивающей и об', еднняющей всех, кому дорога кровные интересы, страны и народа. Индия имеет неотложные проблемы, в разрешении которых заинтер^есована вся страна. К числу этих проб.чем относятся развитие национальной экономики, эф. фективное исиользоЕЛ^ние прнро.^-ных ресурсов с пользой для страны, повышение материального уровня п покупательной пюсоб-ности населения. Прочный пир, безопасность страны и .чпраый труд — основные предпосылки и условия для разрешения зтнх хоз-иенно важных проблем. Именно по-этому индийский народ стремит, ся к миру и обеспечению безопасности своей страны. АгрееснвБая политика США препятствует этщ стремлениям общественности индии.
Воля индийского народа к тк-реплению мира является ярш показателем могучего движения народов Азии за сохранение мира, 'против превращения стран Азии в плацдарм новой мировой войны. Позиция миролюбивого индийского народа способствует ослаблению международной* напряженности и урегулированию неразр^ шенных В0П1ЮС0В мирным путем,
Мояшо не сомневаться, что I трудном и сложном деле укреп-ления мьфа и обеспечения безопасности своей страны от посягательств империалистических агрессоров и их сателлитов индийский народ и впредь будет пользоваться искренним сочувствием и поддержкой всего прогресспвного человечества.
А. Пронин.
С. ШТАТЫ ПРИСВОИЛИ СЕЕЕ ПРАВО ГОСПОДСТВА НАД ВОЗДУШНОЙ ТЕРРИТОРИЕЙ КАНАДЫ
Оттава, Онт. — В парламенте на днях стало известно, что норвежское правительство ведет прямые переговоры с правительством С. Штатов относительно права перелета норвежских саёюлетов над территоргей Канады.
Депутат Филпотт, лиоерал не Ванкувера, запросил, у министр» иностранных дел Пирсона об'яс-нения просьбы норвежского правительства разрешить перелеты норвелсских самолетов над полярными владениями Канады. г)т8 просьба не бщ,а цослана канадскому цравител?,стпу, но иравн-те.дьству С, Штатов. Филпотт заявил, что "Цирсову следует определенно указать, что полярные владения. Канадц находятся под ее ис'кл|очительпым_ конт1)олем, а не род контролем С. Штатов"'.
Ппрсон ответил, что переговоры Норвегии и США относительно лотов рад полярной территорией Капады ^1)61 янляфтря нарушением сувЬреннцх пр^в Канады. Он привел, в С?^честне довода, возл.ушчоР соглашёни^^Ж 1945 года, аавше? С. ВДтат^м-^и Нор^вегии пра«о перелета чер^з территорию Канаде) но без права прсйдкн-
Пирсон, однако, не иб'яснид, почему зке, в т^ком слупае Нерве* гин цр'осит разрешения на перезе-•щ через территорию Канадт»? У ^ ЩщЩ и даже не осведомляет Еанадур намерении ее самолетов Л{етрт1> над канадской территорией-
СеНАТ ОБСУДИТ "БИЛЛЬ 7 Оттава, Онт. - 4 мая в сенате начнется обсуждение -'ои^'й,„-.. об измененйЬ^в кодеж^уго^^в ных^^аконах. Этотбпдяь ой^Р^ Нят ца11ламещх>м и долясей-^оых окончательно ^ утвержден сена ■
' Это означает, что имеется нозможрость недопуотн|ь лс <2^и^ 1№нию антирэ-бочих и авти|^" ч кр^^тических статей нового ко^те У1Ч)до«ных вагонов.
/
/