1967 október 26
KANADAI MAGYAR MUNKÁS
5. oldal
BüNVALLOHAS
OGY ÉRZEM, hogy ami kevés időm ezen a földgolyóbison még hátra van, azt egy nagy bűnöm levezekelésére kell szentelnem.- .
Mint minden esendő, gyarló embernek, nekem is számos (vagy számtalan.) kisebb-nagyobb botlás, ballépés vagy bűn terheli a lelkemet, de ezek legtöbbjét egy kis megbánással és megfelelő jóvátétellel valahogy sikerült kiegyenlíteni és elfelüd-tetni olyképpen, hogy — mivel a botlások rendszerint egyéni természetűek voltak őszintén kerestem és elnyertem a meg^ bántott egyének elnézését és bocsánatát.
De van nekem egy felmérhetetlenül nagy bűnömr amit nem . egy egyén, vagy egy szűkebbkörű csoport tagjai ellen követtem el, akiknek mindegyikét módomban volna külön-külön vagy koUektive — bűnbánó szóval és 8 jóvátétel felajánlásával ki-, engesztelni. Ha csupán egyénekről vagy egy olyan csoportról volna szó, amelynek a tagjait személyesen vagy írásban megkövethetném, akkor nem sajnálnám a fáradságot és ném húzódoznám a megalázkodástóí,hogy-jogds neheztelésüket eloszlassam és bocsánatukat kiérdemeljem. DE MIT TEHET AZ AZ EMBER, AKI AZ EGÉSZ EMBERISÉG ELLEN KÖVETETT EL SÚLYOS, JÖVATEHETET-LEN BÜNT??!! _ -
Az én lelkemet ilyen bűn terheli. És nincs rá mód, hogy e
írja: Rey. GROSS A. LÁSZLÓ. B.D., Th.M.
bűn alól valaha is feloldozást nyerjek. Még csak abban sem találok vigaszt, hogy ebben a bűnömben sokmillió embertársam osztozik. Mert én nemcsak bűntettes, hanem feíbujtó is vagyok, aki másokát — mindegy, bogy ezreket, százakat vagy csak égy tucatnyit — rábeszélt ennek, ^végzetes bűnnek az elkövetésére. Ha mindö^zé csupán két-három egyén figyelmezett a szavamra, az én vétkem sokszorta nagyobb, mint az ö-vék. Nékik van mentségük — nekem nincs . . . !
EZT a nagy bűnt akkor követtem el, amikor az 1964-i választás alkalmával nemcsak » saját szavazatommal segítettem Lyn-don B. Johnson-t további négy évre a Fehér Házban tairtahi — ahová pusztán egy nemzeti szerencsétlenség véletlene folytán csúszhatott be —, hanem szóban és írásban unszoltam mindenkit, akit megközelíthettem, hogy hasonlóképpen cselekedjék. Ezzel a ballépésünkkel olyan lia^ tasztrófát zúdítottunk az Egyesült Államokra és az egész világra, amilyenhez fogható még nem fordult elő a múltban és amilyenhez   hasonlót  véges e-
szünkkel még elképzelni sem tudunk a jövőben.
Ne tessék félreérteni: olyan ostoba  még  én sém vagyok, hogy  azt  higyjem, miszerint Johnson megválasztását —- az Észak-Vietnam légi bombázását javasoló   és atomfegyverekkel handabandázó Goldwater ellenében — meg tudtuk'volna aka* dályozni A békés törekvéseket, humanitárius célkitűzéseket, kenetteljes bibliai szólamokat hangoztató    "véletlen-elnök", aki még hozzá azzal is megtévesztette a szavazópolgárok sokasá-gát> ho^ &z akkor _ még progresszív-liberális politikusként ismert BTubert Humphrey-t vette maga jnaellé jelölttársul, akkor is  elnyerte  volna a. szükséges többséget,   ha jónéhány müüó polgár az ellenfélre adtfe volna a voksát; A hiba ott történt, hogy a becsapott, félrevezetett és hiszékeny amerikai nép olyan hatalmas szótöbbséggel szavazott Johnsonnak a Fehér Házban való megtartása mellett, a-milyenre még nem volt példa az Egyesült Államok történetében... Hiszen a nálánál sókkal népszerűbb és briliánsabb Kennedy — akinek a tragikus letűnése nélkül Johnson sohasem, ismétlem: SOHASEM lehetett volna több.
mint egy szerény látogató az elnöki palotában mindössze .egy százaléknak egy csekély töredékével nyerte el az elnöki méltóságot . . .
■■Tör:; -A-: .
MONDOM: az adott helyzetben Johnsón megválasztása mindenképpen biztosítottnak látszott, de habozás nélkül merem állítani, hogy ha az amerika^i nép nem adott volna neki olyan példátlan többséget, hogy attól — angol szólásmbndással   élve — "megdagadt a fejé", akkor ma egy sokkal szerényebb, alázatosabb, óvatosabb és meggondoltabb Johnson  ülne  az elnöki székben — az országok és népek sorsával könnyelműen játszó hazárdőr Johnson helyett . . Ott   követtük   el a borzalmas bűnt, hogy a hallatlan szótöbbség révén olyan illúziókat keltettünk áz elnök úrban, hogy neki mindent szabadj az amerikai nép vakon megbízik az ő bölcsességében és minden lépését szemrebbenés   nélkül tudomásul veszi; ha úgy tetszik: sár-batáposhatjá   a választás előtt tett ünnepélyes ígéreteit, egyszóval: a választást követő jaégy'é-ven át afféle kisisten módjára, nyakló nélkül követheti felduz-
zadt akarnokságának minden rossz tanácsát . . . És immár három kárhozatos éven át szorgalmasan követi is! A közben alaposan átgyúrtHuxnphrey-ban pedig kitűnő szekundánsra Ui'
Iáit ...
Az elnöknek még attól sem kell tartania, hogy az 1968-i választás folyainán Ö fogja húzni a rövidebbet Azzal ugyan tisztában van, hogy á 64:36 aránynak végképpen befellegzett, de úgy véli, hogy ha ebből az óriási fölényből 13 pontot el is veszít^ még niindig inarad neki egy 51:49 arányú többsége, ami egy árnyalattal kedvezőbb volna, mint eiődb'ének a többsége volt Következésképpen megengedheti jnagának azt á fényűzést, hogy egy párinillió csalódott polgár szavazatát átengedje a ma még ismeretlen ellenjelöltnek, hiszen ahhoz, hogy további négy  éven folytathassa végpusztulással fenyegető, köny-nyelmű üzelmeit, elegendő neki az 51 százalékos győzelem is. Én pedig énnek még á gondola' tára is megborzadok . , ,
MINTHA Samu bácsinak eddig nem 'ett volna elég gondja, most megszaporodott eggyel: mi lesz a középosztály sorsa? ' ;
Az újabb gond indítója nem önzetlenség. Távolról sem. Nem azért gond a középosztály sorsa, mintha az ország intézőit ennek az osztálynak á sorsa jobban érdekelné, mint pl. a szegények sorsa, hanem azért, mert ez az osztály számánál és kereseténél fogva mindenből a legtöbbet vásárolja.
Az amerikai középosztályhoz azok tartoznak, akiknek évi keresete 7.500 és 15.000 dollár között van, akik az aniierikai családok egyharmadát képezik, akik az ország családi jövedelmének 45%-át húzzák. Ebbe az osztályba tartoznak ázok, akik az országban eladott új autók 46%-át, a használt autók 40%-át vásárolják, akiknek 75 %-a minden évben vásárol hűtőszekrényt, vagy tűzhelyet, vagy nagyobb bútordara-
H akiknek 75%-a a saját ütthonában lakik a„ _ -----
ía.
IRJA E. H. NEUWALD
es 95%-a legalább egy autó tulajdono-
A helyzet ezzel az osztállyal eddig is ez volt. Miért hát éppen most az új gond? Egyszerűen azért, mert ez az az osztály, amelynek tagjait a legérzékei^yebben sújtja az adók állandó emelése. Ha nagyobb az adó — a jövedelmi adó, a Social Security «dó már is nagyobb és az elnök által követelt szövetségi adó.is nagyobb lesz, — akkor ennek az. osztálynak kevesebb elkölthető pénze marad, ami egyben azt jelenti, nogy a vásárló, képessége csökken. Már pe-V'S ez a legérzékenyebb helyen, a zseben, *nnti az autó- és bútorkereskedőket és •ainden olyan üzletet, amelynek portékáját elsősorban a középosztály tagjai vásárol-
-k -it ie
\     ^^ÖK EMELÉSE-számokban kifejez-« azt jelenti, hogy a középosztály tagjai, ~: aKík a magas adók miatt már eddig is ÍJgoiodtak, _ ezentúl évente körülbelül <íollárral TÖBB adót fizetnek és eny-n! ''^^efebbet költhetnek, tik T minden. Ennek az osz-
körn* ' elkölthető pénzét csökkenti az a hogy a szükségleti cikkek ""^ emelkednek. Az autóárak évröl-nefc ^^8««abbak és a házadók is emelked-'kölcsönök után nagyobb kamatot és
jutalékot kell fizetni. ,Az orvosi és kórházi költségek emelkedése rohamos. Az autóbiztosítás évről-évre többe kerül. A középosztályhoz tartozóknak, a feleségeknek és a gyermekeknek is, jól kell öltözködniök, még akkor is, ha a férfi-, a női és a gyermekruhák és cipők ára szintén emelkedőben van. A mozik, a gazolin, a cigaretta és a hajvágás ára is magasabb ma, mint ezelőtt volt. De még ezen kívül is van egy kiadás, amely minden másnál súlyosabban érinti a középosztály tagjait és ez: a felső-iskolai költségek.
E pontnál hivatkozom a "U. S. News & World Report" ide vonatkozó cikkére, a-mely adatok"ial bizonyítja, hogy egy olvan családot, amelyben egy vagy két gyermek az egyetemi korosztályba ér, AZ ÖSSZES KIADÁSOK KÖZÖTT LEGÉRZÉKENYEBBEN A TANÍTÁS KÖLTSÉGEI ÉRINTHC. Országszerte több mint 3.000 dollárra rúgnak ezek a költségek évente.
Ennél a pontnál megállunk egy percre és felhívjuk olvasóink figyehnét a lapunk október 5-iki számában megjelent "Amerikai tőzsdés Magyarországon" c. cikkének következő kitételére: "i4m/fcor azt mondtam, hogy az iskolázás nálunk díjtalan, a-lig hitték el" Hát ezen csodálkozhatott egy amerikai tőzsdés, csodálkozhatott a magyarországi hallgató, de nem csodálkozunk mi, mert amit a levél írója állított, egyszerűen nem felel meg a valóságnak! Ma- . gyarországon (és a többi szocialista országban) minden okuk és alapúk megvolt, hogy "büszkén hangoztassák, hogy az orvosi ellátás és az iskolázás mindenki számára ingyenes", — de az amerikai tózsdes-nek sem oka. sem alapja nem volt, hogy az idézett állítást tegye. Mert nálunk NEM "díjtalan" az iskolázás, különben a jol tájékozott amerikai magazin nem állapította volna meg, hogy egy vagy két g>;erekes családokat éppen a tanítás költségei érintik a legérzékenyebben.
★ *
A KALIFORNIÁBAN ÉLÖ középosztályt a többi államokhoz arányítva a legsúlyosabban érinti az adók emelése. A honatyá-
kat az ország minden részéből a levelek ezrei sürgetik, hogy tegyenek valamit a középosztály érdekében, de a legtürelmetlenebb, a- legdühösebb levelek Kaliforniából árasztják el Washingtont. íme egy példát "Ma ezen a Fekete Kedden dühös vagyok a világra. Reagan 943 milliós adóemelése ma lép életbe, A vásárlási adó ielment S%-ra. Az állami és a városi adók ielmeniek. Egy csomag cigaretta 4 centtel többe kerül és ezt októberben további 3 cent emelés követi. Az állami adó átlag 60%'k^ emelkedett és az ingatlanok adói is magasabbak lettek. Az ivásról már lemondtam^ most a dohányzásról is le kell mondanom. Vagy fizetésemelést kérek, vagy áthelyezésemet egy íélreesö szigetre."
Honatyákról lévén szó, ne felejtsük el, hogy az üzletemberek mellett őket érinti a legérzékenyebben a középosztály gondja, baja. Nekik csak azért fáj a középosztály' feje, mert á közeledő választásokra gondolnak és attól_^félnek, hogy a lakosság egy harmadának "áz elégedetlensége kirőpíthetf őket a képviselői, vágy szenátori székből, amelyben szeretnének elhelyezkedni még két vagy négy esztendőre.
★ ★ ★ . Jö LENNE, ha a középosztály tagjai nem a világra lennének dühösek, (mert a világ nem ártott nekik), hanem arra és azokra, akiknek ostoba és bűnös politikája az.adók emelését vonta maga után. Az amerikai reakciós külpolitika és elsősorban X szégyenletes vietnami mészárlás következtében -Johnson elnök azzal a "megjegyzéssel írta alá az egy évre szóló 70 MILLIÁRD dolláros hadi kiadást engedélyező törvényt,hogy rövidesen TÖBB pénzért fog a Kongi'esz-szus elé járulni. EZ az oka annak, hogy a középosztály és minden más osztály súlyosan érzi az adók emelését. EZ az xMa. annak, hogy a szegénység megszüntetésére és a nagy városok nyomortanyáhiak az eltávolítására "nincsen pénz". EZ a politika érinti súlyosan az egész amerikai népet és ezt a politikát azoknak az eltávolításával kell megszüntetni, akik egyre nagyobb veszedelembe sodorják az' országot Gondolunk elsősorban Johnson elnökre, továbbá azokra a szenátorokra és képviselőkre, a-kiknek a távoli vérengzést minden pénzt megér, ha — nem az ő zsebükből kerül «?!lö.
BŰNÖSNEK ~ sokszorosan bűnösnek — érzem magamat, hogy én is egyike voltam annak a sokaságnak, amely szent kötelességének tartotta, hogy torkaszakadtából agitáljon Johnson megválasztása mellett és egy o-lyan helyzetet teremtett, amelyben ez a hiú, önfejű, nagyzási mániában szenvedő ember mindenhatónak képzelheti magát és bármely pillanatban végromlásba döntheti a világot
Ennek a bűnönuiek egy csekélyke részét olyképpen remélem levezekelni, hogy amilyen buzgósággal fáradoztam 1964-ben Johnson megválasztása érdekében, éppen olyan igyekezettel és elszántsággal fogok harcolni újból való megválasztása ellen. S mivel 1964-beh csapnivalóan rossz tanácsadónak bizonyultam, alig-alig merem kimondani jelenlegi javaslatomat: minden békeszerető, haladó magyar már most vegyen részt minden olyan megmozdulásban, amelynek az a rendeltetése, hogy á Fehér Ház mai lakóját nyugalomba helyezze .
Köszőfiief OS él munkatársunknolt
EGY KICSIT megkésve köszönöm meg Rev. Grossnak, hogy volt szíves csatlakozni lapunk külmunkatársaihoz. Köszön etemet lapunkban megjelent első cikkének vételekor elmulasztottam nyomtatásbán kifejezni Olvasóinkkal együtt örülök, hogv soka-s o d nak külmunkatarsaink. Nagyon hálásak vagyunk, hogy Gross tiszteletes úrral felvehettük a kapcsolatot, és boldogan jelentjiik, hogy ösz-szeköttetésünk vele nem ideiglenes jellegű. Rendszeresen fogunk tőle írásokat kapni.
Rev. Gross cikkei igen tanulságosak, szellemi fejlődésünk előmozdítására alkalmasak, írásniodorunknak is iráji3rt adhatnak, n ami mindennél több, a béke .eszméiért a tisztesség, erkölcs. és meggyőződés legméltóbb szellemi fegyvereivel harcolnak. Rev. Gross teológiai bölcselete is emberbaráti szeretetre, békességre tanít bennünket
Kívánimk Rev. Gross A. Lászlónak hiánytalan egéaz-öéget és állandó lelkesedést lapunk javára vállalt munkájához. A szerk.
j;
I í
IV;n
t <
( : ■ 1 ' ■