Con ei plazo para concretar la redacción' del textp paif^ un Acuerdo de Libre Comer-ció con EE.UU. aproximándose rápidamértte, y confrontando la realidad de que al Sur de la frontera prevalece el protec-cionisi^o del mercado interno, los Diputados federales Conservadores de Quebec han decidido enviar una delegación especial bara presionar a sus colegas del Congreso Estadounidense. El propósito de la iniciativa es convencer a estos de que deben dar su hasta ahora dudoso visto bueno al pacto.
Ambos países desarrollan actividad^ comerciales que totalizan más de 150 billones de dólares por año, y los Diputados Quebequenses quieren convencer a los Diputados de EE.UU. de que mantener y ampliar esa relación redituará beneficios mutuos.
De hecho, la postura de los legisladores federales Conservadores de Quebec coincide con la del Premier Liberal de su provincia, Robert Bourassa, quien ha dicho reiteradamente que el acuerdo con EE.UU. es esencial para asegurar el futuro desarrollo económico quebequense.
Los esfuerzos de la delegación, que podría viajar a Washington antes o después de que se cumpla el plazo del 5 de octubre, fijado para la presentación del proyecto de Acuerdo en el Congreso Estadounidense, podHan hallar, sin embargp, que el mayor obstáculo se encuentra de este lado de la frontera.
En Canadá, los nacionalistas anti-Estadounidenses no han logrado convencer aún a una sólida mayoría de la opinión pública ^cerca de la perversidad avariciosa de los capitalistas Sureños y el carácter sui^íida de cualquier pacto de libre comercio con ellos. El dudoso honor de constituir un impedimento al acuerdo con EE.UU. corresponde, en cambio, a los Senadores Liberales que, gracias a la generosidad del ex-Primer Ministro Pierre Trudeau con los nombramientos de amigos y favorecedores, cuentan con una cómoda mayoría en la cámara Alta.
Su impacto en las negociaciones para el libre comercio deriva de la promesa for-míiladá hace un par de años por el Primer Ministro Brian Mulroney al Presidente Ronald Reagan de que Canadá efectuaría
cambios substanciales de la legislación que     Mulroney cumplió su promesa de j985 a
ahora permite que empresas Canadienses copien a bajo costo las drogas medicinales creadas por firmas de EE.UU., vendiéndolas en el país á precio reduddo, bajo el rubro conocido como medicamentos "genéricos".
La legislación, también originada durante el gobierno de Trudeau, constituyó una cancelación de facto de la protección de las patentes para las medicinas, habiéndose im-plementado como respuesta a estudios que indicaban que las drogas vendidas aquí por filiales de grandes empresas Estadounidenses eran comercializadas con recargos substanciales de precio, resultando ser más caras de este lado de la frontera que sus mellizas Sureñas.
Según el estudio del economista Harry Eastman de la Univ^^rsidad de Toronto, por ejemplo, los Canadienses estaban pagando un mínimo de 211 millones de dólares más por sus medicinas cada año en comparación a sus vecinos Estadounidenses.
Por su parte, las empresas farmacéuticas de EE.UU. sostienen ahora que la ley sobre medicamentos "genéricos" las hace perder dinero al que honestamente tienen derecho, ya que reciben sólo una regalía del 4 % por el uso de fórmulas de medicamentos que ellas han creado.
Otro aspecto que preocupa a estas multinacionales, cuyas filiales Canadienses reprtóentan la mayoría de las 30 firmas farmacéuticas más importantes del país, es la violación tácita de sus derechos de patente que permite la ley Canadiense.
Las multinacionales basadas en EE.UU. quieren proteger sus intereses con r^pecto a las actividades de 'piratas' farmíi€éu*éicps del Tercer Mundo, mientras que 1á legislación actualmente en vigencia en Cañaite parece legitimizarlas.
Desde el punto de vista de Icis^^ipti^eses Canadienses, la ley sobre las\m<5í^i^nas "genéricas"  constituye  una  fuentfe7ds
Director Propietario. EDUARDO URUEÑA
Miguel Rakiewicz
futuros problemas porque limita ||^rQÍ¿c-ción de los Derechos de la Propi^^:?l0r telectual y crea resentimiento en Európ60c-cidental y EE.UU., abriendo la posibiJMad tanto de violaciones en otras áreas de ia propiedad intelectual, más allá de^as patentes de drogas medicinales, como de medida punitivas.
Reagan presentando un proyecto legislativo que concede 10 años de protección a las nuevas patentes, pero cuando el proyecto llegó al Senado luego de ser aprobado en los Comunes los Senadores Liberales rechazaron el texto, proponiendo conceder sólo 4 años de protección. A manera de compensación, el proyecto Liberal otorga honorarios del 14. % por las patentas usadas para drogas, en comparación al 4 % ofrecido en el texto original.
La situación ^es particularmente embarazosa para el gobierno porque el,plazo para el Acuerdo de Libre Comercio se aproxima rápidamente y, dada la corriente proteccionista en el Congreso de EE.UU., una acción que pueda intepretarse como punitiva contra empresas de ese país en Canadá podría polarizar la oposición al pacto entre los legisladores.
Claramente, si la ley que propone es mala (y podría serlo aún si, como sugiere Mulroney, con su aprobación se conseguirá que las firmas realicen más inv^tigaciones de laboratorio en Canadá) la culpa y castigo político recaerá sobre el gobierno Conservador, electo con una amplia mayoría de bancas por los, Canadienses.
Por comparación, el intento modificador de la bancada l|.iberal del Senado, electa 'a dedo' por el Primer Ministro Liberal de turno, no le redituará consecuencias en las urnas■ y;• ^    V^-l ';■ :
Asi las cosas. Mulrqney, que ciertamente ayer no se ha privado del placer dé designar Senadores durante su mandato, ahora está furioso con la Cámara Alta y manifiesta un inesperado deseo de reformarla. Ayer incluso desafió al líder Liberal, John Turner, a que presentara una resolución para disolver el Senado actual y proceder con su reforma, a lo que el jefe de los 'Grits' retrucó con un pedido de resolución que someta al Senado a la voluntad electoral de la ciudadanía y permita- una mejor representación de las diversas regiones del país.
Turner agregó que ello requeriría la reapertura del Acuerdo de Meech Lake, ya que, según él, el documento impide que el ■Primer Ministro actúe^unilateralmente. en este tema.
La mención del pacto federo-provineial
Admifíisíractóim    Nelly Vega
Cireulación y Suscripciones
Artes
Mirian Esposito David Estrella
'Columnislas   Hugo Vera Méndez
Osvaldo Escobar
Juan Orellana
•R.'H.C. Fusísces Snformalivas
Prensa Asiwiada
Todas ías columnas, artículos y opiniones pubhcatíos en iVuesiras páginas son resíx>nsabilidacl enicra 4c sus auiores y no ríflcjan necesariamente e!?\fíensamienio de esic diario.
Reservamos el Uereclio de aceptar y publicar-cualquier avisti o articulo inédito.
■ Todos los artes publicitarios preparados pof este diaritív fotografías y textos aquí publicados soii de exclusiva propiedad. Reproducción parcial o total sin| previ^i autorización coniiiuye plagio ante la ley.
Second Class Mail.pt^stagc paid at Toronio.' Monday.VVcdnesday.Friday Saiurday .\\\ Rights Rescrvcd. 8)ercclu)s Reservado:,
2413 Inundas St. West loronto. Omino. Ganada. M6l*-lX5 Tel: 53r-:495/%
-.■jL.„...,.,^.....i.a.iiuuuHjitMiHinrtnMiiim^^ iiiwiiiiliiiiiiiiiiiBiHiiiit
vi
V:.
permitió que Mulroney se escabullera de su enunciada determinación de abolir el Senado y la jornada Parlamentaría terminó sin mayores novedades.
A pesar del inesperado y molesto ob^ síáculo colocado por los Senadores Liberales j en el camino al Acuerdó de Libre Comercio con EE.UU., el mayor logro económico que sé ha fijado Mulroney, éste pudo consolarse con una visión optimista de los resultados del mismo.
Fue ofrecida por el Consejo Eponómico. de Canadá (ECC), que dio a conocer un estudio del impacto del libre comercio en el país según el cual todas las provincias habrán de beneficiarse, mientras qiíe^ Canadá en su conjunto obtendrá más empleos y precios,más bajos gracias al pacto con EE.UU.
Por supuesto que el estudio fue inmediatamente criticado por opositores acérrimos al libre! comercio como el NDP federal, cuyo crítico para el área económica, el Diputado Steve Lan^don, afirmó que los: modelos usados para la computación habían sido erróneos y atacó ácidamente al ECC.
Pero lo único que logró demostrar, fjie que el dogma no produce críticas confiables.
la mística de reagan se desvanece
Por GENE GIBBONS
en el ocaso de su mandato
SANTA BARBARA, California - Ronald Reagan, ya en la última etapa de sii Presidencia, parece haber perdido aquellas aptitudes de vendedor que le valieron el mote de "Gran Comunicador".
T-Nadie quiere admitirlo, pero tenemos una situación de gobierno provisionaF', dijo un ex-funcioíiario de la administración.
ReaganV cuyo juvenil aspecto no concuerda con sus 76 años|, ha envejecido visiblemente en 'los últimos meses. Está más canoso y más ajado.
Aunque no ha habido recurrencia de su cáncer al colon, extirpado en 1985, Reagan ha sido tratado por una variedad de pequeños problemas de salud, incluyendo a la inflamación de la próstata, común entre los ancianos, y una forma no letal de cáncer de la piel.
Además ha tenido que soí)ortar una serie de reveses emocionales, incluyendo la muerte de sus amigos William Casey, director d^ la CÍA, y del Secretario de Comercio, Malcoln Balridge, así como la imputación contra dos colaboradores -Lyn Nofzinger y Michael Deaver- de promover favores con fines de lucro.
Funcionarios públicos y analistas independientes dicen que todo eso, combinado con la pérdida de confianza pública por el escándalo Irán-Contras, probablemente impedirá a Reagan hacer la magia política que lo caraaerizó en los comienzos de su mandato.
**Los días fáciles de gobierno se han acabado para Ronald Reagan" en sus últimos 17 meses en el cargo, escribió el columnista del diario The Washington Post, Richard Cohén.
"CADA VEZ MAS IRRELEVANTE''
"El Congreso está controlado por ios (opositores) Demócratas, y la gente, aunque guarda afecto por este hombi^e decente, lo encuentra cada vez más irrelevante", afirmó.
Esja erosión de la mística política de Reagan se reflejó en una encuesta del diario The Los Angeles Times, publicada pocos días después de que el Presidente llegara a su Estado natal de California para pasar vacaciones de verano.
Cuatro quintas partes de los consultados dijeron que no
Reagan el 12 de agosto, con el cual procuró reafirmar su liderazo tras las audiencias Congresales por el asuntó de
Cincuenta y siete.por ciento de los entrevistados dijeron que la capacidad de liderazo del Presidente había diminuido por las ventas secretas de armas a Irán y el desvío del dinero obtenido a los Contras Nicaragüenses.
Cincuenta y uno por ciento dijo que no creía la versión de Reagan sobre el asunto.
La encuesta del Los Angeles Times se hizo entre 2.040 norteamericanos adultos, entre elH y 19 de agosto. Sus auspiciantes dijeron que la consulta tuvo un margen de error del 4 % .
El ex-funcionario de la Casa Blanca ya mencionado dijo que las conclusiones de la encuesta hablan sido presagiadas al no conseguir Reagan apoyo público para una "Ley de Derechos Económicos", un paquete de reformas económicas presentado con fanfarrias este verano.
"Todo el mundo enfocaba su atención en el espándalo Irán-Contras y él hablaba de la Ley de. Derechos Económicos. Era un poco triste ", dijo el ex-funcionario, que pidió no ser identificado.
En un reciente discurso televisado, Reagan afirmó que todavía podía controlar los acontecimientos durante ei tiempo que le restaba en la Casa Blanca. "Compatriotas Estadounidenses, dispongo de un año y medio más antes de tener que limpiar los cajones de este escritorio. No voy a dejar que se asiente el polvo y crezcan telarañas en los muebles de este despacho, ni en mí", dijo en un discurso desde la Oficina Oval.
Reagan, bajo cuyo mandato la deuda nacional se habrá: triplicado, dijo en una entrevista de la revista Time que una de sus principales prioridades era reducir el enotme déficit
la agenda de Reagan -la democratización Nicaragua- quede atrapado en un fuego cruzado político entre los liberales suspicaces de las medidas de paz propugnadas por la administración y los conservadores, que temen que los Con-tran sean vendidos.
FALTA DE APOYO DEL CONGRESO
Pero funcionarios de la Casa Blanca ^ admiten privadamente que no es factible que Reagan obtenga apoyo del Congreso para sus dos recetas destinadas a subsanar el déficit: una enmienda Constitucional que exigirá presupuestos federales equilibrados y un mayor poder de veto Presidencial.
También se preocupan de que otro .tema importante en
asegurar a su^ partiaamos conservadores que apoyará a los Contras, Reagan debe entrevistarse con seis dirigentes rebeldes Nicaragüenses durante su estadía de cuatro días en Los Angeles, iniciada ayer, martes.
"El Presidente no carece de resolución para apoyar a los combatientes de la libertad", dijo el Secretario de la Presidencia de la Casa Blanca, Howard Baker,
Pero integrantes del círculo más allegado a Reagan dicen que éste tendrá dificultades para conseguir que el Congreso apruebe el envío de más ayuda militar a ios Contras si Nicaragua adopta reformas políticas antes del 30 de Septiembre, cuando se interrumpa el actual flujo de fondos.
Las perspectivas de Reagan de modificar la política social, como el control de la pornografía y de los abortos, son tan lejanas que el Asesor sobre Política Interna, Gary Bauer, recomenjdó al Presidente que recurra a las Ordenes Ejecutivas para soslayar al Congreso.
DESIGNACIÓN PARA lA CORTE SUPREMA -
Otros de sus colaboradores temen que eso pueda alienar a los legisladores en momentos en que la administración está propiciando la designación de Robert Bork como in= tegrante de la Suprema Corte de Justicia de EE.UU.
En Los Angeles, Reagan pronunciará un importante discurso sobre las relaciones Este-Oeste, cuya mejoría se presenta como una brillante perspectiva.
Un acuerdo Soviético-Norteamericano sobre misiles nucleares de alcance intermedio podría derivar en una reunión cumbre este año entre Reagan y el líder soviético Mikhail Gorbachev, distrayendo la atención del público de los demás problemas de Reagan.
Pero incluso un acuerdo trascendente sobre el desarme nuclear y una cumbre ¡ Reagan-Gorbachev serían rápidamente superados en la atención del público al cobrar impulso la carrera electoral para la Presidencia, a partir de enero próximo.