Стр.2
ВЕСТНИК
СУББОТА 13 МАЯ 1978
8ес<)пс1 с|а5$ та|1 Кер1!|1гаГ10п питЬег -- 1059 РиЬИхЬес! опсе а ^/еек оп 5а1иг<1а\' 799 а)11ске 51.. Тогоп»о М6С 1С7 Ь\ (Ы- Уе51п|к РиЫ|$Ып8 Со. Ш.
огорпе1ог5 УСЛОВИЯ ПОДПИСКИ: в Канаде $10.00 на год, $5.50 на 6 месяцев. В США $12.00 на год. В СССР
и другие страны $14.00 на год. 8^;В8СКIРТЮN НАТЕ5: 1п Сппа^а 1 м'аг - $10.00, 6 топГНк - $5.50.' и.З.А. 1 уеаг - Я2.00 и.Я.^К а1к1 о(Ьег соип1г1е5 I чгаг - $14.00.
_ ТР1ЕРН0МР: 536-7330
МИЛИТАРИСТСКИЙ КУРС ПЕКИНА
Американское радио сообщило, что ближайший советник президента Картера, председатель Совета национальной безопасности США Бжезинский посетит Китай во второй половине мая и будет вести там переговоры о вопросах, затрагивающих интересы обеих стран. Было лано пояснение, что должно считаться • этим. Это — кризис на Ближнем Востоке между Израилем и арабскими странами, — кризис на юге Африки, гле идет национально-освоболительная борьба против колониализма и расизма (Ролезия. Намибия); переговоры коснутся китайско-советских в »аимоотношений и вопроса то-вярног о обмена и развития отмо тений межлу ('1ИЛ и Китаем.
Интересно - какими странными и нробычнымм условиями окружена по«>злка Бжезинсго-го в Китай. П прошлом, все такие визиты соверншлись в помпезной обстановке. Никсон и Киссинлжер были окружены многочисленной свитой представителей печати и создява-тась крикливая реклама по ра-лио и телевидению успехам перег оворов между представителями лву\ стран. А теперь? Теперь, по настоянию президента Картера, (как сообщалось по ралио). Вашин! тон категорически настоял, чтобы не было прелставителей печати. Почему бы? Представляется, что переговоры должны протекать при закрытых дверях. Для какой пели? Чтобы не было никакой утечки нежелательной информации о существе этих переговоров. Представляется, что дело будет идти о каком то тайном сговоре. Не повторяется ли здесь «мюнхенская сделка» между Западом и гитлеровским рейхом, острие которой было направ^1ен^ против Советского Союза.
В апрельских выпусках 1азс1 «Правды» и «Известий» имеются две заметки, которые должны пролить свет на ряд вопросов, которые б удут несом ненно обсуждаться между гос-гюдином Бжезинским, ненавист НИКОМ Советского Союза и китайскими деятелями: «...Монгольское радио передало комментарий, в котором говорится, что новое пекинское руковод ство полностью унаследовало курс на ми^1итаризацию Китая, навязанный в свое время Мао... Но даже этого показалось мало руководству Китая, пришедшему к власти после смерти Мао и ареста «банды четырех». Оно решило форсировать курс на тотальную милитаризацию страны. Преемники Мао в срочном порядке стали посылать своих эмиссаров в капиталистические страны для закупки новейших видов оружия, технологии его производства... Импе риалистические круги охотно пошли навстречу этому. Китайские руководители дали понять, что они хотели бы заполучить самый варварский вид ядерного оружия — нейтронную бомбу... Если верить заявлениям Пекина «угроза для Китая» исходит будто бы от Советского Союза. Но ведь Советский Союз никогда не угрожал и не угрожает ни одной стране, включая и КНР. Более того СССР неоднократно выдвигал предельно ясные предложения, направленные на исключение возможности военного конфликта между Советским Союзом и Китаем. А китайская сторона всякий раз отвергала эти предложения... Пекин выдвигает абсурдные неприемлемые требования к Советскому Союзу и Монголии. К числу их относится требование о выводе советских военных частей с территории Монгольлской Народной Республики. Это требование содержится в докладе
НАБЛЮДАТЕЛЬ
БЛИЖНИЙ ВОСТОК ВЧЕРА И СЕГОДНЯ
Возникновение и укрепление прогрессивных режимов в Египте и Сирии усиливало беспокойство империалистических держав. В1966 и 1967 годах Израиль, поощряемый США, организовывал одну за другой вооруженные провокации против своих соседей арабов. В апреле 1%7 года израильские войска предприняли нападение на Сирию с применением самолетов и танков. Маневры западных покровителей Израиля мешали Совету Безопасности принять меры пресечения агрессии Израиля 24-го мая был созван опять Совет Безопасности. На поддержку Ифаиля выступили американский представитель Гольд-берг (возглавлявший американскую делегацию в Белградской конференции по хельсинкским соглашениям) и канадский представитель Игнатьев (бывший русский князь). Дядя канадского представителя был премьер-министром, а отец - министром просвещения при нмгУераторе Николае II. Так началось, названное позже «шести дневной войной», нападение Израиля на лругие арабскнг юсулар ства.
В начале этой войны, когда не было еще уверенности, что Израиль лобьется молниеносной победы, представитель США Гольл берг не исключал, что его правительство согласится голосовать за вывол израильских войск с новой захваченной ими территории Прел ставитель Англии Каралон, н^чав с шутки - '«когда английский лев растягивает гуВы, не думайте, чт(1 он смеется» тоже ююв был то лосовжь за вывол сионистских войск Представитель Советского Союза Фе/торечко осулчч агрессию сионистов ча Сигик\ Египет и Иорлачию, мятвав ее 11ару1г>ением
устава ООН и эпементарных ^юр^^
межлунаролно!о права и гютребо
ват срочных мер лчя прекраше
ння агрессии и вкгвода израиль
ских вооруженных сил с террнто
рии арабских государств.
(окончание)
Вскоре начали поступать сообщения о крупных неудачах египетских сил на военном фронте. У Египта было достаточно оружия для отражения агрессии. Но преступная беспечность генералов, нежелание высшего начальства всерьез защищать завоевания египетской революции обеспечили успех сионистов. Американская пресса со злорадством раздувала сообщения о по бедах израильских войск. Английская и американская дипломатия изменили свою позицию. 6-го июня и Гольдберг и Карадон заявили, что они решили не требовать вывода израильских войск с захваченной территории. Они, как и представитель Канады Игнатьев стали чинить препятствия даже требования о прекращении огня. Это было выгодно израильской агрессии и она развивала свои успехи, увеличив* размеры захваченной земли.
Заседания Совета Ьезопасности шли беспрерывно в течении недель. В конце концов даже бли-жайгиие союзники США — Англия, Канада, Дан1;я — начали беспокоиться о расширении войны ввиду настоятельных требований Совет-ског о Союза принять срочные меры для прекращения агрессии Израиля. 7-го июня Совет Безопасности принял резолюцию с требованием прекращения огня. Оюнь между Египтом и Израилем пре(^ратился, всг сионистские военньге силы были сразу переброшеньг оттуда на гра-ггицу с Сирией, и там началось настугпение И фяиля. США и Израиль затеяли в Совете Безопасности липпо>-1атическую игру, требуя дока^я 11., кто начал расширение военных дрПгтвнй И'раиль
ини Сирия'
9 10 го июня, секретарь ООН У Тан полгвсрлил,что сионистские самолеты обстреливали столицу Сирии Дамаск, но представитель Израиля Рафаэль отрицал это. Советский представитель уличил израильского дипломата в намеренной лжи Наконец, 9-го июня, было сделано совместное заявление семи правительств Во.'иарии, Чехослова-
кии, Германской Демократической Республики, Венгрии, Польши, Советского Союза! и Югославии. В на« указывалось, что Израиль не выполняет требования Совета Безопасности о прекращении огня и Ч1Г0 «в трудный час для государств Арабского Востока социалистические страны решили: они полностыр солидарны со справедли вой борьбой арабских народов и будут оказывать им помощь в деле отражения агрессии и защиты их целостности». Дальше шло предупреждение, что, если Израиль будет продолжать агрессию, «социалистические страны готовы будут сделать все необходимое, чтобы помочь арабам дать решительный отпор израильской агрессии». Советский представитель Федоренко выступил с заявлением: «Если Израиль не прекратит агрессию. Советский Союз, вместе с другими миролюбивыми странами применит санкции против Израиля». Прошло несколько часов и секретарь ООН У Тан информировал, что Израиль согласился остановить огонь. 11-го июня Совет Безопасности принял резолюцию 236 о прекращении всех военных действий.
«Шестидневная война закончилась. Израиль расширил свою территорию за счет Египта, Сирии и Иордании^ахваненные им земли за эти 6 дней в три с лишним раза превышали его прежнюю территорию. Предстояли годы напряженной борьбы за ликвидацию последствий агрессии. Продолжаются они и сегодня.
Империализм продолжал и
продолжает политику поддержки Израиля для дав л е н и я на арабские государства с целью обеспечить себя получением нефти с Ближнего Востока. Теперешняя администрация Вашингтона решила следовать своему излюбленному методу «разделяй и властвуй». Подробно делать этому анализ нет никакой необходимости. Читатели «Вестника» должны быть хорошо осведомлены о так называемой «мирной инициативе» президента Египта Салата. Почти после Соглашения между Советским Союзом и США о необходимости возобновить «Женевскую Конференцию» с требованием, чтобы Израиль отказался от захваченных им земель во время «шестидневной войны» и
чтобы палестинцы, изгнанные из с в о и х домов, могли бы, наконец, создать свое собственное государство, обещанное им в 1947 году. Но президент
Египта Садат внезапно решил выйти из содружества арабских народов и начать мирные переговоры с Израилем, не считаясь со своими вчерашними союзниками Сирией и Иорданией. Он явился на поклон к Бегину в Иерусалим и назвал его своим «другом и братом». Нет сегодня сомнения, что поездка не только была поддержана США, но, возможно, даже инспирирована Вашингтоном.
Не задолго до этого, президент Египта Садат разорвал все договоры с Советским Союзом, а внутри своей страны стал порочить память бывшего главы своей страны, Насера, добившегося освобождения Египта от империалистической опеки. В телеграмме от 13-го апреля этого года ТАСС сообщает из Каира о содержании интервью с бывшим главным редактором газеты Аль Ахали, органе национально-прогрессивной (левой) партии Египта. Хейкал (бывший редактор) заявляет, что политика Насера добилась уничтожения колониального гнета в его стране. Он указывает дальше, что Садат не только нападает на Насера, но хочет вообще «повернуть историю вспять», отнять у египетского народа веру в свои силы, в свои свершения. Линия Насера отвечала коренным интересам египтян. Детище насе-ровской политики — высотная Асу-анская плотина на Ниле — одно из самых замечательных достижений наших дней. Хайкел дальше продолжает утверждать, что домыслы Са дата, подхваченные западными органами информации о том, что Насер де «изолировал Египет от внешнего мира, заключив союз с Москвой»«<ложь.Он пишет дальше, что смехотворно говорить о том, что «политика открытых дверей», проводимая Салатом и зак.пючаю-щаяся в открытии широких дверей для ввоза в Египет огромных денежных вкладов международными монополиями имеет нелью «ликвидировать железный занавес» над Египтом, якобы вотпритнутий На сером.
И. действительно, как пишет советский журналист Демченко — по* следние годы ясно показывают, что «политика открытых дверей села на мель». Она не дала обещанного процветания Египту. Она привела V нарастанию нового внутреннего кризиса. Она несла выгоду только египетским капиталистам и международным акционерным компаниям. Еще больше осложнилась проблема занятости и хлеба насущного. Терпение египтян имеет предел.
Тут и понадобился «мир с Израилем любой ценой». Если египтяне не хотят голодать, нужно скорее разрешить Ьлижневосточный кризис и добиться мира с Израилем. Любой ценой?! Да. Можно забыть союзников — Сирию, Иорданию, палестинцев. Можно поехать на поклон к Бегину. Ведь Садат и раньше, в годы второй мировой войны боготворил Гитлера.
К разрыву с другими арабскими странами и Советским Союзом подталкивал Садата уже давно государственный секретарь США Ки-синджер. Начало «мирных переговоров» с Бегином было подготовлено при президенте Форде. Расчет делался на то, что «инициатива Садата» будет вознаграждена двумя премиями — одной из США^ру-гой — Израиля. Но Израиль только повысил свои претензии. Бегин отказался развивать или убирать поселения на Синайском полуострове, или увести оттуда свои вооруженные силы. Он заявил: «Ни одно правительство Израиля не согласится с ликвидацией поселений, созданных на Синае и Голанах, а западный берег Иордании и Газа — наши израильские освобожденные территории».
Обозреватель «Нью-Йорк тайме» Рестон недавно написал: «Вашингтон будет поддерживать любое соглашение между Салатом и Бегином о Синайском полуострове, опорой которого станет создание базы военно-воздушных сил США на Синае и базы военно-морских сил США в Хайфе. В американской печати появились слухи, что второй премией Садату на этот раз от Израиля будет наплыв в Египет израильских капиталов с Запада, которые «вдохнут новую струю в открытые двери» и укрепят там положение Са-
дата. Ожидаемая уступка от Садата — отказ от поддержки палестин* цев, отказ от создания независимого палестинского государства. Где тут правда, где — ложь — трудно сказать. На пути к этому имеется много преград, как внутренних, так и внешних.
Империализм дббился одного — раскола среди арабских государств. И во время так называемых «мирных переговоров» между Салатом и Бегиным, началась новая агрессия Израиля против еще одного арабского государства, Ливана. Этим , самым Израиль пытается заставить палестинцев отказаться от борьбы за свое освобождение, за создание своего независимого государства. Тут политика империализма опять двоедушна. Говорится об ущербленном независимом палестинском государстве, а военные силы Израиля будут оставлены на западном берегу Иордании. Только через несколько лет палестинцы смогут определить свое желание. Какое же? Они смогут или остаться под каблуком Израиля или перейти в государство Иорданию. Так где же тут «национальная независимость»?
Новая агрессия Израиля против Ливана (четвертая агрессия против арабов) привела к новому потоку палестинцев беженцев. За четыре войны Израиля против арабов, число этих «беженцев», изгнанных из их земель и из своих домов достигает по разным подсчетам численности от двух с половиной до трех о> половиной миллионов человек.
За последние дни эти предельно жестокие и циничные акции сионистов начали вызывать реакцию, как в самом Израиле, так и в еврейских кругах США. В Израиле состоялась демонстрация, в которой принимали участие больше 30.000 человек. Она была организована бывшим" военнослужащими. Она осудила политику Бегина
Опять-таки по с.чухам. это «движение 1я мир» в Итраиле торятпо шире и охватывает чуть ли не 60 тысяч человек. Представители «движения эа мир» имели беседу с Бегиным, но утцли от него неудовлетворенные, ибо он категорично отказался от иэменения своей поли тики.
ПОНАЧАЛУ БЫЛО НЕЛЕГКО
Объявить нейтронную бомбу вне закона, послеловать приме ру ряда государств НАТО, ко торые отвергли «дар» Пентагона. — эти призывы все гром че раздаются на многочисленных митингах и манифестациях во многих городах Канады. Из Торонто во все концы страны рассылается листовка, отпечатанная «иражом в несколько тысяч экземпляров. «Подлинную безопасность можно обеспе чить не эскалацией ^о^^ки вооружений, а путем ее прекращения», — подчеркивается в листовке.
Эта разумная мысль нашпа гюддержку у многих кана;зиев. Обращение, адресованное вла стям, подписали директор института Райерсона Уолтер Пит-мен, генеральный секретарь совета церквей Дональд Андерсон, президент одного из самых крупных объединений трудящихся — профсоюза работников общественных секторов Грейс Хартман, профессор социологии Йоркского университета Дональд Уилмотт. Стоит
пол этим документом и подпись мэра Торонто Дэвида Кромби.
«Пожалуй, со времени американской авантюры в Индокитае наша страна не знала столь широкого размаха антивоенного движения», — констатирует газета «Канадиан трибюн», орган Коммунистической партии Каналы.
— А поначалу было нелегко, — вспоминает председатель Канадского конгресса мира священник Джон Морган. — разверну 1ь кампанию за запрещение ней тройною оружия значило преодолеть апатию, опасный фатализм, иорюждсн-ный мноюлсгним магнезанием
международиий
НОС1и.
напряжсн-
Раснрос 1 ранению заблуждений способствовала буржуазная пропаганда, особенно американ
Хуа Го-Фэна на сессии ВСПН и является грубым актом вмешательства китайского руководства во внутренние дела двух суверенных государств. В ноте правительства Монголии дан должный отпор бесцеремонному вмешательству китайского руководства во внутренние дела Монголии... Долгое время и много раз милитаристские круги Китая не скрывали своих хищнических вожделений проглотить Монголию и завоевать ее обширные земли. Китай нагнетает напряженность на границе с МНР, организует диверсии против нее. Усилились военные приготовления. На границах продолжаются концентра* ции китайских войск, строительство военных объектов. После 1969 г. в этих районах проведено Китаем более 250 военных учений... Перед лицом реальной угрозы со стороны Китая правительство МНР было вынуждено принять соответствующие меры для укрепления своей обороноспособности. По просьбе монгольского правительства в Монголию были введены советские военные части, которые вместе с монгольской народной армией стоят на страже государственной независимости и территориальной целостности МНР. Ввод советских воинских частей в Монголию по просьбе ее правительства — ответственная мера на экспансионист^ ский курс китайских правителей
в отношении Монголии. Это — чисто внутреннее дело Монголии, вытекающее из ее права на защиту своей свободы и независимости. Руководство Китая продолжает свою политику также на подрыв экономики Монголии. Сохраняется и усиливается непосредственная военная угроза Монголии со сто роны Китая. Если бы не было такой угрозы, то не было бы и
небходимости в пребывании советских вренных частей в Монголии».
Протяженность границ между Китаем, Монголией и Советским Союзом достигает приблизительно двух тысяч миль. Мы надеемся, что там не вспыхнут крупные военные столкновения. Но нельзя забывать, что империалистические круги уже давно лелеят мечту о возникновении такой трагедии. Нельзя сбрасывать со счетов, что возможность такой опасности может перейти в действительность. Это было бы всемирной катастрофой. В нее были бы вовлечены другие государства. И по числу человеческих жертв, по размерам разрушения материальных ценностей такая война была бы более варварской и ужасной, чем была вторая мировая войны. Мы уверены, что мудрая политика Советского Союза сделает все возможное, чтобм. предотвратить ее.
екая. Пентагон и его подпевалы настойчиво внушали: Нейтронная бомба — самый надежный способ остановить нашествие «красных». К тому же она миниатюрно «чиста», «умна». Канадцев пытались убедить в том, что нейтронная бомба должна интересовать их в последнюю очередь, так как она, дескать, предназначена для размещения в других странах.
Многие канадские газеты без труда разгадали в «нейронном флирте» попытку возродить миф о возможности «ограниченной» ядерной войны. «Такая война невозможна, — писала «Глоб энд мейл». — Совершенно очевидно, что ней-тррнной бомбой пытаются подпереть прогнившее здание доктрины «гибкого реагирования»... Можно, конечно, отмахнуться от обращения группы советских ученых к президенту Картеру как от «пропагандистской уловки». Но это не умалит его ценности. Восток, естественно, не позволит Западу обладать монополией на нейтронное оружие, и потому выдвинутую в оправдание этого оружия теорию ждет тот же конец, что и все предьщущие. Равновесия
страха не существует — существует лишь страх».
— Я разделяю мнение тех, кто настаивает на полном и бе-
зоговорочном отказе от планов
создания нейтронното оружия, — сказал при встрече со мной сопредседатель Иаролной ассамблеи по внешней политике и разоружению, профессор философии Торонтского университета Фрэнк Каннингхэм. — Ней тронную бомбу следует объявить вне закона не только из-за ее бесчеловечности, но и потому, что она способствует ускорению гонки вооружений и дает Пентагону новые возможности для осуществления опасных для мира планов. Кто поверит в оборонительный характер этого оружия? И где гарантия, что оно будет использоваться только в Европе? С точки зрения американских гене-ра;юв, едва унесших ноги из Вьетнама, нейтронная бомба — идеальное средство борьбы с национально-освободительными движениями... Я поддср живаю обращение Л. И. Брежнева к государствам Запада и полагаю, что правительство моей страны внесло бы важный вклад в укрепление всеобщего мира, если бы оно недвусмысленно заявило, что Канада — против нейтронного оружия.
По недоброй традиции торговцев смертью «нейтронное лобби» пытается играть на стра хе перед «советской угрозой». Старый номер, однако, проходит все труднее. «Я был в России, говорил с русскими и вынес из этих бесед убеждение, что они не хотят новой войны», — признал недавно канадский министр обороны Денсон. «Не будем забывать: не СССР, а США дважды испытали ядерное оружие на живых людях, — напоминает «Канадиан трибюн». — Что касается Советского Союза, то он внес на рассмотрение ООН не менее 70 предложений по обузданию гонки вооружений, многие из которых так и не получили ответа со стороны Запада».
Последовательных сторонников мира новые маневры Вашингтона не могут ввести в заблуждение.
— Мировая общественность не должна прекращать борьбы, -— считает председатель Квебекского совета мира Мартин Слоун. — Кампания за запрещение нейтронного оружия важна не только сама по себе. В случае успеха человечество получит новое веское доказательство возможности добиться всеобщего и полного разоружения.
А. Палладии.
ФРАНЦИЯ ПОСЛЕ ВЫБОРОВ
Париж.
Парламентские выборы во Франции позади. Настало время размышлений и оценок.
Прошедшее всеобщее голосование со всей очевидностью вскрыло в стране противостояние двух равных по численности политических лагерей. 50,49 процента избирателей отдали свои голоса за кандидатов правящей коалиции и49,29 процента встали на сторону оппозиции.
Выборы продемонстрировали рекордную эа всю историю Пятой республики активность населения страны — в голосовании приняли участие почти 36 миллионов человек, что составляет почти 85 процентов избирателей. Этот факт достаточно йрко показывает несостоятельность широко распространившихся накануне выборов заявлений некоторых буржуазных обозревателей о политической пассивности или «деполитизации» широких слоев французской общественности Он говорит о глубокой заинтср«>со-
ванноср^!())ранцузов в судьбах своей страны, об их всевозрастающем стремлении к коренному преобразованию общества.
Действующая во Франции так называемая «мажоритарная» избирательная система не позволила отразить истинное соотношение политических сил в стране при распределении депутатских мандатов в новом составе Национального собрания. Как писала га з е т а «Монд», «избирательный закон не только превратил меньшинство голосов в большинство депутатских мест, но одновременно затормозил продвижение вперед левых и отход назад противоположного лагеря...» Таким образом, правящие партии сохранили большинство в парламенте и вновь получили право на формирование правительства. На их долю приходится теперь 291 место, тогда как оппозиция получила 200 депутатских мандатов.
Сколько бы ни пыталась буржуазная пресса представить результаты выборов как поражение оппозиции, они красноречиво свидетельствуют о том, что популярность и влияние среди французов партий союза левых сил постоянно растут. Французская коммунистическая партия, например, получила на 700 тысяч голосов боль-
ше и увеличила свое представительство в парламенте на 14 мест, заняв в обшей сложности 86 депутатских кресел. На 15 мест увеличила свое представительство и социалистическая партия.
Таким образом, анализируя итоги парламентских выборов, можно сделать вывод о том, что левые партии страны и их программа, направленная на социально-экономические преобразования в интересах трудящихся и широких народных масс, находят все большую поддержку и понимание у французов. Основываясь на итогах выборов, руководство коммунистической и социалистической партий выразили обоюдное согласие продолжать укрепление единства левых сил на базе разработанной и принятой в 1972 году совместной правительственной программы.
Что же касается задач Фран-. цузской коммунистической партии, то они остаю>тся неизменными —
сплочение и расширение рядов ФКП, укрепление сдюэа левых сил,, борьба за жизнейные интересы трудящихся.
И. Руженцев.
ПОД СУКНО
В народном собрании Египта проходит обсуждение законопроекта о налогах, в ходе которого всплывают любопытные данные о действующей фискальной системе. Так, общая сумма ежегодных поступлений от налогов в казну составляет 400 миллионов египетских фунтов. В то же время, сообщает журнал «Роз-эль-Юсе.ф», из-за различных налоговых льгот, предоставленных в основном иностранным компаниям, подрядчикам частного сектора, деревенским кулакам, владельцам увеселительных заведений, государство недополучает 600 миллионов фунтов. Между тем предложение о скромном — всего на 20 миллионов фунтов — сокращении налогового бремени, которое несут трудящиеся с ограниченными доходами, было положено под сукно.
Физзарядка
АМЕРИКАНСКОЕ ОРУЖИЕ ДЛЯ ИЗРАИЛЬСКИХ АГРЕССОРОВ
Даже по официальным, явно заниженным данным Пентагона, опубликованным американским журналом «Ньюсуик», можно судить о гонке вооружений, осуществляемой Тель-Авивом при пособничестве США. В арсенал агрессора входят истребитель-бомбардировщик «Е 15», ракета класса «воздух—воздух» «СаЙдуиндер», танк «М-60» и другие виды современного оружия, в том числе зловещие кассетные бомбы, которые Израиль применил против мирных ливанских деревень и лагерей палестинских беженцев во время вторжения в Южный Ливан. Только за последние 6 лет стоимость представленного Израилю американского оружия превысила 7 миллиардов долларов. Израиль по-прежнему возглавляет список основных получателей американского оружия, В текущем финансовом году Тель-Авиву отпущено 48 процентов всех американских военных кредитов и 97 процентов безвозмездной военной помо-' щи.