Стр. 2
ВРХТНИК
СУББОТА, 16 ФЕВРАЛЯ 1980
ОПАСНАЯ ВОЗНЯ
ВОКРУГ ПАКИСТАНА
ПРАВИТЕЛЬСТВО
КЛАРКА — К ОТВЕТУ
5есоп(1 с1аи! та 11 Яе84$*га4(оп питЬег - 1059 РиЬи5Ье(1 опсе а чуерк оп 8в(иг(1ау .99Со11е8е5»..Тогоп»оМвС 1СГ йу »Ке Уе5»П1к РиЫ15Ып8 Со. Ис1.
ргорг1е(ог5 УСаОВИЯ ПОДПИСКИ: в Канаде $10.00 на год. $5.50 на б месяцев. В США, СССР и другие странь
— $15.00 на год. 5^:В$СВIРТЮN КАТГ.5 1п Сапа11. 1 уеаг - $ 10.00. 6 тппГЬ'. - .'^О 15.5.А., 1'55Н апс) «(Ьсг соип1г1с 1 уеаг - $15 00 ТЕЬЕРНОЬ'Е: =^3^1 7330
3 I: р к А л о
МИЛИТАРИЗМА
Новый Г)юлжет на 1981 Г0.1. ире.ктавяенный прс-{и н'мтом Дж. Картером КОН1 |)есчу, точно отражает мыштниж) п(>.1итик> ал-митнлраиии ( 111.Л: замо-пажинание (.ониальных рас \и юн. урсчывание срелсгп ИИ 11>жлы населении, мели-1|им>. ()Г>ра )онаиие, куль-1\р> псе )1<> рали неви-.11тн<>1о они" в истории ( III Л \ве.1ичсним р;и"\<) 1<>н
ИИ ИО(ИИ1.1С П« М1
1м).ич- чг I игр I и пре мо-Ж( ММ01 о на хгнержк'ние к(1И1 рссса Г>И1 1жч'1.1 н 61^,Н \1И I шир 1:1 И1 I и»|><>» |п 1 .Н МИ.1.|ч:<р 1:1 нрс I-
ИИ иг.ГГ.Ц'Т1Л1 I 1(0 1111 ()И\.
)|() на1.1Млное йыра-жснио МИ.1И I аристской.
|)(ЧЧИНН<1Й С>1ИНОСГИ 1\0-
иимки и (минис I рании. 11 (.ничнннн фпи I -а I нчс |,к.и1 цифра военною бюл-
ксм ('1нм)ль не счигаегся м(н' 1С.м,НОИ. \ же ооьнв.П'-11.' 4 1 о военные расчолы ( :!1 \ юсишмг в 1982 I олу 'л' 4 ми.миарла, ;1 }атем
(. м( и К( I с I НОННО Н(» 1<)лам
^П^,"^ \1и.1.1иарла. 228Л \и! . ишрла и в 1895 1о.1\ 11»1И1н> 1 253.2 \\и.1лиар-|;| .'('.иаров. 1л'.1и >честь, ечимас Г)И)лжег Иента-1>и:1 шсганляет 130 мил-"'.;;Н) юв юлларов. то ио-;^ми^VЯ, чм) Пентагон оое »1 1 :1мерикански\ на.ю-' • 'п |;. !ольн|иков }а нить I па 1,2 грил.вюна ло.ь >в!
Район Среднего Востока продолжает оставаться объектом интенсивных происков сил мирового и.мпериалитма и и.\ китайских пособников. После того, как империалисты утратили свой плацдарм в Иране и рухнули их належ-лы ма подрыв революционного процесса в Афганистане, внимание сил мирового гегемонизма сосре-лоточилось на Пакистане.
ее п ре цс л е н г мая п ро во к а -циониая В0И1Я поднята в /нп1 э\н1ссарами Ва-тиш iона, Пекина и Лон-.юна вокруг Исламабада. О.пш вп нггер сменяет дру-Г010, но цель всей -этой ли хора.тчной акт ивности (1лиа как мсуалш глубже шянуп, Пакистан в ри-сков;ии1ую игру, затеян-нуи"» ичнюриали ?\1ом на ( рслием Восток*', провра ТИ1}. >1у С1ран\ и ноньпТ опорный пункт ;(;рессив поп с i ра ТС1 ИЧ0СКО1 . 1рук 1\р>-1. направлопкм! про : пн ан 1 ппчнюрпалпс т и ческой (кти^боли т ельи(1й борьбы пиро.юи погс» ре
июна И их сои'^иткои в и<м"| борьбе ссчпьпи с г пчогкпх с I ран.
" Лморпканскис спс1Ш а.1ис1Ь1 по рачволкс.
ПИ1ПС1 в 1а}0ГС "Ньк^ I 1(1рК I а1!\1С>> /1. МИ.1Л i СН1,
СМИ 1 ак^ , ч го ге(^1 рафи чсскос м<1.,.глонпе Паки с 1 ама мр(-. >с I авляс i по 1 еп ниа.илкч' про11\1\ П10С 1 но ыя ^апа.1ам. ^■\ \ еог рафи
ЧССКИ\П1 <<0 I КрЫ 1 ПЯ\П1 >'
американских и<олсл\жб
скрываю 1 СИ Н(КЧП)0-С1 ра 1 о
гическис К1МЫС.1Ы -- превратить Пакистан -«в [данную опорн\к1 1 с1чк\- Запа.ы в )го\1 раГ1(М1с>>, -- пппкч 1а(ста ''Франкфур!ср аль-i смайнс». Мсжл\ народ-
ная реакция пытается использовать его как послуш ного исполнителя воли США и Пекина, как проводника империалистической политики в отношении соседних с Пакистаном стран,, и прежде всего демократического Афганистана.
Зловещую роль баты диверсионных бандитских отрядов, выступивших с оружием в руках против новой революционной власти в ДРА, Пакистан начал играть сразу после Апрельской революции. На его территории в непосред ствснноП близости от афганской границы было размешено свыше лвух .те-сятков так называемых лагерей для «беженцев», превраи1енных благодаря обильно хлынуви1нм И1 1и'У' ср<мстпам и ишчи (сльным партиям а\1ери кан(."к(мо и кнтайскогс^ ору жия п центры гто нербов ко и нагаскиваник> (и рялсн* вооруженных найми т<-)В, ссылавшихся кт том через афганскую тра-ппп\ Линам, (авербован ным в эти орган11за1ши, нылелялось во итаг ражле нпо в ра 1моро I т ыс. юл тарсчн.
Несмотря па с.ювес пые итверения пакистанскою преиттента Зия-\ль Хака н том. чтоек^ ттранп те.тьстис! (1каи.1вае1 афтан скпм «бежспиам» лишь '<! уманну!!''» 1томопа>, ткт тете речь ш.та о крупномасштабной (Итерации по форчшровапию на терри-юрни Пакистана корпуса ыя иностраии(лЗ тштер-венции прогив Л\*/\.
Пол ткроветшым нажимом СС1 стороны Ва-пптнттона Пекина и сил
мусульманской реакции и вопреки национальным интересам собственного народа пакистанское правительство все глубже увязало в трясине заговора, направленного па реставрацию пошатнувшихся позиций империализма в районе Среднего Востока и Южной Азии.
Пакистанские руково-.тители не только всемерно поддерживали антиафган-ские диверсионные формирования, но и фактически явились органм шторами подрывных лейстиий против ДРА.
При попустп гельстве пакистанских в.тастей афганские К01Тi рреводю-шюнные ортаниишии создали на территории Па-кистатта шпр(1кую сеть отк^рных баз и скзалов ору жия. Объединоиньп'т штаб во(1руже1тных пп Пакистана гтриппмао! моры по созданию о.1иии1"| ноеттной ор1 ани ^аштм ;1фгат)ской реакции н чстанов тению своею кошро.тя кт ее де-ятелытостью Исчмпюе ко-мандоватше I Ьткпстана обесттечинае т переброску Л11верси(птн(1 г еррористи-ческттх i руптт и ЛР.Л. общее рук(Ж(\1спи^ их дея-т олынк' i ыо. снабжение оружием и б(кл!рипасами и их но нфашонио н Паки с тан.
Реши телт^иые 1ейс гвия пат риотичсскнч революционных сил .Лфтаниста-на. в(пт лав.1яо\и.1х Иарол-
но-демократ пческ(-1й партией сорвали платил импе-
риалистическ(1й реакции по свержению тгзвне народной власти в Афга-штсгане. О.шако провал империалистическо! о заговора т1рогив ДР.Л лишь распали.з его ор[ап11за10-ров. С знершей о 1 чаяния
ОНА
|ах же Восточной 1 иропы нас ВСС1 да 11ричис.1яли к 1ем, кто выси нас! ш ра )рядк>».
Реалистически \ и, 1 с л я ■ ише полтггики в От таве считают, что отсту1Тзе1тие правительства Дж. Кларка от курса на установление дружественных отношений с СССР и лрутхш социалистически,\н1 сгра-нахш ничего, кроме ущерба национальным интере-ресам страны, прштести не .может. На многолетнем опыте канадцы убедились в плодотворности и взаихювыгодности разностороннего сотрудничества с СССР.
Поворот во внешней политике страны, совершенный консерваторами за последнее время, подрывает основы того, что было сделано в двусторонних отношениях благодаря "совместным • усилиям СССР и Канады. Сле дуя в опасном фарватере проводимого ныне президентом США курса на подрыв разрядки, правительство Оттавы пошло на ряд явно необдуманных односторонних акций, объявив о намерении сдерживать рост советско-канадской торговли, не возобновлять действия соглашения о кре дитах. Недавно было сделано заявление об отказе от семилетнего советско-канадского соглашения о спортивных обменах. В печати появились сообщения о возможности
силы империализма, гегемонизма и реакции принялись за превращение Пакистана в предмостное укрепление для реализации своих агрессивных планов против народов соседних азиатских стран — Афганистана, Индии, Ирана.
«Меньше года назад, — пишет газета «Крисчен сай енс монитор», — правительство Дж. Картера было готово лишить военной помощи Пакистан до тех пор, пока он отказывается дать гарантии в том, что он не создаст ядерного оружия... Сейчас США предлагают Пакистану комплексную эко-нохшческую и военную ломоть». «Пакистан вдруг стал одним ш лучших друзей США», - подтвер-жласг "ПьюИорк тайме».
Чзо же и1менилось7 Может быть, Пакистан отказался от планов создания своей атомной бомбы? Ничуть не бывало. Сообщают, что испытания этого оружия Пакистан надеется провести в апреле 1980 т. Может быть, военный режим, не щадящий жизней своих политических соперников, чем-то отличился в столь беспокоящей Вашингтон сфере «зашиты прав чело-ка»? И на зто не похоже. В одном из своих последних интервью Зия-уль-Хак высмеял идею организа-Ш1И в стране демократических выборов.
Может быть, Пакистану действительно, как на это усиленно намекают в Вашингтоне и в Пекине, угрожает какая-то внешняя опасность?
(Продолжение следует)
прекращения сотрудничества канадскою центра исследований с научными учреждениями Совегско-10 Союза, сотрудничества, получившею значитель нос развитие за последние .твадцать ^тет.
Консерваторы выступили в незавидной роли подстрекателей, когда внесли нелепое предложение о переводе летних Олипмийских игр в Монреаль. Руководство монреальского муниципалитета назвало саму эту идею «глупой». Однако официальные представители канадского правитель ства продолжают интриги, видимо, стремясь любой ценой угодить Вашинг тону. Задача неблагородная: ведь не только спор-тивньц1 мир Канады, вклю чая национальный олимпийский комитет страны, но и подавляющее большинство канадцев считают недопустимым вмешательство политиков из Белого дома в судьбу международного олимпийского движения.
Все больше и больше канадцев связывают расту щую непопулярность нынешнего руководства страны с недовольством населения не только подходом консерваторов к решению сугубо внутренних экономических и социальных проблем, но и ориентацией внешней политики на политику администрации Картера, которая чревата тяжелыми последствиями для дела мира и чужда национальным интересам Канады.
И. Брагин.
г-н РАНКИН,
Ванкувер, Б. К.
Я уверен, что либералы и НДП правильно поступили, когда объединились в парламенте, чтобы сбросить правительство пустозвона Джо Кла ка (игра слов: Клак по английски означает наседка, квочка, пустозвон.), даже если при этом они руководствовались не теми соображениями, какими следовало бы.
Консервативное правительство меньшинства должно держать ответ перед населением Каналы в настоящее время по меньшей мере по двум причи нам.
1. Джо Кларк нарушил все свои прелвыборттыс обещания, на которых (нт «въехал» на должное и, премьер-\Ш1тис т ра.
2. Квочка-Джо обещал иа.м больше рабочи.х .мес т, спи жение инфляции и налогов. Однако бюджет, об народованный его мшти-стром финансов Джоном Кросби, вводил новые тя желые налогообложения, которые вытянули бы сот ни долларо)*' из карманов трудящихся; он же заклкV чал в себе сделку с бол1> шими многонациональ ными нефтяными ком1та ниями, которая обошлась бы нам дополнительно еще в биллионы долларов в форме более высоких тюн на газ и нефть, и обещал нам на следующую дека.ту только еше большую шт-фляцию и безработицу.
Тег1ерь, когда Кларк всем продемонстрировал разницу между своими словами и делом, он дол жен держать ответ перед избирателями.
То же самое должно бы ло произойти, но не ирои зошло в 1975 году. Вспомните, что Пьер Трюдо был избран в 1974 году благодаря своему обещанию не вводить контроль над ценами и заработной платой. А через год он его ввел
Главными пункта^ш на этих выборах, как это видится мне, кроме общего вопроса о том, какая из наших двух ведущих политических партий больше заслуживает доверия, являются следующие:
1. Будет ли Канада конт ролировать свои собственные энергетические ресурсы, особенно источники нефти и природного газа, или мы собираемся разрешить большим многонациональным корпорациям решать, как и когда они будут разрабатываться и сколько мы будем за свою же энергию платить?
Мы обладаем богатыми энергетическими ресурсами, которых хватит нам на много десятилетий впст ред при низкой стоимости их добычи. Нет причин поднимать внутренние цены на горючее в Канаде до уровня мировых. До тех пор, пока эти иностранные нефтяные корпорации держат в своих руках нашу нефть и газ, они будут продолжать помыкать нами, создавая нехватку везде, где это служит их целям.
Одного лишь сохране-,ний Пэтрокан как государ-свтенного нефтяного предприятия — недостаточно. Мы должны взять в свои руки все работы по добыче нефти. Тогда нефтяной
«тигр» превратится в ласковую ручную кошечку.
2. Инфляция: как можно ее контролировать и:_ снизить ее уровень?
Трюдо, конечно же, не свел ее «на нет», как обещал, а квочка-Джо своим бюджетом уготовил в обозримом будущем еще вдвое более высокую инфляцию. Проблема заключается в том, что ни либералы, ни консерваторы не приступают энергично к искоренению основной причины, порождающей инфляцию. А причина эта в том, что инфляция прино сит прибыли большим кор порациям, обладающим монополией практически в каждом сегменте экономики, которые между собой устанавливают пены, и возвели эту порочную ттрякгику в раттг закона, ни одной компании не должно быть предоставлено ттраво повышать сто-им(чть чею-либо, прежде чем она открыто и в обязательном порядке обоснует необходимость этого гтовьтшеттия перед специаль пой комиссией, назначенной правительством, в которую на равных правах входили бы представители профсоюзов и потреби ге.чей.
3. Мы не должны смириться с мыслью, что высок и тт уровень безрабо-Т1ЩЫ естественное явление, что так и должно быть.
Новые рабочие места, сотни тысяч их, могут быть созданы, если построить предприятия по переработке наших .ресурсов, а не продавать их за границу в виде сырья; если создать нашу собственную обрабатывающую промышленность; пост роить канадский торь говый флот; осуществить массовый жилищный проект, чтобы преодолеть острую нехватку, существующую в этой области; и построизь скоростные транспортные системы [теревозок.
4. Так называемая «проблема Квебека» не будет разрешена, пока английская Канада не признает, что население Квебека составляет нацию со своими собственными правами, что оно имеет право решать свою судьбу и вершить свои собстрен-ные дела, и эти права должны быть гарантированы, новой Конституцией Канады.
5. Мир и разоружение. Для Канады потратить
2,5 биллиона на ядерные бомбардировщики и истре бители, которые устареют сразу же, как только 6у дут изготовлены, кажется просто неразумным. Так же как и поддержка Ка надой планов НАТО (под давлением США) основать базы для 572 новых ядерных ракет «Круиз» и «Пер-шинг-2» в Европе.
Нет другого пути к миру кроме снижения запасов оружия, в конечном счете, полного разоружения, а это может быть достигнуто только путем переговоров. Канада, как держава среднего значения, должна играть консерватив ную роль в этих переговорах, а не повторять как пр-пугай вслед за американскими яст|5е6ами «я тоже, ятожб).
(окончание нй 4ц}й.стр.)
11и о |мо\|> 1ос\ларс1в> в мирное время, конечно, не м\ж11ы такие военные расло 1ы. > же в самом бюлжею ( 111.Л заложен курс м;1 а! рессик). И Ва-НН1111 гоне не лелаюг таймы и 5 ТОМ), что львиная .10.1Я военных асси! нова-ИИ11 моилег на увеличение трест шла стратег ическо-(о (1р>жия «первою улара». НИ ядерные ракеты. >( (ииан.гиваемые на еврс»-оеиском континенте, а ':1кже на обеспечение «Сил Гм.тс I ро1 (• реаг ирования».
Характерно, что рекорл-Н1.К в истории С 111А военные расходы предложил Тот симь1й президент, который еще немногим более грех лет назад, добиваясь своего нынешнего поста, клятвенно обещал и)Г)ирагелям снижать рас-\олы Пентагона на 5—7 ми.тлиардон долларов в "ол. Зю .1и не еще один горький урок для тех, кто верит в «мирные» разглагольствования Вашинг-она!
С гигантскими военными расходами связана и .1р)'ач сторона нового бюджета. Он исходит из онейшего роста инфляции и безработицы, ухудшения жизненного уровня населения. В нем официаль но заявляется, что безработица в этом и будущем году повысится до 7,5 процента. В то время как бо-^ев семи миллионов амери канцев окажутся безработными, цены на товары •грзой необходимости подскочат, согласно прогнозам, до 11,8 процента в год. Значительно 'вырастут налоги с населения.
В ФАРВАТЕРЕ В А Ш И Н Г Т
Конссрва 1 ивн()с правп юльство Кани.и.1. .шпптв пшсь ис.тавтто Л(М1С1')пя пар .замен та, в [трсллверпи новых всеобнитх выборов, которые состоятся 18 февраля, стреми 1СЯ !ар\чпть-ся поллержкой папбо.зсс реакшюнньгх сил внутри страны и за ее прелелами, прежде всего в США. Как признает один щ обозревателей газеты «Сптизсн» Ч. Линч, канадский премьер Дж. Кларк сле.зуст по стопам а.мериканското презилепта, для которою события в Афганистане служат интересам прсм-выборноп борьбы.
«И президент Джи.м-ми Картер, и премьер Джо Кларк, — пишет Ч. Линч, — используют «коммунистическую опасность» в качестве главного козыря в предвыборных кампаниях».
Консервативное правительство Канады безоговорочно поддержало дискриминационные меры Вашингтона, направленные на обострение советско-американских отно-
Одновременно еше более увеличатся прибыли монополий.
Новый бюджет США — зеркало, отражающее аван тюристический характер внешней политики и антирабочую, антидемократическую сущность внутренней политики американ ской ад1у1инистрации.
1ПСПИ11 Н во (рож,тонне К.П1
хтата «хололтюй войны» па международной арене.
Как по коматтлс, в т.теш-пей бурж\а)Ноп печати ("пл.за раик'рнута антисоветская кампания, трубо искажающая хшролюби-вый внешнеполитический курс СССР.
Канадцев тте удивляет «елинодушис» ведущих газет и журналов. Здесь хорошо известно, что они либо пртшадлежат компаниям, в которых заправляет американский капитал, либо содержатся на средства Центрального разведывательного управления США. Привлекает внимание другое: готовность правительственных деятелей и организаций снабжать реакционную печать сногсшибательными заявлениями и сенсациями откровенно антисоветского толка.
Не случайно, видимо, тот же Ч. Линч счел возможным указать нынешнему руководству консерваторов на то, что идея растущей «советской угрозы в мире» явно заимствована ими из багажа американских политиков. «У нас, — отмечает Ч. Линч, — ни одна из ведущих политических партий никогда не обращалась к теме «советской угрозы». Даже в самый разгар «холодной войны» Канада старалась обходить стороной этот вопрос. В кру-