v Ё 8 Т хч 1 к
ТЬе оп1у СапаШап пе\?8рарег т йЬе^ Кпа81ап 1ап8:иаке.
РиЬизЬе^ Ь\у1се а угеек оп ^Уе<1пе8-йау апё 8а*цгаау а* 799 СоИеде 81;., Тргопко 4, Оп1аг10, Ьу *Ьв Уеа*п1к
РиЪИ8Ь1п^ Со. ЬЫ. рго^и-хе^огз. Роип<1е(1 МоУетЬег 1941. Аи(;Ьог12е<1 аа зесоп^ с1а83 та11 Ьу РозЬтав^ег Сейега!, Ок^атеа ^апиагу 15, 1942.
"Вестник" выходит два раза в неделю: по средам и субботам.
УСЛОВИЯ ПОДПИСКИ: на год $5.00; на полгода $2.50. ЗА ГРАНИЦУ: на год $6.00. диВЗСЙРТЮК КАТЕЗ (т Сапада) 1 уеаг — $5.00, б топЛз — $2.50. 1п и. 8. А. ап(1 о1;Ьег соип1;г1ев: 1 уеаг — $6.00. ТЕЬРНОХЕ ЬЕ 6-7330
И разоружение
0. ДОМАНЕВСКАЯ
ДОСТОЙНАЯ ОТПОВЕДЬ
Нью-Йорк.
Пять месяцев длятся уже переговоры о разоружении в подкомитете комиссии ООН по разоружению.
Народы всего мира жаждут скорейшей разрядки мировой напряженности. Со страстным нетерпением ждут они заключения соглашения о разоружении, которое могло бы предотвратить опасность катастрофы атомно-водородпой войны. Все эти надежды оказываются, однако", тщетными. Запад, явно, не торопится. До сих пор между Советским Сок'зом и западными
[державами не достигнуто соглаше-Заявление органа компартии : ни по одной из поставленных
что переговоры о ра^ружении зашли в тупик, что дальнейшее продолжение их окажется, вероятно, бесполезным, что дискуссии выродились в откровенную пропаганду и что переговоры будут прерваны через три недели.
Подобному "пессимистическому" отношению США противопоставляют свой "оптимистический" подход. Представитель американской делегации в своем заявлении утверждал, что достигнута "важная стадия серьезных переговоров" и что '"если Советский Союз желает осуществить маленькое начало в области разоружения, то возможность для этого представляется в предложениях от 2 августа". Течь идет о внесенном Даллесом плане '•инспекции" для предотвращения "внезапного нападения'.
Во весь период лондонских переговоров положение было таково, что Советский Союз активно добивался осуществления разружения и вместе с тем шел навстречу западным державам в стремлении достигнуть соглашения.
^___________ С самого начала переговоров в
Нак"ука'за"ла газета -Женьминь-' Но на другой же день в "Нью предложениях от 18 марта СССР жибао". С. Штаты "привыкли гос- П1'!'к Тайме" была помещена кор-| выдвинул программу сокращения
ре. •понтенипя из Лондона Леонар-I военных сил и вооружений и за-та Ингаллса, явившаяся как оы | прещения атомного и водородного ()провержтнпем Фактов, о которых \ оружия. Он предлагал ряд практи-
Кктая "Женьминьжибао". что одностороннее решение министерства
иностранных дел США выдать раз-
пя п г ^.^.^ иыла помещен.! к(»р11(:ч11индсл-
решение 24 американским журна- , -г . I--,..
*^ I. - ция Тана Ьука из Лондона. Кук
листам на поездку в Китай на -.:Л_ _________........
*'про6ный период в 7 месяцев" для
в подкомитете проолем.
В "Геральд Триок1н" от 19 августа была помещена корреспонден-
репортажа из этой страны неприемлемо для китайского народа, послужит своевременным напоминанием американским империалистам, что Китай — не чанкайшистские
сооощал, что, по полученным сведениям, подкомитет по разоружению через три недели прервет (•вою работу. Продолжение переговоров будет перенесено затем .в
,^,3. НЫ(>-ПорК. Этот план. ук;-:^;''ЧИм
рионетки С. Штатов на Формозе. ^^"У'^^- намеча.ия в связи с без-
но великая держава, с которой |Н",чультатностьь. перггпнпров.
необходимо считаться. горые велись до сих пор.
КО-
подствовзть над другими странами в империалистическом мире'' и забыли. что должны говорить с Китаем, как с независимой державой.
сооощал Кук.
.1и"1»фы американской
делега-
Привычка одергивать своих "со- цпи, писал Ппгаллс, ссылаясь на юзников" в западном мире, поку- „х заявления, сделанные 1Г» авгу-пать за доллары политиканов этих ^у^^^ очпгана, что переговоры о
стран и обращаться с ними, как разоружепип. происходящие в Лон- твердой памяти"' являются неоспо-
ческих мер для смягчения напряженности в зонах, где она особенно велика.
Советские предложения для всякого человека "в здравом уме и
с лакеями, лишила правящие круги США чувства реализма. За примером ходить не далеко. Еще свежа в памяти нота бывшего министра иностранных дел Канады Пирсона министерству иностранных дел СШД в связи с самоубий-ствсм канадского посла в Египте Ноомана. Нота требовала заверений США. что секретные информации о прлитичепкой благонадежности канадцев, передаваемые канадской королевской полицией американским органам безопасности, будут тщательно охраняться и не передаваться нсму-либо другому.
лонр. оудут прод(.1Лжаты'н. по ] рнмым свидетельством того, что
краиноН мере, до декабря. Несмог-ря на пессимистическую опенку полижеппя другими делегаииямп, представители США, указал Пн-галлс, находят, что "имекяся хо-рмнии' таксы, что 11ынегание пере-Г(.'Нор14 в подкомитете ООН по |)а.;(.руи;»'Н11ю прпветут к соглагае-ниь) относительно первого шага (по ра:'!0рул>4'ник|) между Востоком и Лападом".
Эта опенка положения, подчеркнул Ингаллс. получена из "высшего ист^'чника" ам»'риканск(>й деле-
Только через 4 месяца правитель- гации. поьитимиму, обеспокоенной
СО'к 11п(.'ния ми. распространивти-мися в Англии и в английской печати по поводу переговоров,
В ;пих сообщениях указыва,10сь,
СССР добивается ликвидации военной угрозы и установления мира во всем мире. Если бы США и их западные союзники преследовали ту же цель, соглашение о разоружении не могло бы создать никаких сложн()стеЙ и давно было бы заклк'чено. Гк^е дело, однако, в том, что правящие круги США и других западных держав не хотят осуществления разоружения. Их тактика в подкомитете по разору-женик» заклР1чалась в том, чтобы срывать и саботировать советские предложения.
Западные державы возражали против программы 18 марта, как "слишком широкой''. Советский Союз предложил 30 апреля новый
план частичного сокращения вооружений.
В этом новом плане было подчеркнуто согласие СССР на проведение аэрофотос'емок в широком масштабе, чего настойчиво добивались раньше Соединенные Штаты.
В своем новом преддожении Советский Союз так отчетливо проявил желание достигнуть соглашения с Западом, что президент Эйзенхауэр на конференции прессы 22 мая счел нужным заявить, что США готовы встретить Советский Союз "на полпути". Однако указание Эйзенхауэра, что для проведения разоружения нужно сделать вначале маленький "первый шаг", убедиться после этого, насколько "искренно" действует другая сторона, а затем перейти к следующему шагу, бросало яркий свет на то, что Вашингтон не считает разоружение делом спешным.
Советский Союз выразил все же готовность принять план "малых шагов". Но для позиции США характерно как раз то, что до сих пор они отказываются осуществить даже "первый шаг". Таким первым шагом могло бы естественно быть прекращение испытаний ядерного оружия. 14 июня Советский Союз внес предложение о временном прекращении этих испытаний на 2—о года, настаивая, что эта мера должна быть проведена сразу, независимо от всех других проблем, В ответ на это США и другие западные державы поставили вопрос о прекращении испытаний ядерного оружия в связь с такими проблемами, по которым у них существуют серьезные разногласия с Советским Союзом. Эта тактика неопровержимо доказывает что Запад, на само.м деле, не хочет прекращения ядерных испытаний.
Новый план, предложенный госсекретарем США Даллесом подкомитету ООН 2 августа, явился убедительным свидетельством того, что Запад не ищет почвы для соглашения с Советским Союзом,
Американская печать истолковывала неожиданный полет Даллеса в Лондон как попытку "спасти"' вашедшие в тупик перегово-
ры. Между тем, предложения' Даллеса не могут иметь иного результата, как осложнить возможность соглашения.
В своем предложении от 2 августа Даллес неожиданно выдвинул как якобы центральную и важнейшую проблему "предотвращение внезапного нападения". По плану Даллеса, установление в определенных зонах "инспекции" с воздуха и с суши должно помешать возможности "нападения". Смысл этого предложения таков, что США и Запад якобы боятся "советского нападения".
Этот план стремится представить "инспекцию" как некое магическое средство. На конференциях прессы 6 и 7 августа и Эйзенхауэр и Даллес ставили вопрос так, что благодаря "инспекции"' создастся атмосфера "доверия". А тогда, утверждал Эйзенхауэр, "почти автоматически, шаг за шагом последует разоружение".
План "инспекции" фактически сбрасывает в настоящее время со счетов проведение разоружения и контроль за ним. "Инспекция" должна производиться в условиях продолжающейся гонки вооружения и накопления ядерного оружия,
В "Нью Йорк Тайме"' от 7 августа Россел Байкер в корреспонденции из Вашингтона указывал, с какой целью был, мол, выдвинут вопрос об "инспекции". Официальные лица США признают, что "по вопросу об атомном оружии Советский Союз имеет преимущества в области пропаганды по сравнению с Западом"'. Теперь же предполагается, что посредством нового предложения об "инспекции" (для предотвращения "внезапного нападения" Западу удастся привлечь на свою сторону мировое общественное мнение.
Безответственные американские правители выдвигают новое пугало, "угрозу внезапного нападения", несмотря на то. что они хорошо знают, что "угрозы советского напдения"' не существует.
Чрезвычайно показательны заявления адмирала Радфорда, уходящего в отставку председателя об'единения начальников генеральных штабов США, и его преемника генерала Туайнинга относительно военной угрозы. - И Рад-форд, и Туайнинг официально заявили, что они считают невероят-
ным, чтобы Советский Союз начал войну. Но если вто так, то, пови-димому, не приходится бояться "неожиданного нападения" со стороны Советского Союза. Это известно, конечно, президенту США и его госсекретарю, от которых глава штаба, несомненно, не держал в секрете свою оценку того, существует ли военная опасность, Эйзенхауэр и Даллес знают, что их утверждения об угрозе "внезапного нападения" являются несусветной чепухой. Но они прибегают к этому трюку, чтобы перевести переговоры о разоружении в иную плоскость и осложнить разрешение этой проблемы.
Во время лондонских переговоров о разоружении отчетливо выявились те разногласия, которые существуют в лагере западных держав по этому вопросу. Соединенные Штаты в качестве лидера Запада прилагают все усилия, чтобы в происходящих переговорах создать видимость единого западного фронта. Но тогда как представитель США Стассен фарисейски выступает в роли "оптимиста", представители друшх западных делегаций откровенно разоблачают свой подлинный подход к переговорам, оценивая их исход пессимистически.
Совершенно очевидным является то, что США не предполагают осуществлять разоружение. Но в современном мире, жаждущем мира, руководители США, тем не менее, боятся взять на себя ответственность за перерыв переговоров о разоружении,
В "Уолл Стрит Джорнвл" от 15 августа помещена статья Джона Гибсона, откровенно говорящая о том, какими мотивами определяется позиция американской делегации в подкомитете ООН, Гйбсон сообщает, что США "по-новому'' оценивают переговоры. "Ограниченный оптимизм уступил место значительному пессимизму". Раньше СП1А исходили, мол, из того, что Советский Союз не предполагает использовать переговоры в целях "пропаганды". Теперь же США, наоборот, опасаются, что главная цель СССР — это "пропаганда", чтобы представить С111А и Запад виновными в неудаче переговоров.
Гибсон говорит, что "возможности советской пропаганды беспокоят американских дипломатов''. Примеры, на которые Гибсон ука-
зывает, свидетельствую о том Запад, делая неудовлетвори^ел. ные предложения- в области раао! ружения, предвидит реакцию «а это со стороны СССР, котовй будет разоблачать вти предлож». иия и бороться против них!
Представители США, срыва», щие переговоры, очень не любят когда Советский Союз подвергает серьезной критике их позшдю Тогда они начинают говорить • советской "пропаганде".
Гибсон констатирует, что сЩа в де^ствительноети, хотят ааков! чнть переговоры. Но они боятся, что если они проявят это намере! ние, что ВТО "вызовет взрыв совет-ской пропаганды", которая буде! обвинять их в том, что они "про. тив мира". По мнению Гибсона ■ таком же положении оказался бы Советский Союз, если бы он заю. тел прекратить переговоры. Гиб. сон высказал предположение, что при создавшихся условиях пере-говори могут тянуться еще долго, "может быть, год или два, без т&! го чтобы ВТО обязательно привело к соглашению". Если не будет раскола среди союзников, то СИЦ, говорит Гибсон, намерены во что бы то ни стало продолжать пере, говоры.
Приведенное выше сообщение Ипгаллса о том, как американская делегация поторопилась гра.зу опровергнуть стухи о перерыве переговоров, является яркой ил-люстрацией к статье Гибсона. Соединенные Штаты продолжают вести переговоры не из-за желанпя добиться соглашения по вопросу о разоружении, а потому что они боятся нести ответственность перед общественным мнепием мира за срыв переговоров.
То, что вашингтонские правители не считают возможным игнорировать отношение мировой общественности к переговорам о ра-зо-ружении — уже некоторый прогресс. Однако руководителя американской политики, совергпснио очевидно, не продумывают эту проблему до конца.
Мировая общественность заинтересована не в переговорах самих по себе, а в их результата-х. Если Соединенные КЧтаты, принимая участие в переговорах о разоружении, их фактически саботируют и препятствуют соглашению, они неибежно подвергнутся суровому Осуждению со стороны народов всего мира.
стро США удостоило Канаду своим ответом на ату ноту. В этом ответе, данном заместителем министра иностранных дел США (очеввидно. кана,лская нота не была достойна ответа самого Даллеса) снисходительно указывалось, что правительство США примет во внимание замечания Канады. Никаких заверений канадское правительство не получило.
Заявление Китая, что американ- };ыст\ппл вчера на массовом ми-!если он предпочтет говорить с ни-сние журналисты могут быть им 1,;,,;^ (. р^-зкой критикой работы ;ми, а не с представителями вен-'и^дство чуть ли не всем миром. :шеиия о сокращении вооружений тели, верные своему милитарист-' войны для'США, хотят с(1хранпть ппиняты только на условиях взаим- комиссии ООН по расследованию: терского правительства. '^^Р" ^^и весьма пространно; с больной головы на здоровую.. скому курсу, заняты поисками _но- за собой свободу применения
ности допущением китайских прмшлпгодних событий в Врнгрии. I Нью-Йорк, 24 августа.
ПРЕМЬЕР ВЕНГРИИ КРИТИКУЕТ ОТЧЕТ ООН О ВЕНГЕРСКИХ СОБЫТИЯХ
Будапешт, Венгрия, 21 августа, по своему выбору — с крестьяна-Премьер Венгрии Янош Кадар ми, рабочими, служащими и др..
Милитаристы остаются милитаристами...
Широко известно, что правящие на всякие трюки. Они пытаются мировое общественное мнение. На водители, все больше смнивая круги США претендуют на руко-; свалить вину за отсутствие согла- самом деле вашингтонские дея- опасность раавязывания ядерно!
Д(^д; говорят об американской демо-;т, е, на Советский Союз. Они жон- вых форм ядерной агрессии. Так ядерного оружия в борьбе
.., ..... . ________ . ________ _............ .. г-., _. ...... , , ... . - .. . ... . про
ж--иалистов в С. Штаты, может по- („, .';;,япил. что эта комиссия ие^р.ажимом С, ПТтатов 10 сентяб-1 ^'Р^'^""' которая якобы должна; глируют предложениями, которые появилась на свет теория "мя- тив наиион;"|льно-осв^)б(1дити.пнпго
служить уооком для нашего прави- ц^;^-,., законной основы и была! ря откроется чрезвычайная сес-! ^^^-''У'^^ть образцом для всех стран иб своей миротворческой ())разео- лой" или "ограниченной'' ядерной движения народов, стремишм.хся
т- ■-т-л. 'т:; необходимо охранять ,.п:п;(на в целях производить им-1 сия Генеральной Ассамблеи ООН ^" народов. Претенденты на мнр(1- логин рассчитаны на обман довер- войны. освободиться от колопиальноП м-
чувство достоинства независимого пррпалистические маневры, |--за неделю до открытия регуляр-!в^'^ господство не прочь поспеку-! чивых людей, а по существу не Как писала на днях газета висимости, н ныне от непрошен-
ка---г.|;ого народа. Цо словим Кадара, комиссия со-' ной сессии - - для обсуждения от-; •ччР'^вать на давно ушедших выдвигают проблему разоружения ни "Нью-Йорк тайме'', американские Н(1Й американской опеки. Ни ск-
Чувство недовольства высокомер- ^тивила св(1й отчет на основании чета комиссии ООН по расследо-| "^^торпю представлениях о Соеди-|на один сантиметр вперед. При военные считак^т, что вместе с чайно (»бозреватели газет "Нью-
нырт 0(!пп11!екием правящих кру- , „роса, контрреволюционных ало- ванию событий в Венгрии в ок-| генных Б1татах Америки как о; внимательном рассмотрении пред-: развитием тактического ядепнош Порк тайме". "Ньн1-Порк ге!.;|.11.1
гов С, Штатов с дружественными м^.нтор за пределами Венгрии, не тябре прошлого года. Этот отчет. | стране развитой буржуазной демо-, ложения американских представи-, оружия, которое, по их мкёпию. трпбнш" и агенства Апощи'.йте!!
по поводу заявления Китая. Эти «зеты одобояют позицию китайского правительства. В Торонто опган либералов "Дэйли стар"' и ооган консерваторов 'Тлоо энд Мэйл" вышли с передовицами, в
стпаиами нашло отражение в ком- ,„,^„8 положения в самой Венг-мента'^иях многих канадских газет р,,,,^
" ~" "Если бы комиссия ООН дей-
ствительно пожелала проверить по-.1г;ксние в Венгрии, она имела до-сштнмно в{).;можностей сделать ;)Т0 ь самой Венгрии, — заявил Кадар. — ;Мы пригласили генераль-которых считают требование Ки- „„р, гекретаря ООН Хаммаршель-тая об обмене корреспондентами с ,., р, Пстрщи еще 6 месяцев тому С. Штатами логичным и обосно- „а::а и мо ПН не приехал", ванным. 1.'а,1а|» заяки.|, что вто пригла-
В передовице от 26 августа ^пение остается в силе ио сегодня-"Дэйли стар" пишет: "Позиция „„„,1-, д^>р^ „ Хаммаргаельду будут Китая, конечно, совершенно логич- „р,,^,„..^,.,р_^р^^у широкие возможно-ная. ИнсЬсрмация. как и торговля, .^т-,, беседовать с любыми людьми
должна быть двусторонней... Дал- __
лес стоемится изолировать крупнейший народ в мире.. Эта политика была неверной с самого начала... В конце концов С. Штатам ппидется признать красный Китай.: ибо правительство Мао Цзе-пуня
основанный на допросе комиссией кратии. Но от этой славы не оста- телей не оставляют сомнений в;уже стало "обычным" оружием, пресс цинично скорбят по ипшат
контрреволюционеров, бежавших из Венгрии, был оглашен в июне.
лось и следа, а нынешние руководители американской политики
Вчера венгерское правительст-' ^^^-^ без исключения вопросам
том, что США неизменно исхо-1 появилась возможность отка:1ать- топч что во вр»'мя войн в Ь'^рее дят не из задач действительного/ ся от теории "массированного и Индо-Китае не было тактиче-разоружеппя, а исключительно из I воз.мездия" в пользу теории о скоП! ядерного оружия. Об.спк'п»-
ведения "ограничен- телг. агентства Ассошп:>йтгд 11рс(т
во послало секретариату ООН тре-!-^'"^'•''^'^ категориями . милитаризма, соображений военной стратегии.; возможности
ание отменит1> чрезвычайную! Наглядное _тому доказательство' Рядясь # миротворческие одеж-' ной" ядерной войны, Хайг.п-зр откп.1пенн() пишет, ч-п)
оование отменит1> чре сессию Генеральной Ассамблеи,
позиция США в самом жгучем
ды, американские правящие кру-
Организаторы пропаганды в ^^-т" бы корейская в(»Пна вспыхну-ибо она представляет собою неза- ^^его человечества вопросе о ги ни на минуту не перестают'пользу "ограниченной ядерной ла вповь, то в ней обя;»1тел1.мп оы-конное вмешательство во внутреи- сокращении вооружений и, в част- оставаться милитаристами с со [войны" делают упор на то что -ч" бы использовано тактическое
|пости, вопросе о запрещении ис- ответствующей милитаристской дескать, такая война не обязатеть- я.де[..ное ооужпе, Прп втом он. лв-ООН пытаний и применения ядерного идеологией, но превратится во всеобшую и. но обм.п'.п^чя себя и других, за-
оружия, > I Обратимся к фактам. Известно, следовательно, ничем не бутет от- являет, будто "уг1»оза ргитиирр-
Ннкогда еще требования запре- что, ослепленный мифом о Оезгра- личаться от локальных военных нпя ггопфлпктп была бы не Гимь-
пие дела Венгрии.
Геперальпый секретарь Хаммерптельд заявил вчера на
ЗАКОНЧИЛСЯ С'ЕЗД ПО ПРОИСХОЖДЕНИЮ
ЖИЗНИ НА ЗЕМЛЕ
прессконф)ерепини. что он готов
в любое время посетит Венгрию, ее-, тить испытания и применение | ничной силе США. на которой мо-! конфликтов последних лет. К то- ше, чом в 11)50-1053 года .у, ког
ли это принесет пользу и если ато-; ядерного оружия не были столь ;жет якобы покоиться вся внешняя'му же. утверждают они, тактиче- воЛна велась с по.мошью обыч-
го потребует Генеральн. Ассамблея.' всеобщими, как сейчас. Народные | политика американских пра'вящих | ское ядерное оружие настолько и^-^ вооружений". Газета "Ныо-
I массы во всех странах, в том чис-[ кругов, Даллес в период корей-; точно, что будет якобы поражать '^"Рк геральд трибюн" полагает,
ле и в США, все настойчивее тре- ской войны выдвинул теорию так только военные об'екты и его при- '^то агрессия против «Египта окон-буют положить "конец гонке ядер-
Москва. 25 августа, , — Вчера здесь задчончился шестидневный
сЬактическое поавительство Китая... -международный с сзд по проис-Только дальнейщие уступки со сто- хождению жизни на земле. В с'ез-роны С. Штатов (по отношению к п})иняли участие 40 ученых из Китаю1 выведут эту страну из аб- | трап.
сурдиого положения, в котором она Обсуждал вшгрос создания
очутилась. . _^ ипшых организмов искусственным
В передовице от 27 августа газе- ^,^^.^5, та 'Тлоб энд Мэйл" пишет: "По- • д^/^^^ду^^д^^ц ^..^зд^ состоялась зиция Китая не является нерезон- ^^ру^^.^.^дфц которой ной. Отношения между странами обычно основаны на взаимности.
эволюционным путем организмы.
называемого "массированного вОз-■ >1'^непие Не повлечет за собой мае- ''"•'"''^'ь пора:кением главным обра-:ного вооружения. Только что за)Мездия" с • применением атомного >пного уничтожения мпрн()го насе- "0'т(»му, дто прор1В Египта бы
т? глп-к-иыр ^ Токио Третья Меж-.и водородного оружия. Эта теория ления. Американпам. которые все -ч" использовано лишь обычное во-
ъ ^•'"''•^иьш .^^^.д^^р^^дд^ конференция .. .
гг , « прещение атомного
^ Профессор нью-йоркского К(ьтум-1^,.,^,„д ^ своей Де
оииского университета С. Л. Мил- .,4' „ ^„-^„„„„^„,
.Отказывая китайским воммунисти-чесним журналистам в праве в'езда в США, Вашингтон вряд ли может ожидать свободного допущения американских репортеров в Китай",
Номментируя заявление мини-птёрства иностранных дел США, что "в то времяг как американские журналисты будут свободно и беспристрастно сообщать из Китая о положении в этой стране, китайские журналисты, если их допустят в США, будут- писать только то, чта^^им укажет коммунистическое Погквительство'Л газета 'Тлоб энд ^Иэйл'? иронически лишет: "Не 'слишком,ли/оптимист|Гчно . мини-'стерство'иностранных дел США в
ученые заявили корреспондентам газет о крупных успехах, достигнутых ими в изучении происхождения жизни. Ученые указали в своих заявлениях, что не следует ожидать создания искусственным путем человеческих существ. Речь идет о создании первичных микроскопических жнвйх веществ, которые раввнваются длительным
1
своем утверждении, что репортаж американских журналистов справедлив и беспристрастен? Можно ли 'гарантировать беспристрастность такой, например, газеты, как "^Чикаго трибюн", желающей по-
слать в Китай своего ден|а?"
универс
лер заявил на прессконференции, что "я верю, что еще при нашей :[;изли в лаборатории будет создана жизнь".
Профессор Калифорнийского университета" Мелвин Калвин заявил: "Могут создаться многие препятствия раскрытию происхождения жизни, но я увере^, что жизнь в лабораторных условиях будет создана через несколько десятков лет — через три дюжины лет". .
Советский академик А. И. Опарин, один из организаторов с'езда, заявил: "Наша работа успешно продвигается вперед с недели в неделю''.
Выдающийся американский ученый Л/Лолинг, лауреат Нобелевской премии, принявший ' участие в с'езде, заявил: "С'езд был успешным. Обсуждались все уже известные- достижения. Удивительно, "как близйи ученые всего ми-
енцня за за- была порождена и.тлюзией, будто больше понимают опаспость гон- "Р^'жение. и водородного США являются монопольными об- 1«" ядерных вооружений и ее тя- Тггк за » кларацни при- ладателями ядерного оружия. И,>ь'рлых последствий для самих Со- нпИмлп'» » *
миротворческими рапго-
звала к заключению соответс.тву- хотя уже в тот период США ут- единенных Штатов",, х..тят_„впу- оЙ\"к^.ж'рик?^^^^^^^^ ющими правительствами между- ратили монополию на ядерное ору- шить также и то. '1то"ограчичРП^ топов вооогкен^^^^^ йоеЯ' народного соглашения о немедлен-;жие, в Вашингтоне долгое время ная ядепная война" будто бы не нпн трчн^ипГ Г пп^^^^^ ном и безоговорочном прекраще-;все еще продолжали тешить себя создаст никакой угрозы лля ямр.' ппт-нпи ядерных испытаний, запреще- 11лл1озией, а главное
корреспон- ра в производимых ими независи-
мых: исследованиях'
НИИ под международным конт|)о-лем производства, создания запасов И применения ядерного оружия.
Заседания Подкомитета Комиссии ООН по разоружеппю, происходящие в Дондоне, на ход яте >1 буквально под пристальным контролем мировое общественности. Представители Советского Союза нй втих заседаниях вносят предложения, прннАтие которых отвело бы от народов опасность ядерной войны. /
Однако все' разумные и взаимоприемлемые .советские предложог
ТУ иллюзию американпам, ' 'массирова иное возмездие'
внушать будто мо-
рикпнекой территории.
дннже-
ть1пп1тппп-," "т..^ ■ Д"*" подавлепил народных
вздорность всех отих Утвеожле-,ний ' НИИ бросается в глаза. Йзпестно ! ' и ' ^ "птй.
жет быть односторонним и не по- что мировые войпы, как ппавчлп" • ^"' ?° ТГ^^»
влечет для США никаких серьез- но.зиикали из так насытщемьтх то "'^^^''^^ " ^оп^
пых последствий. Но сейчас уже'кпльных войн и в то^вррмя когт ' ^"•^''^^^^ американским милптари и чванливые американские гене-;.не было никакого ядепного от-""'' того, чтобы ввести в за-ралы начали понимать, что раз гкия. Что же тгпеается "точности" ^'''^'^^^^^
вязывание яДерной войны путем осуществления "массированного возмездия" чревато для США больпшми опасностями.
Однако, судя по дискуссии, развернувшейся ныне на страницах американской прессы, правящие круги США ищут выход из создавшегося,; как они выражаются,
тактического ядерного отжт гп\'^' ''^'^^''^''^^^^^ ^^^^ па отот счет у всех гколько-нпбудг! ««го оружия?
ния неизменна отвергаются пред- "ядерного тупика" отнюдь не\ на ставйтелями аападных: дегшав, в путях запрещения испытанийи первую о«^ередь СП1А. Правда, те- производства ядерного оружия Ес-перь такие времена, когда просто' отмахнуться от .требо лиоиоп людей невозм'оЪ
све.дутпих людей существует одно и то же мнение: ядерное" оружие, как стратегическое, так и тактическое, .является оружием майсо: вого уничтожения И'поэтому его при.менение неизбежно, вызовет огромное число жертв.
На дел^ сноей новой теорией правящие круги США добиваются лишь одного: они всячески пыта-
Наивные расчеты!Правящие круги США недооценивают силы поднявшегося во всех - странах движения против угрозы ядерной войнй. Темг кто бряцает из-за океана, "большим" и "малым ядерным, оружием, не мешало бы, наконец,'трезво оценить реальное Положение вещей и понять, что любое применение осужденного ЧВг
а, когда просто ли об этом Даллес и Стассен и го- ютсл оправдатг, существование ловечеством оМШ^^ШОУ^Ш-ребовапий мил- порят па заседаниях. Подкомите-:варварского - оружия, массовот, ми серьезными-послеЛсШШ^^^^^ )зможцо. Поото-,та ООН в .1ондо1<е, то лишь для;истребления людей. ^ (любого агрессооа
му представители США пускаются юго, чтобы ввести' в заблуждение . Кроме того, американские руко-
в. Кудрйви»-