ш
щ
ш
ш
1
Ё&1
т.
I
Стр. 2.
СУББОГА, 11 МАРТА Г972
V Е 8 Т N I К ^ :
ТЬе <Я11у СапаШап петгарарег 1л (Ее Ва8)з!ш|>1апЕпа|е<
РоппДей Коу«тЬдг 1941. '^.'т. ЗеерпД с1а88 таи , ге8Г18ега(1оп питЬег — 1059' пЬивЬед опсе а «ёек 8а(агс1ау а! 799 СиПеке 8й Тогоп(о 174, ОпЬ Ьу 1Ье Уеагймк РйЬИаЫлв Сл УЛй. ргор11е(огв..-
'ГЕЬЁ1*Й0>11Е 536-733(6. •I В8СКIРпОN КАТЕ8 тСапада 1 уеаг - $8.00. 6 топ1Ья - 54,60. и.8.А. 1 уеаг — $10 00 и.8.8.К 1 уеаг — $12 00
♦ СЛОВЙЯ Подписки в Канаде $8 00 нь гол. $4 "на 6 месяцев В США $Г0О0 на год В СССР и другие страны $12 00 на год
РЕДАКЦИОННЫЕ КОММЕНТАРИИ
ПАТРИОТИЗМ, НАЦИОНАЛИЗМ В ФЕДЕРАЛЬНЫХ ВЫБОРАХ?
Все партий сёймас готовят- гает развитию страны и нося к федеральным выборам, Лучает за это прибыль. Но которые вероятно будут ле- Канада находится в такой том этого года. Правительст- стадии развития, когда уро-во Трюдо надеется, что без- вень жизни народа не толь-работица к тому времени ко не зависит от иностранно-
■ Когда на обложке журнала "Ю. С. ньюз энд Уорлд ри-порт" я увидела заголовок "Реальный взгляд внутрь России", то поду.мала: "Опять очередная антисоветская клевета..." Но, к большому моему удн'Влению, я испытала "приятное разочарбватшё'*.
Редакция журнала напечатала интервью, которое Ш1а получила у Д. У. Дорта й его посещении Советского Союза. Дорт — адвокат, экономист, раньше бы.1 на государственной службе, а затем, оставив ее, стал преуспевающим бизнесменом и владель-уменьшится и припишет это го капитала, но иностранный цем ранчо во Флориде. В ин-себе в заслугу. Консерваторы капитал Стал паразитическим тервью Дорт правдиво, без будут оперировать лозунгом — высасывает из страны все *'Мы критиковали либералов соки и этим тормозит ее за безработицу" — как будто ! дальнейшее развитие. Зави'' в этом большая заслуга кон- симость от иностранного ка-
серваторов. Их же программа ничем не отличается от либералов; их забота о народе — только во время предвыборной кампании.
Какие же главнейшие проблемы стоят перед страной, которые должны быть в центре внимания народа во время выборов? Понемногу эти проблемы приобретают форму. Вопрос № 1 будет — восстановление канадской экономической независимости. Много будет бумаги исписано, много речей произнесено ЗА и ПРОТИВ возвращения канадских природных богатств и канадской промышленности во владение канадского народа. Может быть в хоХё предвыборных дискус-» сий широкие круги канадского народа поймут совсем не нормальное положение, при котором почти 70 процентов
питала является важным фактором в росте безработицы и инфляции.
3. Важным пропагандным аргументом как либералов, так и консерваторов являются также ярлыки ''канадский национализм", "канадский
антиамериканизм", прицепляемые на каждого, кто выступает за восстановление независимости Канады. Подверга-
каких-либо попыток намеренного искажения действительности, передает свои впечатления от поездки.
Почему Дорт поехал в СССР?
"Думаю, что из любопытства", — ответил Дорт. Он всегда интересовался Советским Союзом. В 1930 году, будучи студентом Принстон-ского университета, он писал работу на те.му о советской внешней политике. Тогда вме-
ется опошлению и само поня- сте с группой студентов Прин-тие патриотизма, мол, канад- стонского университета он отцы никогда не размахивали „^ся ' в СССР и около и не будут размахивать фла- ^
гом. Эти дешевые уловки ни-;^Р^^:''^"^^^"_^__Р^_^^'^_!^:! кого не введут в заблужде-
по
ние. Абсолютное большинст-
добывающей и обрабатыва^о^! да. Это и есть патриотизм, шей промышленности (а не- Мы его не стыдимся и ни пе-котпрые важные отрасли про- ред кем извиняться за него
гране. В прошлом году он решил поехать опять в Со-во канадцев и, мы верим, все ветскип Союз, чтобы посмот-наши читатели и друзья^ хо- реть, какие изменения прои-тя и не размахивают флагом, зошли за протекший 41 год. но сердцем горячо любят о„ пробыл в СООР вновь
свою чудесную страну и все
^ ^ 01с0л0 трех месяцев.
Дорт совершил поездку вместе с женой и с группой лиц, отлогящихся, по его словам, "с серьезным интересом" к
то хорошее, что создано руками и разумом нашего наро-
0. До1у1анёвска1|
- . ■ ■ » ^ ^ ■ •
ФоЗ'Никали лй во время поездки какие-либо слоЖй&Сти с языком? Дорт ответилу что редко. Сам Дорт, как оя говорит, знает немного руосюий язык и мог «вести «еслоя<ные разговоры по-рус<жи, а другой член группы владел русским языкоЛ! вполне хорошо. _Ыо приятным сюрпризом было для них то, что многие русские, в том числе и дети, говорят тепер»! по-английски.
Представители журнала, проводя интервью, ставили п ресловутые воп росы, которые обычно имеют целью демонстрировать якобы отрицательные стороны советского строя. Но с Дортом у них это сорвалось.
Дорт ответил утвердительно на вопрос о том, склонны ли были русские разговаривать с американцами. Очень часто, отметил он, не группа искала людей для беседы с ними, а русские, услышав на улице английскую речь, сами подходили и завязывали разговор.
Следила ли за группой Дорта полиция? Не следила, ответил Дорт. Пра-вда. в двух или трех городах у него создалось впечатление, что в отелях за ни.ми как будто ведется наблюдение. Но вне отелен «е было ни-какой слежки. Американцы могли ходить, куда хотели и как хотели: каждый отдельно или группами. Они не чувствовали, что за ними следят, а русские не ирппвля.п! никакого беспокойств:! .40 повод)' того, что их видят разговариваю-
ли какие-либо' проявлений «а^ прйжеййостй 'В 0Т410шеяиях между 'Советским |Сой)зоМ й Китаем.
отёетйй, чтб такие йа-
мышленности на все 100 про- не буде1Ц. Поэтому то все ка- | Советскому Союзу. Тут были
"Р""^^^^*^'^ «;;^Р"- патрпоты хотят ви- колледжей и щими с ,инос|ранца,ми. Бесе-
канским монополиям. Ника- деть Канаи1У свободной, нёза- »^ к ^ з» - .
кая другая г^т^^ страна еисимой, процветающей, а н^ У^"^^^^' инженеры, довали американцы с самы-
в мире не находится в таком колонией жадныхдо прибы- бизнесмены.
зависимом положении. Неда- лей монополий. Если это паром даже такая либеральная зывают национализмом, с це- советском пароходе
ми разнообразными людьми: Группа Дорта поехала на' со студентами, учителями,
из Япо-' крестьянами, руководителями
газета, как торонтовская лью очернить самые лучшие "Стар" ставит вопрос: будет патриотические чувства лкь ли Канада колонией или парт- дей, то такой ярлык будет нером С. Штатов? (Ред. ком- почетным, а не позорным, ментарии "Торговля Канады с Министр финансов Джон США.'*Вестник", 19 февраля). Тернер и министр ииостран-Канада оказалась в таком нь1х дел Митчелл Шарп очень положений не случайно и не обеспокоены, как бы кампа-невинно. Продавая Канаду "ия за восстановление канад-большими кусками, многие ской независимости не приня-канадские воротилы нажили ла антиамериканское со дер-миллионы долларов. За хо- жание. Но ведь восстановле-рошую мзду они стали при- ние независимости Канады казчиками американских мо- может не иметь ничего об-| нополий. Эти агенты амери- щего с антиамериканизмом.^ канских монополий боятся Американский рабочий класс перемены политики и лихо- и даже народ вообще не по-радочно работают, чтобы ди- винны в том, что Канада ока-
скред и тировать оппозицию, залась почти колонией. Дело Ииденского Братства
Все патриоты Канады хо- идет об американских моно-тят, чтобы наша страна вое- палиях, об американском ка-становила свою независи- питале. Нужно быть моше»-
нии -в Находку, а оттуда она промышленных двигалась по Сибири на за-. зяйственных пад на поездах, самолетах, автобусах. Далее через советскую Среднюю Азию она проехала в Европейскуйэ Россию.
и сельскохо-предприятий, служащими в лавка.х и т. п.
Так как Дорт проезжал по району, близкому к Китаю, то его спросили, наблюдались
строения наблюдались очень редко. В Сибири его группа ехала" в поезде вместе с находившимися в отпуску молодыми солда^-амй. У "^тйх солдат, когда американцы Но-ставилй вопрос о Китае, не было никакого сомнения в том, ,что 'В случае конфликта СССР может "справиться" с Китаем. Вообще же русские не могут понять, почему китайцы за'Нялн враждебную позицию по отношению к-Советскому Союзу. Они считают какой-то нелепой политикой со стороны Китая разрыв существовавшей раньше советско-китайской дружбы.
Интервьюеры интересовались тем, много ли сельскохозяйственных 'предприятий посетила группа Дорта. Дорт ответил, что довольно много. Группа побывала в колхозах и совхозах на Дальнем Востоке, в Средней Азии, на Кавказе и на Украине.
Дорту был подставлен вопрос о том, как современные условия в советском сельском хозяйстве отличаются бывших 41 год то.му назад, когда Дорт в первый раз посетил Советский Союз.
"Конечно, имеются огромные улучшения", — ответил Дорт. В начале 30-х годов люди голодали. Коллективизацию только что стали проводить. За прошедший 41 год страна большей частью кол-тективизирована. Совхозы занимают больше паювииы используемой земельной площади. Но в колхозах находится большинство сельского насё ления.
Дорт отметил, что у сельского населения -все еще имеется тяга к "•независимости" Крестьяне очень гордятся своими личными приусадебными участками, которые имеет каждый кол .козни к и каждый работник совхоза. С этих
ИНДЕЙЦЫ СЕВЕ1>0-ЗАПАДА ТРЕБУЮТ СВОИХ ПРАВ
Форт Франклин. — На западном побережье |Грейт Бер Лейк (Северо-западная тер-
Власть была передана в руки территориальной админи-страцни без согласия на то
ритория) состоялась недавно са.мих индейцев, в результате конференция 16 вождей, пред- чего "индейцы перестали быть
ста-вляющих 7.000
мость не для того, чтобы только носить в петличках канадские флажки с красным кленовым листком. Корень вопроса заключается в том, чтобы теперешнее поколение канадцев передало будущим поколениям независимую, свободную страну, а не колонию. Владея канадскими богатствами, инЪстра[нкыё мо-ПбПолип заббтйтся 6 том, чтобы вь1>||(дть побо1лы^1ё прибылей из природных богатств й из труда канадцев. Это под-тверждаё-^^:!^^ емседневно и тысячами примеров.
Х1^1Шт11к ^гйбералЬв и консерваторов до еих пор была:
. 1. Мы должны вести геоли-''коетйне!^^ изма"
ллШйШ развитие »го кой-
К^йЯгйЛся. на ШсаШШц что автор]^ ''контййёнталй^-
ма^ — американские моно-пощй. рни жел1ай^ "разг вйвать" весь аме^)иканс1агйГ континент только для их сойг ственных йнтересов
капитал
^вилсй^^а^ |)а51;витйя^
Без^;амёриканско1:о, мол,: ка^ '^Й?зл|^^?РР»?нь-жйзни канала
раниЫй капита^т^. кЬнечко; йг-{заёт йажную^рр
пиками, чтобы борьбу канадцев против засилья американских монополий от1реде-' лять как **антиамериканизм". Те же монополии душат не только канадцев, они душат и американцев. Канадский и американский народы явл«г-к)тсй не только дОбрыми со-седйМй, но и подлинными братьями и товарищами по бо]рьбб за лучшук) )кизнЬ и ротив военно-промышленного комплекса,, заведшего С. Штаты и в политический, и в экономический тупик.
Аргумент, что движение в Канаде является антиамериканским и что Канаде нельзя и опасно идти по пути зитиамериканизм'а —■ фаль-нивый, Не кто Иной, как "резидент Никсон в беседе с Трюдо в Вашингтоне в декабре пр^ года сказал: *?Мы йо-нимаем в^е йолОжение. Мы;
человек севера
ной Канады.
Вожди, являющиеся одно- сего наделенное словесными временно членами совета ди- равными правами с осталь-ректоров Индейского Брат- ным северным населением", ства Северо-западной терри- • ОдггакЬ о какй?с одйнако-|ТОрии, обвинили федеральное
й местное правительства в указали индейские вожди, Ьс-проведейий и насаждении по- лй на всем Севере «в 1970—
чем белым, найти работу Труд их оплачивается значительно ниже. По словам члена Национальной комиссии по освобождению заключённых из тюре.м под честное спо-во М. Маккагно, ситуация с безработицей в северной части Манито^бы значительно ухудшилась в связи с ликвидацией сезонных работ по охотничёству .и рыболовству, вых правах *10Жёт йДти речь, | на которые раньше устраивались индейцы. Именно это.
"индейским народом', а превратились в "северо-западное население",- ни с того ни с
по его мнению, привело к
литкки насильственной асси- 1971 году в средних школах тому, что тюрьмы пополниг
лись безработными япдейца-мй. Так, йз всего йа^^елёяйя
америкацць!; былив таком п6-< Л1(>ж^ии, перед 1^й^ми^^ '^•бййри. Мм зависс^яиЪтевро^ пейркого капи^^ай^^^й мы ели ; освободиться зависимости"..
Много >будет;^^дайгетьсй и::^других|;гфаль гов, чтобы ; ловйть;;^^^
бы; прав!^
нужно- смотреть в корень де-1а кто куда/тянет и почему. К этой . те1|1ё; мы еще м возврай^аться ,в ходе
миляции и ку.1ьтурного гено- учились Всего лишь 71 индей-
цида по отношению к и идей- скйк детей по сра'бйению
цам. , 593 бёлых; О каком раДншр^-| Сёверйой Албёрты йндеЙЦы
Во'второй раз со времени ййи ^<ожет идти речь^' еслй шстгайляю-Ь 20 процентов, а
июльской конферейЦйй участ- смёрт-нбсть индейских детей в количество заклкзченнык ин-
ники конференции лотребова- Д«й 1^аза прёйОсхоДйт сред- дейцев — 40 проц. Маккагно
ли, чтобы федеральный Де- нюю смертность по всей Кана- заявляет^ что необходимо соз'
партамент по индейским де- дё, в 14)-бремя как на севёро- дать для индейцев ;^аботы по
лам и развитию севера назна- западе н^^оживает вйёго 5-000 нйсажДёнйк> .й дкрййё леса,
чИЛ областного ДйрёкТО|)а «о мётйсов (индейцев) и 13.000 р'^ббтй йй озёр^
йкдёйскйм делам спёцйальйо э^киМб&о!. . ' лотат1ескйё работы по пМ^сож-
для Сейёро-запад. тер^йторда. -СЛова "равенство*' и "ра-в- • Дению полезных ископаемых. Й настойЩеё времй* заявиЛй йбпр^Вйё** прёв^йщайггся 8 Маккагно оЬвинил фёдераль-йндейскйё вожди,- Оевёрй'-за- зЛоЙёйую насШшку, ёсЛй ные м местные власти в пол-
Я^адаяй террИТ<)рйЯ еДйн- учесть,- что усло%й5< «^кй^Ий йй-с-гвенный район Канады, дейцев рЙЗйТёль^йЬ УтАПЧаШ^
йом бездей>ствйй^ заявив, ^тд йустйё ра§го86|^й • 6 бёД-Штй^ений ййдёй-
Дё.ча^1й
где нет такого официального ся от уёЛбвйй жнзйй ^белого ствён^йом й'оложеп фёдералйогчуЛ1Щ ^ ЙасёлеЛ; Йа каЩЕШ'^ШМгу- г^ёй 11|[Дй^^йеМтЬ
Н^ейотрй ^нЙ« • V ряд )Ш Шх ойластйх ШШт^й^Ч , В.рёЙлюции^ г1ЙнктЙ на
'ноьт-Ь^зга-^^^^ ^(с;Дав^них;^1Ь^^
>ййЮ4Э^^о^^^;^стат#са.; - ^й дЬговол. ра 1921 года".
кото ромем у постоя ино отказывают и возложения иа федера.дьное .йрйвитель^ство
участшв 'Получается /бю большой п|Ю1|ён? п|)рд
ках СТрЭйЙ фруктов' Я'ЩШ^ шеи. . .^^^ Важным моментом с Л^^^ к'и зрения ра|5вйтия советской згкономйкй ДЬрт ^ считает хО^^ что советское правительство признало, особенно в поспед-Нее,„ время, необходимость предоставления больше инициативы и ответственности промышленным и сельскохо-зяйствейным преЛприятйям й применения ими принципа прибыли.
По интересовавшему интервьюеров .вопросу о роли прибыли Дорт указал, что если в колхозах год заканчивается с прибылью, то колхозники сами решают, как ее употребить. В совхозах, работники которых получают заработную плату, часть прибыли распределяется между ними в виде специальных премий или каки.х-либо других материальных выгод. Что касается приусадебных участков, то владельцы их могут неограниченно, по свое.му желанию, использовать их для получения высоких прибылей.
Дорта спросили, для чего копят советские люди деньги. Американцы наш.ти, что это делается обычно для специфических целей: для покупки квартиры, для покупки или постройки дачи. Откладываются деньги также для приобретения велосипеда, мотоцикла, аппарата телевидения, автомобиля.
Имеется ли, спросили Дорта. достаточно пищевых продуктов для удовлетворения потребностей среднего русского человека?
Пели примс'мять американскую мс1)ку. огш'ти.-! Дорт. то можно сказать, что ещё имеется недостаток в пищевых продуктах. Но, несомненно, что произошло очень большое улучшение по сравнению с тем, что было 41 год тому назад. Люди хорошо питаются и выглядят здоровыми.
Относительно жилищных условий Дорт сказал, что хотя почти повсюду осуществляется «широкое жилищное строительство, эта проблема пока ^се еще не разрешена, й жилищ йехватает.
Интересовал интервьюеров вопрос о том, как проводят советские .1юди свое свободное время.
Русские ходят очень часто в театр, -б цирк, «в кино. В СССР имеются прекрасные драматические и оперные театры. Имеются постоянные и передвижные труппы артистов. Билеты очень дешевы, и посещаемо^сть этих театров весьма большая. На американцев произвело большое вйечатлейие высокое качество театральных постановок. От-метй,П1 Дорт, что в Советском Союзе проявляется очень
•пШь^уютрся дша[хя:а *
'ПостаШе% бьйЙ 1Ьрту йё-ко-йо^йтШ йсшросЫ; оказавшиеся общей . оцёйки положения В СССР.
•Мог ли бы он сказать, сйро-сили Дорта, что русский народ относительно удовлетворен своим уровнем жизни?
"В цело.м, да", — сказал Дорт. Русские не имеют возможности сравнивать своё положение с положением населения в США и.1И в других странах Запада, но они могут сравнивать с тем, что бы.то у них раньше. И тут они устанавливают громадные улучшения. У них теперь больше жилищ, че.м было несколько лет тому назад, больше товаров в лавках, больн1е денег для покупок.
Дорт обращает вни.мапнё на то, что трудно сравни-вать доходы и уровень жизни в СССР и США. Доходы русских в долларах меньше американских. Но эта разница сокращается, когда сравниваются расходы в обеих странах на основные необ.ходимые потребности.
Дорт приводит пример. Вот директор школы. Он получает около 150 долларов в месяц. ;Но он платит за квартиру, которую он считает хорошей, только приблизительно 10 долларов в .месяц. Он и его семья получают совершенно бесплатно все медицинское обслуживание, а также некоторые другие виды подобного рода обслуживания. Гго детям обеспечено бесплатное образование, в том числе и высии'с.
Касаясь вомроса о доходах. Дорт вы^к.^:1.1 м;1С1П-\ что Окончание на стр. 3-й, кол. 4.
Где ответы на "проклятые" вопросы?
П|)емьср-миннстр Трюдо. отвечая на 'вопросы по открыто» телефонной связи, проводимой радиостанцией СНОМ, согласился, что он не должен употреблять в своей речи бранные слова, вроде тех, что он сказал лидеру оппозиции Р. Стэнфилду в ответ на
критику проводимой им п0.ти-
тики. Он, в частности, назвал вопрос Стэнфилда о том, что он собирается делать для укрепления канадской экономики, "проклятым" и не ответил на него. Трюдо также выразил надежду, что его сын не унасV^едует у него этой дурном привычки, да и сам он постарается быть более вежливым. Такое обещание звучит, конечно, успокоительно, однако, было бы куда лучше, если бы Трюдо -все-таки отвечал на "проклятые" вопросы, вроде того, что задал ему лидер оп-нозийнй.
ЗА ДРУЖБУ С США В УЩЁГ*Б КАЙАДЕ
Выступая с предвыборной речью перед аудиторией 2.500 либералов на оёеде в гостинице Ройял Йорк, премьер-.министр Трюдо прямо заявил, что он против жесткой политики в отношении Соединенных Штатов, "большинство наших интересов тесно переплет а1ются с интересами США; почти 'Все наше будущее зависит от Соединённых Штатов", — откровенно п ризн ^л-ся ТрЬдо.
Далее, , после такого красноречивого признания зависимости; Т^а на ды от Соедине}!-йЫх ШШов; ^рШШ^ШШклг г _ ^^^'^5.■^^^ч^ ■ >с^йому. <:.е-
й
^?ё|ЯШоЙ-1Ш^Жй Ш^-оШ|-
сказал Трйэдо, — правительство США не идет по пути поглощения Канады".
^оворя о прочной "Дружбе" Канады с США, Трюдо указал: "Я могу вас заверить, что наши страны Нйког/^а еще не и.мели таких тёснЫх й хороших контактов, как теперь". Коснувшись в заключение "прогресса", которого добилась Канада со врё1йёйй 1^68 гЪДа, когда П. 1'рюдо был из-б р а н премьер-мйнй.стр6м, Трюдо сделал вывод: Дела кайаМёв идут хорошЬ^^
^■^ так Ду»(йёт^^^ Трю-д6; Однакб большинство ка-наДцё%1за к(Ш писалёя, думают совсем йна-
^ ■ ^ейцкм з'й4читёЛбн6 трудйёё. Й1}1НЬ1Х ЙНДёй^'. ки Ш|
Чё; вы ражая своё^ тйкой ёга полйТйк1й7 забастовками, борьбой за достой- ' Шной. "Вопрё-' йоё с5'Шёстбойайие й лучшее Шваём^ш ■ >йфай. — i будуще^е. ' • '
ш
1
т п
Ш
I
мой
ш
(Ж2
