в тем втот план:явяя-
с ПОг
ВТОГО В011рс1са:с повесдаднл Совета: безоцасности. : Достойно ЗВШГ-ндввя ,тавое^ррнов стаёмлевйе делегатов.США в Веяикббрйтавва во что > бы то, ни;, слало, рассудву вопревп, удержать нрансвий : вот прос"на йОвёстад
КШвм(»ротя^кт^^       пш^воств^ Дм^^
двя, -займётся
1щалному лротресс^^ народов
1тШШ1ШШ1ШШ^6т1Шитб^ нри11йотносится|В]да^ Дериоду^ лшпь. что самая лмтановва-втога был разгромлен главный
ШроШийёйа ;Шюг^ врагй демократическяд
^^падвШЬшвШи^^г
шя ВТОМ имёи^й^ж^ввд^^^ о /к^м, что ве существует йв-
мпадвуЬ?ЭД>Мйнйго^    гер-1 ваквх освований,>чтрбы совех за-тй*«ую-пр6мыш^ нймалаг та?', называемым ^ран-
■^.^•1___:«ел ввч^_. свим*вопросом.
Касаясь воцррёа о Совете по опеве^ советская деде1^ция счйта* ет также необходташм Отметить следующее.
На заседащш Генеральной ассамблеи 13 декабря 194.6 года делегация СССР подвергла критике представленные на утверждение Ассамблеи соглашения об опеке над бывшими подмандатными территориями, поскольку как самая подготовка атих соглашений^ так и некоторые их статьи не соответствуют требованиям, предусмотренным уставом Об'единениых-наций. То обстоятельство, что в основу организации Совета по опеке были положены указанные соглашения с отмеченными выше недостатками, не могло, конечно, не
/ротУ в «ачёстдо ;адвои:.иа^1важ-1*йши экбномнчесвиШаз ймерн-инпкой ввспав0ЯВ1-«^^Европе. вопреки нациомльным«, лнрересам етран, явив#хся ^жертваЦи германской агрессиИг , .
Достаточно нацомвить-об этих фактах, чтобы стала, совел^шенно бесспорной полная иесовмеЬти-такой политики США й по-Л1Т11НИ поддерживающих их британского и французского прави-шьств с основными принципами врганизации Об'единениых наций.
Нельзя также признать нор-малвмм такое положение во взаи-итаотгаиях между членами организации Объединенных наций, при котором иврстранные вооруженные силы продолжают вахо-дитьсл на территориях государств-
_____ ^____ окаг^ать влияния на отношение де-
чзенов    бр^анизацииГ явдяя^ СССР к выборам членов
средством политического   вмеша- Совета, организованного на осно-
тп^. -па п п'^ внутренние дела и ^'^ '•^''^"-^ соглашений.   Советская _ _
воздавая тем самым нёравноправ- Делегация и в настоящее время Америки, 'и "потому является "йены*-, зависимые, противоречащие ^^ридержпвается точки зрения, вы-. правильным и неприемлемым. Вме-тставу   Организации _отношения ^«^^^^««««."^З "''Гз^де^бря '-'^^^^ Московско-
|швайовой^^дё|1е^^
Албшиш^двёршёШв^^ й:^бездоваза^ельвы. Ови и^ ра§д6?^Шьп1ё :^Йвши6в ;^(м^^ сШ^^^^Йссййгй во^ дёрйгаШ^ штй аШвта]а^^ атрЩйоМйссйгП; которые не вы-дерШваШйщйтиЫ ^й^^ ёкЬлько-нйбу;1^^сёр$ёадЬ1ГоШмпем данныму^ на которых; 8 вшоды оснорывй)тсяШетрудво будет до^ вазатЬз-что доклад -большивства комиёсий по так на^шваёйЬмз^гре-'ческому вопросу поя^^^^ чий^я грубых натяж<^в, тщющт выводы* этого большинства' какого-либо значения.
Вопрос о Корее. Совершенно произволь^ и неправильно изобразив дело так, что бесплодность работы • Советско-американской комиссии по Корее оказалась отнесенной за счет светской стороны, Маршалл внес предложение, которое является прямым нарушением Московского соглашения о Корее трех министров иностранных дел, заключенного в декабре 1945 г. По этому соглашению США и СССР взяли на себя обязательство совместно подготовить решение вопроса об об'единении Кореи в независимое демократическое государство. Новое предложение г. Маршалла является нарушением обязательств, принятых на себя Соединенными Штатами
стран —
гитлеровсвая Германия в когда был- близок девь- разгрома ЯПог нйи^^ Пошижа; да чело^ вёче(втва/утгеё!^^ м11ровоё п)сп(адвтврч? полное кру-
шение в-результат исторической победа/демократа стран во главе с англо-сбветско-американ-ской' коалицией: '^а исконных очага войны были уничтожены. Мы хотим быть суверенными, что они уничтожены навсегда, что поставленная союзниками задача полного разоружение Германии и Японии будет доведена до конца и что эти государства никогда не будут вновь угрожать свободолюбивым народам войной и агрессией. Мы хотим быть уверрнными, что суровый урок, который агрессивные государства получили в минувшую вторую мировую войну.
Советсхох Союзе сто-
;ойустил хШ?бы: в^/ввч-г таш}е^Ь йыстухиенйё, престэйн;Ш^^ _    человеческой; бойнй^г^та^ шлстрйлёавё зстр|ётила отпор й общественное осуждение кзй'^; ? общёстаёнонша^
;^еявие;С'V'л■     ■ '^.'-'['-'г'^^^
ТтШ У этих господ,
сделавших своей профессией травлю Советского Союза и других демократических стран Восточной Европы, а также травлю последовательных демократов и противников новой войны в других странах, нет недостатка в лживых и клеветнических измышл^ нпях, фабрикуемых этими провокаторами и поджигателями войны и распространяемых через многочисленные информационные каналы по всему миру. Они настойчиво проповедуют неизбежность и даже необходимость новой войны, прикрывая это якобы необходимостью предупредить агрессивную политику... Советского Союза и других стран Восточной Европы. Вот уже поистине — с больной го-
ловы на здоровую! Поистине, как говорит русская пословица: Сам не прошел бесследно, и что судь- дерет и сам же орет! (Аплоднсмен-
иежду государствами. Британские войска все еще находятся в Египте — вопреки воле последнего; в Греции — в нарушение ее государственной конституции; в Транс-норданип, которая обратилась с просьбой о принятии ее в члены Организации. Американские войска продолжают, пребывать в Китае, что отнюдь не способствует
19?6 гопа^''''^''^''^"        ^'''^"^^ «У декабрьскому   соглашению. о ^  года. Корее, принять меры для выра-
Делегация Советского Союза, ботки установленных мероприя-являющегося постоянным членом тий и внести их на совместное Совета по опеке, хотела бы наде- обсуждение правительств США, яться, что отмеченные выше пару- СССР, Великобритании и Китая, шения устава, имевшие место при правительство США предпочитает заключении соглашений по опеке, | нарушить принятые на себя обя-будут исправлены, что, несомнен-' зательства, пытаясь прикрыть свои но, облегчило бы Совету по опе-, односторонние и не оправданные установлению там внутреннего ми- ке выполнение стоящих перед ним никакими обстоятельствами дейст-ра и спокойствия.    Пребывание задач. Само собою понятно,   что вия авторитетом Генеральной ас-
вто было бы как в интересах орга- самблеи. Советское правительство низации Об'единенных наций в не может согласиться с таким на-
целом, так и в интересах населе-
юостранных ВОЙСК на невраже-сш территориях не должно иметь песта, если это пребывание не
связано с охраной коммуникаций ^ия территорий под опекой, .«бывшими вражескими террито-' ртч в период,их оккупации. Уп-ро^ерие всеобщего
мира и взаимного доверия между Странами требует скорейшего и положительного разрешения вопроса об эвакуации с территорий невражеских государств иностранных войск, не несущих охраны коммуникаций с бывшими вражескими странами. (Аплодисменты).
Следует также отметить невыполнение некоторыми членами Организации важных решений Ассамблеи: по испанскому вопросу (Аргевтйнз), по вопросу о дискриминации индийцев в Южной Африке, об установлении опеки над подмандатной территорией Югрзападной Африки (Южцо-«Фриканский Союз). Генеральная «ссамблея не может пройти мимо таких действий отдельных, членов ^фганнзации,' срывающих достиже Ще-Целей, постакл^ннь1х в ее ре-шедкях и уМа^^яющйх авторитет врганизации Объединенных ваций -В-этой смзи.да/не можем не исиуться собЫтиД-:ш^
^Индонезии. Зад соШия нельзя
рушением указанного соглашения о Корее и будет настаивать на
ба сурово наказанных агрессоров в минувшей войне послужит грозным тфедостережением тем, кто, пренебрегая принятыми на себя обязательствами ч— развивать дружественные отнашенпя между народами и укреплять мип и безопасность во всем мире, тайно и явно ведет подготовку к новой войне.
Военный психоз, подогреваемый усилиями милитаристских и экспансионистских кругов некоторых стран и, в первую очередь, Соединенных Штатов Америки, все более и более распространяется и принимает все более угрожающий характер. Уже в течение длительного времени ведется бешеная кампания в печати, преимущественно американской, и в печати стлан, послушно следующих за США, вроде Турции, по обработке мирового общественного мнения в пользу новой войны. Пущены в ход все средства психологического воздействия — газеты, журналы, радио, кино.
Эта пропаганда новой войны ведется под самыми разБОобразны-ми флагами и предлогами. Но как бы ни были разнообразны эти флаги и предлоги, суть всей пропаганды одна: оправдать бешеную гонку вооружений в США, включая и атомное оружие, оправдать не знающее пределов стремление влиятельных кругов. США к осу-' ществлению экспансионистских планов, в центре которых стоит сумасбродная идея о мировом господстве.
Со страниц американской печати широкими потоками льется проповедь новой войны и призывы лучше и скорее к ней подготовиться;. (Аплодисменты). 'Целый ряд газет и журналов главным обра-
совершенный-*^ ин-
ч^ии. Неспровоцированное воен-^^ад^няеЬГ^ландци на Йн-^нмйскую. ^^Республй^^ ^рое'возмуй^     -всех чест^
1!!Риты>у:И:шсо же^^ 0(5?едгаенны
пооводится соответствующая политика. , •
6.
Что касается Советского Союза, то его политика в отношении ор-ганиза1щи Об'единенных наций — это политика укрепления этой Ор-гацизйцНи, политика расширения и укрепления международного сотрудничества, политика неуклонного, последовательного соблюдения устава и проведения в жизнь его принципов.
Укрепление организации Об'единенных натщй возможно лишь на основе уважения политической и экономической независимости государств, на основе уважения суверенного равенства наподов. а такасе последовательного и безус-'лотаого соблюдения 9ДН0Г0 из важ-нейпгах"прицицов организации Объединенных наций -г-- принципа сргласованнбсш и'единогласия ^е-^ ликих -держ^. пой/решении важ-^ нейшнпгЛ^от
международного м&ра и \ бтоЩс-ностн.~Эт""наход1г^ ответствии о особой ота(Е!Тствёпно-стью этих держав 'за сохрайёние всеобщего-мира "^и-^ тией запшты интёрефв всех стран-членов организации Об'единённнх^^ наций, больших - и малых.'
^,_____^_____,   Советский Союз считдвг своим
<5Дуча«-нельзя^^? долгом реижтельно бороться про
ц™^.^ ?й1яда|^рцй1^^ :во-
1Ж ЯСоветеа;бйдШнбсг^
^2^^^нйв:;еове^<бфопа8н^
Неудовлетворительное положе- отклонении предложения, внееен-ние в работе, организации Об'еди- ного г.. Маршаллом, как противо-нённых ваций не случайно. Оно речащего обязательствам, приня-является следствием отношения к тым на себя по соглашению трех Организации со стороны ряда' держав о Корее, стран-членов этой Ооганизации и. Вопрос о Временном комитете: в первую очередь, США и Велико- Для "постоянного внимания к ра-британии^ Такое отнршение не со-, боте Ассамблеи" для решения "во-действует укреплению Организа-1 просов "постоянного характера" г. ции ине служит ^^елу международ-; Маршалл предлагасгг предусмот-лого   сотрудничества.   Наоборот,' реть создание комитета Генераль-
оно ведет к ослаблению и расша- ной ассамблеи постоянного харак- ^ ^,инн^иш .ля
тыванию организации Об'едиНен- тера под названием "Временный зоГамери^нскит ^зо дня б ттркт. ных наций, что Несомненно, отве- комитет по вопросам мира и безо-1 на в^Глада кп^^^^^^ чает планам и намерениям реак-' пасности". Несмотря на оговорки система^ски^е^я эТтлетаоо'
ЦИОННЫХ  КРУГОВ  УКазяннтгг Т1ИТПй  ттлгоштттолст т. очгпт,\х.го1,/.*«« гж«^,г_   „" 1   „ ™ ^^^^ ЭТу ТЛСТВОр-
ную психологическую рбработку общественного мнения своих стран. Поджигатели войны ведут пропаганду под прикрытием криков об укреплении национальной обороны и необходимости борьбы против военной опасности, якобы угрожающей им со стороны других стран. Всеми способами и средствами пропагандисты и поджигатели войны -стараются запугать мало осведомленных в политике людей баснями и злобными из-лшшлениями о якобы тотовящем-ся нападении на Америку со стороны Советского Союза. Они, конечно, хорошо знают, что говорят ложь, что Советский Союз не угрожает вападением на какую-либо страну, что Советский Союз отдает свои силы делу восстановления разрушенных и вообще пострадавших от войны районо1в, делу восстановления и дальнейшего развития своего народного хозяйства.
Пропагандистам и подаш^'ателям войны, подвизагошимся в США. а также в;,Англии, Турции, Греции и в цекоторых других странах, хорошо -^известно, что в Советском
ЦИОННЫХ кругов указанных вьппе имеюпщеся в американском пред-стран, под влиянием которых и ложении, что этот Комитет не бу-
затрагивать вопросы, главная ответственность за которые возлагается на Совет безопасности и специальные комиссии, не оставляет никакого сомнения, что попытка создать Временный комитет является не чем иным, Нак плохо прикрытой попыткой подменить и обойти Совет безопасности. Функции этого Комитета "йо рассмотре-
№1 Индонезийской Респуб-
!^^да^Щ#б1ЩййдаШн#о ^вння^ /:Ясно;!^;что ; подобные
?р.0Р1ад|заций:! Об'еди. лацвй •,;(ВО|торая: как^ оаз^ я
» Д31ЯЛ«)ГО^^
тйв всякой - попытки поко^ребать этот принцип, наиими бы мотивами/яти попытни ни поикоывалйсь.
й§;^Що6тае^
/сколько, слов относительно;выступт
нию. ситуаций и споров, нанося-
ты).
Подготовка к новой войне ведется буквально на глазах у всего мира. Да это не пытаются уже скрывать пропагандисты и поджигатели войны. Они открыто угрожают войной миролюбивым народам, хотя всячески и стараются именно на них переложить ответственность за развязывание нового очага войни.
Подготовка к новой войне, как можно судить по ряду признаков, вьппла уже из стадии голой пропаганды, психической обработки и игры нервов. Многочисленные факты говорят о том, что в некоторых государствах — в особенности это относится к США — военный психоз подогревается проведением в жизнь практических мероприятий военно-стратегического характера, сочетающихся с такими организационно-техническими мерами, как строительство и организация новых военных баз, передислокация вооруженных сил, в соответствии с планами будущих военных операций, усиление производства нового вооружения и лихорадочная работа по усовершествованиго оружия.
Одновременно сколачиваются военные блоки, заключаются военные соглашения о так называемой взаимной обороне, проводятся мероприятия по унификации вооружения, разрабатываются в генеральных штабах планы новой войны... Не без основания известный американский радиокомментатор Пирсон в своем недавнем выступлении должен был признать, что "американские офицеры медленно и тщательно готовятся, к следующей мировой войне, в которой противником будет Россия
Так действуют подлотгатели и пропагандисты новой войны. В стране перед новым кризисом, они поджигают новую войну, рассчитывая таким образом устранить надвигающуюся угрозу краха и потери своих прибылей.
Поджигатели новой войны носятся с сумасбродным планом воору-
щих ущерб дружеским отношениям" являются ни чем пныМ, как функциями Совета безопасности, предусмотренными, в частности, статьей 34 устава. Уже в €илу этого обстоятельства. эти функции не могут быть переданы никакому другому учреждению, как бы ,это учреждение ни называлось, без 'ЯВНОГО и прямого нарушения устава рб'единенных наций, с чем советская делёга1щя, разумеется никак не может согласиться и прЪтив чего она будет решительно возражать. Г АплОдиЙмёнта). '
Пбвтор)1го, если ^дзанныё выше ^НрвыегЛфёдложёёия,^^^ ^ тккже, старые ^предложения в
будут внёееви Шё)й1кгшской •делегацией на рассмртр^^^ Те-, ^]те]р|4лшой. • аобамблеи,; /срнётижая^ ^лёгади^ за собой ЭДра-г
во дать более''подробный |эазвёр-нушй^ анализ'': ^
;ПР1Й|0бс
•й[й51[*ву;р;^^
этих прёхлозкений, как протйворё-
наций» • как предложений, принятие'^которых способно лишь подорвать' .самые основы -организации
НМ0ГОЧУ^^Тв?СЮШЛЯ1Н
доШ ^ад'Щанным депа торгов^и^; чйстая;^^^^ )^ корпораций 'за^шё^ (1^40-~1945;г.г*) составила 52
мдрд^?|олл т1ЁЖиая   на: ч
разрушенных городах, миллионах адов-^м сироте ?оплайиваюи4ихсщо-^ их погибшие иорм^^
Журвад "Экономическое обозрение", издалаемМ Контре производогвенных профсоюзов, в №11 за 1946 год приводит интересные данные об увеличении прибылей (после уплаты налогов) 50 компаний За 1945—1946 г. Из этих данных видно, что отдельные монополии бешено нажились на войне, получив прибыли в 200— 300 и выше процентов, причем в отдельных случаях эти прибыли достигали даже 500 и почти 800 процентов (например. Атлантическая сахароваренная компания).
По свидетельству указанного журнала эти' прибыли были в четыре раза больше средних прибылей в период 1936—1939 г. Что касается торговых прибылей; то, как об этом заявил Джон Стнлман, директор Управления экономической стаби.'шзации, в октябре 1946 года они достигли самой высокой точки за всю свою историю.
Таким образом, война оказывается не столь уже ненавистной в некоторых странах для тех групп общества ,которые умело используют военные бедствия в интересах обогащения. Не случайно поэтому Джеймс Аллеи в своей книге "Международные монополии и мир", констатируя наблюдающуюся в капиталистических странах "потерю равновесия" и "радикальное расстройство" в экономике, цитирует из доклада правительственной организации по исследованию данного вопроса рассуждение, дающее основание для такого вывода, что "только в условиях войны современная экономическая система может обеспечить приблизительно полную занятость".
Едва ли нужны какие-либо комментарии к этому откровенному признанию: оно достаточно красноречиво говорит само   за себя.
Следует отметить, что капиталистические монополии, обеспечившие себе во время войны решительное влияние, сохранили это влияние и по окончании войны, умело используя для этого миллиардные правительственные субсидии, дотации и то покровительство, которое они неизменно получали и получают со стороны различных правительственных органов и учреждений. Этому содействуют тесные связи монополий с сенаторами, членами правительства, которые сами сплошь и рядом принадлежат к числу руководителей или участников монополий.
Такое положение наложило свой отпечаток на промышленную, научно-техническую деятельность, сосредоточенную в лабораториях различных крупных предприятий, акционерных обществ, трестов, концернов.
Это надо сказать и .об исследованиях в области использования атомной энергии. С этими работами наиболее тесно связаны та-
вателями. К новой войне; явад»^ -^^ те, -кто тесно связан с торгово-- ^ тфомшмёЩ
трёста^^^ врщервамн,-, монопоя» ямв.
называть
женной рукой подчинить своему кие капиталистиечские монополии
Союзе; весь наш народ ---^рабочие,' крестьяне и интеллигенция — еданодушйо^^осуждает■ неда по-, пыткя: разжечь новуго^л^вбййу. Да, 9Т05-Й, (ровётском Союзе и; невоз-можно! -' Шродолжитёльныё ^ ап.то-■дисмента^^^^^ заНйт' 1м)Ш[Ш?0 поглощен мирной работой,^;оторой ^у :нёго почат^ по. восста-
новлению разрушенных : войной районов; по укреплению и даль-..нейшему развитию своего народного ^ хозяйства, пострадаЬЩегрШ?^^^^
_ |ее|'Хс^|Ц)ан№
ХРОНТТЫ, ВОПРОСНг; уЖО. Нв > рЭЗ СЛу-
жившие - предйетой • дис&усеив. •Больптнствблэтих, вопросов в^ дёнр н повествуй дня Ассамблеи от^ двльнцми«' пунктами, и, > с ледбва-:Твльво, : вйИ: будем иметь -ВОЗМОЖ-; •ность^" ^сказаться : по'^вт^ вопросам ъ свовм^мвстеги'всйбевре-:
.Советская делегация ^ с^штает .нербхбдитад Гто перед ^Ге^:
- ^боаёёШвз^Шё1Щ|5|р^^ нор, как<в;Сан-.Францисво был;
демократии;' в стране мирного строительства новой жизни, нет и не может;.быть ничего даже: Отда[-лённо'. напоминающе1го то,: что де-мется в^ненотбрых странах^.счй-тающихусёбя демократическими и передовыми и^в^о^же «ремя: допускающими; такие позорные')явлв-ния;Ьиак'пропаганда войны, >\как отравяе|^ив^\общественно^о^'еозна^ нйя-гядом ;чёл6
господству страны, борющиеся за свою независимость, отвергающие право других держав вмешиваться в их внутренние дела, и пытаются диктовать им свои каноны внешней и внутренней политики.
Разжигая новую войну и подстрекая СВОИХ единомышленников на борьбу против некоторых государств, поджигатели нового военного пожара думают добиться своих целей в порядке локальной войны. Они видимо не учитывают опыта минувших войн, которые учат .тому^. что в нынешнюю эпоху всякая новая война неизбежно превратится в новуда всемирную войну. Они забывают, что новая всемирная-)война со всеми ее бессмысленными разрушениями, ги-бе.тьго многих и многих городов, уничтожением миллионов людей и накопленных человеческим трудом громадных материальных ценностей, обрушится на человечество новым 'величайшим~бедствием и отбросит его на многие десяти-ле^нйя назад.
■ ."^ ■■ * ^' • • . ■ В этой: пропаганде новой войны наи({олее активную роль взяли на себя представители американских^ капиталистических монополий, ^предстаШтели крупнёйижх 11рёд-црйятий м ведущих^ <^ рикайс^кОй проМы1Ш1ённостйг^ банг-ковских и биржевых кругов. Это г^^^Т^о: круги, которые П8влек.1и;- из второй: мировой В0ЙН11,' как в сйое время это имело место и в отно-: •шении первой мировой войны, %упные ; ба1)Ы1п
этой: яойце
'Е
ных лет (с 1935 по 1939 г. вклю^ ШёШб) v сЗ пШго ? ЩаШ мировой: войны (с: 1940 по. 1944 г. включительно),   то о^' ^ что прибыли  всех амвриканскш| корпораций ва пять .нредвовншо?
как химический трест Дюпонов, химическая компания "Монсанто кемикал", компания "Вестинга-уз", "Дженерал электрик", "Стан-дард ойл" и др., являющиеся полными хозяевами в этой области. До войны они поддерживали самые тесные карт^-льные связи с германскими !фестами, причем Т50 многих картельнкых соглашрнп-ях предусматривалось, что обмен информации должен возобновиться после войны.
Все эти факты в достаточной степени могут об'яснить исключительную заинтересованность раз-ЛИЧНЕ1Х капиталистических моуто-полий в производстве атоагаого оружия. В этих фактах можно найти' об'яснение того упорного сопротивления справедливым требо-маииям запретить производство атомного орулсия и уничтожить запасы атомных бомб, в производ-ваниям за претить производство ство атомного оружия и уничтожить запасы атомных бомб, в производство которых вложены крупнейшие, денежные средства. ^
Погоня капиталистических монополий за прибылями; стремление во что бы то ни стало сохра^ нить и дальше развить те огрёсли: вбенной щромышленнбсти, ко'^о-фые обеспечивают соких прибылей, не могут нз вли-: ять' й на направление^^ га^^ политики; усиливац:; милитар^ скиё, экёпансирнистские:; и агрёс-с сивныегтендёйции этой п^ в 1^оду всё; б^^ усилтааюпщмся аппетитам влиятельных монсполи-
^Вйт небб?одш|ййШ многих^^з них. Дсю^ виться^1на некоторви»^ в ду, разумеется, ве их личность, личные взгляды, личные качест-. ва их Н т. д., а главным обраврм те общественные. групы, учреждения, промышленные, технические; научные общества, взгляды н ян-тересы которых представляют вти лица.
1. Дорн, член палаты представителей, 7 мая при обсуждении в палате предложения об асссигно-ваниях Д.1Я оказания "помощи" греческому и турецкому правительствам сделал циничное заявление, достойное матерого поджигателя войны, что "Советский Союз нельзя остановить при помощи 400 млн. долларов, но это можно сделать при помощи крупных воздушных сил и бомбардировки потенциальных промышленных центров СССР, промышленного района Уральских гор и других жизненноважных районов". И это было сказано в палате представителей США, человеком, считающим себя представителем американского народа.
2. Председатель Национальной промышленной конференции Джор дан клеветнически отзывался о Советском Союзе. По словам распоясавшегося Джордана, США "должны произвести много атомных бомб и быстро сбросить их независимо от того, существуют ли какие-либо причины полагать, что данная страна производит вооружение".
3. Эрл, бывший посланник США в Болгарии, в комиссии палаты представителей по расследованию антиамериканской деятельности провокационно заявил, что США должны немедленно использовать атомные бомбы против страны, которая отказывается согласиться с американским проектом системы инспекции. Пугая советскими "реактивными бомбами с подводных лодок", Эрл настаивал на том, чтобы "секретно разработать самые ужасные виды оружия", "информировать русских, что когда против (США) будет сброшена первая атомная бомба, мы уничтожим каждую деревню в России".
4. Итон, председатель комнссип по иностранным делам палаты представителей, в журнале "Аме-рикен магазин" опубликовал статью, в которой заявлял, тго "мы все еще можем блокировать Россию психологически; если мы не добьемся успеха, мы должны разгромить ее силой оружия..."
Где это говорится? Это говорится в журнале "Америкен магазин". Кто это говорит? Это_ говорит председатель комиссии по иностранным делам палаты представителей. Хороша будет иностранная полинтка у такого председателя комиссии по иностранным делам! (Смех).
. Мак Магон, сенатор, бывший председатель об'единенной комиссии конгресса по атомной энергии, заявил в конгрессе, что США "должны первыми сбросить атомные бомбы, если атомная война неизбежна".
В другой своей речи он заявил, что если не удастся договориться о международном контроле над атомной энергией, то у'США остается четыре врзможности: "Во-первых, накоплять громадные запасы атомных бомб; во-вторых, немедленно начать войну; в- третьих, создать международный контрольный орган без Советского Союза; в-четвертых, установить дату вступления в силу международного контроля и об'явить любую страну, отказывающуюся подчиниться ему, виновной в агрессии".
6. БрукС; сенатор от штата Иллинойс, в своем выступлении 12 марта с. г. в сенате не постесняд-
т
1?
1. I
ся цинично заявить, что если оы Соединенные Штаты послушались совета, который давала^республи-канская партия еще до войны ;л[ "дали бы немцам уничтожить Рос?» сию", теперешняя программа Труг мэна не была ОЫ йёобходимой^^рн добавилу что США в военное; время помогали , Советскому Совозу, а теперь, заявил быть вынуждены тив Советского ~ - 7. Ген^, Дий,1 бывпгай начальнин     > ^ «
:*
Вот та почва, которая питает в США пропаганду новой • войны. Застрельщиками втой пррпа1«иды
представителя уамерикансвих> влнг ятёдныхГ ;1ф0мытпденныт^ ных кругов, ■ встятедны^^