-^1
-,1. ^-
/
^БОТА, 28 января, 1948
ВЕСТ Н^Л к
ИСТОРИИ
(историческая справна. ОКОНЧАНИЕ. НАЧАЛО СМ, В ''ВЕСТНИКЕ*' (№18 В 2й,ФЕВРАЛЯ),
СОЗДАНИЕ "восточного'» ф1>онта, нападение
ГЕРМАНИИ на ссср, АНТИГИТЛДРОВС1Йя коа-
.и^и11>^ И вопрос о межсоюзнических обяЗАННОСТЯХ. . ^ , ' .
Заключая советрко-немецкиЯ срзшеватъся в том, что фтблжё иакг ненанадейия в авгуоте а1939 русоводшцве круги состоят в сбнь ща, Советский Союз м на мнну^,|8в с гитлеровцами, чЛ) они хотят ,-у не сомневался,_чго рано или |IфввратитьФин^^ плацдарм
поздно Гитлер нападет на-СССР. —- —----- -
Такая уБеренность Советского Со^ юза вытекала из основной политической и военной усадновмгат-Ьеровцев. Она нодтвернздаларь практической деятельностыр гит-[деровского правительства аа весь предвоенный период.
Поэтому первая задача Совет-[екого Правительства состояла в чтобы создать "восточный" фронт против гитлеровской агрессин, построить линию оборрны у западных границ белорусских* и
украпнских земель и организовать такпы образом барьер против беспрепятственного продвижения немецких войск на Восток. Для ато-го нужно было воссоединить Западную Белоруссию и Западную Украину, захваченные панской Польшей в 1920 году, с Советской 1 Белоруссией и с Советской Украи-|вой и выдвинуть сюда советские [войска. С этим делом нельзя было медлить, так как плохо снабженные польские войска оказались неустойчивыми, польское комавдова'* нпе и польское Правительство находились уже в бегах, и гитлеровские войска, не встречая серьеа-вого препятствия, могли занять белорусские й украинские земли раньше, чем придут туда советские войска.
17 сентября 1939 года по приказу Советского Правительства советские войска перешли довоенную советско-польскую границу, аавя-и Западную Белоруссию и Западную Украину и развернули там строительство обороны вдоль вападной линии украинских н белорусских земель. Это была в основном та самая линия, которая известна в истории как линия "Керзона", установленная на Вер-•альской конференции союзников.
Спустя несколько дней после вто-10 Советским Правительством были подписаны пакты ^ взаимопо-мощн с прибалт^свими государствами, предусматривавшие равне-щенпе на территорта / дстонии, Латвии и Литвы гарнизонов Советской Армии, ор^гад^иаацию скпх аэрод|(>6мов'в! создаШе |1оё^^ но-морскпх баз. .
Таким образом был создав фундамент "восточного" фронта.
Не трудно было понять, что создание "восточного"-фронта является серьезным вкладом не только |'в дело организации безопасности СССР, но и в общее дело миролюбивых государств, ведупщх борьбу против гитлеровской агрессин. Тем не менее англо-франко^ерикан-скпе кр)ти в своем преобладающем большинстве ответили на этот 1паг Советского Правительства злобной антисоветской, кампанией, квалифицируя его как агрессию.
Впрочем, нашлись и такие поли-теские Деятели, у которых ока-«алось достаточно проницательности для того, чтобы понять с1шсл
советской политики и признать Правильным создание ^'восточного" фронта, среди них первое место принадлежит г. Черчиллю, тогда еще военно-морскому министру, во-1«рый в своем выступлении до радио 1 октября 1939 1Ч)да, после ряда недружелюбных выпадов 1№отив Юветского Союза, заявил: "
''То, что русские армии должны бы.1н находиться на: 81Х)Й линии, было совёрШеш Еёб димо для безойаснроот Р'рссйи против немецкой •ух^рзь^ '^Во всяком случае, позйцргазавшш и создан ВострчШ фррн^ который нахщстскад ■ 1^^^ I ?^ осмеливается нацасть. Когда г-н фон Риббент|1опШд на прошлой неделе в Москву^ то ^то было сделано для того, что-ры он ознакомился с этим фак-^ром и признал, что;; зайкслам нацистов в бтаошёнии-:Вадтий-ских.государств и Украины дол-, жен:^быть положен конец".
йсли. на западных-; границах в значительном^^ отдалении
■^ШЩз^ШкаШ!!^ е^безрпасностьШССОРШШмоШ
^енее;удовлетворительно, было сказать ТО же.оамов насчет северной >.границы. рСОР,
оде^ь на расстогани;ка№ ^ Е'^етров от^^^
С№у ^лГ* Советскому лПравитель-ч^у^орошрбылонзвестаоу что фа-^.^^рмеатц.ру*оэ^^
для нападения гитлеровской Германии на СССР.
Не удивительно поэтому, что все попытки СССР найти обпдай язык с финляндским правительством в деле улучшения отношений между обеими странами остались безуспешными.
Правительство Финляндии отклонило одно за другим все друже-
ственные предложения Советского Правительства, направленные на обеспечение безопасности СССР и, в частности, Ленинграда, несмотря на то, что Советокий Союз пошел навстречу Финляндии в удовлетворении ее законных интересов.
Финляндксое правитольство от-влРнило предлРжение СССР отю-двинуть финскую границу на Карельском перешейке на несколько километров, хотя Советское Правительство соглашалось взамен ато-го уступить Финляндии вдвое большую территорию Советской Карелин.
Финляндское правитольство отклонило также предложение СССР о заключении пакта о' взаимопомощи, показав втим, что безопасность СССР со стороны Финляндии остается необеспеченной.
Этими и другими подобными враждебными действиями и прово-кациями на советоко-финской гра-
пришли к выводу, <^ единствен'^ иым средством, при помощи ко* торрго ОНИ' могут оказать зффев-тиваро помопо» Фнвшщдни,^^^^^^ 4^ ляется поРылка
и ОНИ; готовы посикать такие вой-сна в ответ на финскую пррсь-6у"*).
В 810 время, вак об этом заявил 19 марта в английском парламенте Че1^бфлев,
'^подготовка к отправке звс-'педиционных частей велась с маисимальной быстротРЙ, и вкс-педиционная армия была ххпюва к ртправкб в начале марта... за два месяца до того срока, который назначил фельдмаршал Маннергейм для их прибытия". Чемберлен добавил, что тасЛев-
ность втих частой достигала 100.-ООО человек.'
Одновременно ж французское правитольство готовило свой вкс-педиционный корпус в 50.000 человек первой очереди для направления в Финляндию через Нарвик.
И эту воинственную активность англо-французские правители развивали в то время, когда на, фронте против гитлеровской Германии Англия и Франция не проявляли никакой активности и когда велась |там так называемая ''странная война".
же года еоветсюге войска вступи- дение Киева и Украины, привело ли в Вуховиву X вМолдавию, ото-:6ы к захвату Москвы немцами, рванную Румынией^У; СССР после -привело бы к захвату Ленинграда Октябрьской реводюц^ (сРединенными силами немцев и
Такую же позщщю в отношении СССР заняло правительство -Рузвельта в США.
Этим было положено начало ан-гло-советско-америка^ской коалиции против гитлеровской Германии. •
Антигитлеровская коалиция поставила себе целью разгром гитлеровского режима и освобонздение
зультаты «ондажа былИ: еообщенн союзникам. Но у Сове^^го С(ь юзц не было: тогда союзциков; ом был изолирован и он, к сожалению, не мог поделиться с лими^^езуль^ тами зондажа.
Следует отметить, что аналопЛ-Шсй, хотя и дурно пахнущий^; *он^
1:аким образ(Ш^.и заставило бы СССР не- шйабощенюи гитлеровской Гер-ппмттпппяттй ^^ОСФОЧНОГО" тпон« пейти на плитйльную опопонV- что ___и.__:___—
ШРвазше ^^рс^чного" фрон-^ ^р^ на длительную оборону, что алтийского ДО: Черт немцам возможность г. вы-
хфотив гит^ёрфскоЙ'8^^ ,свободить на вобтоке- дивизий
ЛетлФ-фран1^8С1Шё'р^ пятьдесят для высадки на англий- ^
1фуги^ 1фОДрлжаш1Ш СССР ские острова и для усиления немец-' ^^^^^^адиция ТталГ могучим агрессором Н8-8а:~^^рздания им ко-итадьянекого фронта в районе союзом народов, об'единивших свои
манией народов. Несмотря на различие в идеологии и экономической системе отдельных союзных государств, англо-советско-амери-
*'восточн6го"фррн1Рв^'( видимо, не Егапта. Вполне вероятно, что ан-отдавааш себе опетк^^в том, что глийскому правительству пришлось появление **восточ&6та" фронта 03- бы эвакуироваться в Канаду, а начает хоревноЁ перелом в раз-,Египет и Суэцкий'канал попали витии вРйны —~ лрогтв гитдеров- бы под власть Гитлера, ской тирании, — в пользу победы Но это не все. СССР был бы демократии.
усилия в освободительной борьбе против гитлеризма.
Конечно, и тогда, во время войны, имели место разногласия меж-
ду союзниками по некоторым во-^ , просам. Известно, например, ка-
вынужден перебросить большую значение имели разногласия
Они не понимали, что речь шла [часть своих войск с маньчжурской .„п тяким ияжттнм ипттпрям как ип-
не об ущемлении или неущемле- границы на "восточный" фронт для °о таким важным вопросам, как во-
нии на1Щ0нальных орав Финлян- усиления своей обороны, а это да-дии, Литвы, Латвии, Э^ Поль- до бы возможность японцам высно-
п——у ™------7 ——-Г —,-----1---- «ди \ммж л9^^^^^^^^Iил.^^^^ А.ЛЛ 1П.х1\ю.х\а.ш ллм.\>х>\/~
нш, а о том, чтобы йредотвратить бодить до 30 дивизий в Маньчжу-превращение зтих стр1ЕШ в бесправ- рии и направить их против Китая, ную колонию гитлеровской Герма-[против Филиппин, против Юго-
прое об открытии второго фронта, вопрос об обязанностях союзников, об их моральном долге друг перед другом.
Хватаясь за эти разногласия.
даж лозиции гитлеровскрй-^ермб^ НИИ был произведен 1фбДстйви1^ дями Англии и Соединенвое1х тов Америки уже во врем||^^вобны^ после организации антИГИтлероНи> ской коалиции: Англия Соединенные Штаты Америки г-^ СССР, Это явствует из документову.захв^ ченных советскими войсками -в Германии. - ,
Из этих документов в^р^что осенью 1^41 года, а такасе 1й 1942 и в 1943 годах в Лиссабоне ив Швейцарии происходили перего-
воры за спиной СССР меяоду йред-ставителями Англии и Германии, а потом между представителями Соединенных Штатов Америки и Германии по вопросу . о заключении мира с Германией. ,
В одном из документов, — приложении в донесению заместителя германского министра иностран-
нйи путем лрганиз«щнй победы'над I Восточной Ачинв'ообш^^^ ^ -
нади^м. ■ Гном слете - СтаГ'амер™^^ клеветники стараются "до- | ных дел Вейцзекера, -> излагает-
^ 1Н0М счете, — против американ- ^^^зать", вопреки очевидности, что I ся ход этих переговоров в Лисса-
боне в сентябре 1941 года. Из
нице Финляндия развязала войну
с Советским Союзом.
Результаты советско-финской войны известны. Границы СССР, на северо-западе и, в частности, в районе Ленинграда были отодвинуты и безопасность СССР была укреплена. Это сыграло важную роль в обороне Советского Союза против гитлеровской агрессии, поскольку гитлеровской Германии и ее финским пособникам пришлось начинать свое наступление на северо-западе СССР не под самым Ленинградом, а в линии, находившейся от него почти на 150 километров в северо-западу.
В своей речи на Сессии Верховного Совета СССР 29 марта 1940 года В. М. Молотов заявил:
_**..,С<швтс.кий .Срю>в^ - разбив-пОЕЙ фнновуш) аршйю и имевший полщгю возмояшость занять всю Финляндию, не пошел на вто и не потребовал никакой контрибуции в возмещение своих военных расходов, как вто сделала бы всякая другая держава, а ограничил свои пожелания минимумом..."
^'Никаких других целей, кроме обеспечения безопасности Ленинграда, Мурманска и Мурманской железной дороги, мы не ставили в Мирном Договоре". Следует отметить, что несмотря на то, .что всей своей политикой В- отношении СССР финские правящие круги играли на руку гит-
Они не понимали, что других пу-
Но военная .помопц» Финляндии против Советского Союза являлась
лишь частью более широкого" за- агрессией не существует, мысла англо-французских империалистов.
в упомянутой "Белой книге" шведского министерства иностран-
ном счете, —
Они не понимали^ что речь шла:ских вооруженных сил на Да.11ьнем . .
о том, чтобы создать преграду Востоке. ным и искоенним союзники ^
продвижению немецких войск во Все ото привело бы к тому, что г.п1Л ?^Е!,!!"п«..?.То^1о!^.»
Г^з^г^Г^с^'ЖТ^^^^ м:Гещ™г'Г\Т^^^^^^^ нГт^кк\кТвГГая%:;ь^Г^^^^^ лорда Бивербрука Эйттсена. офице-
оЦ а^^м^пе^^Тк^^^ "Хв^ воС была бы'окоЛна ™« гитл.ровгкой Германии и по-' ра английской армии, впослед-
рону, а потом перейти в контр- мировая воина оыла оы окончена вр-рние СССР в этой борьбе не да- стаии члена английского парла-
пп^^* ^ ''^^ "'"^ ют'никаких материа.?ов в по^^^^^^^ мента, представлявшего Англии,, с войска и тем создать возможность несколько позже. . обвинения, они обращают- венгром Густавом фон Кевером,
длл свободногч) развития этих . Д^^^ « «опросом 0^^ ^ ^р^^^^^^^ предв'оенному;дейс^овав^им по поручению 'гер!
^ Ме^ тем событая на Запале '"^Р"^'^^' утверждая, чтю во время мапского министерства иноспян-
между тем сооытия на Западе -переговоров" с Гитлером в Вер-;ных дел, как можно судить об
этого документа видно, что 13 сентября состоялась встреча сына
той для победЫ' над гитлеровской шли своим чередом. В апреле 1940 ^
град..."*).
Этот план раврабатывал во Фран ции де Годдь й генерал Вейган, командующий тогда французскими войсками в Сирии, который похвалялся, что:
"с некоторыми подкреплениями и 200 самолетов он овладел бы Кавказом и вошел бы в Россию,
вак "нож э масло"
леровской Германии, англо-фран-цузскиё ^ занравиды Лиги наций сразу же стали на сторону финляндского правительства, об'явили! ляло'сь бомбардировке Баку и Ва-
Известен также разработанный французским генералом Гамедецом в 1940 г. план военных действий англо-французов против СССР, в котором особенное внимание уде-
через Лигу наций СССР "агрессоров" и, тем самым, открыто одоб-
туми.
Подготовка англо-французских
рнли в поддержали начатую фин- правителей к нападению на СССР
сними нравителями войну против Советского. Союза. Лига наций, запятнавшая себя попустительством и поопфением японских и немец-ко-итадь^^ких, агрессоров по приказу зжло-французских заправил послушиР проголосовала революцию против Советского Союза, демонстративйо "исключив" СССР из Лв1И ^иаций.
Мало этого. В развязанной фин-с|Шни реавциРнерами войне против Союза V Англия и Ф{1ашрЕ[я в помогали фин^ ской'воешпр
цр{аШо(и^ 1ф|ущ не пер^ подртрекатъ финляндское прави-тельотво 'X продолжению ,воеИных действий. ^ - АвгЛ0тфраш1(у8ские правители
систематиче(5ки снабжали дню оружием в • внергично готовили^ к отправке в Финляндию сто-тнслчный экспедиционный корпус.
За три месяца, прошедшие 6 насада войны, Англия, по заявлению Чемберхева в вааате общин 19 марта 1940 г., передала Финлян-дии-сто один самолет, свыше двухсот орудии^ сотни тысяч снарядов; Шгещиоиных бомб' в противотанковых вив. Одновременно Дададье сообпщл Палате Депутатов, что ^авция йереДала Финлявдии 175 самолетов, около 500 орудий, пять в лившим тысяч пулеметов,., мнл-явов ^ сварядов. в ручных грават в
^\ о плавах > британского а фран-цувокого правительств втого • вре* «ввв цодностью можно судить по шшятврй записке, пёредаааой кв«
шла полным ходом. В генеральных штабах Англии и Франции усердно разрабатывались планы такого нападения. Эти господа хотоли вместо войны о гитлеровской Германией начать войну против СРветекого Союза.
Но планам этим осуществиться было не суждено. Фицдяндия в вто время была разгромлена советскими войсками и вынуаедена была ка-питу^шровать, несмо1^ на все усилия АнГдиИ и Франции воспрепятг стаРва1ь ее каМтудяциИ. <
12 йарто 1940 г. был подписан совёШо^нский Ш ДОговбр.
Тагам Рбразрм было улучшено дело ебороны СССР \ кфотив гитлИ-ровской агрессии также в ва се-вере^: ]в районе Ленйи^ оТО^ движенйе1)(ч линии рбороны на 150 километров севернее Ленинграда до Выборга нвдючительно.
~Но это. еще не означало, что-^е Шо1Шнр бфрр^^ него" фронта/от Балтийского до Черного моря. Пакты с )фибалтий-скими государствакга < были заклю^^ чены, но там не было еще советских войск,. ногуЩВх держат^ оборону.- Молдавия* в 'Бу|;оввва ,были . форнальво , воссоедиаевЕ! о СССР, во в там не было еще совет-скихШй^к^^'Шт^^аЩй^ ррну. В середине вгоая 1940
срвечйкм .......
ввю, Латвию, Литву.. 27 июня того
Нот»: бр1Гганс1сой миссия о* 2 марта 1940 г., "Белая книга" МИД Швеции. Стокгольм; 1947 г.; стр. Д20. *).^Заменен Гюятера' дя»'памяти
эцкого канала, оградить Египет от'««'«^ *Р^«^и« капитулировала не
океану
Правильно ли поступило английское правительство, разместив """^"^ «А^рхлпиг. и х иллгшдип.,
свои войска во время войХ в Егип-'Бельгию и Люксемоург. 21 мая
те, несмотря на%отесты египтян „«^^Д-^^^^ ^;„;^Г '
ных дел имеется документ, при- и даже й11 сопротивлеиие некото-надлежащпй шведскому министру рых элементов в Египте? Везуслов-иностранных дел Гюнтеру. В этом документе говорится, что —
*'посылка этого контингента войск входила в общий план нападения на Советский Союз", и что этот план, "начиная с 15 марта, будет введен в действие против Баку, а еще ранее — через Финляндию" ^).
В своей книге "Де Голль — Диктат(ф" Керрилио этом плане писал еледукнцее:
"Согласно этому плану, ос-новные черты которого ив дожил мне Поль Рейно ^) в письме, хранящемся у меня, моторизованный вкспедвциоввый корпус, высадившись в Фввлявдвв, через Норвегию, б11стро расшвырял бы беспорядочные орды России в пошел бы на Ленив-
ГодГнем^зГнГли Д^^^^^^^^^ -^не в 1940 году представители
вегию. В середине мая немецки ^иТп^^и^^.Т"" войска вторглись в Голландию, Р«-^«^^«^' посоюзнически.
Они уверяют, что во время бер-"переговоров"'
зали союзников во Фландрии." В ^''"сь и принимались вероломные
конце мая английские войска эва- "планы раздела Европы", террито- шие зиму и весну д.ия того, что-
1,^п|;»нКнЬГ8™-б^о-в»ёе1,.-у^^^^^^^^^^^ д-р^,,^ ЕоГ"^| Г~е.'=ХГсГ "''""^
^евГр»Т^™К Су^|в'о"Ре=^^^^^ за в ваоравле„„„ Индийскому
этом по письму германского генерального консула в Женеве Крауэ-ля на имя Вейцзекера.
В этих переговорах Эйткси иря-обсужда-|мо поставил вопрос: "Нельзя ли было бы использовать наступ о-
"планы"
о Турции, Ира-
ности мира?'.
Другие документы говорят << переговорах, которые пропсу 'или
не, Болгарии и другие "пробле-1 между представителями прави-
покушений со стороны ^^тлера, ^д^^ц^ образом Гитлер растоптал ^^ы". Клеветники используют в тельств США и Германии в Л'рв-
все и всякие декларации ненапа- целях донесения немецких по- рале 1943 года в Швейцарии. Яти
дения с Францией и Англией. слов и других гитлеровских чинов- переговоры со стороны США яел
Это был полный провал полити- нпков, всякие записки и немецкие
ки умиротворения, политики от- проекты каких-то "протоколов" и
каза от коллективной безопасности, ДРУГих подобных "документов
организовать победу над Гитлером и предотвратить таким образом превращение Е^гапта в гитлеровскую колонию. Только враги демократии иди сумасшедшие могут утверждать, что действия английского правительства в датаом .случае представляли агрессв1ю.
Правильно ли поступило правительство Соединенны! Штатов Америки, высадиИ свои войска в Касабланке^ несмотря на протесты марокканцев в прямое воёниое противодействие ео стороны правительства Петона во Франции, власть которого распространялась на Марокко? Безусловнр, правильно! Это было серьезнейшее средство создать безу противодействия немецкой агрессии в непосредственной близости к Западной Европе, организовать победу над гитдеров-
политики изоляции СССР
Стало ясно, что, изолировав
Что же на самом деле произошло в Берлине? Нужно сказать, что
скими войсками и создать таким образом возможность освобождения лрповгкоГгрпммии^ Франции от гитлеровского колони- ^ер^звской германии.
ального гнета. Только враги демократии или сумасшедшие могли расценивать эти действия американских войск как агрессию.
СССР, Франция и Англия равби- так назьгааемые "берлинские пели единый фронт свободолюбивых реговоры" 1940 г. являлись на са-стран, ослабили себя и сами ока- Д^-'® ни чем иным, вак ответ-аались изолированными. |ным визитом В. М. Молотова на
1 марта 1941 года немцы заня- две поездки Риббентропа в Москву, ли Болгарию. | Имевшие место беседы касались,
5 апреля СССР подписал пакт главным образом, советско-герман-ненападения с Югославией. |СКих отношений. Гитлер старался
22 июня того же года Герма- превратить их в базу для широкого НИИ напала на СССР. ; соглашения между германской и
Италия, Румыния, Венгрия, советской сторонами. Советская Финляндия вступили в войну про- сторона, наоборот, использовала тив Советского Союза на стороне пх для зондажа, для прощупыва-Германии. 1ния позиции немецкой стороны, не
Советский Союз вступил в ос- имея никакого намерения заклю-вободительную войну против гит- чать какое-либо соглашение с нем-ровской Германии. пами. В этих беседах Гитлер счи-
Различные круги Европы и Аме- тал, что Советскому Союзу следо-рики поразному отнеслись к этому вало бы приобрести выход к Персидскому заливу, заняв Западный
г.гстр.
соОытинх
Порабощенные Гитлером наро- ИР^н »• нефтяные промысла ан-ды вздохнули с облегчением, ре- гличан в Иране. Он говорил, далее, Но то же самое нужно сказать щи^^ что Гитлер сломает себе ^^о Германия могла бы помочь Со-0 действиях Советского Правитель- п1е|о' между двумя фронтами, за- ветскому Союзу урегулировать де-ства, организовавшего к лету 1940 жадным и ''восточным". ' •''о своими претензиями к Тур-года "восточный" фронт против Правящие круги Франции зло- пии вплоть до исправления догово-гитлеровской агрессии в разме-' рад,.ггвовади^ сомневаясь в том, в Монтре о проливах, при этом стившего свои войска возможно ''Россия будет разбита" в са- 'онершенно игнорируя интересы дальше на запад от Ленинграда.' короткий срок. Ирана, он тшательво оберегал ин-
Москвы, Киева. Это было един- Видный член сената Соединен- тересы Турции, явно рассматривая ственное средство преградить до- Штатов Америки, а теперь как настоящую пли во всяком рогу беспрепятственному продви- президент США г. Трумэн через случае, как будущую свою союз-жению немецких войск на Восток,! день после нападения Германии на ницу. Что касается балканских создать крепкую оборону, а потом ;с(>ср заявил- стран и Турции, то Титлер рассмат-
^ ' ;ривал их как сферу влияния Гер-
"Если мы увидим, что вынг- мании и Италии, рывает Германия, то нам еле- I Из этих бесед Советское Прави-дует помогать России^ а если вы- те.чьство сделало следующие выво-игрывать будет Россия, то нам ды: Германия не дорожит связя-следует помогать Германии и, ми с Ираном; Гермаппя не связа-такпм образом, пусть они уби-^на и не думает связаться с Англией, - значит Советский Союз может иметь в лице Англии надежного союзника против гитлеров-
перейти в контрнаступление для того, чтобы разбить совместно с союзниками гитлеровскую армию и предотвратить таким , об^разом превращение миролюбивых стран Европы, в том числе Финляндии, Эстонии, Латвии, Литвы, Польши, в гитлеровскую колонию. Только враги демократии или б^асшед-шие могли квалифицировать эти
вают как можно больше"^).-Аналогичное заявление сделал
ства лав агрессию. «««.^^.т^пл™ ти«т. кполо^лп г,иа_гД»Рст
- Но в^ втого^олёдует^ что^ Чем-берлев, Даладье в их овружрние, квали{фицироваш^ эту ?прлитику Сгает^когР -ЩмитедьствШкак аг-{1ессйю1 в органи80вавШё:#скдю-чение Советского Союза та Лиги
митлрнности Муо Впабазон зая-«'^"^'"^'^^ ^^^^^'^ уже.куплены и пре-мьш1детао(^ ьра^^^^^ в сателлитов Германии
ется 4и^и~ Румыния, Венгрия),
ется великооритании, лучшим ис I ^ порабощены вроде Чехосло-ходом борьбы на восточном фроп- ^^^^^ ^ли стоят на^пути к пора-
5^г^.^и С(м1;"^^^ 1'"^^ вроде Греции; Югос^
вия является единственной бал-го Англия смогла бы занять гос- каНской С1раноЙ,\а которую, можно рассчитывать как на, будущую ^^■1 союзницу аптигитлероцского лаге-\
связана тесными вузами, с гитлеровской. Гер-^
Шше создав "во-^^"^
.вартроеноу^ пользу ветскре^Правитёяьствр^не ?вом^
щалось больше к каннм-либр бе-Нб;} йзлЬженньш вопросам.
ш;^?<?^Р*^^^ ;Ш;Шги подствующее положение, демократии дали ^как^ сумасшедшие, | эти^выступления несомненно Нз^вШ след|рт,^^^^^^Д^ позипи^^ I союзницу аптигитле])
щиР|Щеф1;йи
вешние
каторы истории, поризан^^ британии со;фу^стве' с гЛ". Вевином-в- Видо. ^^пттяип й квалиф Ьточйргр"
специальный уполномоченный правительства США Аллен Даллес Сбрат Джона Фостера Далласа), фигурировавший под конспиративной фамилией "Балл" и имевший "непосредственные поручения и полномочия из Белого Дома". Его собеседником с германской стороны был князь М. Гогенлоэ, близкий к правящим кругам гитлеровской Германии и действовавший,в качестве гитлеровского представителя под вымышленной фамилией "Паульс". Документ, содержаший изложение этих перегоНоров, принадлежал гитлеровской службе безопасности (8. В.).
Как видно из документа, р беседе были затронуты важны" вопросы, касавшиеся Австрии, Чехословакии, Польши, Руьгании. Венгрии, и, что особенно важно, вопрос о заключении с Германией мира.
3 этой беседе А. Даллес (Балл) заявил, что
"никогда впредь не будет допущено, чтобы народы потобнб германскому были вынуждены на отчаянные эксперименты и героизм из-за несправедливо-ти и нужды. Германское государство должно остаться существовать как фактор порядка и восстанов* ления. О разделе его или об отделении Австрии не может бытв речи".
Касаясь Польши, Даллер, (Балл) заявил, что
"...путем расширения Польши В сторону востока и сохранений Румынии и сильной Венгриа следует поддержать создание санитарного кордона против боль* шевизма в панславизма"^").
Далее в зайиси беседхД отмечается, что
. "М-р Б.алл более или менее со^ гласен с государственной и прр^
мышленной организацией Европы, на основе больших-^ гп^р-странств, полагая, I что фе,'гр'>1Ей; ■ тивная Великая Германия (п^^ добная США) с примШающйй ней Дунайс^ \ будет лучшей гарантией порядке; и восстановления ДентТ^альнРЙ в
ррнта против]
км^всЖ л^^^ оыло настроено.в пользу
^'Ж^^^^^ ^ ^ССР' ^^^У« об'единенйя с;^о-^
"1^щв^^ ^ ш.п^Гг'^.хлгл^^^^^^^^ ^едам но изложенным вопросами Ж&м^бы, если бы СССР не ^?Р^ °Р°™^ гитлеровской Гер-.^^^^^^ неоднократные ||п6п Ш№Ш)с^йадШ"йфШи^ ______: ...^и;^ *________« минания Риббентропа. ^
* Кмг Ьг«^* А«л11^ тлтл^^ ВеЛИКООрИТанИИ Г, ,нер- 1п,я«„тел».г.тпя го лтопонм ГойРТ-
.мании ^,дад^о Отражением
Восточной Европы"*). ^
v Даллес;^ (Вй л^^та1кжР:|:738игай^ Сй:^!!^ ^чТО:-Ш: ■вполнр^^)^изна^
ния германской .промышленности ^ >,;;7 на ведущую\роль.в Евроне. . --Нельзя не отметить, что это» ^зрндая^Йбьм^?'!^
нами л американцами без * ведома - <• и согласия их союзника — Со->, ветского Союза, .причем Сопетс'ко-^
хнлометров^ шбли-1Ьнх К Ле^рри^аду,
ется вашей опасностью и опас-. ностьго США Ш ?^ каждого русского, ; борйгцегРсв
... 8а^Ш6го-^ейз(а6гМ^ ^^^"^^д(Ш|^;Ш66даых
бедных народов в' любой части
ШИТЬСЯ|^ш)>кИМ;
виций' цротйвивка' СО стрроиы -ми-