V
V
■УЗ
ВЯСТННК
СРВД, И СЕНТЯБРЯ. 1948
I
ж-
1
5^
Г;
3^
1^?
ВЕСТНИК
ТЬе оп1у Сапа(11ап пе^арарег
ш 1110 Визз1ап иш^иа^е. ГаЫиЬеа («г.св а «ге«к оп ЛУейаеааау аав вахимау м 4В7 В)иЬап<^81,. Тоюпю. Ооь, ьу иш Уеаши Риьиаыпс Со., ьии
. «ршшсо моу«юьег 1841. лишопсеа 01 и» РоаНшт 0«оепа 1шаапг и. 1^1.
"Ввотв** вкхояжт > рм« ■ ■ялмпв: по ооазам ш оубботах.
УОЛОВОЯ ПОДППСКП: о» год $4.00. а» поогод» $8.00. ад 1'РАЯИИУ: в» гол «&.0в.
•ШШСШРТЮМ КДТЕМ <1п иапааа>: 1_ге*1 — «4.00. в шаоШ* — «2.00. 1п и.8.а. «ПО оиив1 оопшеа: 1 умг — ««.оо.
АЛуегшшв гаиа веп< о& ^е^иев^. 0«аа-ип« шйв: Мопа&у ап<) ГЬ11ГЗ<!ау Ьу 3 Р. М,
Во* жорреопоидвашш а девы» аавравшйт* оо адресу; V В 8 Т N I К.. 4В7 В«и1иг«г 1?огаа1в. Оа*..
Д. ЗАСЛАВСКИЙ
с кем йни, мастера
о КОНГРЕССЕ ДЕЯТЕЛЕЙ КУЛЬТУРЫ ВО ВРОЦЛАВЕ
Членам конгресса вручали же- Вроцлаве, не посыез именовать тон: алдииская ионическая колон- его старым именем. Вроцлав является наглядной иллюстраапей к
на
символ культуры, весьма
С31гси1киоп Оери На «ВОЯ Втюл»! Оер1. кд во&з
древней. Листья — символ мира. Политика не нашла для себя места в символике, н решительно все делегаты украсили себя этими жетонами.
Но выйти из круга меадународ-ной политики было совершенно невозможно. Все делегаты дышали ее волдухом. Конгресс собрался в поль» ко.м городе Вроцлаве. Допус-каи), что многие американские и английские делегаты не знали, куда. с(н'»отвеино, они едут, потому что на языке ''Голоса Америки" ;и в англо-аме|)11канск^»й печати Нроилав до сих П(ф Нреслау -немецкий город, крепость шовинистического германского •\'^^>анг них
аначнтельнейшим современным событиям в мире международной но-литики. Город был почти полностью разрушен немцами. Он уже в значительной степени восстановлен новой Польшей. Даже своим внешним видом город говорит и о том, что представляет собой фа-1ПИЗМ. и о том» что представляет собой восстановительная мощь народной демократии. Внешние впечатления дополнялись превосходно устроенной выставкой "Возвращенных аемель". У кого есть глаза, чтобы видеть, тот видел. Но я не убежден в том. что у всех членов конг|1есса есть глаза. У некоторых есть только очки удручающе черного цвета.
Конгресс был внушителен по своему составу. По-польгки оп на-
ГРОБОВЩИК СОТРУДНИНЬ-СТВА НАРОДОВ
Американский империализм не- Остен'Ч устанно работает в последние два] Многие англо-америкап<кие погода, взрывая камень за намнем литики не хотят признать совер-, . . здание сотрудничества миролюби- шившихся исторических измене- зываетоя конгресс "иптелектуали-вых народов, созданное во время ний на карте Европы. Тем хуже войны. С помощью правительств для них. Это очень неумно — Англии, Франции и других стран.! дразнить иапиопальное самолюбие ставших вассалами С. Штатов ра- демократической Польши ненави-ди спасения своей финансовой , стным именем Нреслау. По дело олигархии от демократических сил не только в национальном самолю-своих народов, американский им- они. Упорпо называя Проплав Г>ре-периализм нарушил и обратил в глау. эти неумные апг-ю-тм^пп-клочни бумаги все военные и по- капские политики пытаются запу-слевоенные соглашения 4 держав, гать польский народ и внушить Американсний империализм все ему мысль о том, что его грани-ещэ поддерживает организацию цы на западе непрочны и могут Обсдиненных наций, надеясь, что.Оыть отняты.
суг^еет использовать ее в своих , Конечно, ни один представитель
ры университетов, президенты
интересах. Но уже теперь его аген-| Дмерпки и Англии, "находясь во академий, редакторы журналов, де-
интеллигенция.
Доклад А. Л. Фадеева вызвал
одобрение со стороны подавляющего большинства конгресса. Это выразилось в бурных аплодисментах во время выступления советского докладчика и в длительной овпцни ему в заключении доклада. Точная, ясная и открытая постановка вопроса в докладе, а также богатый материал, нзоблачающий американских империалистов, вызвали растерянность в правых кругах конгресса.
Французский докладчик Мпр-сель Пренан и польский — профессор Халпсинскпй в общем следовали по тому же путп. что и А. А. Фадеев. Английскому докладчику писателю Стапль-тону, приш.юсь на ходу ае-рест})апвать свой доклад. Он состоял из общих фраз об "единении". Теперь докладчик присочинил к нему вступление, состоявшее из грубых нападок на Советский Союз.
Председательствовал Хаксли. Злоупотребляя своими правами, он обрывал ораторов, говоривших (н') американском империализме, нервничал, т}1ебовал, чтобы речи были "конст1\\ктпвны.", то-есть не (•(1держали в себе обличения фашизма и империализма. Он хотел прервать выступление И. Эрен-
стов , — ото значит интеллигентов. Чтобы уточнить пто попятие, скал:ем. что это был конгресс лучших представителей междучап» д-ной интеллигенции, по преимуществу буржуазной и по преимуществу умеренной по своим политическим симпатиям. Называемые имена заставляли оборачиваться и с вниманием смот1)еть на носителей зтпх имен, известных все- оурга, но конгресс ограничил его му миру. Выли знаменитые ученые, писатели, художники, 1)екто-
8 ГРЕЧЕСКИХ АНТИФАШИСТОВ ПРИБЫЛИ НА ЗАХВАЧЕННОМ САМОЛЕТЕ В ЮГОСЛАВИЮ
Афины, Греция, 13 сентября. —
Здесь опубликовано сообщение, что вчера 8 воорз-женпых греческих антифпшнстов, ваходнвтпхся на ц»оргу греческого самолета, направлявшегося пз Афин в Салопики, заставили летчика самолета изме-Н1ггь направление и совершить посадку в Югославии близ албанской границы. Антифа1писты, очевидно отправляющиеся на территорию Свооодной Х'^епип, разрешили летчику вернуться обратно в Грецию с 12 оставшихшся пассажирами. Самолет прибыл в Салоники.
По заявлению летчика антифашисты направили дула своих револьверов на команду самолета по время полета п приказали летчику лететь в наиравлепии к Скопье, столипе югославской Македонии. Все антифаитсты были в возрасте от 18 до 20 лет. Самолет совершил посадку в 27 милях к западу от Скопье на аэродроме близ города Тетово, разиоложенного в 15^ милях от гранипы Албании.
1^еческое монархо-фашистское правительство начало расследование с целью установить, каким образом антифашистам удалось купить билеты на полет в Салоники.
ЛРЕМЬЕ"? КИНГ ВЫЕХАЛ В ЛОНДОН НА ИМПЕРСКУЮ КОНФЕРЕНЦИЮ
Г]13ЕТА"СЕСУ)1Г0С0ВЕТНИ^ КЕ ТОСУДДРСТВЕННОГО ДЕПАРТАМЕНТА БОЛЕНЕ
Париж, Франция. — Газета **Се суар" опубликовала статью своего специального корреспондента в Вашингтоне, в которой он касается деятельности Чарльза Болена
— кузена Крупна — п его роли во внешней политике США.
В то время как в Москве генерал Бедслл Смит участвует в переговорах о германской проблеме, говорится в статье, государственный департамент систематически проводит в жизнь свою прогерманскую политику. Эта политика об'ясняется. несомненно, соображениями экономического и стратегического порядка, но она вызвала бы меньше удивления, если бы было известно, что в действительности ее иаправлчег советник Маршалла Чарльз Вол«»ч.
Вдохновитель "Западного г(1ю-за" и инициатор переговоров о предоставлении американской военной гарантии пяти держав Болен в настоящее время прилагает усилия к составлению проекта .Атлантического союза, который объединил бы СП1А и Западную Европу. Когда возник кризис в Берлине, Болен лично отправился в Германию, а оттуда — в .Тондон и Пар1гж. Советник государственного департамента Чарльз Болен
— немец по происхождению.ч Он родился в Клейтоне (СП1А). Ку-
И.ДЖ. Б. САЛСБЕРГ
ты подготовляют почву к организации военных блоков, задачей ко-
путаты парламентов. Были учению, известные своими материали-
соОствеиное самоуправство. При аплодисментах почти всего зала
Эррнбург продолжал и закончил конференции представителей ап-
Оттава. Онт., 14 сентября. — ^ен промышленника Крупна Сне-[ехал сегодня от-'^'^"КПй дипломат фон Ьолен при-
Премьер Кинг выеха.. ^ 1-.
сюда в Лондон, где примет участие «ял фамилию Ьрупп Фон^ Ь^-чен.
свою речь.
Английская делегация выпустила своего второго оратора. Это был мистер Тэйлор. профессор истории в Оксфорде. Он говорил высокомерно и пренебрежительно. Речи об американском и всяком ином
торых явится окончательный под- онные (?!) доктрины". Поэтому. ,^упческпми воззрениями, и были рьгз ООН. когда эта организация вдобавок к организации военного кмтоличгскпй священник из Фран-пр:"ратится в помеху агрессив-;блока против внешнего врага^ Сен- щ,„ православный _ из Болтаным' намерениям американского, Лоран указывает, что "необходимо р„1,п популярнейший декан Кеп- „„^„„«.„,, „ империализма. | защищать свободу также и внут-^ т,,р,>р„й..кого собора в Лштопе империализме он назвал "дешевой
С откровенной речью, выража-!?'' стран этого олока. у нас до- Хьюлетг Лжонсон. ющгй сокровенные надежды импе- — заявляет бу^^^ Большой зал Политехнического
риалистов, выступил на днях ми-1 "^^'^А". — мы должны организо- „н^^тцтуто. только что восстанов-ниотр иностранных дел и будущий вать свои ресурсьь ц премьер Канады Сен-Лоран. Вы-[ так и "^^^Р^^^^ьны^^^^^^^ • ^
ступив 7 сентября на обеде Дирен- ^«ои порядок чтобы «о«мунизм конгрессе реши-
торов Канадской национальной , не сумел найти почвы для суще- ^^^^ госутарства Европы.
выставки в Торонто, Сен-Лоран снова повторил уже несколько раз высказанное им предложение о создании военного блока С. Штатов. Канады и западно-европейских стран.
Сен-Лоран честолюбив. Он желает подняться выше поста премьера Канады, для 4его стремится выслужиться перед Уолл-стритом. Сен-Лоран выражает мнение финансовых кругов С Штатов и подчиненных им финансовых кру-гов'^анады в своей пропаганде войны против народно-демократических стран. Одновременно Сен-Лоран желает обеспечить за собою поддержку влиятельной католической церкви Квебека, принимая на себя миссию "гол<и:а Ватикана", проявляющего лихорадочную деятельность во всем мире в интересах поджигателей новой войны.
В своей речи Сен-Лоран откровенно выступил в роли гробовщика Об'единенных наций. Призывая к созданию "Северо-Атлантической системы безопасности, состоящей из С. Штатов, Англии. Канады и свободных стран западной Европы", он уназал, что такой военный блок необходим, ибо "если Об'единеиные нации не могут, — а мы знаем, что не могут, гарантировать безопасности своих членов, это не означает, что мы
ствования
Печатные органы крупного ка-
пропагандой'\ "пустыми лозунгами''. Он назвал конгресс собранием, в котором царит взаимная пенавпсть, а не любовь и терпп-мость. Он восхвалял "план Маршалла" и повторпл самые грязные сплетни херстовской печати о Советском Союзе.
Он ПОЛУЧИЛ заслуженный ответ
ударства Евр от Лзип — Кптай, Индия, Цейлон.
Ирак, Пндопезпя, Израиль. Очень ^.V...,...... о......лх^^ппши и1п.г.
Ло^^п™^^и?п^^^*^ "п„„^1^^ш!п^ ^"•■'^ представлена Афрп- почти от всех выстуЬавшпх за ним
I ^Лй г!.. Ж!и^ в о-л5,^^ интеллигентами различных не- ораторов, в особенности от много-
раммнои речи ьен-лорана. в э.ои грптянскпх народов. Отсутствова- численных ппелставителей коло-речи они услышали голос своего Австралия, отсутствовало боль-хозйина-финансового »},*^^*'^^^^'*;.;тпнство американских государств.
одобрением речи Сен-Лорана вы-!в ^.^м числе Канада.
ступили не только органы либеральной партии, но и нонсерватив-ной и социал-кредитовской партий. Тороновский орган либералов "Дэйли стар" спешно включа-
це от 13 сентября эта газета мудрствует относительно войны
численных представителей колониальных народов. Говорили негры — из С111А, из Западной и Восточной Африки. Говорили пред-
Это не значит, что в отсутство- ставптеди народов Мадагаскара,
Цейлона, Индонезии, Вьетналг». Выступали встреченные овацией
вавших государствам нет прогрессивной интеллигенции. Это сви-
детельствует лишь о правптельст- делегаты демократической Испа-
намерением Советского Союза "вы теснить силы С. Штатов и других заапдных стран из Берлина". Газета оспаривает заявления военных экспертов, что в елучае войны советские войсИа быстро захватят всю Европу. Она указывает, что "русская армия сумеет действовать только несколько недель, если ее города и базы будут разрушены атомными бомбами". Далее, в стремлении убедить, чанад-ский народ, что эта война будет для него легкой и псбеда достанется дешево. "Дэйли стар" снова повторяет ерунду, что "С. Штаты все еще являются единственной державой, знающей тайну произ-должны сидеть сложа руки и ожи- водства атомных бомб и поэтому' дать, пока тирания и агрессия ие|в случае третьей миоовой войны нападут на демократии и не унич- наземные силы врага не будут
разивший же-1 перпализму суровые обвинения лание поехать в Европу на конг-|подавленпц национальной свободы,
в на-подготовке по-
женившись на дочери Крупна, состояние которого он унаследовал. — Ред.), Болен был воспитан в прусском духе. По словам Болена. его родным языком является немецкий язык и Германия очень близка ему ду.ховно.
По утверждению газеты "Се су-ар*'. Болен—автор большей части известной речи, произнесенной Вирнсом в П1туггарте в 1946 году в бытность его государственным секретарем. Этой речью был положен конец рузвельтовской полити-ттремьер Кинг подчеркнет полную! ке демилитаризации и денаипфи-
глпйского правительства и премьеров доминионов Британского содружества народов. На эту конференцию прибудут также премьеры Австралии.' Новой Зеландии. Индии ПТндустапа'). Пакистана, П^ейлона и Южно-Африканского Союза.
Полагают, что па этой копфереп-цпп премьер Кинг выдвинет пред-!ложенпе о создании Северо-Атлантического военного блока. В вопросах экономической политики
В своей предыдущей статье гл.
суждая вопрос об нсключенв.1 профсоюза шахтеров п литрЯ ков из Канадского конгресса .^П да, я указал, что очевидно бтУ другие причины, вдобавок к оЯ циально выдвинутым, который п!_1 будили л. р. Мошерн решиться такой шаг. Опублнкопанпе орегкной ааметки в профсоюзвпй газете не может послужить ппГ дом к исключению крупного ппть! союза из федерашш, даа;о эта заметка оскорбляет главу это! федерации. Как же мы об'я'впх этот поразительный поступок ККт1 по отношению к профсоюзу шах теров и литейщиков? |
Нет никакого сомнения, что за.| явление об исключении ирофсою.! за за .• омещение этой новости бы.| ло лишь предлогом. Клщ^ Моше.! ра—Милларда уже до этого жела.! ла исключить профсои-з литейпщ,! ков из Канадского конпюсса трт.| да. Пост5'пки подобного рода в оь! ношении других профсоюзов мох.! но ожидать и в дальнеШнем от Мо.| шера и Милларда, если членство! КК.'Г не положит конца птому су«| масбродству. Но что таптся за! этими поступками?
Мошер, как известно, лк/.д^! называть себя "социалистом". Но! он — "социалист' ос<1його рода.!
ппотйв ГГГР к связи с мнимым культуры, тем самым ставит в расовой дпскримпнацпп, против ьььк в связи с ""и«ым (^^р()я в ряды подозрительных по силпп культуры, в подгото
своим политическим убеждениям.
Л1е:кдун^родная капиталистическая^ печать с самого начала в своем большинстве заняла враждебно-выжидательную позицию. Пестрота конгресса внушала некоторые надежды на то,'что сторонникам "третьей силы" удастся повести за собой большинство конгресса. Особые расчеты свя.зывались с тем, что в состав английской де-
вой войны.
А затем появились на трибуне представители славянских стран, демократической части Англии, независимых кругов США, благородного лагеря французского Сопротивления — и стало ясно, что
в своих сооственных делегациях господа. Хаксли, и Стапльтоны, и Тэйлоры не пользуются сочувствием: что они в сущности самозван-легашт входил Джулиан Хаксли, щд да конгрессе; что никто не доктор опологпи, директор ЮНЕ- давал пм права угрожать конгрес-
тожат их одну за другой".
Сен-Лоран твердо поставил точку над "и"^ Об'единеиные нации не могут гарантировать безопасности народов и поэтому "свободные страны" должны организовать военный блок.
Почему Объединенные нации не-епособны гарантировать безопас-'ности народов? Не потому ли, что действенность этой организации разрушается американским империализмом и его вассалами и единомышленниками? Не превратили ли С. Штаты в комедию вопросы 0 защите народов Индонезии, Палестины, Греции, колониальных стран, вопросы сонращения вооружений? Не нарушили ли С. Штаты и Англия свои военные обязательства расчленением Германии, работой по восстановелиию германского и итальянсного фашизма, "планом Маршалла", политиче-сним, финансовым и военным вмешательством во внутренние дела народов?
СенгЛоран откровенничает. На-
чав с заявления гО необходимости создания военного блока, который ''сумеет создать и сохранять необходимое превосходство оборонных сил над силами возможного врага или об'единения агрессивных врагов",, он договорился до "выражен ния надежды", что такой блок "сумеет установить свободу, порядок и благосостояние на обширной территории".
Сон-Лоран не онрывает, что.ап^ враги "коммунистические лра^ вительства, имеющие агрессивные И лОАрмвиыв плани против стран,
иметь значения
Снова начинается пропаганда, которую мы так часто слышали в годы Мюнхена, о развале СССР в несколько недель, о слабости советских войск, о техническом превосходстве Германии и западных держав. Эта преступная пропаганда прелагала путь к войне.
Но народы мира не обманешь сегодня пропагандой о слабости СССР, Народы мира не желают новой войны. Они знают, что СССР ныне не один, а имеет^ народного демократических союзнинов не только в вопточиой Евпопе, но и в западной Европе и Азии, Народы- С. Ш тагов, Каиады и других стран гораздо более запуганы раз-пушительным действием атомных бомб и их трудно убедить, что тайна производства зтих бомб все еще известна только С. Штатам.
Пропаганда войны в капиталистических странах в настоящее время проводится с целью упрочить позиции капитализма в своих же странах. Эта война! будет
вестис|»\в первую очередь против своих .же народов. СенгЛоран откровенно зая вил. что в целях ебог роны "мы должны сохранять наш собственный дом «таком порнАне, что коммунисты не найдут в нем почвы для существования".
Именно поэтому борьба против поджигателей войны означает одновременно борьбу аа сохранение прав/сре($од и благосостояния на* рода внутри самой Канады. Наж« доо достижение а защите народных прав внутри страны является \до-г ст^^жонием на можАуиародйон
ско, а в состав американской делегации вхо.дпло несколько че.10-век, известных своими реакционными взглядами. Эти делегации были наиболее многочисленными, если не считать польскую, которая на правах гостеприимного хозяина имела свыше 50 членов. Из них, впрочем, в голосовании принп-малп участие не все.
Высказывались опасения, что конгресс не найдет "общего языка". Но не в этом была основная опасность. Угроза конгрессу за-к.тючалась в том, что может быть найден слишком общий, язык,
не. желающих принять их рпи1М<^1 фронте борьбы П;МИ9
язык общих фраз и беспредметной ''возвышенной" болтовни. Как и выяснилось вскоре, пмевно по этому пути собирались повести кок1-ресс г-н Хаксли и его единомышленники. На конгрессе были охотники поговорить о "мировом" правительстве, о космопо.титнческой обезличке национальных культур под флагом "единого языка" и ■^западной культуры".
Но это не вышло. С самого начала конгресс занял совершенно определенную позицию в основном вопросе, в вопросе о том^ откуда идет угроза международному миру и передовой культуре и где находится, главный очаг новой агрессии* Определенность была внесена первым докладом, на тему "Наука и кулытра в борьбе за мир, прогресс и демокпати'о", В этом докладе А. А. Фадеев указал, как на исходное положение: "После второй мировой войны во всем мире определились два лагеря: лагерь демократичесннй, антифашистский, антиимпериалистический, во гларе с Советоадм Союзом и .лагерь антидемовратй-' чеокий^ реадционный, нмперналн-стнческий, главарем которого ед-т ляго-рея правящие круги США".
Кон17еосу предстояло определить, к какому лагерю он^ црнмк-не1V за кем пойдет неащунадодям
су и запугивать его.
Прения показали неоспоримо, что на вопрос, с кем вы, мастера культуры, — конгресс отвечает почти единодушно: мы с лагерем демократии, возглавляемым Советским Союзом.
Из этого не следует, что все прист'твовавшие на конгрессе интеллигенты являются убежденными демократами, непоколебимыми врагами империа.?изма, искренними сторонниками Советского Союза. Не следует обольщаться внешними успехами. Вот, к примеру, американский делегат Рогге, адвокат, бывший сотрудник Рузвельта, один из прокуроров на процессе в Нюрнберге. Он выступил очень хорошо, дал очень резкую оценку политики Трумэна, показал, что —ттревосходно , раг^бпрэ'^тгя в источниках империализма. Но в то же время он ааявп.т. что действительные меры в борьбе против империализма заключаготу ся ]в... психоанализе, во внутреннем перерощении человека.
Непоследовательность, колебания, неуверенность остаются чертами, присущими буржуазной интеллигенции. Но важно то, что лучшая часть ее выступает против американского ямцериализма и против политики лпринирения с ним. ^
Два дня прений убедили господ Хаксли и Тейлора, что их дело на конгрессе проиграно. Они потерпели поражение прежде всего в их собственной делегации. Аш^1 лийская и американская я делегации непрерызвно выходили из зала и возвращались^ Стало извести но, что идет в них жаркая внутренняя борьба:^ Стало известно^ что идет извне сильнейший; нажим на делегатов, что их ваиугивагот, им угрожают,.. Реакцноиные делегата требовали, чтобы-англиЦокая и< американская делегации в0Ш{->
независимость Канады от Англии.
нули конгресс. Но это не вышло.
Тогда Хаксли и его сторонники иошлп на прямую провокацию, разоблачая себя как прямых агентов империализма. В последний день прений Хаксли и американский делегат историк Харди выступили с резкими, клеветническими обвинениями конгресса в том, что он сеет вражду, что он проповедует войну и т. Ь. Они получили надлежащий отпор от советской делегации, дружно поддержанной конгрессом, и этот маневр империалистической реакции потерпел крах.
Напряженная борьба шла и в комиссии, которая подготовляла текст резолюции-манифеста. Англо-американские реакционеры убедились в том, что их проек1р не пройдет. Они поставили перед собой задачу поправками сорвать принятый за основу текст резолю-цпп. И на этом конгрессе повторилась уже знакомая миру тактика: предлагать свои поправки, а затем голосовать против них, если они приняты. Одержав принципиальную победу, демократическая часть конгресса, представленная в комиссии, соглашалась на уступки в интересах объединения всех деелгацпй. Но именно это и не устраивало господина Хаксли. Он попросту бежал из комиссии и с конгресса.
Резолюция голосовалась сначала по делегациям. И тут выяснилось с очевидностью, что столь шумливые господа Хаксли, Тэйлор и им подобные были незначительным меньшинством даже к их собственных делегациях. В американской делегации из 32 делегатов против резолющги голосовало только 7 человек, причем 1 труслиьо просил не называть его имени, В английской делегации из 42 делегатов только трое последовали за Хаксли. Общий результат голосования по всем делегациям: 371 — за, 11 — против, 9 воздержались.
В результате поправок резолюция-манифест оказад?1сь весьма умеренной и обеспеченно^. Но и эта резолюция неприемлема для некоторых англо-американских ин-теллиГентов^ прикрывагощих громкими словами свое служение интересам империализма.
Многочисленные журналисты спрашивали делегатов, каковы будут последствия конгресса. На ^это отвечал в своем заключительном слове председательствовавший А. А. Фадеев. Если представители прогрессивной интеллигенции свяжут свое движение против импе-риализма^ в запщту г мира и культуры с борьбой рабочего класса, с народными движениями, тб конгресс сыграет значительную роль в борьбе за прочный мир и за прогрессивную V демократическую
кации Германии В ней провозглашалось восстановление германской тяжелой промытленносга.
После этой речи Болен рекомендовал своим друзьям, возглавляющим американскую администрацию в Германии, ускорить экономическое восстановление западных зон оккупации. Он даже предложил устранить французов из этой политики. К тому же он не скрывал, что этой политике обеспечена поддержка крупных американских правительственных деятелей и в частности Джорджа Кен-нана.
Таким образом, влияние и полномочия советника Маршалла весьма велики. Болен, указывает "Се суар", участвовал в Тег-е1)анскоЙ, Ялтинской и Потсдамской' конференциях. Он сопровождал Халла и Бирнса в Москву и участвовал во всех заседаниях Совета Министров иностранных дел.
Своими интригами ему удалось завоевать доверие как реакционного крыла демократической партии, находящегося у власти, так и руководящих деятелей республиканской партии. Государствен-пый секретарь ]Маршалл вынужден мириться с тем положением, которое занял Болен. Моргаалл не монсет ничего предпринять без одобрения Болена, в то время как последний разрешает практические вопросы внешней политики без консультации с государственным секретарем. Кроме того, предвидя поражение Трумэна. на предстоящих выборах, Маршалл все больше и больше передает руководство международными делами Болену, который, как предполагают, займет пост Ловетта, когда Даллес возглавит государственный департамент.
Следует заметить, что характер ристика, которую дает советнику Маршалла Болену газета "Се су-ар , совпадает с характеристикой, данной ему Дональдом Гобинсоном в его статье Тосударстзеняый секретарь Маршалл' опубликованной недавно в американском журнале "Америкэн Меркюрц".
культуру, ! Конгресс содействовал сближению передовых кругов интеллигенции нсех стран. Мы можем с удо-. вольствием отметить то; уважение; которым пользовались советские деятели культуры вовсйх делвга-' цйях конгрессам ■ '
М.-^АРКАС — МИНИСТР ОБОРОНЫ ВЕНГРИИ . Будапещт, Венгрия; 10 сентября. — Веьгерское правительство оповестило о назначении М. Фар-каса министром обороны на место Питера Вереса.
М. Ф.аркас -—видный вентер-ский: коммунист, делвгат Информационного бюро компартий и ^1а:-меститель тенерального секретаря Рабочей партьи.
френо ^рдеи, генеральный секретарь Крестьянской партии; назначен министром без портфеля^
ДЕКАН КАНТ^РБУРИЙСКИЙ В РУМЫНИИ
Шест, Румыния, 10 сентяб-г года прибыл декан Кантер-бурийскнй -Хьюлетг Джонсон, не-допущенный на днях в' С. Штаты, где должен был читать лекции о советско-американской дружбе по цриглэдаонию общества Амернкаи-г ско-советской дружба. Хздвдат?
Он принадлежит к тем типам. ко.| торые бросаются социалистически-! ми фразами, но своими поступка-! ми вызывают аллоднгмгиты'вра-! гов социализма. Он прппадлежпт! к "социалистам'', занимаыщимся! травлей красных с целью завое-! вать любовь и оценку крупн^^гм шпнтала. В передовицр •Ох'^ш за красными" журнал '-Лайф"',! Моргана, дал интерспшс оппса-! нпе "социалистов" типа Мошрра.!
".1айф" учит, как Т11апить крас-! ных. Журнал советует организо-! торам этой истерии провес т» черту! между коммунистами п ангпким-! мупистнческими спцпалистами.! Этот род "социалистов"', укапывает ".1айф", является "лучшими! охотничьими собаками в :1;1К|">нП||а| охоте' за красными". Лучп|1^ оп»! яснить роль таких "сициалпстчв"! трудно. В кампании против раг.о-1 чего движения охотниким слрдурт] применять лучших собак. Такие! собаки обычно окружаются вниманием и заботой.
Мошер призывал к рдпнгтву! рабочих в своем выступлении в| Торонто в День труда. Н'"» только! несколько недель тому па:1ад «н! призывал профсоюзы КЬМ ир уча-1 ствовать в объединенной конферрн-1 ции рабочих в поддержку пагтум щих водников. Мошер позирует в| качестве борца за домокрашн', но| произвольно исключает про(ртв'з! шахтеров и литейтикоБ — один! из основателей Канадского кон-| гресса труда, 1а том осн11ванпи,| что газета этого профсоюза поме-! стила заметку в неблагопрпятноя] для Мошера духе.
Могаер заявляет, что оп желает! правительство Си-Сп-'^Ф. пол-] держал раскольника против члена! Си-Си-Эф Боба Карлипа п тшмпг! избрать консерватора. Могаер 1| МиуТлард говорят о рабочем клас-| се, но действовали в качестве ору-| дня шахтовладельцев п капитали-! стпческого правительства, когда! они выдвипулл просьбу о ЛРп<^р-| тации из Канаду .лидеров проф-! союза шахтеров и литейтипков я| одобрили эту депортацию.
Мошер позирует в качестве! "прогрессивного лидера профспю-! зов", но он первым поздравил шт1 Солливана, когда он продалср су-[ довладельцам. Мошер также поспешил приветствовать перевод! компанейского союза озерпнх мат-1 росов в "Междунапионалъный союз мореплавателей", хотя этот союз мореплавателей также изве-| стен, как компанейский.
Так обстоит втот вопрос. Сло-| вееное восхваление социализма и прогрессивного движения, но на! деле разделение и ослабление этого движения. Неудивительно, тго "социалист»" этого рода ^Р^^ ся хозяевам, которые ведут войну про-йтв рабочего движения, социализма и всего прогрессивного. Крупный капитал смотрит на над по словам журнала ".1айф , как пршсрасных" собак в законнои| охоте за красными".
Поступок Мошера по отноше-1 нию к профсоюзу шахтеров и № тейщиков еще более ярко освешаг ет безумный путь, по «отоР?^ идут' Мошер и ему подобные, они проглотили: полную дозу, наркотика травли красных, приготовленного кртпНБШ капиталом. Они показывают, какое кргастрофическов влияние может иметь этот наркотик на тех людей, которые к нему| приучились.
Джонсон намерен об'ехать нию в 4 дня и выехать 'обратно ■! Лондон 14 сентября. ■ Вчера он был приглашен н» завтрак премьером Румынии пет-! ру Гроза. В беседе с котреспоМ дейтами газет Хьюлетг заявил, что собирается в близко»| будущецнавевмигь Канаду.