11
^1
ВКСоТННК
ВЕСТНИК
ТЬ» 0111у СашШаа пё^г^арег
•шшиу «1 497 ВаИшш 8и, Тоташо, Ы Ом Ум1а1к РоЬижЬШс Со* ХМч
-----------а«аап1 Дмяшцг и. 1М1>
ое ор«дм1 ■ еуббопж.
ЖОаоВВЯ ПОДПИСКИ: ш тая $4.01. «» поагодш ад СТДШШУ< ■» гол 11.001
-> «4.00. • тоаи» — 91.Ц0. 1п Ы.&А. им
додгвпшав шм мм ов гваими Ома-шм Впс ■!]«: иоа<1аог ив Пшгааау Ьу а Р. м. во* корр*оааяд«кцш а ц«Ккх« _ _ вяцряаажйт* оо «дрвоу: V а • Т N 1 к.  487 Вашипг «и. кммп*. ом..
СХгсиииоо Оарс ш ЯЛкхолтх От. вл шоП
КРЕПИТЕ СВОЮ ПРОГРЕССИВНУЮ ПЕЧАТЬ!
О запрещении атомного о|ри
РЕЧЬ А. Я. ВЫШИНСКОГО НА ЗАСЕДАНИИ ПЕРВОГО КОМИТЕТА ГЕНЕРАЛЬНОЙ АССАМБЛЕИ    ПАРИЖЕ 12 0КТЙБРЯ11948 ГОДА
В настоящее время среднему читателю становится все труднее сохранять душевное и умственное
1.П0ПЫТКА СОРВАТЬ СОВЕТ-СКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Наши прения по второму пзгнк-ту повестЕН дня по поводу предложений, внесенных правительством Советского Союза относительно запрещения атомного оружия, сокращения вооружений и вооруженных сил на одну треть пятью великими державами в течение одного года и относительно установления международного контроля над выполнением этих постановлений, — подходят к концу. И в этом сд5^ае мы имеем два лагеря государств, одни из которых последовательно защищают позицию мира и безопасности народов, добиваясь принятия решений, которые явились бы первым шагом в деле действительного сокращения вооружений и вооруженных сил, которые явились бы первым шагом в деле уст-
|ние в международных отношениях, ликвидировать опасность, которая надвигается на нас благодаря линии, занятой Соединенными Штатами Америки и Великобритайии, при поддержке со стороны Франции и Китая. Их выступление завершил г. Остин, постаравшись подлить еще больше яду инсинуаций и прямой клеветы в-свою речь, направленную не только уже против предложений, фигурирующих сейчас здесь в виде проектов резолю-
ранения угрозы новой войны, в деле укрепления мира. Другая груп-равновесив"вЯиком вихре клеветы,      государств продолжает линию
извращений фактов и пропаганды, проводимой поджигателями войны и исступленной реакцией в своей печати и по радио. Газеты пытаются превзойти одна другую в антисоветской клевете. Из пальца
которую она вела и до сих пор и которая характеризуется стремлением во что бы то ни стало отложить, сорвать проведение в жизнь мероприятий по запрещению атомного оружия и сокращению воору-
высасываются все новые "кризи- генных сил хотя бы пятью вели-
сы". Заведомая ложь преподносится читателям каН факт и на основании этого "факта" газеты выходят со зловещими заголовками о новых "актах советской агрессии" N о "новой угрозе войны". Публика доводится до истерики заявлениями, что страны, которым якобы угрожает Советский Союз, имеют исключительную монополию на атомную бомбу и одержат быструю и легкую победу над "советским агрессором". Чем громче американские империалисты кричат о мощи своих   атомных бомб, тем
кими державами, как это предла гается Советским Союзом. Нужно ли вновь указывать на то, что позиция этой второй группы держав в корне противоречит принципам, духу, задачам и целям Организации Объединенных наций, что она в корне противоречит и тем решениям, которые были уже приняты Организацией Об'единенных наций два года тому назад и против которых никто, — повторяю — никто не осмеливается выступать открыто, что, однако, не исключает закулисной работы, направленной на
больше растет тревога канадского ^Р^^ указанных исторических по-и американского народа, что и ему становлений   Генеральной Ассам-
не миновать разрушительного действия этих бомб.
аИ|Д эту свистопляску поджигателей войны реакция ведет свое гнусное дело похода на всякие проявления прогрессивного движения. Прогрессивные деятели подвергаются преследованиям, атаки на профсоюзы усиливаются.
Инфляция, углубляющаяся гонкой вооружений, больно ударяет по трудящимся. Только недавно закончилась вторая мировая война, а жить становится все труднее.
Так, в обстановке агитации за войну, похода реакции на всякое движение, могущее оказать сопротивление ее захватническим планам, лавины лНси, клеветы и в условиях надвигающегося экономического кризиса, единственным уте-
блеп.
Советская делегация неоднократно уже указывала на погуб-ность такой позиции, таящей в себе подлинную угрозу миру и безопасности народов. Тем не менее, сопротивление со стороны этого лагеря предложениям, направленным против гонки .вооружений и в пользу укрепления мира, продолжается. При этом выискиваются и придумываются самые разнообразные мотивы и поводы, которыми можно было бы прикрыть свое стремление во что бы то ни стало добиться отклонения предложений Советского Союза. Советская делегация подвергла уже анализу эти мотивы и показала, по крайней мере старалась показать, их полную несостоятельность. И действительно, разве не бросается в глаза искуствен-
ность и надуманность подавляюще-шением и одобрением для прогрес-' го большинства мотивов, представ-сивно-мыслящих людей является
независимая народная печать, разоблачающая пропаганду поджигателей войны, отсеивающая правду от лжи, несущая вести об экономическом усилении и растущем сплочении свободных народов Советского Союза и народно-демократических стран, сообщающая о ширящемся освободительном и прогрессивном движении во всем мире.
Одной из таких газет является "Вестник". Он не принадлежит к продажной печати, содержащейся финансовыми кругами и заговорщиками против международного мира N безопасности. Он не получает поддержки реакции к не желает ее. Он полагается иеключи-тельно на поддержку трудящихся,
голосом которых он является.....
..В этом году "Вестнику^' приходилось испытывать большие финансовые Трудности, чем когда-либо в прошлом. Цены На бумагу, на печатание значительно возросли. Общие расходы на газету повысились не менее, чем на 50 проц. по сравнению с 1945 годом. Однако, подписная цена на газету не была повышена, ибо издательство "Вестника" желает, чтобы газета была и теперь такой же доступной для широких кругов русской трудовой колонии Канады, как и в прошлом.
"Вестник" нужен прогрессивной русской колонии в настоящее время в еще большей степени, чем когда-либо в прошлом, н1Гего даль-мейший выход в нынешней форме «ависит от повышенной поддержки читателей. Мы обращаемся к нашим читателям с призывом оказать всю возможную помощь газе-
ленных против предложения Советского Союза, мотивов, которые удивительно совпадают и на этот раз с тем, что в аналогичных случаях говорилось и раньше на протяжении уже более чем четверти века и говорится всякий раз, когда Советский Союз и дружественные ему государства поднимают свой голос в защиту мира. На этот раз в вновь делается попьггка поколебать предложения, преследующие цель остановить военную горячку, запретить атомное оружие, сократить вооруженные силы пяти великих держав на одну треть, что, несомненно, имело бы большое значение с точки зрения дальнейшего развития международных отношений в направлении дружественного сотрудничества различных государств, что имело бы несомненно, громадное значение и с точки зрения ослабления напора со стороны реакционных сил, стремящихся направить это развитие ^о линии, не имеющей ничего общего с задачами укрепления мира и безопасности.
Поход против советских предложений на этой сессии возглавили, как это бывает часто и в других аналогичных случаях, представители Соединенных Штатов Америки, Великобритании и Франции. Они, как можно судить по тем выступлениям, которые только что прошли перед нами, совершенно
распоясались в своих нападках на Советский Союз, а их "спикеры" переходят всякие границы дозволенного. Тон задала английская делегация, представители которой в лице г-на Бенина на Генераль-
ной Ассамблее,   гг.; Макнейла и то'в месяц дрессом ммпании"^ Шоукросса в Политическом комп-
от 1 па 30 ноября — сбором прессового фонда и новых подписок и покрытиеил^адолженности по старым подпискам.
Взаимной помощью газеты и читателей друг другу мы укрепим фр<кнт, правды против врагов мира я прогресса.
СОВЕТСКИЕ ПАРАШЮТИСТЫ УСТАНОВИЛИ НОВЫЙ РЕКОРД Москва, 25 октября.^ — Газета •'Советский спорт" сообщила-вчера, что труппа членов московского авпационното клуба ии.^, Чкалова установила ношВ рекорд прыж-: ;1жа':: е 'Шараппотамп, сбросившись-с самолета о внс(яя° 21.825 футоА.
тете не стеснялись средствами для того, чтобы очернить прямо — * очернить, оклеветать по-
постановка вопроса свидетельствует о нежелании деловыг^ образом, по-настоящеМу отнестись к предложениям Советского Союза, что является не чем иным, как отговоркой, как стремлением уйти от решения этой задачи, тем более, что действительно такая постановка лишена вс>якого логического основания.
Чем занимается сейчас подкомитет, который мы избрали по первому вопросу повестки дня пор-
ции советской делегации, но на- ! вого комитета? Он занимается выправленную против Советского Со- [ работкой резолюции по поводу трех юза в целом. [докладов атомной комиссии. При-
Я начну с канадского предста- ] мет ли он тот цли иной проект ре-вителя, который заявил, что каж- | золюции по поводу докладов атом-дое мыслящее существо — я гово- I ной комиссии — какое это имеет
рю его словами — на нашей встревоженной планете должно помнить, что имеющиеся в настоящее время напряжение создано Советским Со-
отношение к принципиальному вопросу о запрещении употребления атомной энергии в военных целях? По докладам атомной комиссии
юзом, который-де продолжает под- 1 можно принять любую резолюцию, ливать масло в огонь. Канадский ' но вопрос о запрещении атомного представитель договорился до то-' оружия никак не может и не будет го, что ответственность за это на- ею затронут, ибо это — не комис-пряжение якобы лежит на совет- спя по выработке конвенции по за-ской внешней политике, тем более, прещению атомной энергии для
что, как он здесь утверждает. Советский Союз старается всеми ме-
военных целей, ибо это — не комиссия по выработке линии Гене-
рами вызвать раздоры в других го- ральной Ассамблеи по поводу за-
сударствах. От канадского представителя мы ее могли бы, впрочем, ожидать ничего другого ногле того всем известного
"вклада"
так
прещения применения атомной энергии в военных целях. Мы можем не принимать никакой резолюции по докладам атомной комис-сказать, который внесло канадское 1 сии. но разве это устраняет воз-правительство в разнузданную кам- можность или необходимость, це-панию вражды и ненависти к Со- лесообразность и разумность при-ветскому Союзу, не гнушаясь при{нятия ре80лющ1п по * запрещению
этом использовать и различных про вокаторов и изменников, которым нет и не может быть места в обществе порядочных людей. Но канадский представитель в этом деле, в этом хоре клеветников и инсинуаторов в отношении Советского Союза был не одинок; ему подпевали представители Сальва-
атомного оружия? Какая здесь связь? Связь чисто внешняя, притом надуманная, искусственная, я даже не сказал бы формально логическая, потому что даже формальной логики здесь нет. И вот нам предлагают, после того, как мы столько времени потратили на обсуждение советских предложений
дора, Греции, Франций. Все они > и ряда других предложений, кото-старались — в отношении совет-! рые обильно были представлены ских предложений и мотивов, кото- | здесь другими делегациями, нам рыми мы руководствовались, вно- | говорят, ,что мы не будем ничего ся свои предложения. — посеять [ решать, пока нам подкомитет не подозрения, подорвать доверие доложит, как он решит относитель-извращая действительный смысл но докладов атомной комиссии, и сущность наших предложений, | как будто бы это и есть существо характер и значение которых со-1 дела и как будто это в какой-то
вершенно ясны и говорят сами за себя. Ведь дело дошло до того, что английский представитель, как это мы слышали из уст генера.1Ьного прокурора Великобритании г-на Шоукросса, попытался советские предложения, проект советской резолюции о запрещении атомного
мере относится к существу тех предложений, которые внесла на рассмотрение Генеральной Ассамблеи советская делегация по поручению советского правительства.
Вот почему я говорю, что с такой постановкой вопроса согласиться нельзя. Это — отводный ка-
рые говорят о том, что имеются не только отдельные люди, а целые группы и определенные круги, которые являются реакционными, которые носятся с идеей мирового господства, которые пытаются осуществить это мировое господство, зажечь новую войну, которые сейчас подстрекают к этой новой войне. Что же здесь провокационного? Какая тут провокация В нашей резолюции констатируется только факт, который нельзя отрицать. Если бы вы сравнили, скажем, с нашей резолюцией резолюцию, представленную великоорн твской делегацией, то вы увидели бы, что в этой резолюции что ни параграф, то обвинение, которое бросают меньшинству комиссии. Что пи абзац, что ни параграф, то обвинение. И после этого нам говорят, что вот этот тон, в котором составлен проект резолюции великобританской делегации, — это лойяльный тон, а тот тон, в котором составлен проект советской резолюции — где нет ни одного выпада, — это провокационный тов. ;)то значпт действительно говорить на разных языках.
Первый и второй параграфы проекта советской резолюции, как я указал, об'ективно констатнру11»т факты, против которых бессильны злоба, ненависть, клезега, брань. Ведь все эти выраженьица, которыми так щедро пересыпал свою речь г-н Шоукросс, потеряв в«"я-кое душевное равновесие, были, очевидно, предназначены для того, чтобы вывести нас из себя, чтобы дискредитировать если Не самые наши предложения, то, «о крайней мере, делегацию, которая внесла эти предложения. Вот почему опять слышатся те же самые у:кв навязшие в зубах стандартные и враждебные "Советскому Союзу бредни относительно "железного занавеса"' и прочий антисоветский вздор. 2. МАНЕВРЫ ФАЛЬСИФИКАТОРОВ
ются по-своему лавировать, применять свою тактику. Например, им не нравится советская резолю^ ция. По их мнению, она просто нереальна, она^'бесмысденна, она провокацнонна. Но ни одни из противников нашей резолюции не осмеливается открыто предложить отклонить эту резолюцию. А сирий-
ОБСУДИТ^ШНОПЙСИЯ и§ ДУ ВОДНИКАМИ и
НЫМИ КОМПАНИЯМИ
Оттава, Опт., 26 октября Переговоры между океанскими па. роходными компаниями и Кана!, скнм профсоюзом водников о зобновлении контракта зашлп в тупик. Профсоюз требует повыща! ния зарплаты в размере ог 15
Хури даже сказал, что если бы мы прямо, открыто отклонили такую резолюцию, то мы вызвали бы разочарование во всем мире. Отсюда поиски более гибкого и осторожного решения задачи.
Сегодня бельгийский предста-ставитель сказал: нужно и^тиви-ровать, почему мы сч1ггаем необходимым отклонить советские пред- „^^,«^«0,.,^ лощения. Н)-жно, развивал далее '^"^^,^"1^'''''' " бельгийский делегат свои мысли, | Д^ннях «^У ^омиаинями Ероф. чтобы, отклоняя иредлож-ейия о за- правит.льсв.нноа прещенни атомной бомбы, сказать, | Р»^»Р"У«^^^^ «««н^'""- ко-что мы вовсе не против запреще- ^У^^ назначена в ГмижаЦ.
ния атомной бомбы, иначе мы ока-:™"^ дни и начнет оосуждевие спо.
- Пароходных компаний, ие желая во. зобновления контракта, шццриа, но настаивают на снижении суще! ствующей зарплаты на 14) до^^а, ров в месяц и на отмене условия контракта, предусмат1.11ваю%го набор матросов на службу в паро-ходах исключительно нз среды членов профсоюза.
Вследствие неспособности понт-
ра.
жемся в неудооном положении.
Приведенная Макнейлом цита- ПРЕЗИДЕНТ ТРУМЭН 'ОБЕШД.
п,..п   ЕТ" ПРИЗНАНИЕ ИЗРАИЛЯ
та способна была доказать только одно, а именно, что Макнейл, как он сам это признал, не в ладах с логикой. Что правда, то правда.
ПРИЗНАНИЕ ПОСЛЕ ВЫБОРОВ Вашингтон, С. Штаты, 25 октяб-
ря. — Президент Тру.\к.н заявщ Однако, если углубляться в обла-, вчера, что его правнимьсгво к.рви
ответственных дцчески   признает И-цкимьико!
государство после избрания в Пэ. раиле нового правителечва на ме-
•сти высказываний руководителей разных стран по поводу международного сотрудничества, то не лучше ли посмотреть, сто нынешнего" временпиго Все-как и что говорили представители общие выборы в Израиле обстоят, английского правительства или ан- ся 16 декабря, глийской правящр-партии по это-; Трумэн сделал это заявление в му поводу. Не припомнит ли г-н целях предвыборной пропаганш Макнейл, а, кстати, и г-н Шоу-^ для того, чтобы иолучпть п^ю'са кросс, выступление г-на Вевина еврейских избирателей в С Шта-в палате общин 4 мая 1918 года, тах. Ясно, что обещаппе признать когда г-н Бенин говорил, что он Изра„ль, сделанное лп:.в1гтедь. всегда считал, что если бы не при-; етвом Трумэна может осуществить-шлось иметь дело с коммунистиче-, ся только в случае избрания га-мо-ской идеологией, то урегулирова-: го Трумэна в"през.пенты на вы-ние разных вопросов с СССР бы- борах"2 ноября. Однако, иг.чавп.п-ло бы возможно. МО от результатов   выборов в С.
Мы придерживаемся другой точ- Штатах, С. Штаты признают Из-ки зрения. Можно •^"•^""'^
иметь разные раильское государство, тже сУше-
Задача наших оппонентов, как; ^^"^^ ^^^'''Р^'Лничать, ее- (.-рвующее и признанное" многими
всегда, судя по их выступлениям, Iуважать друг друга, несмотря странами мира, включая (ТГР н заключается   в том, чтобы попы- и» разницу в идеологиях, весмот-
таться доказать, что Советский Со-
ря на различие в общественных
ЮЗ вообще против всякого между- системах. Н отсюда наше стремле-народного сотрудничества и согла- ^^е к сотрудничеству. Мы — мень-
народно-демократичрские Восточной Европы.
страны
СЛУШАТЕЛИ   ОСВИСТАЛИ АН-
шений с другими державами, что ^^инство - хотим этого сотрудни- ^•^^^^^^^«У'^Р^ЧЬ АНГЛИИ-Советский Союз вообще смотрит на! "^ества добиваемся его. На какой СКОГО МИНИСТРА
это сотрудничество, как на какой- основе? Не на основе диктата. Мы Г   Лондон, Англия. 25 октября.-то тактический прием, что в дей-^^тим сотрудничества на основе Вчера в помещении Вестминстер ствительности Советский Союз на- взаимного уважения, доверия, ко-ходится в состоянии войны со всем торое вытекает из этого уважения.
оружия и о сокращении пятью ве- г нал, чтобы куда-то сплавить этот ликими державами вооружений и! вопрос, по крайней мере до того
вооруженных сил избразить ни больше и ни меньше как агрессивный акт. За ним послушно после-
момента, который покажется моему уважаемому соседу справа, г-ну Шоукроссу, удобным. Английская
Холл, где открылась первая сессия Генеральной ассамблеи 10
миром, маскируя это словами о ми-'сотрудничества равного с равным, января 1946 года, состоялся ми. ре. Вот концепция, которую здесь'Д^^о « Разных идеологиях и не в|тинг, посвященный третьей готов-*^ разном общественном строе. Войны щпне ООН. Па этом митинг? вы-
ступил министр отношений межтт
очень примитивно излагали госпо-
довал и французский представи- делегация старается предупредить тель г-н Народи, который дейст-1 развитие    событий, подготовить
нова л в этом случае также без всяких оснований.'
Г-н Шоукросс не постеснялся здесь заявить, что, когда советская делегация протягивает оливковую ветвь мира, то она делает это столь агрессивным способом, что как будто рассчитывает отбить у других желание принять ее. Видите, даже когда Делается такой миролюбивый шаг, как протягивание оливковой ветви, и то в этом будто бы скрываются уже агрессивная цель и намерения. Разве это не карикатура, сработанная генеральным прокурором Великобритании в расчете на плохой политический вкус своих поклонников? - Но г-н Шоукросс пошел дальше. Он соблазнился какой-то немецкой поговоркой, которую счел умести ным напомнить именно в связи с нашими предложениями, именно в связи с усилиями, которые мы, меньшинство поборников мира и безопасности народов, делаем здесь для того, чтобы ограничить опасность новой войны, сделать хоть один действительный шаг в направлении укрепления мира, — именно в этот момент по поводу такого рода предложений генеральный прокурор Великобритании счел Нужным напомнить НОг
мецкую поговорку, которая говорит: *"Илн ты должен быть Моим братом, или я проломлю тебе голову'
зициго советской делегации И чтобы таким способом попытаться по-г дорвать доверие к предложениям Советского Союза. Вслед за ними вы[ступнли представители французской, канадской, греческой, чияий-; ской, сальвадорской делегаций и еще кто-то, — это как раз те государства,/которые входят'в тот другой лагерь, о котором я говорил вшпе,    в лагерь противников сог
ЛСонечно, криминальный уклон здесь естественен — мы имеем дело с выступлением прокурора, но, позвольте, разве уместно так трактовать, разве добросовестно так трактовать советские предложения, что мы прину;кдаем людей либо быть миролобивыми, либо мы утт рожаем им ^'проломить голову"? Разве это не красное словцо, по я говорю поводу чего уместно было бы вспомнить русскую поговорку: "Для красного словца не пожалег ет и отца". /
Г-н Шоу1фОСс сделал|;VПбIШ'щ^^ обусловить рассмотрение ебвётскйк
предложений и принятие >по;:ним резолюции относительно С Докл|ащои атомной комиссии, и он заявил, что английская делегация не займет никакой окончательной позщйй Щ поводу предложений о вапрёлгёний
ветски! предложений, противников мира й всех тех мероприятий, которые предлагаются^ для того; чтобы укрепить мир, укрепить безопас-кое1ь варрдоб, ослабить напряже-
атомного оружия и сокращении вооружений и вооруженных сил великими державами на в течение года^ пока не подучит д'окладаука-
почву для того, чтобы использовать затруднения в вопросе о разработке конвенции по контролю для удара по предложению о запрещении атомного оружия. Иначе я не могу понять ту часть выступления г-на Шоукросса, где он, не стесняясь в выражениях, заявил, что советские предложения сформулированы, — он так сказал, я даже не поверил сначала своим ушам, — в провокационном тоне...
Но разберемся по существу. Какие же доказательства Шоукросс привел против этого будто бы провокационного тона советской резолюции? Он нашел два основания: первое — это тот параграф преамбулы предложений, советской делегации от 25 сентября, где говорится, что до сего времени практически ничего не сделано по проведению в жизнь решений Ассамблеи от 24 января и 14 декабря 1946 года.
Вот, оказывается, такое заявление и дает нашей резолюции тон. Но разве в действительности мы це констатировали, что работа атомной комиссии уперлась "в тупик? Хорошо, мы расходимся в том, какие причины этого, кто виноват. По-вашёму -:- мы, по-нашему -— вы. Но вопрос заключаетсА в том, что же мыг^ имеем налицо? Каков результат 30-месячной работы атомной комиссии? Мы об'ективно и спокойно констатируем — пог-.1итического результата нет. И нам говорят ^ это провокация.
Провокационный тон рассердившийся английс1Лй прокурор усмотрел и в последнем параграфе советских предложений, где эти предложения мотивируются целью укрепить дело мира и устранить угр^озу новой войны, разжигаемой экспансионистскими - и другими реакционными элементами. Это —
второе основание'для обвинения нас в щ)0в0кационном тоне. -Но будете ли вы, г-н Шоукросс, от-ридат^^" ч^ реа|ащонвлгёШе1^й^^ щие войну? Вы 01рщаете, что су-^ ществуют такие хрупт разжигают войну? На чем же основывается дик, которЫар была лом^тчщ Гё1^
осуяздающая пропаганду войны? На чем же Она была основана им зто была ошибка? .. Мы считаем,^^^ ч^ запного подкомитета.       \ ошибкой. А1ы приводили факты, мы
Надо прямо сказать, что такая и' сегодня приведем факты, кою-
да англичане и американцы и, в » капиталистическом ооществе
частности, г-н Остин. Чтобы дока-^^о войны между странами с оди- странами 'содружества наций'' зать это, понадобилось попытаться'наковыми экономическими систе-1 (Англия и доминионы) >орррн извратить ряд фактов, касагощих- ^ами. Генералиссимус Сталин в'Остин, он же представ1ггель Англии ся основ советской внешней по- ^^^^де со Стассеном указывал на, в Совете безопас_ности. литики. Признаться, мне немного;то, что "экономические системы в! Остин атаковал в своей речи не по себе когда меня тянут на! ^ ^Р^^ании и США одинаковые, во; СССР и хвалил С. Штаты, как "оп-путь теоретической дискуссии о!^^^ менее, между ними возник-: лота демократии". Многие слуша-марксизме и ленинизме в Подити-'^» война. Экономические системы: тми прерывали его речь криками: ческом комитете. Я понимаю, что, I и СССР различны, но они   31ы не намерены воевать за дод-
в сущности говоря. Политический ве воевали друг с другом, а сотруд- лары янки. Капитализм — нто ко-комитет не для этого   создан. Но;иичали во время войны". |рень всего зла. А как насчет 111>-
если требуют этой дискуссии, ее-'   И. В. Сталин говорил, что "ес-.ложення негров в южных гагатах
ли две разные системы могли со- так называемой демократической трудничать во время войны, то по- Америки?" Если, например, лавры г-на Бе-'^^^му они не могут сотрудничать в! Полшшя выдворила лвух сду-вина, пустившегося в теоретиче-'«ирное время?" П дальше:• шателей из зала.. > входа в по-ское исследование ленинизма, ве:"%жво уважать системы, одобрен-: мещение митинга ко-ммуиисты рас-даюг покоя г-ну Макнейлу или не ^ вые народом. Только при этом уело- пространя.ш манифест к.'мпартн! дают покоя также и г-ну Остину,! вии возможно сотрудничество" ----г- „лп^паз»
ли навязывают нам такую дискуссию, мы принимаем ее
то я готов пойти им навстречу в этом вопросе. Давайте поговорим, посмотрим, что из этого выйдет. Вот г-н Макнейл, защищая, как
С Прооолжеиив следует )
Англии, призывающий к борьбе за мир.
ЖЕНА РУЗВЕЛТА ГРЯЗНИТ ИМЯ СВОЕГО ВЕЛИКОГО МУЖА Москва, 26 октября. — Газета!
ПРЕНИЯ ПО ВОПРОСУ О ВОЙНЕ И МИРЕ В ТОРОНТО Торонто, Опт.,   25 октября. —,
он сказал, своего шефа, пустился Вчера в помещении Объединенной "-1итературная газета" опублико-в рассуждение относительно одной церкви на Бэтэрст стрит   состоя- вала статью писателя Г. Петрова, | цитаты из сочинений В. И. Ле-|лись прения  по вопросу о войне, ныне находящегося в Паршке, о>| нина о трудном восхождении на не-; мире и СССР между   известным ^ куда он присылает сообщения о исследованную гору. Иногда — го-1 кайадским писателем   Лесли Ро- ходе сессии Генеральной ассам(н|
ворил Ленин — бывает необходимо иттй не прямым путем, а зигзагами И пробовать раз:кичные на-правленпя. Я надеюсь, что шотландцу, как себя очень часто лю-
бертсом, депутатом провипциаль-• •-ей. В этой статье Г. Петров пи* ного парламента рабоче-прогрес-1 шет, что Элеанора Д. Рузвелт,^вхо-систом А. А. Маклаодом и радио- дящая в состав американской де-
коммептатором консерватором Джо-. ном Коддингвуд Ридом. .1если Ро-
бйт именовать г-н Макнейл, хоро- бертс недавно вернулся из СССР, шо известно, что значит восходить где совершил поездку по стране.
на гору, да еще на неисследованную гору. И неужели г-н Макнейл никогда не прибегал при таком восхождении ..к этим так называе-мьш зигзагам, а предпочитал иттй напролом, даже с риском проломить себе голову. ^
Чему же учит ленинизм? Он учит великой истине: нельзя не учитывать обстановки; нужно уметь приспосабливаться к обстановке, нужно уметь лавировать, нршо уметь не только наступать, но и отступать. История .. настоящих войн показывает, что искусство ч^-ступать является величайшим во^ енным искусством; - Этим искусством владел в совершенстве-Кутузов, и он победил Наполеона.
Коллингвуд Рид заявил, что лидеры СССР подготовляют свой народ к войне заявлениями, что запад вооругкаётся против него. Он утверждал, что СССР -ч имеет аг-
ресивные цели.
Лесли Роберте заявил, что ни--------------- —
где в СССР не слышал разговоров норе Рузвелт добрую америка^
легации, пользуется добрым п.ме-| нем своего покойного м}-:ка, быв-Г щего президента США, в свое1| работе в интересах фашистов.
Петров пишет, что ''Э. Р.уг использует имя своего му:ка для проведения политики, чу:^^о1 целям человека, который ом одним из основателей Объединенных наций. Предатели своего оте-| честна и квислинги нашли в Элеа-
О войне и во время пребывания скую тетушку, готовую 0бел1ггь м, в, этой стране раз'езжал так же сделать из них невинных ангедо. свободно, как если бы он был в
Этим искусством 1 в совершенстае владеет Сталин^ и он победил Гит- на"!^ лера. Этим   искусством владеют большевики, и поэтому они не раз побеащали своих противников. Но курьезнее всего то, что та
Торонто. Он выразил убеждение^ что берлинский кризис не [приведет к войне. Лидеры СССР и советская печать не ведут: пропаганды, за войну, во сохраняют страну в готовности отразить агрессию
извне. "СССР,--заявил он,---
будет сражаться тсйлко в том слу-^ чае, если война будет ему навяза-
: А;: А. Маклаод заявил,: что нет оснрвакия пр^ да вестй^ аГ1^е(Л1^ гтив^любой другой страны. СССР цитата, на которую сослался-г-н нуждается в мире для своего св-Макнейл, имее* прямо противопо» циалистического строительства.
ложный смысл, чем тот, который усмотрел в пей г-н Макнейл. Эта цитата вапр«[влена:Против непонимания необходимости быть гибким в своей тактике. Наши противники здесь на практике тоже стара-
.....
Чак называемые демократии,— сказал он, — боятся мира, дак черт боится, святой воды. Крупный северо-американский капитал желает-об'явить России войну и если это ему удастся, он совершит
и определить их на бесплатное иждивение в международной органы-1 зацин (ООН)'^
МоскваГ23 октября. — Сов№ екая печать опубликовала соооще-ние из Гамбурга, в английской зоне оккупации вХерманпи, глийские военные власти вероу*« так называемых •'перемещевш» лиц в **граяданскую охрану , » торая будет выполнять роль вс! могательной полиции в запади» секторах Берлина.   Вербуемые ^ эти отряды "перемещенные | основном люди, служившие в ' леровской армии во время^оин^|
чудовищное преступление человечества"* ^„.н
Два зада церкви, в котор^я^ Стмлпсь прения, были заполнеш*] народом»
|с108о в теченн« |даев пустить
•Чл) - мое!" 1вве адмннистр ■Германии 5 мил. 1еюго шампанс 1»спшели и нак 1'Кт1а смотрите ■йи» дела без конечно, по йнцузам мем< 1й, не ваше! ^^ ■йдп грустные. |Мц}-зы отка» {♦ранщ-зы н отд !К'риканцы его |»Н1Ься и худшее вино англнч |Ю -плану Мар] ||огда!
Ш1