1л-'.
I"'
5 и;
1-
вестник
Рйп*»! Ьу ТЬв ^Пвоп РиЫЬЫпг Со.     Тогоп^о, Ш.
СРЕДА,_Г ДЕКАБРЯ, 1948
ПАВЕЛ СЕРГЕЕВ
Выступление Ф. Адлера — адвоката Мосновской Патриархии.
Судя по сооб1цениям газет, судебный процесс о владении Спасо-Преображенскш! храмом в Холли-вуде закончился во вторник 16 бно-ября речью адвоката Шока защитника интересов мюнхенского Заграничного синода. Решение судьи Викерса ожидается в конце ноября, но может затянуться гораздо дольше, ввиду обширности материала, который должен быть еще раз просмотрен судьей до принятия решения.
По последним сведениям, речи адвокатов отлича "тт особенной горячностью и Каждый из них сделал все возможное для того, чтобы защитить точку зрения той стороны, которую он представлял. Забавно отметить, что уже только появление на суде адвоката Филиппа Адлера, выступившего впервые во вторник 9 ноября, вызвало волнение среди присутствовавшей публики и в кулуарах можно было слышать слова*: "доигрались"'... "доигрались"... "доигрались"...
Адвокат Ф. Адлер прибыл в Лос Анжелес на предыдущей неделе, подав предварительно прошение суду в Лос Анжелес разрешить ему выступить на этом процессе в качестве "амикус куриз'' для того, чтобы помочь суду разобраться в 8Т0М запутанном деле и дать суду наиболее точное освещение церковных дел в Америке.
Выступил Ф. Адлер с помощью местной калифорнийской адвокатской фирмы "Пахт, Борн, Росс энд Бернард''. Несмотря на то, что адвокат карловчан протестовал против его допущения на суд, судья дал ему возможность высказать точку зрения Московской Патриархии. На этом заседании суда, Адлер указал только на то, что Русская Православная Церковь, в лице ее высшей церковной власти — Московской Патриархии и ее представительства в Америке — Экзархата Московской Патрархпп, не заинтересована во владении Спасо-Преображенским храмом, но, поскольку обе стороны утверждали, что они являются каноническими представителями Православной Церкви в Америке, — поскольку на суде подняты вопросы об устроении Русской Православной Церкви, местонахождении ее высшей власти, порядке ее функций и т. д., — постольку эта последняя заинтересована в том, чтобы на суде эти вопросы были точно выяснены а в особенности вопрос о происхождении Северо-Амернканской митрополии, кому она должна подчиняться и кто имеет право контролировать ее.
Адвокат Адлер просил судью принять, его показания во внимание и'занести их в протокол суда, также как и аффидэвит архиепископа Адама, который Адлер вручил судье Викерсу. Судья согла-
сился па просьбу г. Адлера.
Аффидэвит Архиепископа Адама.
В аффидэвите Архиепископа Адама, Заместителя Экзарха Московской Патриархии в Америке, содержалось краткое описание положения церковных дел в данное время и говорилось следующее:
а) что архиепископ Адам выступает как законный представитель Русской Православной Церкви и по распоряжению высшей церковной власти — Святейшего Патриарха Алексия и Святейшего при нем Синода;
б) что в постановлениях американского гражданского суда на процессе Кедровского против Рождественского (мит. ПлатоНа) в 1926 г. и на процессе о владении Свято-Николаевским собором в Нью Йорке в 1948 г. было признано, что право управлять Русской Православной Церковью , в Америке может принадлежать только епископу назначенному высшей церковной властью, какою признавалась Московская Патриархия;
в) что митрополит Феофил со своими епископами и епископы-карловчане (мюнхенцы) оторвались от Русской Православной Церкви, отступили от Ее единства и не признают высшей церковной власти;
г) что принципы и каноны Русской и других Православных Церквей запрещают такие отрывы от главного церковного- организма и открытие независимых, или автономных церквей, без согласия Матери-Церкви;
д) и что, следовательно, митрополит Феофил и архнеписксш Виталий не являются кан(шически законными представителями Русской Православной Церкви в Америке и что возглавлять таковую и управлять ею может лишь епископ назначенный, или утвержденный высшрй церковной власт1>го — Московской Патриархией, ибо с самого начала существования Русской Православной Церкви в Америке она подчинялась высшей церковной власти в России.
Представители митрополии вносят путаницу.
О том, как выступал на суде митрополит Феофил, — наши читатели уже знают. Выступления адвоката митрополии так же "красочны", как и его хозяина. В сво^ выступлении 10 ноября, м-р Ар-куш высказал "сожаление" о том, что это "домашний спор" был вынесен на обсуждение американского гражданского суда. Можем вполне согласиться с мистером Арку-шом в этом сожалении, ибо такие выступления действительно позорят православных в Америке. Также с большим удовлетворением все мы должны согласиться с его словами о том, что "все недоразумения должны быть позабыты и
обе церковные юрисдикции (феофил овцы и карловчане) должны вернуться к общей Матери — Рус-кой Православной Церкви..." -Но мистер Аркуш не искренен в своих словах, ибо он тут же добавляет некоторую хитрую клевету на Русскую Церковь, говоря: "...конечно, когда там, в России, будет свободное волеизьявление, истинная свобода веры, без насилия (V), когда будет свободно избранный Патриарх"... В этой клевете мистер Аркуш единодушно со овопм противником — адвокатом карловчан — ибо он ясно считает Русскую Церковь "большевистской" за то, что она подчиняется советской власти. Хотелось узнать от этих непрошенных стороннпков абсолютной свободы, есть ли в мире такал страна, в которой церковь не подчинялась бы гражданским властям и неужели мистер Аркуш настолько анархичен в душе, что считает это подчинение грехом?
Кукулевский тоже оправдывается, хотя и хитрит...
В "Новой Заре" от 19 ноября напечатана статья прот. А. Куку-левского, который на целой странице пополняет свои показания на суде. Он упрекает "наблюдателя", пишущего описания судебного процесса, в искажении его показаний. Он, как бы оправдывается в чем то содеянном раньше. Так он пишет:
— "Еще в декабре 1947 года, в аффидэвите моем, равно как и в дальнейших добавлениях к нему, я утверждал, что Заграничный Синод никогда не был высшим церковным управлением, высшей властью..." Однако прот. Кукулевский не пишет о том, что до 1946 года (Кливлендского Собора), он и его приятели по митрополии были в подчинении у этой сомнительной власти и получали от нее награды и повышения по службе!..
Говоря о Клив.1Эндском Соборе, он хитрит еще больше: — "Резолюция эта, надо сказать правду, составлена была весьма неуклюже, аляповато, неискусно..."
Этот подражатель Феофилу в фарисействе признает, что мысль о воссоединении Северо-Американ-ской митрополии с Матерью-Церковью была "правильная мысль", но она была выражена, т. е. ее две части взаимно противоречат... и это делает трудным "об'яснить на суде" что "можно быть в лоне Русской Православной Церкви и в то же время не подчиняться распоряжениям Патриарха в Москве".
Вот до чего договорился лицемер!.. Он уже не, соображает, что подобные поступки трудно об'яснить не только на гражданском суде, но и повсюду, и что объяснить подобные дела могут только люди с эластичной совестью... ибо народ на Кливлэндском Соборе хотел воссоединиться с Матерью-Церковью,
КАМПАНИЯ НА "ВЕСТНИК"
К. Даншпак вызов принял и перевыполнил
Прочел я в "Вестнике" о том, что гр-н П. Сидорик из Виндзора вызвал меня на соревнование в кампании на нашу газету и предложил мне задание в $20.00. Я этот вызов принимаю и свое задание уже перевыполнил, высылаю в редакцию $24.50 в пресссжый фонд" Вестника". Я надеюсь, что все граждане, имена которых были опубликованы в вызове П. Сп-дорика, постараются выполнить свои задания и пусть наша газета "Вестник" и дальше будет нам верной, пусть разоблачает буржуазную клевету на нашу родину; пусть разоблачает беглецов, которые мы.та руки в нашей славянской крови, а теперь аж под небеса скачут и клевещут на Советский Союз. Они предавали свой народ Гитлеру, а теперь предают Трумэну. Эти люди потеряли честь и совесть и будут служить любому.
К. Данилюк. — Джералдтон, Опт.
В Виктории не спят
в воскресенье 14-го ноября в доме гр-на Митчика у нас в Вик
АНТИВОЕННЫЙ МИТИНГ в УАЙТ БИЧ
В субботу 13 января в местеч-, Принадлежать канадскому ке Уайт Бич состоялся массошлй | а не шайке вопн;т:;\ю1цнх пут! антивоенный митинг славян. На^губов из Уолл-стрита. таП торпиТостояласУв^^^ митинг собрались окрестные духо-, заяв.1яем тем отщепенцам, кот^'
зу "Вестника". Вечеринка прошла борцы. По окончании речи Еле-,рые поддаются на клепетннчеек^^ ппрнт. Vр.пртттп. Кпоме ТОГО ЧТО ГО- ны Березовской выступил главный .пропаганду капиталистической во!|
очень успешно. Кроме того что го сти провели приятно время, женщины наши сумели распространить много билетов на другой банкет, гв пользу "Вестника", который состоится на 1416 Доглас улице в скором времени. Правление отдела ФРК выражает боль-
докладчик гр-н Юльян Ковалевпч инствующей реакции, что за i В своей продолжительной речи он время своего сущее пюваиця г? призывал славян и других вести ! ветскнй Союз неуклонно вет Ооп!] неустанную борьбу за мир и де- бу за мир. Реакция и;р все вор,о
неустанную мократию.
Ковалевич указал, что империалисты из Уолл-стрпта превращают | ногах и справиться с ним
старалась нам впушип,, что'^р? спя — это гигант на глиняных
очень
гаую благедарность гражданам Канаду в военную базу и в случае легко.. Даже когда Советскому Го! Митчикам и гражданам Якимович войны Канада будет полем ужас- [ юзу была навязана войнп. наша
гра
за предоставление дома для вечеринки.
В. Хохлачев. — Виктория, Б. К.
КОЛМАН
Уведомляем всех жителей Колмана и окрестностей, что г-н Иван Гор-бачук является прессовым агентом "Вестника" Желающие под-, писаться на "Вестник" или продолжить подписку могут обращаться к И. Горбачуку.
ных боев. Он говорил о тех людях которые питают иллюзии о непобедимости атомной бомбы.
Они
реакция с первых же дней торГ ственно заговорила но райю и рез свою желтую препу. что Гпт кричат о войне против Советско-1 лер завоюет Россию в" шость не^ го Союза, как. когда то кричал, !дель. Но Советский С<^н).ч оказался Гитлер, думая, что для них вой-| не н^ глиняных ногах, а витязеи на будет проходить безнаказанно,; на стальных крыльях н гусевнцат что только они будут бить, а их;и не только отстоял гвию'своботу никто. Но ведь СССР тоже будет: но освободил н д})уги(' славянекпё сбрасывать с самолетов не огурцы ; народы. Теперь румынские нефтя-и не арбузы, а что-то такое, от|ные поля принадлежат рУмынсЕо-"
ничпться   бомбами,   а   наверное (принадлежат польскому народу, 4! будут применяться и бактериоло-: не английским, немецким и фмн.| гнческие средства. От них не бу-'Цузскнм эксплоататорам. дет спасения никому. |   Теперь опять, как и перед вто-|
Присутствовавшие    выслушали грой мировой войн(|Г1. нам внушают! оратора с большим вниманием и , о несопсобностях соииалисгпческо,! избрали антивоенный и резолюци-|го строя и что с пом(ти.ю атомной! онный комитет из следующих лиц: бомбы можно логко одержать по-Е. Воскресов, Г. Г. Береков и Ф. беду над Россией.
П.Казаков. |    Братья славяне! Рпсиространяй-
Наш комитет   призывает всех; те правду среди всех лн>дрй. ко-| славян вести повседневную борьбу торых вы встречаете, какой бы| за мир, разоблачать поджпгате-; они ни были нащюна.и.иисти. .1ей новой войны. Канада должна! Ф. П. Казаков. —
МРАКОБЕСЫ РЕШАЮТ - ЧТО ЧИТАТЬ НАРОДУ
Цензура книг в библиотеках США Луиса Адамика, против Стюарта!
^ „„„„„„ Чэйса, Артура Гарфнльда Гэйса,|
В прошлом воскресном выпуске       ^'    *^ V       ' *    . '">1
'газеты "Нью-Йорк Стар" напечатана статья И. Кугельмасса '"Библиотекарь предостерегает против зажима мысли".
В Америку   в прошлом стреми-
покойного .1инк'1л1.на Стеффенса,! консервативного исто1111ка Чарльса) Б1грда и Оливера Фаржа. Бирмингам
Городским правленном был пз'-
Доктор производит регулярный осмотр своих подопечных. В Детском Доме во Львове. Дети окружены любовью и вниманием.
лись люди именно в поисках сво- ят из общественной оиилшлеки!
боды мысли. Свободомыслящие лю- выпуск журнала   -Сх'мастпк" за1
ди обогащали   Америку  -своими то, что на обложке   :ку1)нала тЛ
{идеями и делали неоценимый вклад снимок трех весел1.1х ребят, од1ш|
;в   строительство     американской из которых — негр. ;культуры.                                 !Солт Лэйк Сити
i   Америка родилась из борьбы за Мир С|'.:т .;:'йк Гнтн гфппзводпт!
{свободу мысли. расследование городской библпо-1
I   В этом Америка черпала свои теки ввиду обппружения "совет-
;силы, это сделало ее могучей. ской пропаганды".
!   Библиотеки Америки были ши- "Пропаганда", по словам бпб-|
'роко открыты.  Д.11Я авторов книг, лиотекаря, состояла   из выпусков!
которые подавлялись реакционны- журнала "Совет [чтта Тудуй' и| ми режимами других стран.         | официального пнформацнонноп)|
В настоящее время по.10женпе бюллетеня, выпуск-.импго ежеме-!
коренным    образом   изменилось, сячно   Советским   посольством в|
Америка быстро   теряет престиж Вашпнггоне.
: свободной культ)фной страны, бы- Су Сити, Айова
чтобы сохранить веру в каноны своих отцбв и дедов, а митропо.тит Феофил, прот. Кукулевский и подобные им лицемеры изменили резолюцию Кливлэндского Собора и до сих пор не исполнили воли народа, выраженной абсолютным большинством!
Поэтому напрасны все их хит- стро теряет источник мощи, тая-] в Су Сити ведется аптппя ва сти и все их лицемерие. Ибо ее- Щ"йся в свободной мысли. | установление цензуры над киига-
пт пг.ужттярт 71ЯЖЙ ямрппкян- *      »      • ! МИ В городской биОлиотоК!.'цод тем
в статье И. Кугельмасса, приве- : пред.1огом, что в ней лкс н ряд потрясающих фактов, по- ются "безнравственные"'
рости
ли их осуждает даже американ ский гражданский суд, то что скажет о них народ, духовными от-
обы пме-! книги. I
цами которого   они   претендуют называющих, в какой степени геб- Такими книгами якоОы являются!
быть и которого уже не в первый раз обманывают?..
В. КАРМАНОВ
Новое в британской политике вооружений
Общеизвестно, что на протяжении нескольких столетий могущество Великобритании зиждилось на превосходстве ее флота. Не случайно дерзкий пират Френсис Дрейк стал почти легендарным героем Англии, и его похождения до сих пор служат одной из излюбленных тем английского колониалвного романа. Не случаен и культу Горацио Нельсона, сокрушившего под Трафальгаром об'единенный франко-испанский флот Наполеона.
В борьбе за мировое первенство Англия покончила с морским могуществом Испании и Голландии. В течение всего XIX века, она боролась с Францией. В результате первой мировой войны Англия избавилась от опасного "соперничества германского военно-морского флота. Но уже тогда, после окончания первой мировой войны, перед" Англией встал новый соперник — Соединенные Штатй.
Английские официальные историки, начиная с нице-адмирала Колома, автора капитального труда "Морская война", склонны бы-: ли значительно преувеличивать влияние морского могущества Великобритании на ход исторических событий. Однако ошибочно было бы недооценивать роль морского могущества- Англии в развитии британской колониальной империи. : Нельзя не согласиться самерикан-скии историком Мвхэноы, когда он пишет:
4>круженная  водным оплотом, рассекаемым по всем кшравлени-ям судами   ее могущественного флота, Англия спокойно^ могла вы-< поднять свое дело огромной, ''про«; ', мышленноА мастерской"^ Европы и ]' .таким образом обеспечить -холос-: . сальное' развитие' своей пррмыш-' '\ ле'нност1Г...'^^.М6рская сила, в'кото-^ ' \]>ой главным образом к заключа-дасьгмощь'Велш^обриг^ЭИЯг»^ достав-^ьгмша'ей^ дв'д главных преимущества:
вратившееся в господство, и деньги".
Доставка в Англию большой массы необходимого ей сырья и продовольствия, экспорт из Англии ее промышленной продукции требовали большого морского торгового флота. Развитие судостроения создало из Англии мирового "извозчика", баснословно наживавшегося на морских фрахтах. Колониальная политика в свою очередь требовала могучего военного флота и оборудованных военно-морских баз, разбросанных по всему миру.
Поддержание этой мировой морской системы создавало сложнейшие задачи для английской дипломатии. Она наталкивалась на бесконечные конфликты в разных ^уголках земного шара, на силы, 'противоборствующие; английскому-порабошению в колониях, на центробежные, устремления доминионов, на соперничество других империалистических, держав, В этой сложнрй обстановке правящие круги английской буржуазии ловко лавировали^ применяя разнообразные системы угнетения и террора^ насилия и обмана, прибегая к своему излюбленному методу: "разделяй и властвуй". Англия ревниво наблюдала за ростом сил, угро-жающих ее мировому господству, стараясь своевременно их ослабить, чтобы сохранить свое владычество,; свои колонии^ дающие дешевое сырье для ее промышленг ности, продовольствие для населения и монопольные рынки, сбыта для ее товаров..
До первой мировой войны основным принципом-^ британской стратегии было, иметь военно-морг ской' флот, равный' бб'единенным флотам двух следующих после Англии до ^могуществу мо|>ских де][)-жав. Э!гот принцип'— "Тт7о'-Ро\7ег 81;ап<3аг<1",— не только провоз^
тике.
Война 1914—1918 годов серьезно изменила положение. На Вашингтонской конференции 1922 года представителям Лондона пришлось согласиться на принципиальное равенство тоннажа флотов Англии и Соединенных Штатов. Это было сильнБШ уДаром для Англии, несмотря на то, что в период между двумя мировыми войнами вашингтонский паритет носил лишь формальный характер и фактически она имела больший флот, чем Соединенные Штаты (1200 тысяч тонн у Англии, 1 миллион тонн у Соединенных Штатов).
После второй мировой войны. Англия окончательно лишилась пер-венстаа не тол^Бко в области военного, но ив области торгового 1|) лота. В 1947 году "Тоннаж военно-^ морского флота Соединенных Шта-' тов уже ^сост-авлял 3,8 миллиона тонн по сравнению с 1,5 миллио-' на тонн британского флота. Не менее значительно и нынешнее превосходство: Соединенных- Штатов в тоннаже торгового флота. До войны торговый флот Англии со-; ставлял 18 миллионов тонн, а американский торговый флот — 11,4 згаллиона тонн; в 1947 году английский торговый флот-составлял 16 миллиоцов__трнн,_а америкап: ский — 46 миллионов тони! Кро-
чение британского торгового судостроения, используя для соответствующего давления пресловутый план Маршалла.
Утратив первенство на море, Анг.дпя в последне время, по указке американских экспансионистов, вступила на совершенно иной путь в своих вооружениях. Если раньше в системе британской военной мощи первое место занимал ф.тот, затем шла авиация и только третье место принадлежало сухопутной армий, то теперь Англия наряду с авиацией делает особый упор на развитие своих сухопутных сил>5.
— Англия сейчас стала коитп-нентальной державой, — подчерк-кивал Бевий в одном из своих вь1-ступдений. Симптоматично также недавнее заявление Уинстона Черчилля.
У — нас мало врагов на море,
— сказал он во время обсуждения палатой ббвдин вопроса об ассигнованиях на военно-морской ф.1бт.
Секрет этого нового курса в английской по.татике вооружений, как видно, заключается в том, что лей--борпстское правительство по существу вручает контроль над своими морскими, коммуникациями американскому флоту. "Тайме геральд*' сообщает о тайном англоамериканском соглашении, по которому Англия признает американское господство на морях и пег редает американским вооруженным силам "большую часть обязанностей по поддержанию порядка ; в странах Британской империи". В
>Г ,^;^1|ревосходств&ла море, вскоре' пре- глашался, нЬ и проводился на прак-
ме того Соединенные Штаты получили во время второй мировой войны военно-морские базы в английских колоциях в Атлайтике, захватили мног(^ военно-морских и авиационных баз на Тихом океане — не только в бывших японских владениях, но и во' французских (Новая Каледония,) австралийских (острова Адмиралтейства) и. так' далее. Преимущество Англии в обладании военно-морскими базами значительно уменьшилось; Америкайские'монополии'держат в настоящее время курс, на ограни-
частности, американский, флот не только взял на себя "ответствен- политику ность!' за Атлантический -и Тихий оке^ныу но и включился в патру-лированце Средиземного моря.
В ,есной связи с ^втим новым направлением в британской политике вооружений находится настойчивое * стремление правящих кругов Англии сохранить, вопре-лси-^становившейся традиции, обязательную воинскую повинность в мирное время и большую сухопутную армию.:' Этот "новый курс связан Сг той .ролью, которую услужливо взяла йа; себя^орнтан--
екая дипломатия в сколачивании агрессивного западного блока, направленного против Советского Союза и стран народной демокрапга.
В свете этсто "нового курса" следует рассматривать и предложенные недавно палате общин Мор-рцсоном мероприятия по вооружениям. Это — замедление темпов демобилизащш армии, новые крупные расходы на вооружение, в первую очередь на авиацию, и увеличение численности добровольного резерва военно-воздушных сил. В результате этих мероприятий численность вооруженных сил Англии к концу этого года будет на 80 тысяч человек больше, чем она была бы, если бы выполнялись первоначальные наметки. "Гвоздем" плана Моррисона яв.1яется усиленная кампания добровольной вербовки во все три рода войск и увеличение вдвое количества некоторых типов самолетов. "
"Новый курс" в британской политике вооружений, несомненно, продиктован кризисом британского империализма, все возрастающей зависимостью Англии от Соединенных Штатов. В своем стремлении к мировому господству вашингтонские политики уже считают себя, как в январе этого года заявил Даллес,
'. "западноевропейским правительством, фактически даже самым могущественным европейским правительством, поскольку о'ни контролируют Рур экономическое серд^ це Европы".
Н^Таким' образом;гАнглия,~прбводя продиктованнуюV узко-
бельсовский контроль над мыслью -'Джентльмен'с   Агримен" н '•Фо-1 народа прояикает в американскую кус" — два романа против анш-жизнь посредством введения цен- семитизма, зуры на книги, приобретаемые об-. ^ Рапидс
щественными библиотеками и библиотеками учебных заведений.
По словам профессора Бенпн-
стопроцентных
^   —^1^^    —^----- , рдузрна    главный ОиОлиотекарь
Эти сведения Кугельмассу Даны ^ ^^знд
весьма компентеетным   лицом — Тппты Колд-
профессором Дэйвидом  Бернигау-1 »^ ~ зеном, председателем Комиссии по ^о^о^зг^^^^^^^^        ряд япскусспй о интеллектуальной свободе   Амери-     ^^.^^ кн^^^^ пзданной
капской   Ьиолиотечной   Ассоциа- ^Р^"^;^^^^ у^„^^р^„^^.,,^
« й ^      ПИЯ состоит из 100 книг, рекомен-1
Десятки общественшях библио-' Ри«^со^^^^ вниманию
тек и библиотек заведений подвер- ^^'^^^^^^/^^^^^^^ чпс^е втпх гаются обстрелу со стороны само- взрослых ^орви-• ямрпи- книг имеется   Эволют я да!'""
^"^Р" на и "Здравый смысл-' Пэйна. Эти книги в особенности разгневащ Правление по библиотекам города| В Каунти Лос Анжелес надзира- ■ Грэнд Рапидс. I телями Каунти создан цензурный. Приведенные факты, по словам! комитет, в обязанность которого дроф. Бенингаузена, являются! входит наблюдение за покупкой лишь малой толикой ыатерпала! книг, производимой бибдотекарем касательно зажима свободы мысли! Джоном Гендерсоном. .       I посредством из'ятия пли недо1^-|
Двое из наблюдателей заподо- щения в библиотеки книг и журва-* зрили Гендерсона в "нелойяльно- дов прогрессивного направления, сти". По: их словам, он ждал до приведенные факты убедптеИ последней минутй с подачей заяв- „ доказывают наличие реакцнрн-Р ления о своей лойяльности. Гендер-1 дой тенденции в обществе'"""'! сон эта обвинение опроверг, дока- з^^зди современной Америки.
званных канцев.
Лос Анжелес
зав, что заявление подано им за: под запретом
оказыва-
несколько месяцев до установлен-
карь не свободен От тех либераль- ^ол^ции Томаса Пэйна,   то Д ных мыслей, которых мы не жела- ^^.З \..рлтггь тпевогу в каждо«| ем видеть в уме главы нашей библиотеки".
Сан Бернардино
В: Каунти Сан Бернардино, Ка-
^ - ются книги,   борющиеся про^^|
ного срока. Все же и после этого ГйтпсеметИзма .когда "крамоль-1 один ИЗ наблюдателей заявил: ''Я ^^'^^^^^^ не уверен в.том, что наш библиоте- -^__„„ь>^ „одд^^ Амерпканской М
должно всел1ггь тревогу в ь свободблйбивого американца.
:^Жшйстскйй метод 03^2^ нейёцШо народа включал
^ _........яроШ^протрессйвнойцлптер^^^^
лифррния^: ;юрисконсулт комнс1уи1; Творения классиков "ч^-"'^^'' дз штатского сената по вопросам об- культуры не -только УД^-''^'''1!:5,во разования м--р Коме "прид ралс1Г^й%ШйбЙк^ тому,: да сан-бернардйнская^б     на улицах в безобразном Р^^^ лиотека имеет /серию 'брошюр :1.^^!йе^
названием "Строительство:'Америк щнх"^^
Комсу   не понравилось,'™ в|   Цензурой'над/книгами, средз
---------- - ^----- , ------ этой серии выдвигается'вопрос о вековыми процессами против
театров на сухопутные, готовясь безработице, вопрос   о городском'довых\работников культуре) к авантюристической роли евро-' планировании и т. д. ощренйем антисемитизма и не^^
классовыми интересами реакционной верхушки буржуазии, теперь отказывается от вековой исторической традиции; Она переключает свои военные усилия с морских
пёйского ландскнехта американского ^империализма в* его походе про^ тив лагеря демократии и социализм ма.
Уолл-стриту нужны не морские, а ^сухопутные сателлиты в Европе...     ' V
ломе (Также выступил
ощренйем против ненавистничества.
походом _ всеми
ряда писателей, имена которых тив коммунизма — ""''"_„лн я»! фигурируют в названных брошю- средсйзами, 'Заимствованнь! 1 рах. Он обвиняет этих писателей арренала немецкого фашиз» 1
в том, что
они принадлежит к«'ор- акция прикладывает путь ганизациям    "коммунистического рению фашизма в США.  - -фронта". Так, он бо^лчился.прогиы ("Русский
V