1" /
е
-::г     ' ================
ВЕС Т Н И К
\ -
•■(Гг.-'!.',
загс •
1!-
т.
УВ8ТК1К
ТЬе с83«?(11*пЛ»е1У5рарег .  / щ 1ЬЬе, Вазваап 1айец§{;е
РиЬИаЬес! (^се & ^еек оп \Уе<>пезс1ку апи ВаШМау а1 497 ВагЬит 81., Тогопю, ОШ., Ьу  и»в  УезШНс  РиЬНзЫпк Со. Ый.. ■ргорг1е1ога.
ЯЧ>ип(1е(1 КоуетЬег 1941. Аии1ог12е(1 аесоа<1
аапиагу К, 19*2.
~ВбГстник*'~выхода^^ в неделю:
по средам и субботам.
виВ8С5П*Т10Х КАТЕЗ (1п Сапайа). I у-аг — $5-00,  ^ шоШЬз — $2.50. 1п и.З..*.. апс1 р^ес роиршеа: 1 уе^г — ^р.ОО.
ЖйУёП1|?рв' Га1бз"8еп1 оч г?чичЯ. Оеай.Ипе <ЧГ ''^аз: '^Мопйау апй ТЬигзйау        Г Р.М С1гси1а1!?"  Пеог.  КА 6803
ШЛИ И СССР
Закончившиеся на днях совещания между праэительством СССР и китайской правительственной делегацией в Москве дали повод в толкам американской печати о советско-китайских отношениях. В коммюнике, опубликованном по окончание совещаний, указывалось, что "совещания происходили в духе дружественного взаимопонимания и искренности и подтвердили тв^рдре намрррние обеих сторон напр^^ить свои усилия на даль-ней||1ео укрепление дружбы и сотрудничества между ними и в то же время на всемерную помощь в деле сохранения и укрепления мира и международной безопасности"
Коммюнике указывает, что Чан-чуньская железная дорога (важнейший стратегический путь в Маньчжурии, построенный царской Россией за свои средства в те годы, когда Маньчжурия была полуколонией русского империализма) будет передана советским правительством Народному Китаю со всем находящимся на ней советским имуществом к концу 1952 года- Поскольку же дело касается порта и военной базы Порт-Артура, правительство Народного Китая просило СССР продлить пребывание в этой базе советских войск до тех пор, пока не будут заключены мирные договоры между СССР и Народным Китаем с одной стороны и Японией — с другой. Китайское правительство указало, что отказ Японии заключить мирные договоры с СССР и Народным Китаем создали условия, опасн>1е для мира и благоприятные для повторения японской агрессии.
Ае|1ериканская печать недовольна, что переговоры в Москве не вызвали "трений" между СССР и Китаем. "Нью-Йорк тайме" пытается ^заверить читателей, что соглашение локазало растущее закабаление Народного Китая Советским Союзом вследствие того, что Китай нуждается в советских военных материалах для ведения войны в Корее. Торонтовская "Глоб энд Мэйл" пишет, что "Китай, по своим традициям, противится чужеземному игу и капитуляция Китая на совещании в Москве не является окончательной, ибо Китай имеет свои собственные планы и свои собственные честолюбивые намерения в Азии"-
Такое же недовольство дружественными переговорами между двумя великими державами социалистической части мира выражают все другие американские газеты. Они пытаются представить отношения между свободным впервые в своей истории Китаем и Соввт-сним Союзо!^, как вассала и хозяина. Бедз в том, что капиталистическая печать мерит отношения антикапиталистическими стран^ци на свой аршин- Совет-сщц Срюз, согласно капиталисти-чесно|^ психологии, помогает Китаю, но взамен берет ростовщиче-с|^Не пррценты ко;|ОНИзации Китая.
С. Шт^т(>1, посулая маршалли-зр^^нный^ странам денежную и другую приощь, взамен переняли управление щщу^ стр^на^и и хозяйничают р них, как в сроих цо-лонннх. Правительства этих стран не дел^Н)т ни одного шага без ра^рещения или рдобрения а1яери-кг^нского пр§8ител1>ртра. В резуль-т^Т^^ этрй ПР!Я«?ЩИ американцы пе-рен»?ли у этих стран' Щ РМННИ сбита. ^эрт4в;1яют их пркупать почти все товары в СЦ1А. лищют их источников сырьевых материалов, сокращают их мирное производство. На Западную Европу надвигается энононический кризис, созданный в ней в результате так называе|)10й америка11сной помощи. Своей помощьюС. Штаты парализовали промышленность своих сателлитов, лишили иу свободы 1 и прегрдаили путь н дальнейшему рэзритивд. е- Щтаты заинтересованы в них," нан 9 источнике пушенного мара в рчйи?~за»вятниае-сних л^9Н9;)с. НеуАЙ1|Мтел1>но, чтр Н4Й9ДМ ЗТИУ СТР9И НРН^вКДЯТ СРР-ег(Г "|5л»гШТвл?|".
8 Т» |КЧ ЙРРМЯ-П9|^ри4^ СССР н^-
имеет целью их закабаление, ^о-ветекий, Союз превращает их в , вь1с6коразвитые ' индустриальные страны; Советские /инженеры, со-ветокив доктору, советские аконо-мннеские эксперты десятнаии тысяч рабртают в этих странах, обу-
Нь1р-Иррн, 18 сентября.
Государственный секретарь Соединенных Штатов Ачесон выступил с речью в ответ на "освободительные" планы генерала Эйзен-хауера, изложенные им на с"ез^;р .тегнонеров.' Рукоррдпте-ть внешней политики США вмешался в 1фе:^-выборную даскусспю, потому что ему нрудобно было пграть в молчанку, когда заяЕ^енця Эйзенха-уера не только взволновали американцев, но вцзвалп такисе чрезвы-»|а1|н0е с^?ягсрце срела_а_мерикан-сБих сателлитов.
Госсекретарь Ачесон сче.г нужным осудить предложенпе Эй^ен-хауера — прризывавшего к крестовому поводу для "освобо:кде-ния порабощейных народов"' от '•советского нпГ' — как политику ведущую к войне, как "рецепт катастрофы"". Но если это опевка намечаемого генералом курса верна — а она верна. — то как же приходится отнестись к внешней политике Трумэна и Ачесона. которые подготовляют агрессию против Советского Союза, создают уже сей'^ас очаги войны н угрсжают миру чудовищной катастрофой новой мировой войны! Своими на-падкамп на республиканского кан-.•^идата в президенты Ачесон пытается заставить мир забыть о том. что политпческпй знахарь, который диктует сейчас Эйзенхауеру его катастрофические ■'рецепты"' - - это тот самый Даллес, который перед этим был помощником Ачесона и главным инпииатпром развязывания корейской войны-
Стремление госсекретаря С111.\ создать впечатление, что между предлагаемым Эйзенхауеро.м курсом и политикой правительства Трум^^на существуют какие-то принципиальные разногласия, идет в разрез с подлинным положением вещей- Сам Ачесон опровергает себя, когда он. раскрывая содерж'а-ние политики "сдерживания коммунизма"" и противоставляя г>е политике "освобо:кденпя"". в то же время подчеркивает: "Совершенно очевидно-.., что наши усилия выходят за пределы того, что обычно определяется как ''сде])жпвание коммунизма"'. Защищаясь от нападок Зйзенхауэрра на политику "сдержнванпя", Ачесон. на самом деле, показывает, что Вашингтон неизменно применяет тог "динамизм"", тот "решительный" курс, о котором говорит генерал.
Возражая Эйзенхауеру, Ачесон в конечном счете предлагает от спора о том, хорошо ли слово "сдерживание", перейти к рассмотрению существа той политпкп. которую проводили Содпненные Штаты. ''Вопрос заключается в том. правильно ли то. что мы сделали и что мы предлагаем, — или же имеются лучшие альтернативы".
Ответ самого госсекретаря США па этот вопрос мог бы представлять большой интерес, если бы Ачесон дал беспристрастную опенку внешней политики Соединенных Штатов и ее результатов. Но об"ек-тивность и самокрпктнка никогда не были свойственны Вашингтону. Касаясь основных моментов ^^нешней политики Соединенных Штатов, Ачесон, не пожалел розовых красок для изображения американских ''достпжений"' в этой области и нарисовал лубочную картину, ничего общего с действительностью не имеющую.
''Что не подвластно нам!"' вос-
чая освобожденные народы методам индустриализации. Советские машины, советская техника устремляются потоками'в эти страны. Но это 1— не экспорт излишков товаров на колониальные рынки, ибо СССР далеко не удовлетворяет своих собственных потребностей и делится с дружественными странами, как мать делится со своими детьми- СССР не посылает в Китай "кока-колу", но экскаваторы, комбайнеры, фабрично-заводское обо-рудрвание, мащины чрех родов, г^о-мрг^^ ({итаю ст^ТЬ неззриримым в прРМЫЩЛРННом отнрщении.' Неудивительно, что в этрш году промышленное произврдстро в народ-нрдецяркрэтичесиих странах врз-рррлр щ Щ пррц, ПР сравнению с прошлым грдрм. Неудивительно, ЧТР народ!,! этих стр^н благодарны Срвет'с|{рму Союзу и любят егр.
Жур11алист Стон в ''ДэилИ компасе", ном1йентируя расту1цее бла-госостоя1!11е' в народнодемократи-че^ских странах, пи11|ег^ что страх американского капитализма вызван не военнрй мощью СССР, но тем фактом, что жизненый уроернь народно-демократических стран начинает" оставля-гь позади жизненный уровень капнталистичес|{их стран, создавая для народов Запаса опасный прЙ!||ёр\,."     ' ' ■
Ыапйтализйу ненавистна дружба и братские отношения свободных народов;; Надежд 1>| г; калиталистической печати'на -^осэрбождениеКи-^ тда от срветсиой завмсимрсти" прикрыва10т хищничесние: планм капиталистических поджигателей войны — планы, нрторым не суж-: дено сбыться.
кдпдарт Ачесон, перечдсдя^ ст^);^-ны, находящиеся в сферр цмерп-канского влияния. Но госсекретарь США предпочитает не оста-навливг^ться на бо^ее серьезном анализе создавшегося положения, на эскрыпиГ тех тенденций, которые побеадают в сивремедно^: мире, на вытекающем отсюда прогнозе буду1цего.
Ачесон в своем опоре с Эйзен-хауером бробает ему вызов, спрашивая его: имеются ли лучшие пути, чем те, по которым идут Соединенные Штаты, чтобы "остановить советскую экспансию", чтобы "увеличить мощь свободного мира"', чтобы ''передвинуть соотно-шеипе сил" в благопрцятном для С1Г1.\ направлении? Госсекретарь США пытается создать у слушателей и читателей впечатление, будто все эти цели достигаются Соединенными И1гатами. Но ото называется ставить факты на голову.
Если бы госсекретарь США пмел смелость сказать правду своему^'на-роду и народам всего М1фа. то он дол;кен был бы признать, что планы американского империализма, проводимые в Вашингтоне, терпят одно поражение за другим.
В стремлении к установленик» своего мирового господства после второй мировой войны американский империализм видел для себя 1П)епя.тствпе в существовании социалистического сектора в мире и делал ставку на его ликвидацию. •■)то приводило к тому, что американское правительство отказывалось признавать возможность мирного сосуществования социалистического п капиталистич'^ского .•троя. В первые послевоенные годы атомная монополия в руках Соединенных ПГгатах представлялась гарнтией победы капитализма в предстоящей аптисовстской войне.
Провозглашенная в Г.) 17 году "докт1П1на Трумэна"' и связанная с ней политика "сдер-живания коммунизма"' ИСХ11ДИЛИ из предпосылки, что силы Соедипеяных Штатов и их сателлитов значительно превосходят силы аптикапиталистиче-гкого сектора. "Сдерживание кпм-мунп:;ма"" предпо.1агал(1. что американский капитал сможет путем использования своих финансовых и военных средств противодействовать вовлечению ряда стран в советскую орбиту. Так как в этот период СССР должен был направлять все своп усилия на иостевоен-ное вос1^лновленпе, а страны народной демократии переживали трудный период радикальной экономической п сопиальной рекон-струкппп. то вашингтонские мудрецы построили свои расчеты на том, что мощь Советского Союза ослаблена и что неизбежен распад советского блока-
Все эти предсказ-анпя и тфед-видения были в{|утренне порочны, так как они не учитывали ни творческого динамизма социалистической системы, ни непреодолимого роста национально- и социально-освободительных двиа;ений во всем мире после второй мпророй войны. Уверения Ачесона, что Соединенным Н1татам благодаря их политике удалось остановить ''советскую экспансию'', т. е- помешать расширению социалистического сектора в мире находятся в резком расхожденпи с фактами. Из круга   зрения   мистера Ачесона
стр^ньщ образом .выпало л», ^тр пррузбщ^р; в 1?нтае. Имецрр ?| Щ-"гае амерпканскал полйти^йЗ! '■сдер-асивания ко1имунизма" подверглась 'суррврму цспчт^н|11р и позорно провалнлсь. Бобеда китайской революции й" союз Наррдрогр ^итая с Среетскии С.оюзо']» привези к созданию блока стран социализма и народнрй демократии, охватывающего около 800 мп-тлирнов ч(вло-век. Е| лагере социализма срвррша-ются процессы грандиозного экономического и культурного прд'-ема всех входящих в него стран-
Развитие событий в Китае ярко показало, что американское вмешательство неизбежно осуждеро на неудачу, так как в освободительной борьбе от( талых н колониальных стран американские монополии оказываепя в союзе с реакционными правителями, поддерживая их против народных масс, которьае цолучашт моральную, а часто так^е материальную поддержку ср стороны Советского Союза. Неотвратимый ход истории, ! цедущнй к победе социального про-1'ресса, показывает всю безнадежность усилий Вашингтона остано-■ вить рост советского влияния в 'современном мире-
Б своей речи Ачесон пытался !изобраз1|ть Соединенные Штаты в [роли опекуна, отсталых стран, за-;ботящегося о их благополучии- Он ссылался на "лу/1кт четвертый и на другие 'ви.1Ы экономической помощи"', оказываемой ряду стран. На са.мом де.пч в своих отношениях с другими странами Соединенные Штагы настольщ) руководятся своими гвоекорыстными империалистическими интересами, что они неи:!бежно оказываются в ■роли эксплоататоров этих стран, 'порождая рсл.ую вражду к себе (о стороны мнетаемых народных масс. .1атпн1 кая Америка является л[)кпм примером того, как Соединенные Штаты препятствуют ;1Кономическому ра-звитию зависящих от них стран и осу;кдают народные мас1Ы на нужду и лишения. В этих условиях никакая политика "сдерживания"' не может помешать на[1астанию коммунистических настроений в странах Латинской Аме1и1ки. — о чем время от "времени вынуждена сообщать американская пресса. Соединенным Штатам приходится сейчас мириться с тем. что в Боливии, находящейся в их латино-американском заповеднике, подготовляется ряд радикальных реформ с "соцпа.тистическим"' уклоном. Соединенные Штаты также не могут остановить освободительных процессов, происходящих в Иране, и американские корреспонденты высказывают опасения, что вта стра-йа может цопасть в сферу совет-'ского влняцня-
В противоположность утверждениям Ачесона Соединенным Штатам не только не удалось осуществить передвижку сил в пользу Запада, но, наоборот, советский блок вырос и укрепился и имеет уже сейчас решающий перевес в мпре. Дальнейшее развитие открывает возможность пополнения социалистического лагеря новыми странами. В то же время тенденции разложения все более нарастают в лагере капитализма. . Ачесон с большим пафосом восхвалял "успехи", достигнутые среди "свободных народов" Запада. Он уверял, что Западная Европа,
б^|ип)дар4 ^иери^авр^о^ прыщи, ЦШТ Мррщалда. ц Срреро-атлй^ тв'^есцому блрву, не только протиг востояда проникновению советского влияния, но настолько проникнута активностью и рещите.тьнр-стью, что она осуществила шан Шумана и намерена вернуть Западную Германию "в семью народен" цосрёдстром создания Й^вро-пейскрго оборопптельного сообще-ста.
I..'
госсекретаря США явно стирается грань между лселаннями и их осущестрленпем па практике. Цесомнено, что план Маршалла, как намечал это Вашингтон, должен был остановить рост коммунизма в "облагодетельствованных"' ст})анах и преврал1ть их в орудие военной полптцкп Соединенных Штатов. По выборы прошлого года в таких основных странах атлантического блока, как Франция и Италия, показали не ослабление, а усиление коммунистического влияния. В то же время план Маршалла не разрешил экономических трудностей Западной Европы, а еще более их обострил. Заиадно-евроиейскне страны не выходят из полосы кризисов. Они не только не проникнуты воинственным духом. но они видят в павязанпой им (Соединенными П1татами политике вооружения одну из главных причин ухудшения их хозяйственного положения. Тогда как ("оединен-ные Штаты требуют от участников северо-атлантического союза, чтобы они увеличивали свою военную программу, эти страны не собираются выполнять взятые ими на себя в Лиссабоне обязательства по военной подготовке.
Повторяя свою излюбленную формулировку. Ачесон говорит о том, что военные и экономические мероприятия в зависящих от СП1А странах и осуществление огромной военняй программы самих Соединенных Штатов должны создать "позиции силы", которые поставят, мол, "на совершенно другую основу" взаимоотношения с Советским Союзом.
Перед нами такой же "р"пёпт катастрофы"', как п тот. который предложил Эйзепхауер- План Ачесона исходит из тех же ошибочных предпосылок, как и политика "сдерживания коммунизма'. Предполагается такое увеличение сил Соединенных Штатов и Запада, при котором возможно будет продиктовать Советскому Союзу волю американского' капитала.
Это безумная безответственная политика, игнорирующая действительность. Ачесон как будто закрывает глаза на то, что его "позиции силы" строятся на шатком фундаменте, что в сфере американского влияния все более действуют тенденции разложения. В то же время силы Советского Союза колоссально возросли и продолжают неизменно возрастать. В лагере социализма не только не пропсходит никаких процессов распада, но входящие в него страны все более сливаются в мощный монолитный блок. Подобное соотношение сил в двух лагреях меньше всего говорит о возможности для Запада навязать свою волю Советскому Союзу- Маскируя свои действите,дь-ные цели, Ачесон доказывал в своей речи, что создание "позиций силы" доллсно "предотвратить войну". На самом деле, это политику.
На снимке_Георгий Николаевич Зарубин, новый посол
в С. Штатах, выступает с приветственной речью к многочисленным друзьям Советского Союза, встретившим его и нового постоянног» представителя СССР при ООН Валериана Александровича Зорина на пристани в Нью-Йорке после их прибытия в США на пароходе ''Куин Злизабет" 15 сентября. Близ Г. Н. Зарубина стоят В. А, Зорин и его жена.
ПРИЕЗД В. А. ЗОРИНА И Г. Н. ЗАРУБИНА В НЬН)-ЙОРК
ей. своевремепио прсь щ;. 1п I ;]^ реворог, который индгиг./и.!;!.! ,1 в Праге ^американским;: 1.шрр.и-ведчиками и дикерслнымп. при-крынапп1имися д11П.;о.ма гич^. 1,ил званием.
Зорин, ставший тем р.]' 1г1|е:( заместителем мииисгра пи". |р:,н. иых дел. приехал се;!'1;,г. 'ппмы занять место Я. А. Ми.шк.!. 1;пг,ь рый в т(>чение четырех .иппмрм лет был иостояпным ..ыи!--лем СССР при (1ргаи1!:;;!"а!; 'им.щ. пенных наций и советским с и-вителем в Совете без1М1;!> (мин.
Ему п))едстоит пе.П'П.-ая ;1а1ача. Напт читате.Г|1 х"роп1 ) :.11.|;!г. ч:о ООН находится П01 г.^'';1^^Н;^!!1 дипломатическим и да;1: ■ и .пп!-'!!-скпм нажимом 1'И1А, котгц,!!' , ;рр. мятся превратить ату М'>;1; 1\плпи^. ную организацию в а>:е;111; пьш лавочку. Многие марпш.-'!!:; 1.шпые по рукам и ногам стргнм. с г,: типе приживалками при аме-.ии, .Н'ким барине, голосук1т в орг.)них ||(^Н по амерпканск(1Й указке. .V Ь"у-дарственный департам-мт Н' кс-няется грубо наругаать дух и мук-" пу устава ООН, принятого в (ан-Франписко.
Совсл-скпм. представите.]яу удается, однако, использоваг!. трийу-ну 0.0Н для раз'яспе::!:;; п.^рмах всего мира пстип'^о!.. х.^кипсра хПщтгче.ской полптаки :..1хг..п.ж и ограбления слабых с"-:;;!!'- к' 1;':|ую проводят разжиревшие п i 4;>"й крови заправилы СШ.\. Г>1.1Л'| <'ы неправильно н'.доопеппн.!:^тт работу к ООН как совей ких пр"М-ставителей. так и ип»!' мкшр.ъ'Й стран народной демокропш. однако непримиримые ]||>')11111о1)(;П11Я между американским велк. напсм п хищниками помельче (и ч 1^та1V сти, Англией И Фрапш'.сГп пгопы.
что   по   ряду   вопросов СиЬ!'ЛКОЙ
дипломатии удается оитжт;:1Т1. и целый ряд практических пюс!.
Открывающаяся норе- мс;!'!. 1^ октября, седьмая сс-. спя Ь'яе-ральной ассамблеи ООН о;]^'' > этом смысле крайне 1П]Т'рс1Т1оа.
(Продолжение . с 1-й стр.)
раит Высшего коммунистического института просвещения. В ИК!";— 1911 годах он .-Занимается политической и педагогической раолмй.
В 1941 году — черный год гитлеровского нападения па Советский Сокк) — он начал рга'огать в Народном кс1миссариате ипо'Т-раи-ных дел в качестве иомопшпка генерального секретаря, а в 19 К) — 1915 годах он за веды вал 1\' 1-'.в-ропейскпм отделом Наркимип.ама.
В последний месяц поОеюносио заверпшвшейся войны. '22 мая 1915 года, оп был назиа';еп советским послом в освобох.-депион советскими войсками ^1о\ословнкии. Он сыграл крупную рол1. по ук1)еп-лению дружеских связей ме:кду двумя братскими страи;ч:п. в частности, по подписанию советско-чехословацкого договора, по К(Г1оро-му Закарпатская Украина ( ныне Закарпатская обласп,) ветла '20 июня 19-15 г. в состар Украинской ССР.
В. Зорин вернулся затем в Москву, где. работал в министерстве иностранных дел. Однако '.то ни-ско.тько не помешало американской желтой печати облыж'Ю мрттсы-вать ему "таинственную 'м.;!.' в февральских событиях 1918 года, когда чехословацкий наро.ь руководимый коммунпстическо!! парти-
войны, "рецепт катастрофы".
Избирательная кампания еще не закончилась. В этой кампании жажда мира американского народа уже настолько ярко проявилась, что представители обеих партий пытаются выступать в роли апостолов мира. Но прокламирование миролюбивых целей демократами и республиканцами перед выборами не мол;ет изменить того факта, что обе партии делают ставку на войчу, что обе они несут с собой американскому народу "рецепт ка-тр,строфы".
Унылые признания
В то время как в Советском Союзе, Китае и странах народной демократии экономика и благосостояние трудящихся неуклонно и быстро растут, капиталистические страны переживают серьезные экономические трудности. Эти трудности приняли такой характер, что о них в последнее время вктужде-ны открыто заговорить бургку?,зные эконрмцсты, публицисты, политические деятелц и да;ке генералы. Они пишут о том, что на экономическом 'горизонте многих капиталистических Стран умножаются признаки надвигающегося кризиса.
Наиболее Отчетливо это мнение выразили недавно руководители американской компании "Бэбсон рипортс", которая давно специализируется по сбору и анализу статистических данных и вкономиче-ским прогнозам. Вице-президент этой компании Артур !Ьэбсон писал '28 августа в органе деловых кругов США — журнале "Коммершл энд файнэншл кроникл'': ''Сообщения со всех концов мира говорят нам о том, ш-о высш расп;вет> послевоеннога бума (искусственнр созданного скр,чк* вверх) идно-' вцд", В сами^ Соедцнённ?дх Щтэ? тах, по егр словам, ^ пррлевоенный бум б дцачвтельцой стрцени ^ыг
ДОХС^: Нет НИВаКЦ1Л0В1*Х дин^1»|т
чесвих сил, чтоЬь! поднять рб'ец! фцзцкескогр прои-^водства".' Редак-'трр етдела деловой статистики д-урй
компании Рйррдан выразился еще яснее: "Мы веоьма сомневаемся, . чтобы какрр-либо правительство смогло удержать свад, уже^ и без того подтачиврющий устои экономики многие стран мнра..."
Цадение "деловой активности" и сокращендр торговли отмечаются и в докладе испрлнительного директората Мрщународного валютного фонда,. опубликованном на днях в Вашингтоне. Авторы доклада признают, что во всем капита-листическо]ц мире существует серьезная финадсб^ая неустойчивость, вызванная мнрги}1н акономически-щ и подити^ескцми причинам». Орн печально пррествуют: '■ Повсюду возникли затруднения с платежными балансами, резерйы умень-гаились и до некоторой степени црекратилр,с?» существовавшая раньше тенденция к более свободной торгр1зле'• .Международная торговля стада сокращаться
Авторы доклада указывают, что сркращенре объема т(Ч)гобли частично об'ярцяртс|[ "сокрашением торговли мещу , Западной и Восточной Европой, в результате чего Западная л^ррца была'Отрезана от источников сирья и продуктов питания в ВрстРЕНРй Европе".^ Это цривелр к ^0ще1^у ухудшерищ вко-но]^пческогр цолсщсрния буржуазных страц. Вр.щрргих '1ртранах ус^-лйдарьднфладвя. Появились при-
знаки кризиса, или; ются 6ура?у^зрцв
как выважа-
: .ВЕОНОНВСТЫ,
"спада".
Некоторые важные отрасли мпр-ной промыышленности уже находятся в состоянии глубокого упал-ка. К ним в первую очередь отпо-сится текстильная промышленность. Швейцарская буржуазная газета "Нейе цгорхер цейтунг" констатирует: "Барометр международной текстильной пр^мьппденно-сти показывает в настоящее время на шторм. Впервые после окончания войны наступил серьезный кризис. Правда, на разных странах этот йрнзис отразился поразному, но что касается межждународного характера этого кризиса, то в этом нет никакого сомнения". В част^ ности, положение в английской текстильной цроьшшленнбсти газета расценивает, ка ккатастрофичное.
Текстильная промышленность СШД^ до утверждещи1|м а^ерикарт ской п(?чати, прреживйт депрессию, ра]рой" рн{> не чсцытырал.-^ па прртяжещщ цослрдщх 2Р лет.
С особой тре?|оуоЙ окономцсты, а с ними и правщир ?ругн ^авп-сщ^ых от СЩА ртцац следят -?а йеус^:р^чрым С9ст01^й'ирм 'амепиг. канско^ й^Ьрэдркн,, котррое журна г[ "Юнайтед Стейтс.ньгос энд Уорлд Вр^ррт'-' именует на ^аргонр б^-3|;ер$р^ ?(елы^ов ■ -смрсьр бума ц кризиса"! ' Эта тррвога вырв^ца рЦрдь нр забртр^ р пррретарий амер1^1г?1цс^их мррополи^, ц срра-: ^01^ 1|(ер(ед ЦК ртррм^^рнием предоз^ вр^т^ или, :рр краинрй ]^рре, за-г держать дарбл^р^дв вконр^иче-ского^кризиса за:чуж6й счет. ' Американские йоноцолии , всегда стремились облегчить свои вко-
номнческие трудности за счет за-внсцмцх от США стран. Это стрем-ленпе особеццо отчетлпро проясп-.дось после опубликования последнего полугодорого отчета президента. В этом отчете Трумэн, как известно, указывал, что иппекс производства в США в первой половине 1952 года понцзилс.ч на процента по сравнению с первой подовцной 1951 года. Производство ч?е трваррв широкого потребления 'упало за этот срок на 7 процентов.. Трумэн признавал тг-,к;ке, что в результате сркращ;енпя объема производства безработица воц-рррла, внутренняя торгрвля сократилась.
Американские промыщленн1{кн и коммерсанты, не без ведома которых Трумэн подготовил и обна]»о-довал свой доклад, немедленно потребовали йовышения тарифов па ввоз товаров йз-за границы Фак-^ тически они тем самым закрыли американский рынок для европейских товаров. Это настолько серьезно затронуло интересы многих буржуазных страну что даже исполнительный директорат Мезкду-народнрго валютного фрнда выну«> ден отмепггь: "Протекционистская политика^ проводимая '0111А, продолжает ставить другие-«транй в затруднительное положение* К 'к английский министр торговли Тор-нйкрофт;* выступая ^2 'июл|^ 1? американской 1 торговой палате тв Лондоне и жалуясь на то, ч.то доля Антлии на рынке США сведен^ др однрй десятой процента, жалобно раывал: "Мы просим (I) свободной конкуренции!" ^
Правящая верхушка СШ-А пе-релож1Ц^ часть своих пкои'миче-скнх трудностей на запанюевро-пейскпе сп^аны, заставив их самих оплачивать вооружение и сип ряжение армий агрессивного .Атлантического блока. Это еще больше усилило экономические трудности вассалов'СЩА. Даще начальник штаба военно-воздушных сил (Ш генерал Ванденберг выну.кдеп оыл признать 29 августа в Дотройге, что бремя вооружений становится для союзников США все тяжс.1Ре « что "правительства стран :>апад-ной Европы уже оказались в тисках   серьезного экономичссного
кризиса".'
Все эти высказывания, признания и цифры не дают, конечно, полной картины. Однако они пока-=^ывают, что в эвопомпке капиталистических стран отмечаются явления, которые говорят о том. иго преслов-тгй "бум", вызванпыП во-ерноЦ ''авантюрой америкакрЕОго пмпррцализмй' в ^орее" п гонко? вооружений, привел к одпобок^ уродливому развитию экоппмиь" стран агрессивного Атлантпческс^ го* блока и создал серьезный экономические и финансовые трудп " сти."
Так сама реальная Действптель-^ ность вновь подтвергкадет да частую справедливость И, В: Сталина, что ни-одно гооу-. дарство ' не может одновреыеши| радвнват1. мирные"отрасли 9Коп^ цщц и нррврдить гонку ^^^^;^^\ т1% не рискуя оказ?^т1,ся в сост"»-1 НИИ банкротства. ^ ^^^^^„^^
,1
1      - /