Р -
1Ш
1Ш|
Ш
Ш
1Ш
Й4
1Ш|
I
^1
■ ^ ■ г? "
Стр. 2
В В ОТ НИ К'
р>й>
1!*,»4-.-з?.-
И!
ВЕСТНИК
УЕВТЫГК
ТЬе оп1у СапаШап пеигзрарег 1П| (Ье Бив51ап 1ап^аее .
Риыи11е<1 1«Псв а ^еек оп №еапев<1ау апл •а^имау а»:"497 Вагьисзг 81., Тогопго, Оп1,, Ьу «Ье УезЮ1к РиЬНяЫпв ,Со. ЬК!.. ргбрЛёЮга.
^ааа та11 Ьу Роагшалгег С)«пега1. СК1а«га а«и!«7 15, 1942.
"Вестник" выходит два раза в аедедю: по срецаы в субботам.
УСЛОВИЯ ПОДДИСКВ: в* гад $5.00: ■а подгода $8.60.. ЗА ГРДНШХУ! на ^ $6.00,
ШЦВЗСК1РПОМ КАТЕ8 («п Сапайа): 1 у*аг — «5 00. в т9П1Ь0 — 1254. 1п Ц.В.А.. &ай о11»ег <:очпгг1е1: 1 Уваг — _
ДЛуеШаШв гагеа аеш оп г«ди«»1. 0»лЛ.1\пш *ог а<1з; МопЛау ап<1 ТЬигаДау Ьу 2 Р.М. С»гси1аи"п ПЛ01. КА «803
ЛАГЕРИ СМЕРТИ В КОРЕЕ
Гитлеровские палачи, уничто-живигае в своих концентрационных лагерях миллионы граждан-виих заключенных и военноплен^ ных, нашли достойных преемнм-нев в лице комендантов и стражей лагерей на юге Кореи и на остро-вах Кочже и Чечжудо, где находятся в заключении десяткм тысяч северокорейских и китайских военнопленных и десятки тысяч южно-корейцев. интернированных за поддержку Северной Кореи. Злодеяния, совершаемые интервентами в этих лагерях, тан велики, что их уже трудно скрыть. Корреспонденты американских газет признают в своих сообщениях о непоекоащающихся убмйствах во» еннопленных, при чем в последнее время не пооизводятся даже попытки опоавдать эти убийства и^-I мышлениям "демонстрац
Тем более возмутительно отношение большинства делегаций в Генепальной Ассамблее к вопоосу о репатриации военнопленных. Они являются гр.-п1;трл''ми того.
О. ДОМАИЕвСНАЯ
И
Нью-Йорк^ 4 декабря. I го американские гваеты огромными
Политический комитет Генеральной Ассамблеи ООН 53 голосами против пяти голосов — Советского Союза, УССР, БССР, Польши и Ч^рхословакии — при одном воздержавшемся принял резолюцию Ивдци по корейскому вопросу. Подлинный смысл этой резолюции был с Предельной отчетливостью подчеркнут уем, что, принимая ее, комитет в то же время 46 голосами против 5 при восьми воздержавшихся отклонил предложение СССР о немедленном прекращении огня в Корее, внесенное как дополнение к резолюции Индии.
Перед голосованием министр иностранных дел СССР А. Я. Вышинский 'указал на то — как он это уже делал в своих предыдущих выступлениях по поводу индийской резолюции, что резолюция Индии об об:4ене военнопленными ничего не говорит о прекращении военных действий. Между тем, СССР в своем предложении призывает к немедленному и полному прекращению огня, как одному из важнейших условий для разрешения корейского вопроса. Тем не менее большинство Политического комитета голосовало против предложения СССР, а восемь представителей арабско-азиатских стран воздержались от голосования.
Если бы индийская резолюция,
буквами напечатали заголовки, провозглашавшие, что "Вышинский убил мирный план 00Н'\ что "СССР подрывает надежды на мир" и т. п. "Дейли уоркер" рас-, крыл этот грандиозный обман и пригвоздил виновных к позорному столбу перед общественным мнением США и всего мира.
Этот заговор молчания по отношению к предложению СССР был проведен с удивительной полнотой, охватывающей все пути осведомления публики о новостях и политических событиях. Совершенно очевидно, что только директива, исходящая из высщих правительственных кругов, могла дать подобный всесторонний результат устранения от света гласности факта такой исключительной важности.
Замалчивая советское предложение о прекращении огня, Вашингтон тем самым неопровержимо засвидетельствовал, что он является противником этого плана, как это подтвердилось в даль-
II о "беспорядках". 'Действительно, имела своей целью, 1иях" и т д ' ^"^"^ ^™ утверждал делегат Индип,
"открыть двери миру", то. совершенно очевидно, что и Индия и все другие страны, поддерживавшие ее резолюцию, должны были бы при-• нять предложение СССР о немед-
I ленном прекращении военных дей-как амепикансние и лисынманов- , ^^^^^^ ^ {^^^^^^^ ^ ^^^^^ ^^прос
1 о военнопленных рассматривался I уже после того в обстановке "замирения". Но все дело в том, что американские монополии не хотят прекращения корейской войны. В то же время они навязывают свою волю сателлитам, которые, хотя п демонстрируют время от времени свое недовольство американской внешней политикой, тем не менее побз'ждаготся к подчинению устра-
поинцип "добровольной" репТтриа- ™^«>Щей их перспективой 'утери
1-1- долларовых субсидий.
Вашингтонские правители отдают себе бесспорно отчет в том, насколько их корейская политика
екие войска систематически уничтожают военнопленных, нотопых им не удалось заставмтц твпопппм и пытками заявить о "нежелании вернуться домой". Индийснон делегации эти (Ьакты известны лучше, чем накой-лмбо другой- Однако, индийская делегация повтопяет преступное измышление о "нежелающих быть репатоиированными" и выдвигает, в нарушение международной женевской конвенции.
ции.
В то время как в Геиевальной Ассамблее американские делегаты и их подголоски торжественно-заявляли, что, движимые чувствами гуманизма и человеколюбия, они
идет в разрез с ваяниями и стремлениями американского народа п
не могут согласиться на поинуди- народов других стран. Для своего тельную отсылку военнопленных обратно домой, в это впемя блм:^ний н амепинансним финансовым кругам Междунаоолчый комитет Кчзс-
оправдания они пытаются переложить ответственность за продолжение войны на Советский Союз и на Народный Китай, не останавлива-
иогп Креста в Женеве сообишл 29 ясь при этом перед чудовищной ноября, что по полученным им дан- фальсификацией фактов.
ныи. с начала войны в Кооее др конца 1951 года в амеоиканских лагвеях ««ля военнопленных "умвп-ло" 18.814 севевокооейцев и китайцев! В то же впемя этот комитет заявил, что ему ничего неизвестно о - сообщении Нпасного Нреста относительно убч««ства или ранения добавочных 909 оевеоо-копейцев в лагепях на иге Кореи в августе и декабре 1951 года.
24 ноября министр иносч-ран-ных дел СССР А. Я. Вышинский, выст)'пая в Политическом комитете Генеральной Ассамолеи с критикой индийской резолюции, указал, что эта резолюция не дает выхода из тупика, поскольку она не требует прекращения кровопролития. Подчеркивая, что немедленное прекращение огня является первоочередным для разрешения корей-
ц^йшем голосованием США против предложения СССР в Политическом комитете. Но эта тактика в то же время имеет целью скрыть от американцев, а по возможности и от других народов мира, то, что Советский Союз, возглавляюшпй борьбу за мир во всем мире, оеши-тельно и настойчиво, совместно с Народным Китаем и Северной Кореей, добивается скорейшего заключения перемирия в Корее.
Руководители внешней политики США пытаются скрыть от све^ та гласности факты, говорящие о миролюбии Советского Союза, так как они опасаются того, что это приведет к еще большему нарастанию антивоенных настроений среди американского народа. В настоящее время общепризнанным считается то, что Эйзенхауэр победил на выборах благодаря его антивоенным речам и вывванным у населения надеждам, что он закончит корейскую войну. Теперь Эйзенхауэр вместе с Трумэном хотел бы ликвидировать противово-енпые тенденции, развязанные предвыборной кампанией. Однако, это далеко не просто.
Опросы населения показывают, что вопрос о корейской войне и после выборов стоит в центре внимания американцев, которые жаждут окончания этой дикой и бессмысленной бойни. Галлуп недайно поставил.вопрос о том, как отнеслись бы опрошенные к созданию комиссии из представителей "коммунистических", ^ "союзных" и нейтральных стран, которой было бы передано разрешение корейского вопроса. Галлуп счел нужным предупредить тех лиц, к которым он обращался, что идея подобно.1 комиссии выдвинута представителем СССР А. Я. Вышинским. 05 процентов опрошенных выска.^алиоь за такую комиссию, тогда как только ^9 процентов были против нее, а 6 процентов не имели определенного мнения по этому вопросу. Эльмо Ропер, также производяший
доджение воййы, рн, повидимому, должен рассчитывать на возмож^-ность победы в этой войне. Существуют ли этого шансы?
Когда Трумэн два с половиной года тому назад с помощью Джона Фостера Даллеса развязывал войну в Корее, то он несомненно, обольщал себя иллюзией, что в этой войне победа Соединенным Штатам обеспечена, что они "придут, увидят, победят". Эти розовые мечты не оправдались. Американский гигант оказался не в состоянии справиться с крохотной Кореей. Во время предвыборной кампании генерал Эйзенхауэр резко критиковал правительство Трумэна за его неудачи в корейской войне. Однако, это то положение, с которым придется иметь дело сейчас самому Эйзенхауэру.
Американские войска увязли в Корее. Там находятся ^есть армейских дивизий и одна диьизря морской пехоты. Как указывает "Юнайтед 'Стейтс Ньюз энд Уорлд Рипорт", это "сливки" военных сил страны — опытные, прошедшие большую тренировку, полностью вооруженные боевые единицы. Чарльз Мэрфи в напечатанной в "Лайф" от 1 декабря статье: "С чем столкнется Айк в Корее" считает, что американские войска, находящиеся сейчас в Корее, вместе с подсобными к ним силами, составляют свыше 30 процентов "готовой"' силы сухопутной армии США, по крайней мере, одну пятую боевой моши воздушного флота и значительную часть морского флота.
Несмотря на то, что США бросили в Корею такое большое коли-чес^ио своих отборных военных сил, они бессильно навязать свою волю Корее и фактпческп попали в тупик. Война превратилась в по-знппоннуго. Дикая жестокость и бессмысленность этой войны резко подчеркивается сообщениями о том, как идут бесконечные бои за обладание каким-нпбу.^ь холмом или вершиной. Если северокорейский или китайский солдат при этом сознает, что он борется прр^ тин иностранного агрессора, то американский солдат или его родные в США, действительно, не понимают, во имя чего он подвергается риску потерять жизнь или превратиться в калеку-
Поскольку Эйзенхауэр намерен не кончать, а продолжать войну, то совершенно очевидно, что он не сможет выполнить своего предвыборного обещания "вернуть поскорее домой американских парней". В своей агитации генерал выдвинул план заместить американцев южпокорейпами. Этот план, однако, но реален. Как указал в своей статье в ".Тайф" Чарльз Мэрфи, южнокорейцы уже сейчас занимают около 60 процентов фронтовой ли-нпи. Но командный состав гожно-корейцев не подготовлен для руководства большой армией. По мнению Мэрфи, оставить южнокорей-пев одних означало бы осудить их на разгром. Эйзенхауэр, вероятно
:Е ВАРГА
Ослепленные ненавистью к прогрессивному лагерю, английские монополисты рассчитывали спасти позиции Англии как мировой державы и свои прибыли с помощью займов и субсидий от США. Адвокаты англо-американской "дружбы" и "сотрудничества" немало распространяются насчет "благодетельного влияния" такого рода "дружбы" на Англию. Стоиг, однако, обратиться к фактам, как фальшь подобных деклараций выступит во всем своём неприглядном виде.
Экономические и политические позиции Англии неуклонно слабеют. Ее экономика, финансы, вооруженные силы попадают во все большую зависимость от американского капитала. Британская империя трещит по всем швам, растаскиваемая по кускам американским "другом".
От антинациональной политики правящей верхушки прежде всего тяжко страдают миллионы простых людей Англии.
Английские трудящиеся живут сейчас гораздо хуже, чем до войны: они хуже щггаются, хуже одеваются, имеют скверные жилищные условия. Среднедушевое потребление важнейших видов продовольствия было в 1951 году ниже довоенного уровня: по мясопродуктам — на 40 процентов, рису — на 37 процентов и т. д. Надо иметь в виду, что эти данные еще не дают подлинной картины, ибо "средними" цифрами маскируется тот очевидный факт, что наибольшее сокращение потребления приходится па долю рабочего класса
Несмотря на гэ, что после окончания войны прошло уже более сели лет, в Англии все еще сохраняются карточки на продовольсгв!ен-ные товары с мизерными нормами выдачи мяса, масла и других продуктов. Всего лишь несколько дней назад министерство продовольствия сообщило о сокращении нормы выдачи маргарина по карточкам. Теперь англичане получлют в неделю четыре унции маргарина 2 унции масла, одну унцию сыра.
О бедственном пологкеник широких слоев английского народа говорит и такой факт: только в первой половине 1952 года из Англии эмигрировало сто тысяч человек.
Но гибельные для Англип последствия американской политики и ее правящей верхушки не исчерпываются этпм.
Монополистический капитал СЩА, согласно волчьим захгснам, действующим в лагере капитализма, использовал угодническую линию Лондона для того, чтобы захватить источники сырья, пш'над-лежавшпе до сих пор Англии, отобрать у Англии многие ее экспортные рынки, создать "долларовый
Их Пхеньяна сообщают, на ос-1 ской проблемы, А. Я. Вышинский новании введений от людей, бежав- внес соответствующее предложение
ших из американских лагеоей, что в мае 1951 года 1400 севеоокооей-ских военнопленных былм секретно отосланы в С. Штаты, где над . ними были произведены испытания атомным оружием. Естественно, ни один из них не остался в живых. В мае 1952 года в лагеие ЛГз Я7 ацериканцы испытали на воаннопленных новые типы огнеметов, 800 военнопленных из числа тех, котопые требовали возвра-^ имения домой, были сожжены жи-в|>ем.
Ноомолько дней ТОМУ назад кор-ревпондоит торонтовркой газеты "Стар" Вилъям Стивенсон сообщил иэ Норец о режиме террора, проводящемся в лагернх для военно*
пленных. СТИ'' = '"*0Н ОЗНЭИОНИЛРЯ
с положением в этих лагерях во вреця поездки на оотпо1^ Кочже с янглийсним«'МИНИ''троч без порТ' фоля Солэмныч Ллойдом, ныне воЗЕлавЛяющим английскую леле-гацию^? Геноральной Ассамблее-
Стив<|Ноон раооназывает. что сбгл«^дно информации, полученной Ллойдом,. ^1мерик|^нцм доставили на (кртррр Коцн(в агонто? гомнда-новцев из Формо?||1 и поставили 1ГХ врГ'^^^^ лагерой. бни т^кже создали ц? лисынмановокой фа-* шцртси<)й иолрдежи банды, ното-рокс было поручено наблюдать за "дисциплиной" р лагерях.
Стиро^сон и Ллрйд убедилирь, в ррзультатр равслодования. пройз-Щб1($ццт щ Ой)»ощ из лагррей. что Н»|(о41|Вм|И90я .0 НРИ 10.400 ворйг црллонных ртк^зялиск от рРП^ТРМ" Д1ЦЦН трлькр потому, что члены ли сыммановсних.банд угрожали ИМ распрлррй» челн очи заявят о тё^ ланйн вбрнутьоя домрй, Зтн угрог
|М . Ч9СТа >Т1рИводились р ИСПРЛНРг
^ НИР. .Подобный, террор господотво-* ^9м/90^всех других лаг«яр)(, внлю'^ Ч§Я: «>!ЙИ' «««тайони^ роенноплон* кых, где гоминдановцы заставляли
в комитет в виде дополнения .ч проекту резолюции СССР. До этого на настоящей сессии Генеральной Ассамблеи советская делегация решительно поддерживала польские предложения, в которых содержится требование о немедленном прекращении военных дей-ствий-
И вот тут-то произошло совершенно невероятное событие. На другой день ни представители госдепартамента, ни одна И8 выходящих на английском языке в Нью-Йорке газет — за' исключением "Дейли уоркер", — ни один из дикторов, передающих новости по радио, ни один из радиокомментаторов не упомянули о предложении о прекращении огня, внесенном представителем СССР. Вместо это-
их выразить согласие на от'езд в Формозу и вступление в гоиинда^ новскую армию.
И после всего этого Селвин Ллойд мог, не краснея, выступить в Ге^ неральной Ассамблее в поддержку резолюции С, Шт^то^ о "добровольт ной репатриации"! Теперь^ извостно, что америка|1-
систематические опросы населе- все же возьз11ет курс на более ши-ния, пишет в "Геральд Трибюн" рокую подготовку южнокорейских
от 1 декабря, что американский народ во внешней политике больше всего интересуется сейчас корейской войной, причем этот интерес быстро возрастает. На вопрос о том, какие две или три центральные проблемы должны в первую очередь стоять перед новым правительством, в сентябре 1952 года 51 процент назвал "окончание корейской войны", в ноябре этот пункт был назван уже 59 процентами опрошенных.
Учитывая подобные настроения, выражающиеся также в непосредственно обращенных к нему письмах и в заявлениях различных организаций и групп, Эйзенхауэр не мог отказаться от прямого обещания, данного им во время предвыборной кампании, относительно поездки в Корею. Но какие решения примет он в Корее и с чем вернется обратнЧтгг-— этот вопрос живо обсуждается на страницах американской лечатп.
Общим для всех этих высказываний является то, что.никто не предполагает, что Эйзенхауэр вернется с планом окончания войны посредством осуществления перемирия". Судят и рядят о том, какой
голод" и вытеснить фУЙТ СТ'1-1ИН-
центов. Ид вкспорта Индяи В США шло в 1938 году 8 процентов, а в 1950 году — уже 18 процентов. Из экспорта Канады в 1938 году в США шло 37 процентов, а в 1950 году — 65 процентов, в то же самое время доля Англии в канадском экспорте упала с 49 процентов до 15 пррцент(». Доля США в экспорте в Австралию между 1938 и 1950 гг. выросла в четыре раза, а доля Англии упала с 56 процентов до 39 процентов.
Американские монополии все больше теснят Англию и в области экспорта капитала. Ау.ериканские инвестиции (государственные и частные) между 1945 ^и 1951 гг. выросли с 17 миллиардов долларов до 36 миллиардов. В то же время английские инвестиции упали с 2,5 миллиарда фунтов стерлингов до 2 миллиардов. Если учесть девальвацию фунта стерлингов, то окажется, что сумма английских капиталовложений да границей теперь уменьшилась по сравнению с довоенной в два раза.
Американский капитал внедряется в промышленность даже самой Англии. В 1951 году, например, американцы построили в Южной Англии самый большой в Европе нефтеперегонный ^вод. Характерна деталь, свидетельствующая о лакействе правых лейбористов перед империализмом США: .'^ттди, бывший тогда премьер-министром, лично открывал этот американский завод на территории Англии!
Американский монополистический капитал, используя государственные займы, широко применяет методы демпинга на мировом капиталистическом рынке Одновременно высокими пошлинами и другими средствами он препятствует ввозу английских товаров в США. В течение 1940—1951 гг. СИТА продали Англии товаров на сумму в два с лишним раза большую, чем купили у нее. "Долларовый голод" держит Англию в постоянной зависимости от США. В 1949 году этот голод вынудил Англию провести девальвапию фунта стерлингов, но и девальвация не укрепила английский фунт. С июня 1951 года до июня Ь052 года Англия потеряла два миллиарда долларов — больше половины своего золотого резерва. Не так давно
войск. Это будет только частичная мера, которая не'даст быстрого и радикального разрешения вопроса. Надо думать, что Эйзенхауэо п Даллес также будут рассматривать возможность использования военных еил их протеже Чан Кай-гаи, находящихся сейчас на Тайване. По отношению к этим силам превалирует мнение, что они не подготовлены для участия в корейской войне, но возможно, что пм будет дана свобода действий для нападений на китайский материк с целью отвлечения китайцев от корейской войны.
Когда Эйзенхауэр приедет в Корею, то он окаа;ется под давлением и воздействием местные военных руководителей. Высказывается предположение, что генералки Флит будет ■ цастаивать на том, чтобы ему было разрешено осуще-•ствить большую оффенсиву в пределах Кореи. Но подобная акция может потребовать 1}т восьмой армии потерь в количестве от 25 др ск^й"^о7редник' 40 тысяч челонек. В то же чремя, - -
если силы китайцев и седерокирей-цев не буд\^т окадчательно разгроя^ левы ^ на что сами аяерикацЦ» не надеются —',,_|0 цоло;ч1;ецие дед
гон с позиций мировой валюты.
Как пишет Р1. В. Сталин в своем гениальном труде "Экономические проблемы социализма в СССР", американцы под шумок "помощи" по линии "плана Маршалла" внедряются в экономику Англии и Франции, стараясь превратить ее в придаток экономики Соединенных Штатов Америки, американский капитал захвапыва-ет сырье и рынки сбыта в англофранцузских колониях и готовит' таким образом катастрофу для высоких прибылей англо-французских капиталистов.
Примером того, как американский капитал отбирает у Англии источники сырья, может служить усиленное проникцовенце американских монополий в нефтедосные районы Ближнего Востока, особенно вытеснение английского капитала из Ирана. Под видом "помощи" Англци в ее попытках сохраните свой позиции в иранской цефтецромышленности атлерикан-ские нрфтяные монополии упорно стре11ятся к тому, чтобы прибрат!» к своимг рукам этот цецпейший источник сыр1.я. Новый америкац-
ское военное командование камере- характер должна принять продол-1мало изменится. Точно так ^ке.выг
рдлооь предложите Зйзенхауэру по его приезде в Корею, чтобы 33.000 северокс.)ейских военнопленных, якобы отназав^михся вернуться в свои мрстЭ|; были внлючены в юж-нокоррйркуюармцю. 0ТО продложет цт брродют добавочный свот на причины отназа .америнянцер ро-патрииров^ть всех военнопленных после пвремирия.
История П0КДЗДЛ9, что по^итина террорв и обмана приносит по-бедЫ( Ан^ринансним интррцент^м придется убедиться ^ этомроп-
рокн шщ их маневрам 'и мошенническому большинству, цотР|^ым. они, располагают в ООН. ,
жающаяоя война в будущем.. В то же время все сходятся на том. что корейская война создает исключи^ тельные трудности для Соединен-^ ных Щтатов и что Эйзенхауэр должен будрт принимать их во вни-мацие, намечая свою политику.
^сли бы Эйзенхауэр и В^щинг-тон держали курс на сговор и перемирие в Корее, то вопрос, конечно, не про;^ставлял бы цика??ид; сложностей, поскольку и Северная Корея и Народный'Ки1*ай,всемер-50 атрщят к окончанию войны. Но нощй^ президент весет с собрн) Корею "йеч", а не мир Отпертая
мирное согдащение и намечая цро-
сказыва{отся сомнения з целесообразности попытки двинуться к Ялу, если не связать ату операцию с переноспиом войны на терри+орщо Китая. Между тем, вопрос о'цре-Бравденнп корейской но|1иы в .киг таДскую мо}}{ет,:цо:]4Яечию имериг конской печати,' щзвать да«>)дикт внутри Северо-цтлаЦ^йчедкогр блока. Вместе с хеа|, если СШД вы-нудаделы будут росыдать доцодии-тельныесиды на Дадьдий ^^осток, то.у ТО не ост^шся,.солдат' для Западной Евррцы. ', \
,Куда,ни кть, ^ощу «лрв!,Американская цвчр^ть цризнает, .чцю все всзможнос'гц, перед ко1*о|)ыми
нефтяной
капиталист Джонс, посетивший це-сколько месяцев назад Иран, угрожающим тоном заявил, что Англия вряд лй посмеет задержать ямери-вансвиё танкеры, вывозящие нефть и? Ирана, как она сделалр, это с шшяпсти учнвером. ^
Лмериканский капитал все больше захватывает рынки пиглиВски?^; колоний , и доминионов. Е'ли в 1938 году '7 процентов импорта Ичдии шло из СЩА, тр в Л 8,10 году эта цифра поднялась до Хд лрб-
с^:оит Эйзенхауэр, пр'оти50р9чивы И полць^ риска. Но если Эйз^цхау-9^ д Даллес не ^ощт итти по пути 5ере«11рия ^:^\Корее, то ,^ни ие-избежцо примут од^о т'т:е% реще-5й11,'цотор1^е десутс собой угрозу, обострения' военного подол^ения* и опасность' расширения' войны.
британский премьер-министр признал в парламенте, что он никогда в жизни не думал, что Англия может оказаться в таком положении, когда каждый месяп надо забс.-тпть-ся о том, сможет ли страна оплатить срочные обязательства ..
Наибольший ущерб экономике Англии причиняет то обсто.ятель-ство, что правящие круги этой страны подчинили внешн^Йю политику Англии интересам американских миллиардеров. Участие в агрессивном Атлантическом пакте принуждает Англию к таким военным расходам, которые Англии не под силу.
В самом деле, если в 1937—1938 бюджетном году военные расходы Англии состав.чяли 197 миллионов фунтов стерлингов, то в 1952 1953 бюджетном году они возросли до 1.634 миллионов фунтов стерлингов.
Если учесть, что Англия потерпела значительные разрушения от бомбардировок во время войны, что она израсходовала во время' войны своп резервы сырья и потеряла ПОЛОВИ0У своих заграничных капиталовложений, станет ясным, что такие военные расходы Англия выдержать долго не в соечоянии. Надо также иметь в виду, что чн'лвн-ность вооруженных сил Англич значительно возросла по сравнению с довоенным временем и приближается к одному м11ллиону человек-
Громадные военные расходы ав-глийокого правительства приносят, конечно, высокие прибыли англий-^ ским монополиям, но ^»ни отнюдь не вызываются национальными ин-тересами Англип. Разве пптересы Англии требуют, например^ разбойничьей войны в Корее, где гибнут тысячи английских солдат? Весь М1гр~ знает, что эта грабитель-т екая война ведется американскими' империалистами ради своих узкокорыстных интересов. • '
Адво1^ада политики блока с С^ША заявляют, что США оказй-. вают Англии "помощь" в осуШе-^ ствл'ении дорогостоящей програм-. мы вооружений. Но эта "помощь" на деле покрь|нает лишь нпчтон;-ную часть роенных расходов Аи-ТлиИг В виде та|? называемой ро-' еннрй "помощи^'' Англия'до середины ;195^, года получила от Соединенных Штатов, ПР официрь-ньш данным, около 8О0" з^иллнонов тфунтор' стерлингов,' 9^0 окодо .по-^ Левины того» ^0 Дчглй^ в однрм т^^ущег^ фишсоном году'расЫ Дует для воеинк:? дв;ге|Г, И рот.зр; эту-то мизерну>о сумэд'у'английские
грсцодствующнв класйБ! подчиняв йхг страну американскому империализму! Следует при этом напомнить, что размеры "помощи", предоставляемой Англии, как н Всякой другой Марвдйллизованнбй стране, пересматриваются Вашингтоном каяадцй год, ш-о дает последнему возможность держать страны-получательницы в еще большей зависимости от воли и капризов американских толстосумов.
Военная "помощь", которую Англия получает от США, не улучшает дафе платежный баланс Англии потому, что Англия в связи « гон-вой вооружений вынуждена расходовать крупные суммы за границей. Американские империалнсты еще больше ухудшили вкономиче-ское положение Англии и особенно ее платежный баланс тем, что запретали Англии вести торговлю со странами мирового демократического лагеря. Англичане могли бы вести большую, обоюдовыгодную торговлю с СССР, с Китаем, с европейскими странами народной демократии. Однако амернкансвне империалисты воспретили Англии вывозить почти все те товары, которые она могла бы продавать демократическим странам. Это еще более углубляет кризис английской эконом1геи.
Е^стественно, что в Англии растет оппозиция против пагубной политики подчинения страны американскому монополистическому капиталу. Определенная группа деятелей консервативной партии — Эмери, лорд Вултон и другие — неоднократно возражала против американских займов при существующих тяжелых условиях. Группа Бивена в лейбористской партии, отражая недовольство широких сдоев населения, ставит вопрос о необходимости снижения чрезмерных военных расходов, продиктованных американскими агрессорами. Но, несмо.гря на это, нынешние правящие круги Англии продолжают пагубную проамериканскую политику.
_ Об'ясняетоя это главным образом тем, что капиталистической верхушке при прямой и активной помощи правых профсоюзных лидеров удалось возложить всю тяжесть военных расходов на народные массы и не только сохранить свои высокие прибыли, но еще более умножить их.
Вот таблица, , "показывнющая прибыли английских апционе'.ных обществ (в ми.тлионах фунтов стерлингов) :
1947 г. 1948 г. 1949 г. 1050 г. 1951 г.
1.933 1.995 1.929 2.147 2.953
Однако высокие прибыли английского монополистического капитала оказываются н опасности. В своем стремлении обеспеч1Ггь максимальные прибыли пугем зткаба-ления п систематического ограбления народов других стран, особенно, отсталы? стран, английский монополистический капитал встречает все возрастающую конкуренцию более сильного американского монополистического капитала Чем уже становится мировой капита.ти-стический рынок, тем больше обостряется конкурентная борьба между английским и американским капиталом. В условиях растущей зависимости Англии от СЩА это обстоятельство неизменно вр;]ег к дальнейшему углублению экономических трудностей Англии.
Ухудшение экономического положения Англии выступает все отчетливее- Промышленное производство в целом в первом полугодии топталось на месте, производство средств потребления, особенно текстиля,, резко упало. В пос-деднле месяцы- уровень про.мьпп-денного производства упал против прошлогоднего на 10 цроцоптов. Безработица растет. Дравым профсоюзным лидерам нсо труднее становится удерживать английских рабоних от Массовые забастовок за повыщение заработной платы. Требования трудящихся цокончнть с антинациональной нолкткой множатся. Это пркавалн, в частности, последние с'езди^ тред-ючнопов и лейборнстсной партий, т которых, прозвучала ре81сял критика курса английской правящей верхупгки.
Конв?но,< не приходится сомневаться, что^ круги монополистического капитала Англии,, связавшие свою-судьбу с агрессивным курсом ста, будут. м втедь тащить Англию на-лрнвяам уодл-стрита-Но как; долго удадтся продолжать
подобную, политику?
^ ;Национн?ьные интересы Анг^лия настойчиво мебугот ^юкончить с *аме|>иканск6й цолнтекой, встать не путь проведения^ самостоятельной
политики;