а.
I
С1р. 2
В В С Т П Я К
СРЕД-А 15 СЕНТЯБРЯ 1Г\5|
11ЕСТН11К1 Бизнес и агрессия пол флагом помо
- Ю.
«^ОпаЬеи ипсг • ж Лс<1ьсвоа>
<а>игйа> а> 4У. «**'^:.г»' *• Гоглпго. от
0> 'И» V'«■■р|К г'О. И1 г.» Со . Гоииаео Л>иу«ть«: ■у-)! ла1Г->г1хео шл «еииоо
Если несколько крупных дель- всего стряхнуть с себя цепи ино- рой мировой войны, первая круп-цов соОираются у круглого стола! странной укономнческой кадЗалы. ' -
*В»гггнив'
оуЛЛота!
на и-'.тчд» $»..">0 - »л (Н*. в аоа - 12 .VI «л и в А
аог
НАЦИОНАЛЬНАЯ ГОРДОСТЬ
ТОВСКОЯ III 40.11 пг аЫ МлрйЛИН БеЛЛ.
пере/^.жви'^-й 9 1»«г>«с'рч 40-мильное раос'олнио тсррк озера Онтарио .13 йон.-1'дума к Торонто в 20 часов 55 м;<нут. яяплась каплей, ;1ер1''^>олн1'Ы11ей (ашу народного зозму цег'ич пресмыканием поаЕЯин'Х кругов .Чаинды перед С. Штатами « пп<.д.'"Р.''кстром нацио-ча-'э'^ого ,до:-'0'<н.-т^;а. суверенитета и ьяродны.\ йогатств на-и,ей с грань; захватни^рским фи-нансовк.'м Заправилам США
Не умаляя самого факта удивительного достижения мужественной девочки проявившей беспримерную силу воли и ндстой-чивость. следует отнести главную долю восхищения Канады ее победой к факту негодования политикой подавления определенными кругами национальных чувств, гордости, культуры и национальных интересов канадского народа.
Именно это проявилось с предельной ясностью во всех приветствиях героической школьнице со стороны канадцев самых разнообразных кругов и сословий. Именно это нашло отражение в высказываниях большинства канадских газет.
Возмущение предательстгом в вопросе построения водного пути Св. Лаврентия не могло вылиться в такую демонстрацию протеста, как в деле Марнлин Белл, ибо это предательство не было так понят-«•0 и не ВСКОЛЫХНУЛО в такой сте-т.ни национальной гордости многих канадцев, еще не осознавших достаточно ясно промышленного, экономического и культурного закабаления Канады империализмом С. Штатов. Оскорбление, нанесенное спортивным чувствам ка-, надцев. как народа, было им понят нее и затронуло их ближе. Поэтому дань, уплаченная Марилин Белл благодарным (именно благодарным, как это выражено в тысячах слов и в тысячах форм) канадским народом, является внушительным проявлением канадского патриотизма
Беспрекословное и охотное принятие правящими кругами Канады диктата С. Штатов в экономической, политической и культурной области вызывает в последние годы все большее негодование здравомыслящей канадской общественности. Не раз на страницах печати, с ос-щественных платформ. на с'ездах раздавались голоса протеста против того, что внешняя политика Канады определяется в Вашингтоне, что канадские богатства отдаются на разграбление американским монополиям что канадская культура, музыка и искусство попираются оформителями мышления в США. Сознательный и подчас неоформленный протест против гангстерской культуры США выражается в растущей незаинтересованности к голливудской киностряпне и к уолл-стритской литературе.
Общественное мнение проявило сильное возмущение планами управVIения национальной Все-канадской выставки сделать ее американским балаганом. Презрительно пренебрегая общест-' венным мнением управление выставки отвергло требования, чтобы канадские музыкальные силы показали свои достижения на канадской выставке, чтобы кпнгд-. ское производство, а не продукты американских фирм были на первом месте на нашей национальной выставке. В результате канадские деньги расходовались на то. что-' бы национальная выставка Ка-! нады стала пропагандой за экономическую зависимость от 0. Штатов.
Отрицая фант национального канадского спорта управление выставки наняло чемпиона плава-»гия США Чадвик для переплытия (без конкурентов) озера Онтарио, обещав ей 10.000 долларов и уже выдав до переплытия 2^2 тысячи долларов. Требования канадских пловцов дать и им возможность проявить свои способности были презрительно отвергнуты.
Возмущенные этим канадские патриоты поддержали решение ро^ дитолей и друзей Марилин Белл, чтобы она предприняла плавание через озеро Онтарио "за честь Ка-
II начинай"! говрпть оо услугах, II» не нужно оыть 111ерл1>ком Холм-си.м. чтооы придти к выводу, что кто-т>> нопромеппп оудет ограо-леи.
:>го замечание консервативного. а.мерпкаископ> пн*ателя н крити-, ка ^1енкена могло бы послужить} птлнчным ;ч1играфом к новейшей! тацин истории 1>ка.!аии:1 так называемой американской помощи слаборал-вптым странам, к числу которых катпа.Гпстмескап пресса птио-сит оольпшнстно 1граи .■Хлии. Африки и .1ап1нской Америки-
Истерия пкалания америкаН1'К1п1
паоавнться от иноземных оксплуа-
ная фирма создала гам свой филиал в 1947 году. Это был фн-
таторов- Американская же помощь лиал Дженерал улектрик по иро-
на основе четвертого пункта не имеет ничего общего с этими за-дачалги. Наоборот, ее цель заключается прежде всего в экономическом закабалении слаборазвитых стран для ограбления и эксплуа-
изводству электрических лампочек. В 11)50 году фирма Скуибб стада выпускать в Турции антибиотики. В это же время ряд американских фирм создал в Т)'рции конторы по продаже своих изде-
их американским капита- лий. Журнал утверждает, что усилим. Она представляет собой одно;ленному притоку американского ИЗ характерных проявлений совро-] капитала мешали ограничения
менного колониализма — колониализма середины XX века.
Старые колониальные державы создавали свои колониальные империи в УСЛОВИЯХ, когда у многих
помпщи . .1аЛ.,раг>кигым сгранам на народов Алии и Африки не сущест- ходим»! .мпип.' . п.'ииально рал|>аГ>(>танной вовало еще сложившихся пацио- Д<>сгагк«
программ!.! 11.1чииантся в январе нальиых государств ]!)}!• гин. Ц,1 церемонии по сл\-}Л(> военное завоевание слаб»>раз-ча^о гв.ч'го о.риииального в. тупле- витых стран, установление над ни-нин па пост президента Трум^^п ми иностранного господства, пре-о(Г:п!И.1 (1 намерении правигель- вращение
деятельности иностранного капитала, существовавшие в турецком законодательстве. В конце 1952 года, сообщает далее '"Форчуи", в Вашппгтоие решили, что "необ-исправить положение с не->м американских капита-
в Анка-согласи-
■')го а«').1егча-! ломожений в Турции", а
, тва (''единенных Штагов н;1ча1Ь \ те.-гвлен1!>' ■"смс.1ой новой про-
1ра.ММЫ". ЮМЫ" которой ЯК"ОЫ
;п!.1яеггп игпо.1Ь!ованпс догти;ке-нии -.терпка некой на\ки и промыт.(енно.ги '"ДЛЯ улучшения ио-л.'Жсмия и развития отстал14Х ран-оН"н'". Таково пы.ю со.1е1);|;анир прс1 о чегвергого п\нкга
программы Грум.'Иа. 11!1сду1'матри-каьмпего ок;ыание IмаГюра житым ( гранам технической и Финансо-
К'Й ПОМ' пш.
П 1'.1аоора;5витых странах, п*--иыиивак'итх огромн\к) нужду как в гохн11*чсской, так и в фивансо-
Кой 110МОПП1. в ЮГ МОМСНТ Н.ПП-
.1и<ь легковерные ль'дн. склоннче принять демагогии» вашингтонских И|1лптп'иов ла чпгтуь' мопету. ^''.я пять лет. п(>отедп1ПХ г тех пор. ряты 1;"К.1опникон амерпканско!! П"М''П111 в глаоиралритых странах лначшельно пепетели. -^тог гроч '■ка.;;1Л.':1 вполне достагечным. ЧГ>>-
них в оеспрнвные кол1 'НИИ, лишенные национальной са-| I мостоятельности. | Американскому империализму,: выитедшему на арену кол1>ниаль-: ной :>кспансии значительно позд-! нее других колониальных держав. ириходит»я действовать в нн^^й оГк-тановке. Не Только в Латинской АмР1Ч1ке, но и в Азии и даже в А<1'1>ике слож-ились или стали | складываться национальные гоеу--дарства, дооившнегя или добнва-1 ющиеся самостоятельности. ^Но сделало создание американской колониальной империи по оорал-цу колониальных империй XIX века практически невозможным. (»г-сюда ставка американского империализма на зкон()мическое порабощение слаборазвитых стран, на| превращение их в сферы ирило-ж-ения капитала уоллст]->итовских монополий, в рынки сбыта про-; мышленной продукции и ИСТОЧНИ-; ки деп1евог(1 сырья для ппомыш-;
ре с атнм оезропотно ЛИ1 ь.
И июне 1053 года в Турцию прибыла американская миссия но делам частных капиталовложений во главе с Гзндол.юм, президентом компании Пнленд стил. По свидетельству "Форчун", Рзндолл, касаясь причин недостаточного притс»ка американских капиталов в Турцик». залвпл турецким деятелям с непосредственностью, достойной истинного билнесмена: ■Настоящая причина в том, что американцы не знак1Т ваших огромных экономических возможностей (расскажите им о ннх1); их отпугивают ваши странные, необычные уставы акционерных обществ и коммерческие кодексы (измените их1|; им не нравится конкуренция правительства (ослоб(1ди-те(-ь от нее!), они хотят здесь так же свободно получать своп доходы, как у себя па родине (предоставьте им зту вазмож-ность!)'".
Переговоры Рлндолла кончились
бнару;килпсь исгпппь'.^ ленной машины Соединенных 1Пта- тем. чт\) анкарские власти обейта-
оЫ Я' по
ха[1актер и ие.т четвертого п\нк-та. пред.'гав-тьипего соГцд! лемас-кпр"В;и)ный п.шн широкой гчсоро->[ИчегК1'П. полптическ'|Ц п военп--|1 •'К'Панспп аме|1иканекого пмпепиа-лп-;ма в « л\|ых [^ал.тпчных районах лемниго шарл.
Трест 'Дары Цивилизации"'
('1раны Алии. ,\(|'рпки и Лап'н-Америки далек1) не одиород-
скои ны по
тов. ^1етверный пункт был выдвинут с той целью, чтобы решить прежде всего эту задачу.
Четвертый п}нкт по.1Учил свое к^ридическое 0||1ормлепие в законе, принятом американским кои-грессм Я июня 1050 года. В докладе К0МИС1ИИ по иностранным делам паалты представителей, <о-станленнчм при обсуждении П1ч>-екта ;1Того закона, говорилось, что
ли "заменить I уществующиЙ у них лабиринт коммерческих законов основными законами, такими же. как законы штата Делавара".
января ЮМ года, турецкий мед;клис утвердил состазленный миссией Рандолла новый закон '"О поощрении иностранных капиталовложений", который уст])анил все ограничения деятельности иностранных фирм. -'Нот закон разре-
уровнк! своего :^кономнче-[ четвертый дтункт должен* "прямо шает вкладывать иностранный ка-
ского развития. Например, Индия, или косвенно служить интересам
Соединенных ПТтатов", обеспечивая им "новые рынки, новые с(|>е-ры прплс^жения американского капитала, расширенную мировую торговлю и новые источники сырья".
Следует иметь в виду, что в своем проникновении в страны Азии и Африки американский капитал наталкивается .на ожесточенное ('«шротивление со стороны монополий Англии. Франции и других старых колониальных держав, кото^рые давно завоевали себе здесь прочные позиции и цепко
ооладает относптельно развитой легкой, в особенности текстиль-, Ной, машинной индустрией. В то ;ке время. ска-,кем, в Саудовской; Аравии фабрик и заводов вовсе' нет и промышленность еще не уш-' ла дальше стадии средпет^.екового ремесла, ('•днако, несмотря на г^ти существенные рал.личпя. для зко-номпки стран, относимых на -Ча-паде к числу слаборалвитых. характерны известные общие чр11ты: рел.кое преобладание сельского холяйства как источника сушест-воБанпя , п;|давлян>щег1» б(\тьтин-
крайияя отсталость промышленной няться п сельскохозяйственной техпкп:1обстанс
питал во все отрасли экономики; допускает полный вывоз из страны полученных прибылей, а также свободное изъятие вложенного капитала. Есть даже пункт, коГ1ь рый обязывает турецкое правительство рассмат{тивать заявления иностранных фирм "самое большее в течение 15 дней". •
Новый закон, навязанный Турции американскими монополистами, превратил зту страну в обето-ваннун' землю для иностранного капитала. По сообщению агентства Франс пресс от 12 июля, после принятия закона 37, фирм получили разрешение обосноваться в Турции. Кроме того, 10 иностранных нефтяных компаний за-
ства населения: слабое развитие' Держатся за них. В этих условиях И.1П полн(1е отсутствие совремеп-' Соединенные П1таты считав^т йеной «{Фабричной промышленности:' обходимым на первых порах за-
гозданием благоприятной няты сейчас розысками нефти на 1.Н0ВКН для внедрения амери- тур»:Цкой территории, преобладание в импорте промыш-1 канских монополий в слаборазви-ленных изделий, а в зкспор1е —! тые страны путем завоевания на минеральш^го и сельскохозяйствен-1 свою сторону местных правящих ноге, сырья, а также продовольст- п деловых кругов. Этой пели слу-
ви я.
Общую печать наложило на зко-
жат правительственные и полу-правптельственные займы н кре-
Соединен-
номпку слаборазвитых стран лс».1-! Диты. предоставляемые голетнее пребывание их пол гне- \ иь1ми Штатами правительствам том иностранных монополий, пт, слаборазвитых стран. Той же цели которого они еще далеко не ил-[ служит и предоставление этим бзвились в наше время. Следо-1 странам технических спепиалн-вательпо. для
шения ако;:омиче(_____ .... ..........
По данным американской печа-'
Нельзя забывать, что, по определению "Форчун", Турция — только "опытное поле*' или "лаб'.ь рак1рня", где проверяется, в какой мере американскяя прави-тельственнал помощь, в том числе помощь по четвертому пункту, может служить интересам монополистов Соединенных Штатов. Заокеанские дельцы имеют все основания считать турецкий "опыт'"
иическимн поОузкдениями. Видный представитель делового мира Соединенных Штатов Мило Перкинс, кас1и1сь этой стороны дела., писал в журнале "Харперс магазин": "Если нам не будет обеспечено взаимно справедливое отношение и если налицо нет возможности получить прибыль, пропорциональную риску работы за границей, мы не станем вкладывать свои сбережения! V) в предприятия других стран... Все это настолько элементарно, что глупо деликатничать в этом вопросе с другими вациями". Это писалось в 1950 году. С той поры цели американских инвеститоров за границей, разумеется, нисколько не изменились. В номере от 2в июня 1951 года журнал "Мэгззпн оф Уолл-1трит" залв-ляет, что американскому дельцу, который сейчас может получать от внутренних инвестиций Н процентов, нужно" получать за границей, по меньшей мере, 9 процентов, чтс»-бы он согласился на экспорт капитала. По оценке журнала, опирающегося на сильно заниженные офидиаьные данные, фактический средний доход американских корпораций за г|)аниией составил в 1951 п>ду 16 процентов, в слаборазвитых же странах средний уровень дохода на вложенный капитал значительно выше. В латиноамериканских странах этот доход, по данным самих корпораций, составлял 17.4 процента, а в странах Ближнего и Среднего Востока — ;>1.о процента.
Американский капитал не может содействовать .чконо^мнческому под'ему слаборазвитых стран уже вследствие того, что он вкладывается не в те отрасли, в развитии кото»рых заинтересованы эти страны, а в те, коптрые дан>т американским фирмам наивысшую прибыль. "Мэгэзин (}>о Уолл-1-т1шт" со^ющает. чкт почти половина частных иностранных инвестиций Соединенных Штатов ла границей. со<'гавляющая ныне 16 миллиардов долларов, прих(\днтся на долю добывающей промышленности. Около одной трети этой суммы инвестировано в обрабатывающую промышленность. значительная часть которой занята переработкой нефти.
"Соединенные Штаты. — откровенно пишет журнал, — нуждаются в сырье, и этот фактор, более чем какой-либой другой, стимулирует прямые инвестиции в заокеанских территориях".
Таковы экономические пели четвертого пункта. преподносимого вашингтонской пропагандой, как жест великодушия со стороны американских правящих кругов. В попытках магнатов Уолл-стрита выдать себя за благодетелей* слаборазвитых стран нет ничего оригинального. Еще Марк Твен .зло высмеял подобные претензии американских миллиардеров:
'Трест "Дары Цнйилнзапии". — писал великий американский сатирик в своем памфлете "Человеку, ходящему во тьме*', — это первосортное предприятие, если управлять им разумно и осмотрительно. Такое дело может принести куда больше денег, территории, власти и прочих благ, чем любая из существук>-ющих азартных игр-..*'
помощь и политика
коренного ттуч- стов и экспертов на основе четвер- Уепешным и пытаются распростра-гкого положенпз того пункта. 1 нить его и на другие страны-
:>тих стран им нео<тходимо прежде
тп.
I При принятии закона к октябрю 1953 года Соеди-^ тельно четвертого пункта
канские бизнесмены и их
нады". Марилин Белл не ожидала ни вознаграждения, ни славы в своем патриотическом стремлении доказать, что "мы, канадцы, не хуже других". Она заявила: "Я решила, что уже пора, чтобы кто-либо сделал что-либо для Канады".
Точно такими же патриотиче- ному американским монополистам, сними чувствами была преиспол-! Амерпканский "Бюллетень уче-
в июньском номе-опублнковал статью, посвященную пятилетию четвер-
относп-ал1ери-
ненные Штаты направили в ела- канские бизнесмены и их пред-боразвптые страны 1.686 своих ставители в конгрессе и печати специалистов. Проникая в мест- делали особое ударение на необ-ные правительственные учержде-' ходимость использовать техниче-
ния, эти специалисты постепенно забирают в свои руки рычаги управления экономикой слаборазвитою страны и пытаются направить ее развитие по пути, выгод-
нена другая мужественная канад-' ных-атомников екая спортсменка Леслер. пред- ^'^^^^'^
принявшая, вопреки саботажу и отсутствию помощи, плавание через озеро.
Американские власти в Йонгс-тауНе, США, встретили канадских спортсменок, прибывших для начала плавания, с плохо скрытой враждой и презрением. Таков хваленый "спортивный" дух американцев, возомнивших себя солью земли!
того" пункта, в которой признает, что '•основная политика и нормы подхода*' при решении вопросов, касающихся технической помощи, опереде.тяготся "руководством в Ватпингтоне".
Опутав слаборазвитую страну, вашингтонское правительство непосредственно приступает к созданию в этой стране ус.товий, бла-
м с гоприятпыз: для проникновения
Победа Марилин Бедл налощила ^з,!^дого .^м^^^^.^^^ капитала.
клеимо позора на агентов С. Шта-^^ак это делается, особенно на-тов, прикрывающихся канадским ^лядио показывает пример Турции, гражданством. Все нынешние по- которая, по циничному определе-пытки этих кругоа скрыть свои нию американского журнала"Фор-предательские цели пышными ело- ,ун». была использована Соеди-
вами и патриотическими не смоют этого клейма.
жестами неннымн Штатами в
"опытной страны" для Это событие всколыхнуло наци- возможностей оказания
нальную гордость канадцев. Оно явится важным фактором в дальнейшей борьбе канадского народа за свой суверенитет и свое достоинство.
качестве изучения 'поддерж-
ки 'американскому капиталу в его деятельности в слаборазвитой стр«-не. ■ > Хотя американский капитал на--
скую помощь в • качестве тарана, прокладывающего путь частным американским каяиталам в слаборазвитые страны. То, что четвертый пункт не имеет ничего общего с целями экономического развития слаборазвитых стран, видно хотя бы из тех небольших сумм, которые выделяются конгрессом на его осуществление. 11о отношению к общей сумме ассигвованиИ на так называемую помощь ино-стралным государствазл эти средства составляют не более 5 прр-центов.
Как признает амерпканский радиокомментатор Хо-оингвуд, "на эти деньги много не сделаешь". Он предлагает слаборазвитым странам утешаться тем, что идея четвертого пункта заключается "не в том, чтобы правительство Соединенных Штатов вкладывало свои деньги, а в том, чтобы фонды предоставлялись-. американскими вкладчиками". **Звонкая монета, —восклицает Холдннгвуд, — будет получена ив частных источников!"
В отличие' от официальных представителей Вашингтона американские дельцы не считают нужным скрывать^ что их капиталовложения в слаборазвитых странах стп-
чал проникать в Турцию до втог мулнруются отнюдь не филантроп
Техническая
Итак, в экономическом плане I четвертый пункт представляет собой крупный бизнес американских миллиардеров, не слишком искусно .'замаскированный благотворительной фразеологией. Однако четвертый пункт давно уже преследует отнюдь не только экономические цели. Он стал, по определению бывшего главы Управления по вопросам технического сотрудничества Беннета, "мощным оружием американской дишгоматптт^.
Первоначально программа технической помощи изображалась ддя вневднего мира как некая обособленная программа, не связанная с программой экономической и военной помощи. Для осуществления четвертого пункта было создано специальное Управление по вопросам технического сотоуднйчества.
В 1951 году комиссия под руководством Нельсона Рокфеллера разработала план сосредоточения всех видов помощи иностранным государствам в руках одного органа^ чтобы таким путем поставить все эти виды помощи на службу американской агрессивной политике. В соответствии / с реко-мендаппей Рокфеллера в августе 1951 года был принят закон о'так называемом "взаимном обеспечен НИИ безопасности". Цель этой новой об'единенной программы помощи иностранным государствам заключается, как говорится в законе, в-том, чтобы
''поддерживать безопасность и содействовать внешней политике США путем разрешения воен^ ной, экономической и технической помощи дружественным
странам, укреплять взаимнук! 6езо1гасаость, а таклсе индивидуальную) и коллектиппую оборону свободного мира, развивать их ресурсы в интересах и безопасности и независимости, а также в надиональных интересах СП1А..."
Если отбросить в ст(1рону ханжескую фразеологию этого документа, то суть его заключается в ) том, что военная, экономическая и техническая помощь иказывает-ся только тем странам, которые готовы "содействовать внешней политике СП1.\*, участвовать в военных мероприятиях Пентагона . в частности, в создании военно-агрессивных 6ЛПК(1В и "развивать свои ресу|>сы" в соответствии с интересами американских монополистов.
роль четвертого пункта как (»ру-дия агрес111вной внешней иолн-тики Соединенных П1тагов иодчгр-кивается также организапионной структурой тех органов. кото;и.1е заниман1Тся вопросами окаллнии помощи ин(^трапным госу.1арствам-,1о недавнего времени шмтроспми во(>ппой помощи встало .^"правле-ние влаимн(тгп обеспечения беао-па<'ности. созданное па бале Управления акономического сотрудничества, а технической - Управление по вопросам технического сотрудничества- В инше 195:{ п>-да президент Эйаенхауар ооСтм-! НИЛ .пи управления в одно. ппл\-: чившее название Управления за • ; граничных операций. -Ни управ-: ление негии-редственно подчинен."» \ государственному секретарю, что ' позволяет мнипулир(>вать (фондами I И0М1Ш1И так. как это считает иуж-; ным государственный департамент. Выступая в мае 1П5:> года в комисс1!и п<т,1аты предстапите-I лей П(1 иностранным де.тм. Тал.и'с. , сославшись на трудности создаиил военного блока в районе 1>лпжнего и Сретнего 1>«>стока, лаяви-1. что "по.тная сно\"»ода когорая будет предоставлена государе гвен ном у департаменту в распоряжении средствами на в-^аимное обеспечение белопаснпсти. да('Т В(>зможнос1» Соединенным Штатам дпйитЬ' я осуществления целей их П1)литики В этом районе.
Анализируя законы об ассигнованиях па помощь нностр.гнным госуда|>ствам. принимаемые в последние годы. легко установить прогрессирующее возрас гапие средств, -выделяемых для стран Алии, включая Ближний Восток. Если в 1953 бц|д;кетном году атп ассигнования сО(>тавлялп 11 процентов, то в 1П51 году они увеличились до 37 процентов, а в 1!>55 году, как предлагается в послании президента конгрессу, они ('вмес;^те с ассигнованиями для Аг^пикп) возрастут до 66 процентов.
Нет никакого сомнения в том. что возрастание ассигнований на помощь азаитским государства « находится в прямой связи с усилением американ.ких военных приготовлений в Азии. О росте внимания Пентаго"^;! к этому обширному району земного шара свидетельствуют такие (1)акты послед-неп-> времени, как заклн>чепие амерпкано-пакистанскопт военного союза, со.зданпе пакнстано-ту-рецкогл пакта и попытки при-содепнения к нему Ирана н арабских государств и. наконец, интенсивная подготовка к созданию агрессивного военного блока в районе Юго-Восточпой Азии.
По закону об ассигнованиях на помощь иностранным государствам в 1955 финансовом году, принятому конгрессом 12 августа, на одни лишь военные поставки и снаряжение вооруженных сил в западной части Тихого океана районе Юго-Восточной Азпп и в выделено 954 миллиона долларов, В то же время закон предоставляет президенту широкие полномочия д.тя использования 700 миллионов долларов, выделенных на войну в Индокитае, плюс остап-гаиеея средства от предыдушпх ассигнований, в целях содействия созданию военного союза в Юго-Восточной Азии.
Направленность проектируемых военных пактов и блоков на превращение азиатских стран в плацдармы американской ап)есспи и их пагубность для народов этих страя стали настолько очевидными, что в самое последнее время американская печать подняла явно инсппрированную кампанию за то, чтобы п{у;т ' Юго-Восточной Азии не ограничивался военными целями', но предусматривал бы также сотрудничество между его участниками в экономической области. Так, корреспондент газеты "Нью-Порк тайме" .Уэггонер сообщил 1 августа:, что в Вашингтоне, мол, начинают придавать все большее значение вопросу о "содейст-; ВИИ экономическому развитии^ азиатских стран — участнип пакта.
Нетрудно ионять, почему эта маскировочная кампания предпринята именно сейчас, когда выяс.^ нидось, что основные страны Азии
I отказались от участия в си-.лавп-военного пакта. Разговорами
экономической помощи I^а^IПIн^
I.
тонские дипломаты
>;»• • чи1и|!:1|„х затушевать пгрессиииый Улрпктоп с(13дапаемоп) военно!,» гп|<,.,:|_ 'лагь его более ирив.ика[е.гипк.4 I для азиатских народов. СыЛ.-цты-I вал эти расчеты. аиглпП.д.;,;, зета "Обсервер*' иишег: } "хотя этот пакт. не, .,м„,.нно [ должен ((бладать силой. ,„., новаций оАиа;|:агь ее". Л "НьЮ-Порк тайме" ВЫ1м;к;1РТ нтежду, что гоТ((виоггь ик-,,агь акономическуи» помощ!,, .м.,.| нм в некоторой степени расп | • ц,^ дозрения. с которыми 'мп-,.,,,,, в Джакарте и Дели к ила и 14 ..г'»>. ропы И>го-Иосточной Алии .
По народы Алии лиа1ь: Ц'рт амер!1Капской "помпцт". \ ,1.. ц;,.;, лет Соединенные П1г.П14 .кп^. ваН'Т так на.!ЫпаемУ1о илмич.
и :«КоНоМПЧесК\|о Иом.\11п. . мг^ппу
Азии. .\ какой реау.ии 11 - I ИИ.юсь ли в какиИ-пи'о о
1 )1ЖеЛ'>е .••1,оиоМ''1Че( кш
МП.
II.' ■ м.. рцп
атих (Трап'.' !'а10етп.!1 лп :1V^^-
КаН<-КаЛ "ИоМОШ1,"'С1о:|11|11с |1,.|„ ,
ними пс-трые :>кон"мп'0'.
ЛеМЫ ЦроТОВОЛЬСТВПЯ. Тс\Ц1 К'-
го осиагтмима сель'1:«\т.1 \ ■. т^, инд^'Триали лапии'.- Ни п к ■ ,> м»^ ре! Иа<'бормг. аь'^Ч' >111Ч'-. ,. • п ..
Л(С,КеИИе 1Ма>'мМ^1ЛНИ ГМХ с;, к
годы получ<'ипч ими а\|11М"„ ,и к !»
п"моши еще ом.и^е
.•\ме11икан<-ка,л пом.тп. к. • по к оолегче'МП", а к \. I! 1. п: I. г v. '.юипальной аК' П 1\а ГаЩМ! Лс'^
ралвппих |Траи.
Псе более Я' нымц > - , • <^ ДЛЯ обП1ествеи.Иосги ' ' ^
Т1.1Х СТ]1аИ И ПОЛИ ПГ'О'СКИ'^ ч. V СтВИЯ америкаиек'й П"М ч-;-
ступпя в к<'>пгрес1-е в л:^тI'■v гр.-»-' тиченип асгиги''вапий ил ;■ v гтрппам Алии. ио>1оим1!!к г ■ :
■ стпегиого секпетарл Г»аГ'" -41-впл. ЧТО :1тл п"М'1ть "1-л;кч1 -мечип. нам больпт'м^ пг^и; ' ? '
при решении Пи.ТП I ИЧе. К!'\ '-^ '-лем ЛТ1-ГО раПиНа. А :»гц че(-кне пр^олемы" амерт; 01 к империалилма гже пересгсч' ''ы'-к
|-еКреТом ЛЛЛ ШИрчКоЯо ,м',р;--
ности стран .\лии: то "п>',.■.,-.м-^" лип^'нпя алиатс'спх нарпт
' ды и наптюнальной нелаш! ну»-!!!. закабаления их американы'Х! п«-
, пе1Ч1ализмом.
(Опасные последствия ам'!!!К--н-
. ской Помощи являются на. ■ .пк>
I ОЧеВИ.ШЫМИ. что ряд Г'м\;;1|ьГВ
Азии счел за благо о1кал,1:ь;я «^т
, :*ТОЙ "помощи". К их ЧИ. Л\ '!Р^
сягся Г>ирма. Саул'-'кска!1 Л:'!В!'Я. 1*астет днизсение за огка.л . т ам'^ рикан«кой цомоши и в-' гит др\гих странах. •)а("'кеаН''К1!\ м-, найнев. дары приносящих, к е м!-, ше встречают в Азии Л'->; Ч''"
■ цилми П1>огеста.
11(милтки амери:;аиск11х гм;:'^
, рПа.1ИСТоН ИеПОЛЬЛоВаТЬ сн-Ь' >0П'-
мун' ПОМОЩЬ в качестве •';'\ 1чя К1\тонпальчой зкспапсии нг;"ч:1!"Т растущее сопротивление. Пм-нН'В лтом К|>оетсл причина тоге, ч:» а^"'-рикаш'кие правящие крут р , колониальной ш^литпке в П">л1^:яер , врем л вновь возврата юг, -1 к у-^-; годам 1'оздателей Ос!-11"1 кЯ ; компании, делая главнм" ' мккт на нооруж-епное насилие, -'то и''"'»-; яви.юсь в таких фактах. к-.1К интервенция в Корее, потлка В'^ оружейного вмешательства в В'ПЯ?' в Индокитае, лихорадочна я тя-I тельяость по созданию аг}""' пв-' ного сок^за, колониальных л-', "ь'^в ! в Юго-Восточной Азии. ! Однако развитие событий в Ллш.
характеризующееся все н^ными п ' новыми успехами наци1Ч1а.1!Н^-ч-! вободительного движения, уёсдп-: тельно показывает, что в в пне ' время даже при помоши ор\-.кпя "нельзя подавить стремления до'ятт 'ков и сотеп миллионов льчсй к ' свободе и национальной нелавп-[спмостн. К каким бы.методам нп I прпбетали американские прс1ен-I денты на ро.1ь наследников старых ' ко.тоииальиых империй, им не удастся приостаговить распада колониальной системы, не утастся сломить волю народ<^в слаборалвитых стран к полному - п^митпчс-скому и экономическому — ««'^'^ бойкденпю от иностранной лави-симостп, к свободе и прогрессу.
ВОИНСТВЕННАЯ РЕЧЬ КАРДИ-- НАЛА УОЛД-СТРИТА Албукерк, С. Штаты,.? сентября, Кардинал Спеллман, глава католической церкви С ПТтатов, тесно связанный с фпп^псовыми круга-МП Уолл-стрита, выступил ;иесь вчера на обеде, данном в честь его местнымп мунипппальпымп властями, с призывом отвергать "советскпе атеистскпе предложения о мире".
Он призывал американцев "пробудиться и понятт.. что Америка более не находится в безопаспо-сти от господства утопаюшего в крови коммунизма". Он указал, что для спа'сеипя Америки пеоо-ходп^ао решительно подавлять в США "быстро-растутцую угрозу со стороны сочувствующих ко.ммуниз-
му людей, которые иепользОвывают американские свободы для и* уничтожения'*.
