0VO KASSI M l
YAPAUS daan'. kutena "rallankonibuks. mutta l l cok la on jrjestynyt kan^ainvaJisekinjBodesta, msfts kytnnSninen tyo, k n m l t a ' poliittisia, HalocdelJiria Canadan euomalaiEen iyvestn SaenfeBnnatteja, Umestyy Sndbu OuMtai!"* ' ' *^^ ^ t<'"tai JSjgg^ -iiivetn V : : : J : 2 - rarraan ryhnitn jniaan prletariaatjn,npus^^^^^^ tehtess. Kunjpa-1 toinen
H . P U R O J . W . S L U P , vIelB-.il i:i:::aan Fu::-eeec-;:kin liikeu rayskin huolen siit, ett tyven-IxieDiin'.^^ saraaan pmi^n'toimint .Vastaava toimittaja. Toimitussihteeri tuvista clneksi-ta kuin t r o n n a t m i n i s ' l u o k k a ei voi jrjesty. Kaoitahs-
teriEt. V-lIcnkur-ous i:ana on hj-vjn ilJlukka ksitt l i iariKn hyvin sen VAPAUS (Liberty)
The only organ of Finnish Worb- ere in Canada. P u b l i s h e d i n Sud- bnry, Ont;, every Tuesday, f bujreday and Saturday. "
Advertiiting rates 50c per cql. i n c L Minimum charge for singie insertion 7.5c. DiecountMMi standing advertisement. The Vapaus is the feest advertising medium among the Finnish People in Canada. .
limotushinta 50c paistatuumalta. - A l i n hinta kertailmotuksesta 75c. Euolemanilmotukset $2.00 (muis- tovrsyist 60c kultakin lisksi). - Kihlaus- ja saviol. Umot. alin hinta 92.00, niraenmuutosilm. (muuten kuin avioliittoilmotuBten vhteydess ?2.00 kerta. Avioeroilm. $2.00 Iterta (2.kertaa $3.00. .... Syntym- i lm. $2.00 kerla. - ~ Halutaan tieto-
1a osoteilmotukset $1.00 kerta (3 ;ertBa $2.00) Kaikista ilmotuk- Bista, joista ei ole sopimusta, tulee rahan seurata mukana.
TIUUSHJNAT: Canadaan yksi vk. $4.00, puoli
vk . $2.25, kolme k L $1.50 Ja yksi kk . 75c.
Yhdysvaltoihin ja Suomeen, yksi vk. $5.50, puoli vk. $3.00 j a kolme kk. $1.76.
Tilauksia, joita ei seuraa raha, ei tul la lhettmn, paitsi asiamiesten jo i l la on takaukset. :.
^Vapauden konttori; ja toimitus on Xiberty Building, Lome S t , Puhe- l i n 1038. Fo8tiosote:'Box 69, Sudbury, Ont.
Jos ette milloin tahansa saa vas- tausta ensimaiseen kirjeeseenne, k i r - jottakaa uudelleen liikkeenhoitajan persoonallisella nimell.
. J . V . K A N N A S T O , liikkeeniboitaja,
Eepstered at the Post Office De- partment, Ottawa, as second class smtter.
Mailmaa yallankuiho- 't. uksen viipyminen
Isaja ja on si! ' : : Uc;ta eri mrite]-jseikan, ett tyv!tiokan ybteni^ n;:, ncn rintama, rintama, joka on jrje?-
- Mutta palatikse-nirde gskeijeen, tar
Aina siit asti kun Venjn ty- liset, talonpojat ja sotilaat' yhteis^ voimin kukistivat tsaarihallituksen ja sittemmin Kerenskin petturilialHtulc- sen on koko mailman tylisten mie- liss palanut toivo mailman vallan- kumouksen tulemisesta. Mutta sit J ole vaan tullut ja pettymys on vaU lannut nioh^t;'mielet. Tylisill j?-
leens, ainakin hyvin huomattavalla osalla on sellainen ksitys vallahku-
mouksesta, ett se tulee, kunhan vaan tarpeeksi kauan jaksaa odottaa.
JSeOlainen'ksitys on kuitsnkin htftha- ksitys ja -on siit luovuttaya. Jos luo silmyksen vallankumous histori- aan eri maissa ja eri aikakausilla, ol- koonpa vallankumoukset olleet por- varillisia eli proletaarisia on niiss haomattvlssa; se ilmi, ett niit on tehty. '
Emme nyt koskettele lainkaati sel- lais ia vallankumouksia, j o i t a ' sattuu tuhkatihen siten, ett joku mlnls- terist epluiottamuslauseen paria- mentilt saatuaan luopuu valla&ta j a jtt paikansa toisten tytettvk-
Niitkin jossain. suhteissa voi-si.
^ vaottaak*semme esille herra R. Blan- ' kia vastaan thdtty diktatuurlkysy-
myksen selvitys. Tm R. Blankse- litteil V . 1906 muodollisesti puolueet-
\ tomassB, mutta todellisesti mehshevls ^^tisessa- lehdess menshevlkten mleli-
: j}lteit, kiitellen nit silt, ettactah V , t&ivat ohjata Venjn sosialidemo-
kraattisen liikkeen sille tielle jota kulkee kansainvlinen sosialidemo- kratia Saksan suuren sosialidemp- kraattisen puolueen johtamana.> "
Toisin sanoen, R. Blank, samoin kuin kadetitkin, asetti bolshevikeja
\ vastaan, noita" muka Jyperi, ep- marxilaisia, mellakoivia bolsheyikej vastaan fjrkevt> mensheviklt, sa- noen mys Saksan sosialidemokraattls ta puoluetta menshevlstiseksl. T- m on tavallinen llbeklien,paslfIs-
< tien y.m. kansainvlinen menettely- tapa^ Kaikissa maissa nm kehu- vat kautskyllsi ja longuelaisia op- portunisteja ja reformisteja <jrje- viksi sosialisteiksi bolshevikien <mie
lettroyyden -vastapainoksi. .Edellmainitussa lentokirjasessa
vastasin herra R. 'Blankille nin: Herra Blank asettaa rinnatusten Ve njn vallankumouksen kaksi kautr t a : edellinen ksitt suunnilleen lo- ka- , joulukuun V . 1905. Tm oli vallankumuspyorteen kausi. Toi- "^"hen on nykyinen kausi, jota meill tietysti on oikeus nimitt kadettien
> vaalivoiton kaudeksi tai , sallittakoon sanoa, - jo / uskallamme kiiruhtaa e- teenpin, kadettiduuman kaudeksi.
-Tst kaudesta sanoo herra Blank, ett on jlleen tullut jrjen vuoro.
koitamme vallankumouksella esim, sellaistai' vallankumbusta jossa valta siirtyy kokonaan eri puolueeseen l u - keutuville aineksille. Kiinassa ta- pahtui sellainen vallankumous joi- tain vuosia sitten. Siell suistettiin vallasta keisari ja muutettiin valtio- muoto n.s, kansanvaltaiseksi muodos- tumaksi, jolloin hallitai. sit varten valittu pfesidentti. Samanlainen vai lankiimous suoritettiin Saksassa, It- vallassa, Venjll tsaarin kuistaml- nen ja sen hallituksen syrjyttmi- nen. Monessa muussa maassa on suo ritettu samanlaisia .vallankinpuksia.
Ovatko edellmainitut vallarikumo ukset tulleet, vai ovatko ne tehtyj? Ne ovat tehtyj. Kansan keskuu dessa vallitseva tyytymttmyys hai lituksia kohtaan on ollut ' sellainen, ett sen on tytynyt ryhty vaati maan hallituksen eroamista . ja jos hallitus ei ole katsonet vlttmtt- mksi vaatimukseen suostua on tyy- tjTntn kansa jos nimittin, sen ta^ kana on pUut tarpeeksi voimia j a t i lanne sellaiseen ollut otollinen pakot- tanut hallituksen jttmn palkkan sa. Oh huomattava, ett' se h P A - K O T E T T U . VallankunioUs ori nlm ollen tehy, ei se ole tuliut itsestn. Ainoastaan tilanne on muodostunut sellaiseksi, ett vallankumoukseri te^ kemlseen oltiin pakotetuja.
Samanlainen on asianlaita, prole- taarisissa vallankumouksissa, Kat^o caamme esim. Ranskan vallankumous
t a . ; Proletaarit; saivat hengelln maksaa sen, ett lhtivt tekemn vallarikiimoustai jota iel tullut. No tulikos. Venjn vallankumous? E i - p niinkn; Sen tekivt Venjn tyliset, talonpojat -ja sotilaat s i l - loin kuin tilanne oli kehittynyt sellai- seksi, ^ett proletariaatti luotti voi maansa, se on, menestykseens tuos- sa historiallisessa tehtvss.
Miksi sitten maiilmari vallankumo- us viipynee? Viipyneek se siksi, ett kapitalistinen kehitys el olisi el nyt aikaansa, kulkeutunut huippuun- sa? ; E i . Myntvthn; kaikki suu- ret vallankumousmiehet, ett kapita- listinen jrjestelm on romahduksen- pa partaalla.: Miksi se ei,romahda vaikka se on romahduksensa partaal- la . Siksi, ett mailman tyttekevt, nuo monimiljoonaiset proletaarlarmei jat eivt ole valmistuneet tehtvn- s s.o. antamaan sysyst romahduk- sensa .partaalia olevalle kapitalistisel- le ; jrjestelmlle. Tyvenluokilta puujtuu tletplsuutta luokk-asemas- taan . : Kftpltaiigtlnen jrjtsteim voi viel tuudittaa tylisi, mielens mukaan ja est sen ^ a m a s t a todel- lisia tietoja niden kahden luokan, kapitallstiluokan j a tyvenluokan vlisist luokkavastakohtaiauuksista ja . niiden vlisist etueroavaisuuksia- ta. , : : [. ;
Kapltalistlluokka tekee oman luok kansa keskuudessa tavattoman voi- makasta jrjestmistyt, se on jr- jlBstynyt yhteniseksi rintamaksi ty- venluokkaa vastaan. Kapitalisti-
toistaan. Ka ikk i inhimillinen | S toiminta saattaa -vain maailman vai-i5
j a k u n knmpaseenkinkiinnitetn biejkutuksesta hedelmity, rikastua ja s nian enemmn kytnnllist toimin-'laajeta. Ka ikk i Hrrkinjykset ja edis- 5; laa- i i i i i i parmme ei ole kaukanau.i -.|ty 'sakaiim^-.IpP^S^.-.oposo"* 1
. n tuun. C'*''" vain enamttaa nikkaani |55
j a ett voidaan jlleen alottaa tietoi- nen, suunnitelmanmukainen j a jr- jestelmllinen toiminta. Edellist kautta taas ^erra Blank kuvaa pin- vastaiseksi, ajaksi jolloin kytnt oli kaikkea muuta kuin teorian mukaista. Kalkki sosialidemokraattiset periaat- teet j a aatokset katosivat, unohtui taktiikka jota Venjn sosialidemo- kratian perustajat aina olivat saar- nanneet, revittilnp juurineen Itse so sialidemokraattisen ' mailmankatso- muksen perusteet. "
Tm herra Blanb'n perusvite on muka puhtaasti tosiololhln perustuva. Marxilainen teoria kokonaisuudes- saan oli muka ristiriitainen vallan- kumouksellisen pyrrekauden ky- tnnn kanssa;
Niink? Mik on marxilaisen tee riah ensiminen j a trkein perustus? Se, ett nykyisess yhteiskunnassa ai noa loppuun saakka vallankumouk- sellinen ja siksi mys kalkissa vallan- kumousmaissa etumainen luokka on proletariaatti. , Kysytn: eik val - lankumouspyrre juurineen repinyt tt sosialidemokraattisen mailman- katsomuksen perustusta? Pinvas- toin, tuo pyrre vahvisti sen mit loistavimmin. J u u r i proletariaatti oli tuona aikana ptaistellja, aliissa miltei ainoa. Eikhn ensikerran mailmian historiassa porvaTillista val - lankumousta tehnyt Jiuomattavaksi se, ett siin koeteltiin mit laajim- mille aloille ulotettua puhtaasti pro- letaarista taisteiuasetta: poliittista Suurlakkoa, niin laajana, ettei sit oltu nhty viel kapitalistlsestikehit- tyneeniinisskn maissa. Proletari- aatti astui vlittmn vallankumous taisteluun aikana, jolloin herrat kade tit ja herrat Blankit kehottivat me- nemn Buliginskin duuniaan (Laki- efedotuksista neuvotteleva edustaja- kokous, jonka tsaari muodosti elo-
i kuussa 1905, mutta jonka lokakuun
tetty tyvenluokan omien etujen j a kokonaisten kansakuntain yhteisen hyvn saavuttamiseksi, on kuolinisku, yksityiselle omistusoikeudelle ja niin muodoin koko kapitalistiselle jrjes- telmlle. Kapitallstiluokan etujen mukaistaan, ett tyvenluokan jr- jestyminen ky mahdollisimman haja naisesti. Se ei tyydy yksinomaan o- lemaan sivultakatsojana tyvestn keskuudsa vallitsevaln erimielisyyk sein riehuessa,mutta se tmn lisksi kiihottaa tyenjrjestiss sisisi riitaisuuksia, jotka estvt tyven- luokan saavuttamasta yhtienlst me- nettelytapaa taistelussa kapitalisti- luokkaa vastaan. Kapitalistiluokka uhraa vuosittain suunnattomia sum- mia tyvenluokan voimien hajoitta- mlseksl^ lahjomalla tyvestn johto miehi, periistamalla ja rahastemal l a valhenaamarilla varustettuja leh- ti, jotka tekevt karhunpalveluksia kapitalistllulcalle j a vahingoittavat kaikessa tyvestn pyrkimyksi saa- da aikaan yhteninen toiminta. T- mn johdosta tyvenluokan keskuu- dessa on pian yht monta suuntaa kuin on mlestkm.
Eikhn Siaksassakin olisi aikoja sitten tapahtunut proletaarinen val - lankumous, jos vaan tyvenluokan toiminta olisi ollut yhtenist, se on, jos koko tyvestn energia olisi th- dtty kapitalistisen jrjestelmn murakaamiseksi. Suomenkin vallan- kumous olisi onnistunut, jos tyvki olisi seisonut yhten miehen riist- jins vastassa, huolimatta siltkin vaikka vieraita pistimi kuljetettiin Saksasta Suomen valkoisten avuksi. Jos tyvenluokan keskuudessa ei o- l l s l n l l n paljoa pettureita, Eberttej, Noskeja, Sheidemanneja, Bymli- si, jotka petkuttivat tyttekevi, niin oltaislui koko joukon lhempn mailman vallankumouste. Kuinka monta uljasta vallankumoustaisteli- jaa on saanutkaan niden petturien mytavustuksella surmansa j a viel, sittenkin on joukkoja, jotka kunnioit tav^t tuollaisia olijoita tyvenluokan ansiokkaina johtajina.
Mailman vallankumouksen yhten suurimpana viipymisen syj'n- on ty- vestn, omien rintamien hajanaisuus. Tylisilt puuttuu todellista tletol- suuitta, jota taialtaan luotaessa yh- teist ja voimakasta kumouksellista olmlntaa, toimintaa, joka tht ka
pltalistisen jrjestelmn murskaami- seen./ Tyvenluokalta puuttuu soli darisuiitta; jota tarvitaan' luotaessa uutta yhteiskuntaa, Mailman val- ankumouksen lhentmiseksi on teh-
tv kasvatustyt, el siin merkl- yksess, ett sill joukkoja hajlte-
taan, aan siin, ett sill kootaan mahdollisimman suuret joukot- yhtei- sen asian ymprille. Jokaisen ty- lisen yelvollisuus, eik yksin jrjes- tjen velvollisuus on tehd voimakas- ta kasvatustyt tylisten tietoisuus tason kohottamiseksi. Mailriian val - lankumous el tule, vaan se on teht- v, ja sen tekemiseksi el riit ainoas- taan paljas huutaminen pliitillisen ta taloudellisen toiminnan parem-
IHMISKUNTA KANSAKUNNAN : SIJAAN : ...
Vallankumous 1905 hajoitti), jolloin kadettilalsprfessorlt kehottivat yli- oppilaita opiskelemaan. Proletari- aatti proletaarisella taisteluaseellaan valloitti Venjlle kaiken sen, sallit- takoon sanoa perustuslaillisuuden, jota sen jlken on vain huononnettu, pala palalta vhennetty; Proletari- aatti kytti lokakuussa v. 1905 sit taktillista taistelutapaa, josta puoli vuotta aikaisemmin oli puhuttu Ve- njn Sos. dem. tyvenpuolueen l l l : n bolshevistisen edustajakoko- uksen ptslauselmassa, jossa pon- nekkaasti painostettiin kuinka tr- ket on ett kumoukseen l i i ttyy po- liittinen suurlakko; - luonteenomais- ta koko vailankumouspyrteen> kau- delle, vuoden 1905 koko viimeiselle neljnnekselle on tin liittyminen. Nin ollen on meidn pikkupofvaril- llnen ideolopgimme mit lipemt- tmimmln, mit rikelmmll tatalla poikennut todellisuudesta. Hn el le esittnyt ainoatakaan tosiasiaa, mi - k todistaisi marxilaisen teorian ja vallankumuspyorteen kytnnilis- ten kokemusten ristiriitaisuuden; hn yritt pimitt tmn pyrteen pe- ruspiirteen joka mit loistavimmin to- distaa kalkkien sosialidemokraattis- ten periaatteiden j a lhariteiden<,<kaik klen sosialidemokraattisen maailman- katsomuksen perustusten puolesta.
Mutta mik on se todellinen syy joka on pakottanut herra Blankin tulemaan thn aivan vrn aja- tukseen, ett muka pyrteen kau- tena katosivat kaikki marxilaiset pe- riaatteet ja ihanteet? Nitten olo- suhteitten tiitkiminen on tavattoman mielenkiintoista; se paljastaa meille yh uudelleen pikkuporvariston to-dellisen poliittisen luonteen.
Miss vallankumuspyorteen kausi ja nykyinen kadettis-kaUsi p-asiallisesti eroavat poliittisiin toimin-jiallisen luopniisvoiman metoodeihin
K i r j . Henri Barbiisse
1789 huusivat vallankumoukseni set: Kaikki tanskalaiset ovat; yhden vertaisia. Me'eariomme"':" Kaikki ihmiset! Tasa^arvoisuus vaatii yh teiset snnt mailman kaikille ihmi- sille. ^ .
Ihmisten "erittelemist kansalli suuksiin, otka ovat jonkun sotaret- ken tilapinen tulos tahi omavaltais- ten vallanpitjin sopima mielivaltai- nen kynnyeto maailmankartalla ot- tamatta laismkaan huomioon yhteis- t luontoa, rotuja kielisukulaisuutta pidettnee jonain aikana edistysas- keleena mutta ett nyt viel pidetn kiinni , se pn barbaarista, vr, ep- I t k u i s t a . Kansallinen ihanne ei ole mikn suuri ihanne. Historiallisen kokeilun aikakaudella saattoi se ky d slvistyssiteesst ihmisten vlill j a saattaa ihmiskuntaa eteenpinkin mutta nyt on se aika stlten sivuutet- tuna. Jos se ennen merkitsi suuren tamista, merkitsee se nyt vain mt- loimista^ pienentmist. Sen enti nen pyrkimys, veijestyttminen on muuttunut vihaksi. Kuten koko n y kyisen yhteiskuntajrjestyksen tel i - neit pidetn tuota ihannettakin koossa vain keinotekoisesti vklvallal la, peittelyll ja harhakuvilla. Sen nlmiverhon poimuihin ktkeytyy u - seln rosvousta, ep jalo ja pyyteit,
murhaa ylistetn, totuus vrenne tfi ja pivnselvn hyvn tuntemis ta pidetn makuasiana. Mutta jr- khtmtn; ly kskee: meit: pit- mn^ Ihmlsahneutta isnmaan Ihan- netta suurempana,! asettamaan inter- nationalismi nationalismin edelle. E n sln,on yksil, sitten kokonaisuus. Mel l l tytyy olla rohkeutta sanoa: Aste- jako, on puhtaasti inhimillisi pyrki - myksi vastaan, eik tee mitn oike ata Kansallislntresselll el ole mitn oikeata ja kunlalllsta taustaa, vaan hydytt kapitalisteja ja rihkamasle uja jotka muuten kevell omalla
tunnolla veisaavat viis koko isnmaal isuudelle, ajaen ernlaista Interna-
tionalismia omaksi, hydykseen. Pin vastoin, kun he puhuvat kansakunnan hyvst, nytt ernlaiselta heidn diktatuurinsa ja mlellvaltaherruuten- sa vanhurskauttamiselta hirmukuval- ta, jota he nyttvt ihmiskunnalle pstkeen paremmin tarkoltustensa perille. Siin kaiki mink vuoksi he voivat'erin hetkin lyd rintoi- hinsa ja sanoa: . Isnmaa olemme me!
Aika on tullut, jolloin meidn on tarkkailtava yhteiskuntaa kansainvli syyden valosa. Selv jrki kielt mel Illoin luottamasta havainnolli- seen kansallis.,ja meill on kyll in to- disteita siit, ettei suuria orinellistut- tavla lakeja Saa paloitella, muuten ne kuolevat.
Sen tytyy koitua silt, ett Ihmi- set muodostavat suuren tylissuvun ja tottelevat yht ainoata lakia. Ma- ilmassa ei tarvitse olla kuin yksi lies-
Siten vain saavuttaa mekaani g nen ja henkinen tuotanto suurenmoi j5 sen tydelliByyden j a niiden vaikutus S levittyy avaraan jnailmaaa^.-Tllai- " sen katsomuksen omatessaan hvi kaikki-se pimeys, joka nyt tekee mei- dt onnettomiksi.
48.00 &t' 5 li
K o r i ja Tastutinalaisuus
E i mikn puolue tai jrjest voi olla voimakas ilman kuria. Tm kos kee ennen kaikkea vallankumouksel- lista liikett, kuten meidn. Se !ei merkitse mitszay4i voi mitn ilman ankaraa kuria. Be saa pelottavanpa tansa raudanlujasta koossapy^ymises t. Sen voima on yksimielisess esiin tymisess, sen voitonmahdollisuus sii n, ett yksillliset erimielisyydet toi niinnan tuokiona perytyvt yhteisen pmrn tdelt, jonka hyvksi kalk ki ovat l^teneet taisteluun.
K u r i meidn liikkeessmme ei mer- kitse sokeaa alistumista itsevalitse- riillnime johtajiin tai hallintoihin, ei myskn arvostelun eik vapaan kes kustelun kieltmist.
Mutta se merkitsee kansanvaltai- sella pohjalla jrjestyksenmukaisesti tehtyjen ptsten kunnioittamista, ja liikkeen itselleen laatimien lakien se k toiminnalleen omaksumien suun- tien ehdotonta. noudattamista. K u r i pn yksityisen vapaaehtoista kokonai- suuteen alistumista asian hyvksi. Ketn ei pakoteta kuuiuroaah puolu eeseemrae, mutta ken on thn l i i t - tynyt, hnelt vaaditaan myjskin semmoista vastuuttyhteisyytt, 'soli- dariteettl, joka voi antaa puolueelle todellisen taisteluvoiman. .
Mutta tm vastuunyhtelsyys el ksit ainoastaan vaatimusta mit tii ee suoranaiseen liikkeeseen suhtau-
tumiseen semmoisenaan; kunkin jse nen velvollisuus bn myskin henkii- kohtaisessa elmssn pyrki sovel- uttamaan niit periaatteita, joille Hi
ke on rakennettu. Meidn ohjelmamme vaatii leip,
vapautta ja vastuunalaisuutta. Mut ta taloudelliset tulokset jvt arvot ;omiksi ja vapaus haihtuvaksi kangas
tukseksi, jos niit el seuraa vastuun- alaisuuden uusi, korkeampi moraali, siveysoppl On kiistmtt suuri, an- nos totuutta siili Lindhagenin ylt- eess, ett meidn on alettava omas
ta itsestmme, joskin hneii voidaan catsoa esittneen sen. lilan yksipuoli
sesti. Sosialismin toteuttamisek- si ei vaadita yksistn yhteiskunnan taloudellisen rakennuksen ulkokohtal sia, objektiivisia edellytyksi, jotka ;o ovat olemassa, vaan myskin itae- cohtaisla edellytyksi siin luokassa,
.oka historiallisesti on kutsuttu suo- rittamaan tm valtava yhteiskunnal ineri uudelleen muodostus. Tylis- uokan on osottauduttava ei ainoas- taan valtlollisesti, vaan -myskin si- veellisesti kypsyneeksi thn suuteen tehtvn,
Me~ vallankumouliselliset sosialis- i t tuomitsemme porvarikulttuurin oistayaksl mtsydmiseksl hedel-
mksi ja halveksinime pomrimoiraa- la valheena ja liehittelyn. tutta me
5- ,.:40e.^ . - S E lhetyksist $40,00$60.00; 75c lhetyksist $6.0--SnV^^i 5 $100,00,25c. jokaiselta alkavalt^ s a d a l t a ^ M ^ J
^ ' 1
_ Sudbniy,()a|.|| S Torontossa ott^iaiidiallhej^k^^ vastaan toy. A . T. Hi l l , 177 D 5 E fair Avenue. :
UUSI K f f i J A S U O R A A N SUOMESTA Meidn kirjakauppaamme on juuri saapunut u n s i kirja im
raan Suomesta" ja tll kerralla sellainen kirja jokaista, ilmestvv at noastaan harvoinr--Kirjan nimi o n : j'y ai-
ja on seri ' kirjottanut suurta kUuluisuiftta saavuttanut kirjailiia Konrad Lehtimki. Kirjassa on nelj er i kertomusta: Hullun pf* vkirja, Turyapaika, Vallankumouksellinen, ja Hvittj, KertJ miikset ovat viiineisien vuosien spt^- ja v^lankumous aikoja kuvas, via. Jokainen joka on kerrankaan ennen lukenut Lehtimen teok sen tiet ett hnen vertaistaan kauhujen'kuvaajaa ei lydy toista" suomenkielisess kirjallisuudessa. Hn on etev siin ett hn voi pukea sanoiksi sen mit .kansa ja. yksityiset, ihmiset voivat ai- noastaan vaistomaisesti tuntea, j a mik. kuitnekin on aivan selv jokaiselle kunhan on vajni^anvt lukea Lehtimen.esityksen, Mufe vaikaih Lehtimki onnistui kuviauksissaan jo sillbiii .kmi'aiheet ei- vt olleet niin suuremmoisia kuin nykyh,/min hnen viimeinen te- okserisai'sentn yievoitpn kaikista edellisist. Uskomme siis ett jo kainon tmn ilraotuksen luki ja lhett tilauksensa aivan heti. Asia- miehiimme myskin kehotamme tt. kirjaa, tilaamaan; Hinta 75c.
Box 69. S U D B U R Y , ONT.
"TT
elmme porvarillisen yhteiskupnan ceskell ja tartunan vaara on senth den suuri. Mtnevn kapitalismin basilli lentelee nyt vapaastryltymp- r i etsien uhrejaan myskin tyveri^y Kurin ja vastuunalaisuuden tytyjr
nhden? Ennen kaikkea ja pasial- lisesti siin, ett pyrteen kaudella koeteltiin tmn luomisvoiman muu- tamia erikolsmetoodeja, jotka ovat vieraita muitten kausien polittisessa elmss. Tss oleellisemmat nist metoodelsta: 1) kansa kaappaa poolllttlsen vapauden, tekee sen i l - man mitn lakeja ja asetuksia ja i l - man mitn 'rajotuksla (ottaa vapa- uden pit kokouksia vaikkapa y l i - opl&tolssai ottaa painovapauden, l i i t - toutumisvapauden, vapauden pit edustajakokouksia jne. ) : 2) perus- tetaan uusia vallankumouksellisen vallan elimi - tylisten, sotamiesten rautatielisten ja talonpoikain edus- tajain neuvostoja, nusia valtaelimi maaseuduilla ja kaUptigeissa,, ym.ym. vanankumouteeniset^ Nit elimi muodostivat ainoastaan ne muodostettiin Ulkopuolella kik- kieh lakiiBn ja yleisten saantojen l- peens yallankumotiksellista tiet, 0- ilvt kansan "ItserialsfeiHuoniisyoiiuan hedelmi, 'ilBftiksra 'kaifsan itsetoi- minnasta, kansan j o k a oli, Vapautunut tai vapautumassa Vanhoista poliisi- kahleista. Ne ollVtluonnolisestival- taelmi huolimatta "kaikesta alkeel- lisuudestaan, muotojensa kehittyint- tmyydest, kokoonpanonsa ja toi- mintansa rikkinisyydest. "Ne toimi- vat kuin valta, ottivat" haltuunsa esim. kirjapainot (Pietarissa), vangitsi- vat pollisivirkiiljifa, jotka esteli- vt vallankumouksellista kansaa to- teuttamasta oikeuttaan (esimerkke- j on mys Pietarista, jossa uuden vai lan vastaava elin oli heikompi, mutta vanha valta voimakkaampi). Ne toi- mivat kuin valta kntyessn koko
kansan puoleen kehotuksella, ett se ei antaisi rahoja vanhalle hallituk- selle. Ne takavarikoivat vanhan hall i - tuksen varoja (rautatielisten lakko- komiteat etelss) ja kyttivt ne uuden, kansan .hallituksen tarpeisiin.
niin, ne olivt epilemtt Uuden, karisanhaliituksen eli, j os tahdotte, vallankuraukseliisen' hallituksen al - keita, Yhteiskunnallis-pbliittiselta luonteeltaan" tm oli kansan vailan kummoukselllstep ainesten diktatuu- ria, alkiitekijissh. Mmmstytte, herra Blank ja herra Kisewetter (Pro fessorl, kadetti, joka hykksi bol- shevikeja vastaan v. 1905 sen vuoksi, ett nm tunnustivat diktatuurin, ja puolusti demokratiaa.) ? T E ette ne ts^ listty suojelustilaa, mi - k merhtsee samaa kuin porvariston diktatuuri? Me jo sanoimme teille, ett teill ei ole minknlaista ksi- tyst Siit mik.on diktattttirin tie- teellinen merkitys. Sen me lieti teille selyitmme, mutta ensiksi mainit- semme vallankumouspyorres-kauden: kolmannen toimintametoodin: kansa; kytt vkivaltaa niihin nhden, jot-; ka ylclylta kansaa kohtaan hdrjot- tVt. , , _'
Maiiiitsemamme valtaelimet liVat diktatuuria, alkuasteissaan, 'sill t- m "valta ei tunriustaiiutiltan A i i u - ta valtoja, el mitn lakeja, ,mitn ykisi 'sntj, oiipa niitten alku- per mik taliansa. Rajaton, -faeiita .piHtfiamaton, "votnkn 'saan Viorim- ista mertatykteiM -perottuva vl- t.-ie juuri on diktatuuria. Mutta voi ma, jolle tm uusi'valta perustui ja pyrki perustumaan, ei olltit pistin- ten voimaa,, joita vallassaan pit kourallinen sotilashenkillt, ei polii- sivoimaa, ei rahan vpintea, ei min- kn enisten,vakiinturieitten la i - tosten voimaa. E i mitn tuollaista. E i ollut aseita, ei rahaa, ei vanhoja laitoksia uuden vallan uusilla elimil- l. N i i t t y voimalla - voitteko ksit- t, herraBlank jaj ierra Kisevretter? el ollut mitn yhteist vanhojen voi makeinojen kanssa.ei mitn yhteist listyn suojelustilant kanssa, jollei ota huomioon sit,-ett kansa lissi
uokn ja sen j^itajaln keskuudesta. Olisi vrin ummistaa silmns silt edessolevalta vaaralta, ett kapita- istlsen kulttuurin monet myrkkykuk- iaset ovat upottamaisillaan juureen-
sa syvlle meidn omiin riveihimme. Llikkeelleemme ei ole antava l u -
; uutta ja joukkojen kannatusta yk- sinomaan - meidn ihanteemme, vaan myskin sit edustavain, sit levitt- vin tai pelkstn sen' kannattajik- si tunnustautuvain yksiliden vastuu kykyisyys.
Yksi ainoa mies, joka esiintyy ar- vottomastl, voi yhten pivn h- vitt, mink kymmenet, jopa sadat- kiri vuosikausien Vaivalla bvt raken taneet. .
Jokaisen jsenen on ajateltava suur ta vastuunalaisuuttaan tss suhtees- sa. Tm koskee n i in hyvin johta- jia kuin rahvasta. Jos ei muu au- ta, meidn tytyy slimttmstl e- roittaa jrjestist kalkki epilytt- vt ainekset, jotka sattavat liikkeen huonoon valoon. Me/emme voi krsi henkilit,. joitten siveellinen ky- ts tekee heidt tieten tai tiet-
m t t n epluotettaviksi taisteli s a . U u t t a yhteiskunta" e i juuri voi r a k e n t a a s e , j o k a mieIih>TlI rypt v a n h a n - y h t e i s k u n n a n liejukoissa.
n i n o l l e n l p i s t meidt kaikki . Vai l a n k u m o u k s e l l i s i l l e sosialisteille s-
n e n k a i k k e a ; k u u l u u n y t jos koskaan L a s s a l l e n - S a k s a n tyvenluokalle a i t a m a ' k u u l u i s a k e h o t u s : Teille eivt s o v i e n s o r r e t t u j e n paheet, eivt m y s k i i a j a t t e l i m a t t o m i e n tyijt h u v i t u k s e t , e i p edes tavall isten via- t o n k e v y t m i e l i s y y s , : T e olette se kai l i o , j o l l e n y k y a j a n k i r k k o on r a k a - n e t t a v . Z , Hglund ,
suojelustaan vanhan vallan poliisien ja muitten laitosten sortoa vastaan.
Muut mihin Sitten perustui tm vPim? Se perustui suuriin kansa- joUkkoihi fss on peruseroavaisuuS tmn Uuden vallan Javanhan vallan kaikkien entisten elinten vlill.. Ne olivat vhemmistn valtaelimi kan- san,, tylisten ja talonpoikain suur- ten joukkojen hallitsemiseksi. Nm olivat kansan, tylisten ja talonpoi- kain vallan 'elimi vhemmistn hal - litsemiseksi, elimi, joitten tarkotus oli kurissa pit^ kourallista vkival- taa harjottavia poliiseja, pient etu- oikeutettujen aatelisten ja virka- miesten joukkoa. Tllainen on ero kansaa hallitseya diktatuurin j va l - Jankumouksellisen kaflsan diktatuu- rin 'Vlill, "painkaapa se visiusti mie- leenne "herra Blank ja herra Kisewet- teh Vanha valta, joka oli vhemmis- tn dikta[fuu"ria, saattoi pysy pystys- s yksinomaan pliisijuonlen avulla, yksinomaan siten ett kansanjoukot yh erienimn "ja enemmn eristet- t i in , syrjytettiin osanotolta valtaan, vallankytn 'vlvonna's'ta. Vanlia val- ta ei 'koskaan, luottanut joukkpihin, pelksi'Valoa, pysyi pystysi vain pe- toksen Vuila.'UUsivalta, joka oli vaV tavanenemmistn diktatuuria, saattoi pystyss pysy, ja pysyikin yksino- maan valtavan suurten 'jouHcojen luottamuksen Vulla, yksinpmaan si- ten ett saattoi koko joukon, massan niit; vapaimniin,, mit monipuolisim- min ja mit voimakkaimmin valtaan osaaottamaan. E i mitn peitetty, ei mitn salaista,"ei minknlaisia oh- jesntj, ei riiitn muodollisuuk- sia. Sin - oletko tylinen? Tahdot taistella mukaria vapauttaaksemme Venjn kourallisesta vkivaltaa har- jottavia poliiseja? Olet toverimmfe. Valitse edustajasi heti, viivyttelemt- t, valitse mielesi mukaan, - me mie- lellmme ja ilolla otamme hnet ty-
V A S T A U S COBALTIN S. S. OSAS- T O N TEKEMN AVOIMEEN
K Y S Y M Y K S E E N TORONTON . O S A S T O L L E SUHTEES-
T A A N O. TOKOIHIN
C!baltin o s a s t o n tiedusteluun, job- t u v a Intustr ia l i s t i ssa olleen- jonkia
n i m e t t m n h e n k i l n kyhyksest, s a s t o m m e j a j o i d e n k i n jsenten htl- ,y l u t t a m i s e s t a 0 . T o k o i n kanssa, prfi?- t i T o r o n t o n S . S , Osasto kokouLe- san 3 p , h e l m i k , v a s t a t a seuraav^
lisedustajaln neuvostomme, talf ppikaiskomitean, sotilasedustajaa neuvoston yms. tysivaltaisten J3r ten joukkoon. Tm on valta, joSao>. avoinna kaiknie, joka kaikpnte suurten joukkojen "htnssaj^; on helposti joukkojen s a a v u t ^ :
sa, jok..on- lhtisin - l > t ^ : joukoista, joka on suurten k M ^ . joukkojen ja niitten tahdon m^^ Ljavlitholin , ;llm-^^^^^^^ valta, tai oikeammin sen a. uteW v. sill vanha valta voitetuaa ^ : kovinaikaisin nuoren k a s j m i - ^
Kysytte ehk, herra B l n n , Kisevetter, mit varten dil*> . - t varten vkiva^U^E^^^^ nattoman suun joukko kivaltaa kourallista ^ a f kymmenet ja sadat miljonat^^, olla diktaattoreita tuhansia,^ ni tuhansia haalittaessa..
Tt kysymyst esitt ihmiset, jotka en^a^^^^^^ kevt - diktatuurin maantei^^^
tettvn heille oudossa me^^y ..nnriiset ovat tottuneet n a r ^
vain polnsivallan ja van^P tuurin. Heist nyt^ ^^ ^^ ^^ ^^ ^^ ett saattaa olla valtaa 1^^^^ takaan ponisivetta takin diktatuuria kuin I-^j^::^
tuuria. Sanotte, e i ^ e ^ ^ tervitse vkivaltaa tuhans^ Erehdytte, ja ehdytte ^ ^ i ^ . katsele tutkivin silmin t. Unohdatte, etta uu--i Jaile alas pilvist, vaan L v a a rinnalla v a n h ^ _ l i ^ . taan, taistelussa s i w v ' ^ . j , - ^ ^ "vkivaltaa v k i v ^ ^ n ^ t ? kohtaan, iom^<^.^^i^ valtakeinot, ei VOI yapau, _ vkivallan harjottajista...^
Tss teille J^^rr^^^