Rasi on ti
lUS. n jutun is 99
TUOUABI ASSER SALON KIBJEL MX 01KEVDELLE s r a r E T T T -
JEN PUOLESTA
( V a i k k a shksanomatiedottiksen perustee l la j o o lemme selostaneet S u o m e n k o m m u n i s t i e n s a u r j u t u n t u o m i o i s t a , n i i n j u l k a i s e m m e tss viel t u o m a r i S a l o n kirjelmn T u r u n hov io ikeude l le . )
Loppulausunnoksi avustamleni s y y - tetty jen puolesta saan kunnio i t taen esitt seuraavaa:
Tarko i tuksen i e i ole puut tua s i ihen kysj-mykseen, onko se, mit kannevis - k a a l l o n syytettyjen v iaks i lukenut , valtiopetosta, sen valmistelua t a i a - vunantoa s i ihen. Tss jutussa o n jo sitovasti osoitettu, ett n i i n e l ole. H a - l u a n sen s i jaan lyhyesti kosketella to - distuskysymyst.
J a l m a r i R a s i uudist i oikeudessa c t - sivUe keskuspoliisille tekemns I l - miannon , lisilTen j a viimelstellen sit h i u k a n . Hnen puheil leen on koetettu saada suurempi "todistusarvo" vitt- mll, ettei hn ole i l m i a n t a j a . Etsiv keskuspoliisi ha luaa riist K a s i l t a " k u n n i a n " , selittessn pitkaikaisten tatidrousten avu l la saaneensa s e l v i l - le Suomen K o m m u n i s t i s e n Puolueen <S.K.P.) toimihenkilt > heidn t o i -
mintansa . T a v a n , mill se tmn s e l - ' v i tyksen oh hankkinut , h a l u a a se
k u i t e n k i n pit ammatt lsala lsuute- ziaan. Sekn ett
useimpia syytettyj vastaan e l ole maita nytksi k u i n R a s i n
ilmianto,
ien ole saanut pol i is ia pal jastamaan t ietojan, vaan on se jttnyt kannevls k a a l i n pulaan . Tosiasiat osoittavat k u i t e n k i n , ett etsivn keskuspoUisln koko ainehiston muodostaaa R a s i n kertomus, j o n k a hn o n esittnyt j o ennen tss jutussa syytettyin ole v i en pidtyksi. R a s i o n tmn j u t u n is. Hnen " t u n n u s t u s t a a n " o n si is arvosteltava k u t ^ i l m i a n t o a a i - n a k i n . . Hn koett i kyll oikeudessa e siinty ' totuudenpuhujana, nyteUen syyttmsti I lmianta jaks i l e i m a t u n o- saa. Menestys ; oU k i i i t e n k l n - huono. Totuudenpuhujan" kertomuksen saat t o i omituiseen valoon se, ett hn m u u t a m a a k u u k a u t t a a ika i semmin oU fiamftssa hovioikeudessa e i t tnyt a i - van toisenlaisen keriomukisen t o i m i n - n a s t a a n S K P : s s a . K a s i l l a on s i is k a k - s i totuutta. Tarv l t ta i ssa esittisi hn
. kyU viel k o l m a n h e n k l n . N e puolisataa, todistajaa, j o iden a -
v u U a kannevlskaal i y r i t t i nytt t o - teen, ett syytetyt ovat olleet syyte- teklrjeln^lss m a i n i t u i s s a luottamus toimlsisa S B P : s s a , eivt'pystyneet teh- tvns suodt tamaan.
Selvitetty on vain niiden syytettyjen knnlnmlnen ,SKP:n Jotka sen ov^t
itse tonnnstaneet
K a n n e v i s k a a l l n "s lvUUtodlstaJien" kertomukset koskettelivat a s i a a n v a i - kut tamat tomia selkkctla- Todistusten l a a t u a luo imehtU erUu>maIsesti M a r t t a K o s t i a i s e n j a Alborb P a u k k u s e n k e r t o - mukset . Edel l i sen a v i i l l a i ^ y t t l k a n nevIskaaU, ett syytetty Mls ost i e- i&&a k e r r a n tava l l i s ta enemmn p u l - l a a . Tst vet kannevlskaaU sen r o h k e a n johtoptksen, ett Mlsn v i e r a i n a o l i s i l l o in sa la i s ia kommunis t iagentte ja ! A l b e r t P a u k k u s e n k e r t o - mukses ta svlsi, ett hn oU< kjjpyt syyte tyn Rouhialseia l u o n a " m a r j a p u s s i a " pelaamassa, tavaten siell k e r r a n syytetyn K o i v i s t o n . Mithn tmnkin
toisensa j a seurustelleen eriden m u i - den syytetty jen kanssa , e l hn viel ole saavuttanut tarko i tus taan , j oks i min ksitn sen nyttmisen, ett syytetyt ovat tehneet r ikoksen , v a l t i o - petoksen va lmiste lun-
mrittelee kannevislcaaU s i ten
1. ett T u o m i n e n o n v a i k u t t a v a l l a tava l l a ot tanut osaa S S T P r n t o i m i n - t a a n ollessaan vuos ina 1920 j a 1921
pitisi osoittaa? A i n o a todista ja , j d k a j o t a i n t ies i . oU A  m e JouppL Hnen todistukseensa p a l a a n myhemmin.
Etsivn keskuspoli is in miesten e - in^rmlnen tod is ta j ina osoitti tydel- l i sest i heit vastaan tekeinnl Jv- y k s e n a l h e e l l l s u u d r a . : H e eivt e s i in ty - neet todistaj ina, vaan* kannev l skaa le i - s a . H e vetivt johtoptksi j a vit- telivt a i v a n n i i n k u i n as ianaja jat k o n - s a n a a n . H m a n rohkeita^ v a i n etsivn kekuspolilsin mieh i l l e mahdo l l i s ia johtoptksi, eivt heidn " t o d l s - t u k s e n s a " tilisi sisltneet yhtn mi l - tn. Heidn, kertomuksensa o l ivat s u u r i m m a l t a osal taan h u h u j a , jo iden alkul|thdett e l edes ihnoitettu . E n vl vltty sUt ajatukselta , ett heit e l o l l u t k a a n tarkolti k u u l l a m u u n v u o k s i k u i n etvn keskuspdl i is in k u n n i a n ktrkastamiseksL Sysrtetyt o l i - v a t tehneet n i i n m o n i a huomautuks ia etsivn keskuspoli is in kuulustelutapoja vas taan j a esittneet suorastaan jr - kyttvi kertomuksia sUt kohtelusta. J o n k a ala is iks i he kuuluste lua ikanaan tillvat joutuneet, ett
etskUe kesknspolilsOIe oli vlttm tnt pohdlstaiitiia.
- J o h t a j a t R I e k k i j a B a n g a p u l a i s i - neen tekivt puhdistusvalan. M i i u k d e l heidn todlstuksislan vo ida nimitt. H e o l ivat jutussa tydellisesti v a s t a a - j a n asemassa. H e eivt voineet siit selviyty m u u n a t a v a l l a k u i n Itse t o - d i s t a a Itsens syjrttmlksL j  se s e i k - ka, ettei heill oHut esItettvnSn m o i t  nytksi syytetty jen kertcnnuk- s i a vastaan , osoittaa, ett niiss o l i per. Heidnkin kertMnuksistaan k  - v i k u i t e n k i n selviUe pa l j on sellaista. Joka s a a t t a a etsivn kdikupoUMn t u t k i m u s t a v a t k a i k k e a m u u t a k u i n e-
dull iseen valoon. N i i n ta i tavast i k u i n j ohta ja R i e k k l j a tuomari B a n g y r i t - tlVtkln luovia , tu l ivat he k u i t e n k i n tunnustaneeksi sellaista, ett etsiv keskuspoliisi katsoo mahdol l iseksi syytetyn laskemisen vapaalle Jalalle, Jos tm suostuu I lmaisemaan j o i - denk in po l i i s in vainoamleh henkili- den asunnot, ' j .n.e. Koettaessaan t o r - j u a syytetyn Tuomisen kertomusta pol i is in tekemst vapaaksUaskemls- tarjouksesta a lentuivat Johtaja R i e k k l Ja tuomar i B a n g syytdtyn s u o r a n a i - seen hpisemiseen. S iunaa - tarko i tus ta palvelivat useat n i u u t k i n etsivn kes - kuspol i is in mtehet.-
Silt, mill t a v a l l a syytettyjen k u u - lustelut ovat tapahtuneet, s a i oikeus erinomaisen k u v a n todista jal la k u u l - l u n etsiv H a g e l b e i ^ esiintymisest. Hn unoht i olevansa oikeuden edess Ja esUntyi sUl t a v a l l a , Jota hn v a r - m a a n kahdenkeskisiss kuulusteluissa syytettyjen kanssa kytt. K u n mlesr oikeuden edess unohtaa asemansa siin mrin k u i n Hagelberg t e k i , mit t a p a h t u u k a a n s i l l o in , k u n s a a v i e - r a i l t a k o r v i l t a rauhassa kuuluste l la "Isnmaanpe^turia"?
Siit, mUl t a v a l l a syytettyjen k u n ^ lustelapytkirjat syntyvt
a n t o i hyvn ksityksen etsivien P a l - l a r i n Ja H e r m a n s o n i n todistukset. H e o l ivat tuUeet katun^apUe nhtvsti se i i vuoksi , ett laa t imansa H e l k k i Steniuksen kulustelupytklrja o' veri-attaln as ia l l inen . H e . l a a t i v a t t o - d is tuks i l laan oikeudessa uuden pyt k i r j a n kielten v a n h a n . Use iden m u l d e n k l n pytkirjat oikeildsl todistane! den etsivien sekavista j a epvarmoista lausunnoista kvi selville k u i n k a t u r - vattomassa asemassa syytetyt ovat, k u n etsiv keskttspoUisi psee py- tkirjoja l a a t i m a a n j a saa n e o m i l l a miehllln, vielp kuunteUilla t o - d is tut taa o ike iks i . K o n n e r i s k a a l i n t o - d i s ta ja Jrvelin sano ik in sattuvast i "Kyll se m u u t e n o n oikein , sit o n v o i h pidennetty" . J o pelkk vrin kytksien mahdol l i suus riitt riis- tmn jkulustelupytUrJoilta k a i k e n todlstusarvon.
S e tapa , mill etsiv keskuspol i is i h o l t t i todistuksien esittmisen, oso i t - t a a , ettei seh tarkoituksena ole t o t u u - den i lmlsaamlnen , v a a n syytettyjen saat taminen t u o m i t u i k s i ke ino in . Jot - k a ovat tysin sopimattomia.
Siirryn ksittelemn sit, mit kn- hnnkin syytettyyn nhden on to-
teennytetty;
A d o U T a i m e e n nhden e l ole ny- tetty;\^muuta mink hn Itse o n t u n - nustanut. Mitn todistuksia siit ett T o i m i 1918 vuoden luokkasodan Jlkeen o l is i t d m y t itsens syypks j o h o n k i n seUalseen tekoon, j o t a v o i - ta l s i ta pit valtiopetoksen va lmis te - l u n a , e i ole es l tet l^ . Hnen t o i m i n - t a n s a S K P : s s a e l ole rinnastettavissa aseiden t a i ven hankkimiseen v a l - tiopetoksen tekemist varten, k u t e n tohtor i Herz fe ld oikeudeUe Jttms- sn kirjelmss s itovast i on osoit -
sen sihteerin sek 2. ett T u o m i n e n o n osal l istunut
S K P : n t o i m i n t a a n Suomen byroon J- senen j a o t tanut osaa kesll 1927 i i o s k o v a s s a p ide t tyyn puolueen kes -^^st vo ida en syytt. kusRomit^an p leenumi in .
Mit s u u r i m m a l l a hmmstyksell tytyy todeta, ett kannev l skaa l i o n katsonut vo ivansa v a a t i a Tuomise l le rangaistusta Iinen S S T P i n sihteerin o los taan^kahdeksan vuoden k u l u t t u a Syyte o n pol i i t t isest i auttamattomast i vanhentunut mieheen nhden. Joka ku lune iden k a h d e k s a n vuoden a i k a n a
etsiv keskaspol i ls in o m a n pytidr- jofssa o levan merkinnn j a H d l d d Steniuksen, kertomnksen m u k a a n e l o - iomssa 1927. Kanneviskaalln'jttmn selvits^isen m u k a a n t u l i T u o m i n e n j o elokxmn 1 p :n 1927 Suomeen.
Ba <m siis korkeintaan Ttdnnt < ^ hesgess smksna.
l isksi ky todistaja U n o N u r m i s e n lausunnosta selviUe, ettei T u o m i n e n Usl vo inut ottaa osaa p leenumi in . validEa se vastoin etsivn keskuspo- l i i s i n vitett ol is i ir idetty j o heln- knussa. K a n n e v i s k a a l i n "nytksist' j sl l? jlelle pelkk ihn ianto , vr j a todistamaton Ilmianto. K u n sit vas taan asetetaan ne nytkset, j o i t a syytetty o n esittnyt, v i i t t a a n e r i k o i - sesti Suomen Ammattijrjestn p u -
Syytettn A r v o Toomiseen nhdeniheenjohtajan M a t t i Paasivuoren t o -
OTf^puhunut v i h a s t a j a katkenradesta . A n n i Oksa l l e a n t a m a n  k i r j een o n L a t v a vittnyt t a r k o i t t a n e a i s a A a - pe l i M a j a s e l l e . . v a i k k a O k s a o l i k i n sen a n t a n u t E r i d d Nissiselle. T o d i s t a j a OksBL e i yb lnu^ sanoa sit, ett L a t v a
keho i t tanut hnt vienohan k i r - j een Nissiselle. O n n i Paloni lrptykdl^ l e e i vo ida a n t a a mitn arvoa .
Yr j  E n t e e n t o i m i n t a S 8 T P : n ^ - rijrjestjn t a p a h t u i a i k a n a j o l - l o i n v iranomaiset sa l l ivat puolueen t o i m i a j a erosi hn t t ^ e s t a a n p a l - j o n ennen puolueen toimihenkiliden
distukseen, on pohja rangais tusvaat i - m u k s e n a l t a luisunut pois. H u o m i o o n o n otettava myskin se, ett syytetty jo 1923 ILS. Pietarinkvijin Jutun y h - teydess syytett i in Suomen K o m m u - nist iseen- Puolueeseen kuuluni isesta , m u t t a hylttiin syyte toteennytt- mttmn. Oikeudenkymiskaaren 17 l u v u n 32 pykln m u k a a n e i T u o m i s t a
o l i s i o l lu t j o k a piv haastettavissa. Yksinp etsiv keskuspol i i s ik in . Joka e i syyttmlsmahdollisuuksia s u i n k a a n laiminly, katso i mahdot tomaks i n i i n vanho jen asio iden esil le ka ivamisen . Syyte o n j u r i l d i s e s t l k l n kestmtn. S S T P : n toimihenkilt pidtettiin e lo - kuussa 1923, s i is k a k s i ; vuotta T u o m i - sen s ihteer in v i r a s t a eroamisen j  l - keen., Heit vas taan nostetun va l t i ope - toksen va lmis te lua koskevan j u t u n yhteydess- k o h d i s t u i k a i m e v i s k a a l i n syytsainehisto kokonaan" 1921 v u o - d e n Jlkeiseen a i k a a n , a i k a a n . Jo l lo in T u o m i n e n e i en milln tava l l a o t - t a n u t osaa m a i n i t u n puolueen t o i - m i n t a a n .
T u r u n hovio ikeuden keskuun 20 pn 1924 a n t a m a pts. Jonka k o r - k e i n oikeus m a a l l s k u i m 16 pn 1925 vahv i s t i , r a k e n t u u k o k o n a a n jutussa esitetyn ssryteklrjelmn v m t i a n . Sit- kn e l si is perusteta 1920 J a 1921 v u o - sien t o i m i n t a a n . Pts e i ke lpaa T u o -
nnis ta vas taan t e h d y n ranga is tusvaat i - m u k s e n perusteeksi, v a a n o l is i k a n - nev i skaa l in tytynyt psottaa, /n ik
tanut . J a a k k o K i v i o n tunnustanut t o i m i n -
tansa Suomen Sosialistisessa Tyven- puolueessa ( S S T P ) . Ranga l s tusvaaU- muksSnsa t i i eks i vl kannevlskaal i v e - dota SanP:n toimihenkilit vas taan nostetussa ^^jutussa annet tuun . t u o m i - oon. Se e l k u i t e n k a a n ole tt tuomio^. Is tuinta V e l o i t t a v a , v a a n o n t u o m i o - i s t u i m e l l a sbk oikeus ett velvoll isuus h a r k i t a , onko reglsterldyn y h d i s t y k - sen toimihenkiln o leminen va l^ope - ksen valmiste lua. V a s t o i n K i v e n deltoa e l hnen osal l is tumistaan
S K P : n t o i m i n t a a n j a k u u l u m i s t a a n puolueen S u o m e n  byroosera ole l u o - tettavast i nytetty. R a s i n i l m i a n t o j a syytetjm A k s e l Atdf Jrvisen k e r t o - mus *lvt viel muodosta tytt t o - dis tusta .
A n t o n H e n r i k Jrvist j a A leks H i r - vel vastaan esitetyt todistukset e i - vt sisll edes puo l ta nytst . M o o t - tor iveneiden omis taminen e i s u i n k a a n ole rangaistavaa. A n t o n H e n r i k J & r v i - n s n o n kieltnyt A k s e l Adcdf Jrvisen vitteen, ett hn o l i s i kyttipiyt Jl- kimist u lkomaisen r a h a n va ih ta jana . Mitn todistuksia A k s e l A d o l f Jrvi- sen kertomuksen tueks i e i ole edes y - ritetty esitt. Sill, ett k a n n e v i s k a a -
o n yrittnyt nytt A n t o n H e n r i k Jrvisen j a A leks Hirveln tunteneen
1920 Ja 1921 vuosien to imi imassa o l i valt iopetoksen va lmiste lua . Epilemt- t o l i s i T u o m i n e n , j o n k a t o i m i n t a S . S . T J P : n sifiteerin o  sek si l lo isen kannev i skaa l ln ett hovioikeuden t i e - dossa, asetettu syytteeseen S . i3 .T .P :n Jutussa, .Jos s i i h e n o l i s i ^ e t t a o l lut . T u o m i n e n ol is i helpost i o l lut ksiin saatavissa, sill hn i s t u i vanki lassa , o l i p a s a m a a n a i k a a n s y y t t e e s s ^ n T u r u n hovioikeudessa valt iopetoksen va lmis te lu i s ta n& Pietarinkvijin Jutussa. J o 1922 vireill olleessa njs. rauhonjuUstUsJutussa o l i S  T . P : n t o h n l n t a vuos ina 19StO-- lMl t u t k i m u k - sen a la isena. S i l l o i n k a a n e i k a n n e v l s - k a a l i lytnyt sUt m u u t a syytett- v k u i n n.s. rauhan ju l i s tuksen a n - t a m i n e n , josta T u o m i n e n t u o m i t t i i n neljksi vuodeksi kuritushuoneeseen. Kysymyksess oU^tosln syyte m a a n p e - toksesta, m u t t a sen yhteydes o l i s i v a r s h i m a i n i o s t i kyn?t plnsfi r a n - gaistuksen v a a t i m i n e n myskin v a l - t iopetoksen valmiste lusta , jos s i i h e n o l i s i a i h e t t a o l lut .
S y y t e t y n t o i m i n t a S S T P r s s a sen sihteerin o n siis j o kidcsi ker taa a i - heut tanut hnt vas taan syytteen v a l - tlopfetoksesta; To ise l la k e r r a l l a hniet t u o m i t t i i n silt teosta, m l ^ r a n g a i s - t a v a k s i h a v a i t t i i n ; to isel la vapautet - t i i n . K o l m a n n e l l a k e r r a l l a S S T P i n toimihenkilit vas taan nostetun j u - t i i n yhteydess e l en syytetyn t o i - m i n n a s t a SSTP: i s sa lydetty edes pyy-
Vin Aarre Vuoriolle vaatii kanne- viskaali rangaistusta 'sill perusteella.
1) ett Vuor io on vuos ina 1922 j a 1923 k u l u n u t Suomen Sos ia l idemo- k r a a t t i s e n Nuor i so l i i t on , l i i t t o t o i m l k u n - t a a n sek
2> ett V u o r i o on o l lut S K P : n S u o - m e n B y r o o n jsen sek osal l is tunut puolueen keskuskomitean p leenumi in 1926.
Kyll sek etsiv keskuspol i is i ett syyttjviranomaiset ovat h u o m a a m a t - t omia k u n eivt ole v i iden vuoden a i - k a n a havainneet, ett Sos ia l idemo- kraat t i sen Nuoriso l i i ton t o i m i h e n k i - ln o los takin vo i v a a t i a rangaistusta valtiopetoksen valmistelusta. K a n n e - v l s k a a l i O l a v i H o n k a pelast i t a a s k i n aseman emien k u i n "rlk<js" e h t i v a n - h e n t u a .
K a n n e v l s k a a l i e i ole thn menness mritellyt niit V u o r i o n Sos ia l idemo- kraat t i sen Nuoriso l i i ton l l i t t o t o i m i k u n - n ^ jsenen tekemi tekoja, j o i t a hn pit valtiopetolcsen yalnisteluna. Ranga i s tus ta vaaditaan' ' si is tsskin pelkst arvonimest. Mitn a i k a i - sempaa tuomiota. Jonka k a i m e v i s k a a l i vo is i rangaistusvaatimuksensa tueksi esitt, e l ole olemassa. K o s k a syyte -
t y n E m i l Paajasen vastineessa o n y k - ^ t y l s k o h t a i s e s t i osoitettu tmn sj^rt-
teen aiheettomuus, v i i t t a a n V u o r i o o n - k i n nhden s i ihen .
Syytteen toiseen k o h t a a n e i J a l m a r i Ivasin i l m i a n n o n todistamiseksi ole hiltn nytksi. Syytetty A k s e l A - do l f Jrvinen on oikeudessa selittnyt, e t t e i hii v o i varmast i sanoa, onko V u o r i o s i u n a mies. Joka kvi eriden mt i lden kUQssa hnen kenkkauppansa takahuon&^so . Syytetty J a l m a r i V l l e -
vangitsemisla . E l c ^ u s s a 1923 pidtet- ty j en jutussa e i hnt asetettu s y y t - teeseen, koska hnen to iminnassaan e i katsottu mitn syytettv (devan. H  - n e n t o iminnas taan S S T P : s s a v i i t t a a n s i i h e n mit edell o len Tuomisen p u o - lesta lausunut . R a s i n vitteen E n t e e n kuulumisesta vuonna 1922 S K P : n Tampereen p i i r ikomi teaan o n asiasta k u u l t u KaUe Sderstrm osoittanut perttmksi. SEa:n Tampereen p i i - ri o l i k i n Sosial idemokraatt isen N u o r i - so l i i ton p i i r ikomi tea , miss R a s i itse c l i puheenjohtajana, Sderstrnoln t o - distus selvent p a l j o n R a s i n j u t t u j a pikeist j a pakeista. Vitteet syytetyn yhte is to iminnasta " S a v o n Tyn" t o i - m i t t a j a n a ollessaan S K P : n t o imi t s i j o i - den kanssa ovat jneet p e l - k i k s i h u h u i k s i . / T o i m i t t a j a L u o - don todistus on selvittnyt " S a - von Tyss" pidetty jen kokousten luonteen. N e ol ivat t o imi t ta j i en kes - keisi taval l i s ia neuvotte lut i la isuuksia . K e r r a s s a a n ksittmtnt on, ett kansanedustajan asemassa oleva h e n - kil saatet t i in j u l i s t a a vangi tuks i moisten nytsten perusteella. Enteen sy3rttmy37s' o n tu l lu t tysin toteen- nytetyksL Hugo A r v i K u n e l i u s o n kulustelupytkirjan m u k a a n t u n n u s - t a n u t kui i luneensa S K P r h e n . O i k e u - dessa hn o n tmn kieltnyt j a k i m mitn nytksi sUt, ett hn. o l is i osal l istunut S K P : n t o i m i n t a a n e i ole esitetty, o n hnet vapautettava.
K e r r a s s a a n olemattomat ovat tod is - tukset J o h a n E m a n u e l Soinisen s y y l - lisyydest s i ihen , mit ka i inev iskaal l o n hnen viakseen lukenut . Eik hn- t vastaan ole m u u t a "nsrtst" k u i n
nius o n kleltri3rt polilslkuulustelupy- tklrjassaan olevan kertomuksen V u o - rion osall istumisesta 1926 p leenumi in paikkansapltvisyyden. Tllaisten "nytsten" perusteella e l ketn v o i d a pit vanuttuna, p u h u m a t t a k a a n tuomitsemisesta. Enemmitt sanoi t ta on dvan selv, ett V u o r i o o n v  - pauie f tava k t ^ e s t a edesvastuusta.
B e n i h a r d L i i m a t a i n e n Ja A n t t i Oja* la sek M o r t t i Stenius ovat tunnusta neet to imineensa S K P : n organisaatto- re ina . Syytet ty jen m u i d e n avustaj ien vastineessa o n Jo osoitettu, ettei se ole mikn rikos, e l a i n a k a a n v a l t i o - petoksen valmiste lua ;
L a u r i Gustafsson, E r k k i Niss inen, Laxurl L a m m i n e n , A l l a n V lsanen ,>Au gust Hmlinen J a A r v o L a n u n h i e n ovat t iumustaneet olevansa S K P : h j  senf,. Mitn tekoo, j o k a o l is i va l t io petoksen valmiste luks i katsot tava heidn syykseen ole saatu .
A a p e l i Majasen j a M a r t t i V i l l i a m
tettv. K a i k i s t a teoista o l i Jo r a n - gaistu. K a i m e v i s k a a l i O l a v i H o n k a vaatU "kaikesta tst h u o l h n a t t a s y y - tetyUe rangaistusta . H  n o n keksinyt , iettel T u o m i s t a (de sylel tuomit tu ^SrrPm s ihteer in titte^st.
O n a i v a n selv, ettei T u o m i s t a voida t u o m i t a hnen to iminnastaan
S S T P : s s a vuos ina 1920 J a 1921
J o s oikeus k i d t e n k i n tulee toiseen lopputulokseen. Jota e n vo i pit m a h - dol l isena, cm syytettyyn sovdlutet tava r i k o s l a i n 7 l u v u n 9 pykl, sill ri- kos o n tapahtunut e i m e n k u i n hnet n.s. rauhanjul i s tus jutussa tuomi t t i in maanpetoksesta.
Mit tulee syytteeseen S H P : n S u o - m e n B j r o o n jsen3^est j a kesll 1927 p ide t tyyn S K P : n keskuskomite- a n p leenumi in osallistiuxdsesta, e l sit ole toteemjytetty. A i n o a t "nytkset' ovat R a s i n i lmianto j a ss^ytettyjen J a l m a r i VUenlukse i i j a H e i k k i S t e n i - t iksen poliisIkuulustelupytaKirJat. R a - s i n I l m i a n n o l l a e i ole m i t o i n todistus- arvoa. S e o n m u u t e n k i n a i v o n m a h d o - ton . S e n mulcaan oUsi T u o m i n e n / ^ o 1925. s i is vanki lassa ollessaan v a l i t t u sek Sucmien bjTooseen ett Keskusko- m i t e a a n . J o s tllainen v a l i n t a o l i s ik in tapahtunut , v a i k k a p a kunnlasyist^ , n i i n k u i n R a s i sanoo, e i k a i Tucmiineu ole silt v a s t u u s i enemp k u i n k a n - nevisl^aali niist luot tamusUdmlsto , ihin hnet tietmttii saatetaan
v a l i t a . J a l m a r i V i l e n i u s o n kieltny: kerttunuksensa. jos ^ n y t hnen o n o l lu tkaan , todenperSisyi^den. S a m o i n
K o i v i s t o n osall istumisesta S K P : n t o i - m i n t a a n ei ole esitetty luotet tavaa se - lityst. Ma jaseen nhden o n koko t o - dlstutte le inlnen supistunut s i ihen , e t - t hnen o n nytetty asuneen O u l u s - sa Jonktm a i k a a . Sit. ett hn sieU ol is i o l lut S K P ^ n prga idsaat tor ina e i 61e edes yr i te t ty todistaa. Nyttmt- t o n niinikn jnyt kannev i skaa l in vite, ett M a j a n e n o l i s i oSolUstunu S K P : n keskuskomitean p l e n u m l l n 192i kesU. Todis tasten riitt&nttmyyden tunnust i etsiv keskuspol i is ik in , kos - k a hnet ensimmisen pidttmisensi. jlkeen laske t t i in vapooksL M a r t t i K o i v i s t o a vastaan e i ole esitetty m u u t a nytst, k u i n ett h  i o n ern k e r - r a n Juonut k a h v i a sgrytetyn Mlsn jdhamaal la omenapuiden k u k k i m i s a l - k a n a . Miksikn todistukseksi e l voida kutsua sit. mit ylletslv Frst kerto i M a r t t i Sten iuksen K o i v i s t o s t a l a e l l e kertneeiL Stenius n kieltnyt p u h u - neensa mitn selloista, josta e t s i - vt V u o k s i Jo f  r s t kerto i l ivat . Syyte K o i v i s t o a vas taan o n k o k o n a a n h u h u - j e n varassa.
I l m a r i M a t t i U r p i l a i s t a vastaan el ole olemosso m u u t a k u i n R o s i n v a j a - v a i n e n i l m i a h t o J a J a l m a r i V i l e n i u k - sen kuulustelupytkirja. Hnen l u o - n a a n pidetyss "kot i tarkastuksesso" lydetylle k i r j a l l i s u u d e l l a ' e i v o i d a a n - t o a noitaan todlstusarvoo. K o t i t a r k a s - tus t a p a h t u i sellaisissa olosuhteissa, ettei edes v o i d a pit selvitett^m s i i - n "lydettyjen" k i r jas i en k u u l n m M o Urpi lo isene . V o i k k o ne o l i s i va tk in hr n e n , n i i n e i sel laisten pml.stamlnen viel ole xn&h teko, viel vhem- mn valtiopet<d:sen v a l m i s t e l u k o k a t - sottava t e k a 
Tofvo L a t v a a vaataan o n tdemassa o h t ehnyt H e i k k i Sten ius , jcdca o n p l - 1 A a r n e J o u p i n . A n n i O k s o n j a O n n i reudessa selittnyt erehtjrneens. EttI I ^ c n to^stukset :  o m e v J o u p p i q n 'uomlnen e l ole osaUlsttmut k y s e e t < ehdottomasti katsot tava jviUlsek-
tilevaan p leenumi in . o n selv senk in | s i . siU hnen k i r j o t tamonsa :Qikeudel- vTK^sl, ett tuo p leenumi p i d c t t U n j le jtetty k i r j e osoittaa, ett JoxxpsA
se, ett hnet pidtettiin yhdess L i i - mata isen Icanssa. Kveleminen j a J u t - te leminen S K P : n organisaattorin kanssa e i sentn voine o l l a va lmis te - l u a valtiopetokseen. '
Joe l E m i l A a l t o o n esittnyt tysin luotettavan sel i tyksen silt etf hnen " tunnustuksensa" kuulustelt i issa on annet tu sellaisissa olosuhteissa, ettei s i l le vo ida a n t a a mitn arvoa. E t s i - vn keskuspol i i s inkin ts^yy mynt ett A a l t o o l i kuuluste lu jen a ikana n i i n sairas, ett hn'tarvitsi lkx^ apua. K u n etsivn keskup. miehet Ovat pakol tet tu ja nin pa l j on t i m n u s - t a m a a n . vo i ptt, ett s y s i t t y A a l t o kuulusteluissa e l o l lut itysiss r u t u n i l h Jo s l d u n volmlsso. Mitn todlstukslo hnen osallistumisestaan S K P : n t o i m i n t a a n e i kannevlskaal i voinut esitt. Itse J a l m a r i R a s i k a a n el vo inut sanoo mitn Joe l Aal losta .
F a n n y A m a n d a K u i t u s e e n nhden o n a inoana "nytksen" i l m a n va laa k u u l l u n rouva A i n o Jrvisen kertomus. Tm kertomi iskaan e i sisll mitn sel laista, mik osoittaisi K u i t u s e n o- salllstTmeen i S K P : n t o imintaan . A i n o a asla koko kertomuksessa o n vite, ett K u i t u n e n o n t imtenut H a n n a . M a l m i n
Yr j  Tmmrisen j a H e l k k i Salosen syymsyys f^t^"", mit heidn viakseen o n lue t tu , o n viel sdvittmtt.,^10- j e luskunnan post ik i r jan lytminen rikkal jst e i ole rikos.
E r k k i V i i t a s e n syyttnyys o n s e l v i n - n y t tydellisestL* Hnt v a s t a a n e i ole olemassa m u u t a k u i n J a l m a r i V i l K i i - uksen kuulustelupytkirjassa olevat ju tu t , j o iden todei>CTisyyden VllenTus i t sek in o n oikeudessa kieltnyt. H e i k k i Stenius se l i t t i uskottavasti , ett k u u - lustel i jat ovat erehdyksess m e r i d n - neet y>^nm santmeen V i i t a s e n olleen lsn S K P : n keskuskomitean p leenu- missa 1926 kesll. Stenius tm t a r - ko i t tanut VHenlusta . m u t t a n i m i o n pytkirjaan kirjoitettaessa m u u t t u n u t Vi i taseksL S e n ta lon , miss V i i t a n e n asui , u l lako l ta lydetyn kirjalHsuudi o n V i i t a n e n kieltnyt k u u l u n e e n h  - nelle eik m u u t a selvitetty. Hnen a - sunnostaan lydetyt K u l u t u s o s u u s k u n - tien Keskus l i i t on kalenterit j a p i k k u - a lmanakat eivt liene kielletty k i r - ja l l i suut ta Oulussakaan.
Yr j A h l b e r g i n syyttmyys selvisi todistajain kuulustelussa tydellisesti. Tod i s ta ja Sulo K o s k e n aivoissa ol ivat " so lut " menneet sekaisin. Hn t u n n u s -
' t l i tsekin , ett yhdistys, m i h i n bS.n A h l b e r g i n kanssa o l i kuu lunut , o l i E l a i m o n henkilkunnan vaal iyhdistys . S a m a a todistivat Ah lberg in puolesta kuul lut todistajat. K a n n e v l s k a a l i t e - k i s i vi isaasti , jos luopuis i koko r a n - gaistusvaatimuksestaan.
- V a i k k a A r v i Puttosen po l i i s ikuulus - telussa a n t a m a l l ^ kertomukselle a n - netta is i in tysi arvo e l senkn m u - k a a n Put tonen ole syyp mihinkn
tul sill, ett S K F i n toiminta on laista. koD^^natilvista, Tnin\^ o n InnnoTTIsta, ett suoranaiaa tksi v o i d a esitt. N i i n k u i a
t o d i s t u s d a ^
A k s e l Ado l f Jrvisen pytkirjassa o- levat Jutut F a i m y K u i t u s e n lapsen 1- sst jkV onoaan arvottomuuteen- sa . Tmhn e i ole mikn lapsenela- tus ju t tu .
L a u r i Johannes H e m l k s s o n n i a vas - t a a n e i R a s i t ehnyt mitn i lmianto ja . U m a n va laa k u u l t u autonkul jetta ja L e h t i n e n e i vo inut sanoa, ett H e n r i k - son o l i s i o l lu t oppi laana kurssei l la Leningradissa . Hnen osallistumises- t a a n S K P m to imintaan Tampereel la e i ole esitetty m u u t a selvityst k t i l n etsivn keskuspol i is in johtoptkset, Joiden tueksi e i pystytty esittmn piitn. E v a Pel to lehdon syyllisyydest s i ihen , mit hnen viakseen o n luettu, e i ole esitetty tytt nytst.
A n s e l m i Sa lmisen osallistiutiisesta S K P : n t o imintaan Kuopiossa, e i ole m u l t a "nytksi" k u t o syytetty M i k - k o Lappa la i sen puiieet. Jo i ta e l v o i - d a todistuksiksi kutsua . Hn o n t o l - m i h u t " S a v o n Tyn" ta loudenhoita ja - n a , ' m u t t a sehn e l voine o l l a rangais - tavaa. Taloudenhoi ta jana e l . hx^Ue edes ole k u u l u n u t lehden t o i m i t t a m i - seen osal l istuminen, josta syyst h  - nell e i ole o l lut edes m a h d o l l i s u u t t a a.^aa toindttistavassa enemp S K P : n k u i n mitn m u u t a k a a n suimtaa .
Ett J u h o Hmllnen^olisl o l lut tie- to inen l?aavo-nUnell luonaan asuneen E r k k i Niss isen kuulumisesta S K P r h e n o n jnyt selvittmtt, .
K a a r l e K u s t a a S e l i n i n osa l l i s t iun i - sesta SB3m t o i m i n t a a n e i ole e s i - tetty edes puolta nytst. J a l m a r i V i - lenius o n oikeudessa kieltnyt pyt- k ir jassaan olevan kertomuksen toden- perisyyden. O n n i P a l o e i voinut t o - distaa m u u t a k u i n ett S e l i n o n ky-
rikol l lseen tekoon, j o ta vo i ta i s i in p i - t valtiopetoksen valmiste luna. K a r l A l b i n K a r l u n d i n Ja Vin H a n n u l a n syyttmyys selvisi tydellisesti. H a n - n u l a a vastaan ei enn ole olemassa m u u t a k u i n ett L i i m a t a i n e n Ja O - j a l a ovat kyneet T iedonanta jan T u - r u n konttorissa. Sehrlttmtt o n j - nyt, ett H a i m u l a ol is i edes ol lut t i e - toinen main i t tu j en henkiliden k u u - lumisesta S K P : h e n . K u m m a n k a a n sysrtetyn puolesta e l tarvitse sanoja tuh la ta , n i i n Ilmeinen o n heidn v ia t tomui tensa .
A n t t i Rouhia isen syyllisyydest el ole m u l t r selvityksi k u i n etsiv Frs- t i n kertomus siit, mit hn o n S t e - niukselta kuul lut . Stenius kielt m i - tn Rouhiaisesta puhuneensa. H  - nelt tavatun luokkasodan muistoa kos - kettelevan kir jotuksen Johdosta v o i - d a a n syytt V i i p u r i n raastuvanoikeu- dessa, jos s i ihen a ihetta katsotaan o- levan, m u t t a teoksi, j o n k a pitisi o l la valtiopetoksen valmistelua, e l k i r j o i - tuksen omistaminen kelpaa. Tod is ta ja Frstin vite, ett Jokainen, j o n k a hal lussa o n kappa lek in P r o l e t a a r i - n i - mist lehte, o n S K P : n Jsen, e l pid paikkaansa. Prof . L a u r i Johannes I n g m a n k i n o l is i etsiv Frstin j o h - toptksen m u k a a n o l lut j o m o n t a vuotta SstP n jsen! S K P : n t a r k o i - tuksena on<luoimolllsestl levitt j u l - kaisemiaan lehti Ja k i r j a s ia m a h d o l - l i s i m m a n laa j o ih in p i i r e i h i n , ennen ka ikkea j u u r i sellaisten luet tavaks i j o t k a eivt ole S K P : n Jseni. P r o l e - t a a r i n saattaa saada tarv i tsematta e- des mitn srityksl sen h a n k k i m i s e k - s i tehd. Joka inen puoluehan pit i t - se huo l ta julkaisujensa levittmisest. Mit merkityst ol is i seUaisil la j u l k o l - su i l la , jo iden hankkimiseks i l u k i j a i n tytyisi ponnistella.""
T a l t o E m i l P a a j a n e n ' o n l a a t i m a s - saan vastineessa osoittanut hnt v a s - t a a n nostetim syytteen a lheet tomuu- d e n n i i n sitovasti , ettei m i n u l l a ole s i ihen mitn listtv.
Teodor Lappala isen v i a k s i j, ett hnen luonaan o n as imut J a l m a r i RasL Lappa la inen e i ku i tenkaan ol lut t ietoinen s i l ta , mik mies R a s i o l i . Huomat tuaan R a s i n Juopottelevan, r y h t y i L a p p a l a i n e n htmn, hnt pois asunnostaan.
Avuna imoks i valtiopetoksen v a l m l s -
o l i s i mikn pfoohistus t o n riittmttmyydelle,
Afntknitn rUppmnaton tno Jota sanaa kaanevigdauli
kytt, el tllaista p e m s t f hyvksy.
A d o l f T a i m e l t a tavatun rapcrt, katso i k a n n e v l s k a a l i k u i t e n k i n o s ^ ? v a n , ett iddt j *se t ovat osuneet keaan . Rapor t i s sa sanotaan, ett kai^. k i organisaattor i t ovat joutuneet kiin! n l , m u t t a slha e l selvitet kmnh m o n t a organisaattor ia S K P : i i a Suomessa. Tss jutussa ovat syytetyt B e r n h a r d L i i m a t a h i e n , A n t t i Ojala ja H e i k k i Stenius tunnustaneet toimj. neensa organisaattoreina. Mit peiuj. t e t t a , o n vitteell, ett raportti osot ta i s i Jotkut m u u t k i n syytetyt organj. sattoreiksL E i mitn. Edelleen s j n o t a a n raport issa , ett Julkisiin t- m i t s i j o i h i n nhden o n kytetty hyvk. s i R a s i n lrpttelyj. A i v a n oikein. N i i n o n k i n tehty . Tss jutussa syy. tettyin olevia ju lk i s ten tyvenjr. jestjen to imi ts i j o i ta vastaan on -^ . n o i n a " t o d i s t u k s i n a " R a s i n pertt- mt lrpttelyt. T a i m i ei siiiniaan tunnusta , ett ju lk iset toimitsijat oli, sivat samal la olleet S K P : n tehtvlai K u n raport issa m a i n i t a a n ett pikien jseni on j o u t i m u t pidtetyiksi, v^ t kannevlskaaU tst sen johtci. tksen, ett syytetyt ovat olleet pi- M e r i jseni. Tssltn kohdassa  T a i m i i l m o i t a montako p i k i jsent o n vangi t tu , eik edes mainitse hei- dn nimin. Mill oikeudella kanne- v i skaa l i pttelee, ett Juur i ne, joita hn S K P : n p i i r l k o m l t e a i n jsenyy.' dest syytt, ovat sellaisia olleet?
Minkin saanen pit k i i n n i kann^ v i skaa l in sanolsta,s joissa hn antaa T a i m e l t a tavatul le raport i l le tyden luotettavaisuuden. Raport issa
 i m a i n i t a mitn siit, ett Snomen byroon jsenet o l i s i pidtetty
Tst saa si is kannev iskaa l in luiaHa vet sen johtoptksen ett kukaan syytetyist e l ole byroon jsen.
Mit arvoa on annet tava niille in- disioil le, j o i ta kannevlskaaU katsoo n i i n runsaast i esittneens, on jo e- del la osoitettu. T a r v i t a a n tosiaankin etsivn keskuspol i is in mielikuvitus en- n e n k u i n tUaisia "todistU6aiheita">oi kjrtt nytksin syjrtettyjen kuu- lumisesta S K P r h e n .
K a i m e v i s k a a U o n tuntenut erityist ' tarvetta sulkea etsiv keskuspoliisi suojelukseensa. Hn ihmetteU sit, e t t e i k u k a a n sysrtetyist oUut edes y- rittnjrt nytt toteen kertomuksiaan etsivn keskuspol i is in kuulustelutavois- ta, ja' ' 'tutkimusmenetelmist. Henra kanneviskaalUta oU k a i Jnyt huo- m a a m a t t a , ett kuulusteUjat olivat snnllisesti toimittaneet kuulustelut k a h d e n kesken syytettyjen kanssa, korke in taan oU nUss lsn toinen po- Uisimles. Hn sanoi edelleen, ett jos s y s i t t y j e n kertoifiukset ol isivat toda, o l i s i sen viranomaisen, j o n k a velvolli- suuks i in se k u u l u i , tytynyt puuttua as iaan. T u o n
n y t todista jan isn luona , nautlo t - mn kyimin tarkoituksen se l i t t i S e l i n tysin uskot tavas t i Se, mit kannev ls - k a a l i o n vlttnyt syytetjgn k u u l u m i - sesta soaUdemokraattlslfia nuoriso- osost(hln. e l vo i o l l a rangaistusvaat i - m u k s e n perustana. Etsiv keskuspol i i - s i k i n o n n e m a i n i n n u t v a i n henkll-
t e luun ei voida katsoa sit, ett pit luonaan asumassa j o n k u n S K P : n t o i - mihenkiln. M u u t a e l A i n o j a A n t t i K i rvesn iemen syyksi ole nytetty.
V i l h e l m i i n a Mlsn osuus S K P : n t o i m i n t a a n o n a i v a n olerhaton. Hnen e l ole nytetty oUeen tietoisen sUt, ett hnen luonaan asuneet henkilt ovat olleet S K P : n toi inltsl jo lta. Hnen e l inkeinonaan o n oflut vuokralaisten pitminen eik hneu ole o l lut v e l - vol l isuuksia ryhty u r k k i m a a n mit vuokralaisensa tekevt. Mlsn v i k a ei ole, ett L a u r i L a m m i n e n on o t t a - n u a ^ieiktoeleit Mlslle tul le ista s a - nomalehdist. P u l l a n ostaminen j a k a h v i n juomineh l o ikk iv ien omenapui - den a l l a e i sentn ole rangaistavaa. Suorastaan lapselUsta on vitt, ett Mls ol is i neuvolla, to imel la t a i k e - hotuksella avustanut S K P : n t o i m i h e n - kilit, k u t e n Mlsn kuulustelupyt- kir jassa vitetn.
K a r l Piuranen o n oikeudessa peruut - tanut kuulustelupytkirjassa olevan
tunnustuksen". Hn o n sen peruut ta -
v iranomaisen as iaan pnnttnmista olen minkin tos iaan ; odottanut .
Tm v i ranomainen antoi kyll e- rss asiassa k e r r a n ptksen, jossa seUtt tyytyvns sUhen, mit etsir keskuspoli isi ihno l t taa . Kanneviskaa- l i U a ei o U u t s a n a a k a M i sanottavana isen menettelsrtavan puolustamiseksi, ett syytettyjen avusta j ina on ollut mahdoll isuus tavata heit vato kaliden etsivn keskuspoli is in lsnoUessa. " I l - ma menettely o n Jtktmut viel jutun ksittelyn a i k a n a k i n j a Jatkuu edel- leenkin .
Kannev l skaaU on_ottanut Ulan suu- ren u r a k a n ryhtyessn pesemn et- siv keskuspoUisia puhtaaks i . Hn te- k i kyU k a i k e n ndnk huonossa asi- assa voi tehd. Hnen v ikansa ei ollut, ettei hn siin onnistunut ,
K a b n e v i s k a a l i tunnust i , "ettei lals- sanune ole mitn simksi, joilla vdisi perusteUa syytetyilt takavari- ko idun omaisuuden menetetyksi julis- tamista . Hn ei sentn katsonut voi- vansa vedota luvatonta metsstyst Ja kalastusta koskevi in piykUto nunkuin S.S.T.Puolueen ju tussa tehtUn..
K u i t e n k i n etti hn menetetyli^i ja- l i s tamisvaat imnksen!
K u n k e r r a n l a k i m m e tuntee mene- tetyksi juUstamisen v a i n nUss tapa- ukslsss. Joissa se er ikseen sdetn, o n selv, ett tuomio is tu in hylk ka imev iskaa l in esittmn vaatimuk- sen,.
K o s k a K a n n e v l s k a a l i vakuutt i , ett syytettyjen as ia o n riippumattoman tuomioistuimen  h a r k i t t a v a n a , uskal- l a n min luot tamukse l la odottaa, ett
nut jo Silloin, kun kuplustelupytkirla ^T' ^ l ota poUitHsie nkkoj- hneUe Ipemin . c S ^ C ^ " ^ ^ L ^ h^ndoon, lakia sem t^en ett Pur4n kerton^ us Sif^li?S :i t S . T " ^ he^e vaaditusta r a n ^ vaUa hnen tmmustuksenS^ tuksesta Ja mr heidt het i las-
tietoina. y f t a l i h r on m y  n t  ^ kyneens
Tinneh Vhemmistkansallismiksien yUopiston Ja toimineensa puoluetyss Suomessa. Mitn rikokseDisia teko - a . j o i h i n hn cOisi tehnyt itsens s y y -
pksi, e i ole edes malnittiL U r h o Harjuiiifit vastaan o n A a r -
n e J o u p i n j a O i m i P a l o n kertomukset. K u t e n j o edell olen ostdttanut, e i t u m m a n k a a n todlstuksine vo ida a n -
t a a mitn arvoa.
oikea. Bffltn nytksi hnen s y y U i - syydestn s i ihen, mit kaimeviskaaU hnen viakseen esitf ei ole thn m^mess tuUut. O n v a i n tyydytty t o - distanoaan Purasen kuulustelupyt- k i r j a t oikeaksL EdeU on j  h u o m a u - tettu mik m e r k i ^ s tUalsUle todis - tuttelemlsine o n annettava.
M a t i l d a ffidmanin e i ole nytetty o l - leen selvill sUt, mit hnen a s u n - nossaan  takavar iko i tu k ir jaUisuuspa- ket t i sislsL Hn o n kieltnyt k u u l u s - tehipytkirjassaan olevat jutut A n t o n H e n r i k Jrvisen kynneist hnen l u o - naarL
kettaviksi vapaal le j a la l l e .
Ixjppulausunnossaan tunnust i k a n - neviskaal ikin . ett todistusten h a n k k i - m m e n o n cdlut vaikeaa. Hn puolustan-
J . J A R V I S , AiSIOIMISTO
Huone 108, Hnron Cbambers . Puhelin 2189.  P . O . Box 1181
SUDBURY, ONT. . Laldasioita, asuJdrioj,