NAGY FBRENO (pártvezér): Palm • előzz!
fiOV:&OSHB£EiA (párttitli6r)i JobtHv ra tarts!
—^Ludas Matyi
191^: Vértessy Károly fehér-terrorista tiszt lemészároltatott a Dunántúlon sokszáz munkást és parasztot. Vitéz Vendel István, Szekszárd város fasiszta polgármestere Szekszárd megyei város monográfiájában leírja a tömegkivégzést . . .
1946 október 29: A Szabad Nép a következőket irja Vér-- tessy Károly kisgazdaképviselo ténykedéseiről egy szemtanú elbeszélése alapján:
.»Vértessy egy vöröshaju foglyot valamivel leöntött és meggyújtott, majd a szerencsétlen a vizbe ugrott. Naponta százkétszáz embert kisértek az erdőbe. Néhány perccel később sortüzet hallottunk az erdőből, és ezek a foglyok többé nem jöttek vissza, csak a tisztek, é-íükön Vértessyvel —- részegen.« Néhány nappal később a következőket közöltük es:y másik szemtanú előadása alapján:
»Naponta 30 embert cipeltek Véi-tessyék a Siófok melletti rétről a fenyvesbe, ahol leöldösték a szerencsétleneket. A »Fo-gas« szálló konyhájából elvitték a mészárostaglókat és ezekkel . ütötték agyijn az embiere-ket. Amikor visszatértek a szállodába, büszkén hangoztatták: megint elment egy tucat rohadt kommunista.«
® Vértessy Károly kisgazdapárti képviselőt a hálóidat mint 1919'es fekérterrorista^gyilkos tisztet leleplezte'és képviseWi inentelmi jogától való megfosztását köveM sok huza-vona után kizárttá Vértessyt, de a kiadása huzta-halogatta/mig Vidovits kisgazdapárti képviselő és re-akciós társai-segítségével Vértessy átszökött Kyugatrd Szent-. gotthárdnáVdéc. 2-án.   . -
A nemzetgyűlés kisgazdapárti többséggel biró mentetem ? T>izottságú.mégtVérteasyt sem^fo^^        meg képviselői men-ielmijogától^iamkornz ügyészség Vidovits képviselő-kiadását is kérte.
Ezzel kapcsolatban hozta a budapesti Szabad Nép december 15-i száma az alábbi közleményt.
pátok jgerincét«^
1945 í A Független Kisgazdapárt Vídovitsot   somogyi főispánnak jelöli.
1946 május 1: A Szabad Nép leleplezi a :>demokrata« főispán ^ üzelmeit.
1946 május 8: Kovács István
interpellál a Parlamentben: :>Is-naerteti Vidovitsnak.az „üj Má-rajnaros"-ban megjelent uszító cikkeit és somogjraegyei reakciós ténykedését. Vidovits nevének minden egyes említésekor taps és éljenzés hangzik a kisgazdapártipadsorok egy részén. Kovács István interpellációjára Rajk belögynóhiszter azqnnal válaszolt: »Megállapitottuk, hogy az „Uj Máramaros" teljes
—. Cryorsan-még' egsr teiítébe^-*' hann. VeEjfdéget kapunk ebédre. (l'Uji^as Matyi)
egészében a   fasiszta^., nszitas. szolgálatában'állott. ValanaenKr., ^ nyi jcikk közül Vidovits .főispán ur cikkei szolgálták legjobban-€zt a célt. A legmélyebb .^eníbe-' ri .és demokratikus felháboró-. tlással kell szólanom arról^hogy Vidovits főispán ur, megtéyes^ij-ve saját pártját és vez€tő,s#g#, belopakodott  a. Nemzetgyűlés.-, képviselői közé, Vidovits. te^^n-kenységét   Máramaros megyé-^ ben is u^y ismerik, hogy Románia kérést intézett, a   magyar, kormányhoz, lehetséges., lennerfe ^: Vidovitsnak, mint háborus^'^hü-^ >: nősnek kiadatása.«   (^^Ikiáltá- ; sok a Kisgazdapártban :.2> Él jen* :i Vidovits«.X"     ' V.
(Vidovitsot^égy-idő mnlva ífe-^
marad. Közben kezd a föld"-V#-tessy talpa alatt forrósbdiir.-~^Kiü használva a Kisgazdapárt'fíó^V"^ vonáját, Vidovitssal együtt 'Öf?-^'.' készítik a szökést.-) '      . ' -
BB
Ili -)
■J 946 november 29: A Kisgaz-dapárt végre kizárja Yértes*^ syt, a rendőrség le akarja tartóztatni, de Vidovits megszökő teti. ' _ -
»AZ ORGOVÁNYI erdőben . . . « (Biró Mihály 20 képből állö
»Horthy-album«-ának 11. Jcépe.)
TLíTJLIK az idő, a Kisgazdára* párt; húzza, Vértessy kizárását. Ügyét lelkesen védi többek között Vidovits Ferenc is. Holló a hollónak nem vájja ki a szemét. Nézzük csak meg, ki is az a Vidovits.
1942: Vidovits Ferenc, az »Uj Márámarös«cimü fasiszta lap szerkesztője igy ir Horthyról: i^Régen volt, mikor a tiszapartí elléiifoiTadalmárok közt megjelent kemény, katonás alakja, mikor aztán megdőlt Kun Béla yöi-ös janicsárjainak uralma, a b^udai oldalon megjelent fehér |oyáá.« A Vörös Hadsereget ne-ínes egyszerűséggel »modern vörös népvándorlás dzsingisz-kám hordáinak« nevezi, akik ^sdiasem-fogják átlépni a Kár-
»NAGYBÁNYAI^H<»r(hy Miklós, Magyarország okonnányzqjaie^v köpi siófdki áldozataitct (Az album 15- képe.)
1946 december: 14: A Kjs ság a következőket ir ja: ^ 5>Ném etó eset, a Vértessy Kárdly^^-^ sete, hogy   méltatlan -elemek férkőznek be demokratikus párr tokba. A Kisgazdapárt kizlátta^^^^? Vértessyt, mikor kitudódott múltja, és méltatlan. pái^aíien^ ne a Kisgazdapárt parasztság gunk zömének, ha egy percig-( ?!) is megtűrt volna tagjai iso^i rábaníegy N közönséges ígyiíkö&tííH mihelyt az egykorú tanukueMéí.? > kezesei nyomán kiderültek íázii illető gonosztettei. A Függetlein : Kisgazdapártnak = többet ér - a maga többmilliós paraszttömé:-a ge, mint «gy-két ellenforradaU mi svihák.« :-v;::;>.;
A Kis Újság nézetét azonban -ugy látszik nem osztja a Kisgazdapárt,- melynek képviselői között ma is ott ül Acsa:y, Pf eif*^ fer, Reichert, Belső, Hám. Sálá-^ ta, Pásztor, Jármay;^ Gyulay, Futó, Dessewfíy.és néhány tucat más társuk.   ■ •■••;-;--.'^';-;;V- ' '
(Folytatás a 7. ofdalról) kőzött az erdőben. Rengeteg bonyolult és sokak ^lőtt-el&éseritőnek^ >zinte reménytelennek látszó probléma vaiK Kina, Palesztina;^ Görögország kérdése, a BUna ^ggőben lévő ügye; a S^ó szlovákiai állapotok;- a Magyarországra rakott nagy ter-íkéki a^mágyár^konoánykoalfció   kiujtild
válságai, azjamerikai republikánus győzíe-lem, Kanadának atombombás ugródeszkává tétéiéré tett ^kísérletek, a Örew-Döp-léssis-M^nning tengely kialakulási tünetei; stb. — ezek mind olyan kérdések^; amiket komolyan kell vennünk' és jól ismernünk de nem ^asaltadylhogy ezek elta&é^j^k/elölünk az relőbbHemlitetfc.nemzetközí-^s kanadai térén.r.elért ^híiladó sikereket, va&m
mokráciákban mespssáWánsgló és £^z ^ií^eá^ xal^^évetlén-jelénja^és jővő^^ ölaMásaifa ■Iaiiátó^^«ISoyz^^ ;u ííéji^ök még ezt a^ keltést kia^é Édze^^í lebbrőI;*És:man^pság?kü!önösen iiem-iádtí^-"'* kol^tlan, há ebben a kérdésben azóktó i fó^dtihiiác;; akiket á-kőzelmult és ^éíén^lM^^ főkj§^pen.ig3aolfeí..a marxfetákhozl^' v r' < ,V (Hásodötvrészlet-k^vetkezacJ'
ii-i,.