IQ5I;
KÉBE tartozó Canadian Congress of Labor (CCL) a napokban fejezte<8' „,, . kénvszeritettek ami-encióját. Szükséges áttekinteni az ott elfogadott határozatokat és irány- ^el levátók 1 bé^^
A CIO KÖTÉLÉ
be 10. évi konvencióját. _ ^ . ,
elveket, hogy megláthassuk, mennyire vannak azok a kanadai munkásság jayara vagy ellenére' * ■" ■■■■■■
A jobboldali CCL-CCF vezetőség kikényszeritette a villanyipari numkások iVE) szakszervezetének kizárását. Megmódositották alkotmányt, amely felhatalmazza a központi vezetőséget arra, hogy ^kizárhassa az olyan uniókat, melyek a vezetőség megállapitása szerint a Kommunista Párt vonalát kőVetik,« ugyanakkor jóváhagyta az imperialista agressziót, és beavatkozást Koreában és más országokban. Felemelték a lecsatlakozott szervezetek tag-járulékait. _
De elvetették a kényszer-egyezmény elleni harcot s\   <.«tváiirot v^^í^tt^k 1<» Ha-nem engedték meg a vasutas sztrájk vitatását, ugyanak- SintSf f várbsi a^^^^^ kor visszautasították az egyesitett bérmozgalom javasla^ miltonban a városi aiKaima
tát.
A »gazdaságifiIozófiának« nevezett kiáltványbm »kétfronti« háborút hirdetnek — a komniunizmus és kapitalizmus ellen ~, de a gyakorlatban kapitalista politikát támogatnak és nem hajlandók a vasutasok mögé állni az eredeti követeléseik kiharcolásáért. A jobboldal a diktatúra ellen és demokrácia-*^
ról fecsegett, de mindent elkövettek, hogy .^szájkosarat tegyenek minden ellenzéki felszólalóra. '
Az előző évek konvencióitól eltérően, mikor éles viták folytak arról, hogy a CCF párt a ^munkásság por litikai karja«, most a politikai akció kérdése fel sem. került, bár terjesztettek eíő ilyen javaslatot, amit azonban a vezetőség elé utaltak. A Mine-Mill és az UE szervezeteket pontosan azért zái-ták ki, mert ellenezték az ilyen ^politikai akciót*.
A reakció filozófiája
Ezek nagyjából a konvenció »teljesitményei«, ami természetesen jön a jobboldalnak a Wall Street háborúját támogató politikajá-ból. JEz magyarázza meg az ügynevezett ^gazdasági filozófia* kinyilatkoztatásának jelentőségét, amit lenyelettek a delegátusokkal és amely egyértelmű a CCF Vancouverben tartott konvenciójának vonalával. Ez á jobboldal legarcátlanabb felsorakozása a nagytőke mellett.
Ennek a ^filozófiai kinyi-látkoztatásnak« a célja az, hogy a szaldszervezeteket elfordítsa a saját tagságuk védelmének harcától és hogy eszközökké tegyék, az amerikai imperializmus háborús szekeréhez kössék, továbbá elhitessék a munkássággal, hogy a kommunizmus és a Szovjetunió az »ellenség« — a monopóltőke pedig barátja a munkásosztálynak. Arra törekszik, hogy a munkásokat elterelje az osztályharctól és rábirja az együttműködésre a tőkésekkel. Csak ez lehet a magyarázata annak, hogy a jobboldal a politikai akció ellen döntött
De ebből helytelen volna ^t következtetni, hogy a jobboldal zsebrevágta a konvenciót, bár erre törekedtek. Kihasználtak minden alkalmat a vörösfalás-rá, megfélemlítésre, s az igy felvert hisztéria takarója a-latt próbálták megnyerni a ^delegátusok jóváhagyását a baloldali ellenzék elhallgattatására. Provokálták a baloldali és progresszív delesirá-
hogy ez nem egészen sikerült. A helyi szervezetek der legátusai : közül csaknem egyse állt fel a kommunisták ellen, nem tört ki hisztéria az egyszerű delegátusok között. A baloldali és progresszív delegátusok harcol-^ tak és kicsikarták a felszólalás jogát, bár az elnök e-rőlködött, hogy ezen jogukr tói megfossza őket. A beszédeiket a légtöbb delegátus figyelemmel hallgatta. És hogy á jobboldali politikával való szembefordulás nemcsak u baloldali iiriiók részéről nyilvánuld meg, azt mutatja, az a nagyszámú szavazat, amit a báloldaliak listája kapott a vezetőség-választásnál.
Ilyen értelemben a delegátusok hangulata más volt, mint az előző években, A vasutasok azóta kilenc na^
zottak hét hétig álltak sztrájkban. A hamiltoni a-célmunkásokra   olyan szer-
levágfták roppant drágaság miatt a munkásságmindenütt béremelést követel. Számom szakszervezetben a tagság szembefordul a jobboldal csődbejutott politikájával.
Mindezt visszatükrözték a lokáloktól előterjesztett javaslatok és olyan manőver rezesre kényszeritette a jobboldalt, hogy egyrészt elismerje a béremelési harc szükségességét, másrészt elkerülje az egyesitett akciót az azonnali bérharc elindítására. A jobboldal kénsrte-len volt állástfoglalni az ár-ellenőrzés, a nyugdíjazás és egy nemzeti építési prog-iram mellett. De hogy mi fog történni e javaslatokkal, az a tagságtól függ, mert a felső vezetőktől nem várhatják
A CCL jobboldal elárulta a vasutakkal.
AZ ANGOL szakszervezetek szeptember 4—8-a között megtartott 82-ik kongresszusán az angol munkásság igazi képviselői vereséget mértek a jobboldali szakszervezeti vezetőkre és különösen a Központi Tanácsra, amely a munkáspárti kormány alatt, az angol urak érdekében, éheztető politikát akar az angol munkásság millióira ráerőszakolni.
Nyilvánvaló volt a Központi Tanácsnak az a célja, hogy ezt á konvenciót, ugy tervezték .ki, amelyen az^an-gol munkásosztályt előkészítik a harmadik világháboru-ra.r A vezető kolomposok jelentései és felszólalásai mind arra irányultak, hogy á delegátusokat rávegyék arra, hogy támogassák az életszínvonal feladásának politikáját, a »védelemre« való felkészülés érd'^kében.
Azonban, a vezető basák roppant nyomássá ellenére, a
közel 8 millió ezakszerveze-
nak azok elszigetelésére.
A történtek azt mutatják,
legátus, jelentős többségi szavazattal, olyan határozatot fogadott el, amely kimondja, hogy »ninc3 semmi alapja a birfísetések racg^
szigorításának« és felszólítja a Központi Tanácsot,hogy ^tartózkodjon minden to-yálibi bérszígorító politikától«, a kormánjrt pedig utasítja »a profitok törvényes korlátozására.«
E többségi szavazattal elfogadott javaslat bár megmutatta a delegátusok határozott álláspontját a gazdar sági kérdésekben, - a, jöbb^ oldali vezetőség mégis kísérletet tett arra, hogy a delegátusokat meghátrálásra kényszerítse, mikor egy 0-lyah értelmű nyilatkozatot terjesztett elő, amely teljes ellentétben volt a delegátusok által elfogadott hd.táro-zattal. £z a nyilatkozat irányelvül akarta elfogadtatni, hogy >badá^ág lenne most azt elképzelni, hogy a gazdasági időmérő olyan fokon áll, amikor bérkövetelésekkel állhatunk eld.«
Azonban a jobboldal legnagyobb megbotránkozására a delegátusok ezt á nyilatkozatot is döntő többséggel elvetették.
Ezzel ellentétben viszont, a Központi Tanácsnak a nemzetközi helyzettel kapcsolatban előterjesztett nyilatkozata, amelyben támogatja as angol-amerikai be-
törést; Koreába, állástfoglal az Atlanti Paktuin mellett, elítéli a békeinozgahnat 'és jóváhagyja az atomenergiára vonatkozó Baruch-tervet, á delegátusok többségé elfogadta. Ez a nyilatkozat niesterien volt Összeállítva, a tények félremagyarázásával, eltörzításával és elhallgatásával.:
így a történtekből azt a következtetést lehet levonni> hogy a brit szervezett munkásság lemérte az első jelentős csapást á háború terr vezőire, azzal, hogy visszavetette a kormány jrazdasá-gi háboifus politikáját, mind annak ellenéré, hogy á bnt munkásság többsége előtt még tisztázásra vár a kormány külpolitika irányelvének téUes reakciós jelentő-sége-S a jelen körühnéhyék között, ha még ideig-Őráig le tudják fékezni a brit munkásság tömeges bekapcsolódását a2 akUv béke-mozgálómbá, azt viszont teljességgel/tudtára adták az imperialista '. munkáspárti kormánynak, hogy nem hajlandók az imperiaiistá háborús kalandok terheit viselni, ami jelentős győzelmet jelent a foéketábornafc Angliában.
azok gyakorlatbavitelét, különösen az azonnali béremelési követelést.
Nem. hajlandók fizetni a háborúért
S a vita során meglátszott, hogy a jobboldalnak bár sikerült ráijesztéssel és megzavarással/a háborús veszély igazi: fészkéről a figyelmet másfelé terelni, de a delegátusok kinyilatkoztatták, hogy nem hajlandók a kormány éaá nagytőke háborújának terhét viselni.
A vita mégmutatta, hogy a delegátusok mindinkább felismerték, hogy a vörösfaló taktika a reakció fegyvere. Jobban megértették, milyen veszélyt hordanak .magukban a belső támadások, felfüggesztések és kizárások. Igaz, hogy a konvenció megszavazta az alkotmány antíkömmuiiista módosítását, de éppen ugy igaz,hogy áz autómunkás delegátusok és más, riém báloldali uniók delegátusai ellene szavaz-tak.-.-,:■■    : ',;„ ...
Amikor az egyik, autó-munkás felszólalt a báloldaliak kizárása ellen és figyelmeztetett, hogy ezzel- a harcias szellemet ölik ki a CCL-ből, sokaknak a nézetét fejezte ki. S amikor egy vasutas félszólalt a módosítás ellen és hangsúlyozta^ hogy a kíiárt TJE feliratára Con-roy ur csak yörösfalássál tudott, válaszolni, sokaknak a ^ gondolatát tükrözte vissza, ííétségtelen, hogy a jobboldal kísérlete ellenére megnyilvánult ellenzéki hangulat visszavetette a jobboldalt. És á tágság harcias fellépése folytán meg lehet törni minden gáncsoskodó kísérletüket.
A vitákból meglátszott, hogy az egyszerű tágság törekszik az egységre^ . Sem Conroy ür, sem jobboldali cimborái nem tudnak szembenézni : a baloldal álláspontjával.
Harcos egységet
A konvenció, végetért, de a harc tovább folyik á bányákban, gyárakban ós, üzemekben. :A jobboldalnak sikérült á tagság'érdekeivél ellentétes határozatokat ki-erÖszakölhi. De éz a kérdést a. legkeyésbbé sem oldotta meg. Az események és az é-let - maga fogja beigazolni, hogy a szervezett itiunkás-ságnak a tisztességes élét-szinvbnalért, a béke megőr-izéséért magának kell el-székt,^ egységes harcra fel-^ sorakozni. ^ ' ^ Más lit nincs és ebben az "értelemben éz a konvenció csak egy azakasza a két i-rányzat közöld harcnak — az "egyik a jobboldali, a niegalkuvás,^ áz árulás irányelve ; a inájsífc, a tagság egységére é@ harcmsságária alapozott igazi ihunkásppíitiks. tá a baloldal,: ugy a konTen-ción, mint azon Mvül ineg-niutaita, hogy képes erre a harcira @ számíthat a tagság fefeorskozfeárá iá.