Laaes 12 de Julio de 1976 $ 32.00 m^eseado €on esté 04p^ )HJO i; OliTARIO/CANADA [MBiO DE DOMICiUO UN ¡976) y dibujos de animales es claro el criterio de apli-itaje a los resultados. Muchas pudieron ver cómo les tomal-a sus hijos afirman que los ni-correctamente a la gran ma-preguntas, resultando ineícpli-puntajes obtenidos, sultadodet los tests depende 1 estado an£nxco del alumno de serle tomada las preguntas, iplitud de lo que ha aprendido en no se puede hacer prediccicxies se podrá aprender en el futu-injusticias se han cometú , uh aspirante que resultó re-Bruce Parent, que vino con sus enses desde USA en Fe-:cbrriente ano y que ha hablado siempre. iói^éste marcan el err(kieo manejo idn del Bal 22. , sf^ la posibilidail de apelgac los de tests en el departamento de 1 gobiemo, la injusticia sálenla compulsión explícita lento del francés como dnico ufti país hecho bilingüe para res-brecho de la minoría francesa, ente, si es sistema de tests de , el sector inglés de la Co-á de Escuelas de Maitreal 1987 solamente 10.000 alumnos ción con los 40.000 que cuenta jnsible el deseo de los Franco-de mantener su cultura e idio-provincia." Por anos se encon-que al pedir algún tipo de serial centro de Montreal la res-muchas veces **Sorry, we don't ich here". el extremo opuesto y obligar ís y sectores de los Franjes a enviar sus hijos a es-francés en contra de su volun-lente injusto. Ición socio-económica de la pro-cambia, píHiiendo los beneficios ibajo produce al servicio de los y no de patrones voraces, o Wranjeros, todo inmigrante lente el deseo de que su [ipe de esa nueva situación, problemas de convenc^er a na-' ' menos de obligar ja ninguno leyes^ arbitrarias, típo de solución humana y jus-jsa teme porque sabe que [su fin en el gobierno de QuebeCo m buena razón para X producid el discurso de Anas jíor televisió^^ días antea d?l primem de mayo; la oposicióii democrática española presentaba la siguiente configomción: Ün organismo unitario que reúne a la gran mayo-ría de jos partidos y grupos ilegales existentes. Se llama Góordinaeión Democrática y deriva de la integraciór de la Junta Democrática» Aparecen en este organismo los paiti ■ dos más s^ignif icativos de la oposición (Partido Gomunista y Partido Socialista), otros partidos de esas misnias familias (Movimiento Comunista, Partido del Trabajo, Partido Social Demócrata, Partido Socialista Popular, Unión Social Demócrata Española)v el Partido Carlista, el Partido Demócrata Popular y el grupo independiente, en el que: militan las personalidades proc'jd?m-ítcH de la Junta. También.están integradas en él dos formaciones sindicales importantes, la UGT y Comisiones Obreras, En curso dé ihcorporación de pleno derecho a este organis-mp, cuando se discutan y acepten las condicibnes que plantean, se encuentran la Izquierda Pemocrática, de Ruiz Jiménez; la Federación Popular Democrática, de Gil Robles; la Federación de Partidos Socialistas y otras fuerzas de menor importancia. @ Un conjunto de partidos y formaciones de carÉ^cter y drientación socialdemócrata, entre los qué destacan los ya mencionados USDE y PSD, con d-Partido Social Demócrata Español, el Reagrupament Socialista catalán, el Partido Socialista Gallego y otros grupos menos estructurados, además dé Reforma Social Española. ' : © Los partidos y grupos que sé autodenominan libérale.^ y están a punto de constituir una llamada Alianza Liberal de carácter centrista en la que figuran la Unión Española, el Partido Liberal, él PaJ'tido Demócrata, Esquei^á Democrática de Catalunya, la Unión liberal Española, etc. ® Los organismos regionales y autonomistas de mayor ír':5-dición oposicionista, como él Consell de Forzas Poíiticas, la Assemblea de Catalunya y la Asamblea Democrática de Euzkadi o los más recientes, Taula valenciana y Consello y Xunta gallegas; o Sin pertenecer á ninguno de esos organismos o a formaciones en procesa de integración, pueden señalarse otros grupos de la oposición, en situación transitoria y que en un plazo más o menos cprto tendrán que definirse por una u oti-a de las formaciones mayores. Son el PSOE (sector histórico),. USO, ÓRT. Gonfederacióií Socialista, IDC, tácito, etc. La multiplicación de siglas y membretes no debe ser un dato . que .confunda .excesivamente .ai ofoseí'vadoF.-. En realidad, a fo largo de los ültimqs ti'tes meses se ha producido uñ movimiento unific¿dop y de acercamiento evidente entre los líderes y repré-= sentantes de está enorme proliferación de formaciones, cuya aparición y defiriitíón pueden considerarse como una de las servidumbres* del franquishio. Es muy probable qué en el ehfrentamieetíí cada vez má.^ enérgico y lleno de contenido político entre el gobierno y la oposición, ei procesó unificador se acentúe, ya que una de las exigencias más claras de este momento político reside en Ja ^^^^^ de que el régimen tenga un interlocuíor válido con el que pueda negociar ssa "alternativa ilsmocrática'' o ''ruptura pactada", que cada día aparece con mayor mtidez como la única forma yicible de resolver el complejísimo problema ixísíitiicioml y poli» tico délEspaña, En este punto ,es interesante subrayar que las condiciones que plantean Ruiz Jiménez y Gil Robles para su incorporación a Coordinación E^mócrática. De ser aceptadas posibilitarían la entrada en ese organismo de la mayoría de los grupos y partidos que están a la expectativa y que esperan conocer él desarrollo práctico y la capacidad 4e formulación de alternativas válidas por parte del colectivo más poderoso de la oposición. CUATRO CONDICIONES DEMOCraSTIANAS:^ Las condiciones de los demócrata-cristianos son: la. • Que se logre la incorporación de los organismos opositores representativos de las regiones y países que aspiran a la lautonomia. 2a. Que no se exclujfa de Coordinación Democrática a ningún partido o federación de partidos socialistas, socialdemócratas o libérales que deseen entrar en ella, 3a. Que se renuncie á la utilizacióB de métodos violeíltos para obtener já ruptura democrática. 4a. Qué los acuerdps del organismo se tomen por unaniimidad, x pa. Que \ Coordihación Derifiocrática se autodisuelva cuando se convoque a las primeras elecciones auténticamente libres, para que cada partido quede en libertad de establecer las alianzas electorales (5ue xnás le convengan. Al parecer, el único punto que ha dado lugar a ciertas ten-si enes internas es la demanda de la regla dé unanimidad, ya que hasta ahora se procedía a tomar acuerdos por votación mayori^ taria de ios dos tercios. Sin embargo, los comunistas, a quienes más puede perjudicar la unanimidad, acaban de expresar su posición favorable. En cuanto a los socialistas, el punto que más Jea preocupa es el que se refiere a la incorporación de otros partidos y fuems con el mismo membrete o parecida denominación, ya que dificultaría el proceso unifioador de todos los grupos socialistas, procepo que está en marcha actualmente. Puede pensatse que resueltas esas dificultades y superadoB/ sus opiezo^ iniciales, Coordinación Democrática podrá desarrollar una marcha efectiva y muy sólida, de afirmación democrática y de lucha por la conquista de las libertades. Quedará pendiente él apunto lo, de las condiciones .áemocrisíianas, que se refiere a la integración de un solo bloque opositor en el que junto a GD se encüííntren los colectivos de la oposición en las regiones y países que constituyen el Estado español: Cataluña, Euzkadi, Valenc'á y Calicia. Esté tema se va configurando como uno de los aspectos róá^Gonflictivos y difíciles de la realidad poliíica ■ española.- -i" ^ ¡-■ Cataluña y el País Vasco fueron las regiones que, con una larga tradición de lucha y enfrentaniiento al poder central, I desarrollaron'muy' pronto orgánisnios y partidos de oposición. En el País Vasco nunca cesó de actuar y tuyo uh amplio carácter repi^sentativó el Gobierno vasco (en el exilio) lo que ha permitido y ha facilitado, la formación de organismos unitarios en los que se encuentran integrados todos los partidos regionales, cora la excepción de los gruios armados de carácter violento. En Cataluña,:á través de uhjlargo proceso unificador, se ha llegado a lá situación actual en la que se presentan el Consell (restringido a los partidos regionales) y la Agsemblea, en la que figuran todos los partidos de la oposición, incluidos los sectores regionales de fuerzas a niveldel Estado españoL En cuanto a Valencia", las fuerzas políticas sé han logrado reunir en un solo colectivo, la Taula (la Mesa) de partidos^ sindicatos democráticos. Por lo que toca a la región gallega, subsisten dos organismos, eL Conselio y la Xunta, representativos, al igual que en Cataluña, de ios grupos autonomistas y de todos los grupos de la oposición. ; Estos organismos de nivel regional plantean a la imaginacióii'j y voluntatd de"las demás fuerzas políticas del Estado español ün reto importantísimo. Él d© ser o no capaces de articular una solución federal que permita la convivencia de las regiones autónomas dentix) íde un mismo Estado. Sus lenguas, culturas, histo- rías y tradiciones avalan la legitimidad del propósito. Pero se trata de uno de los temas que mayor encono suscita en ciertos cuadros der Ejército y en los grupos conservadores y reaccionarios de las demás regiones del país. Sería necesario llevar a cabo una amplia y generosa, abierta y confiada discusión general, que permita Conocer y comprender las aspiraciDnes de esos pueblos, el alcance exacto de sus exigencias y.el sentido más profundo de su deseo de solidaridad, á partir del recoi^ocimiento pleno de su y de su autonomía. . ^ OTLTIPLICACTO^^ ^ • La íloración inmediata'.y \ .la mulíiplicaGión exagerada dé partidos y grupos ha sido una de las notas más destacadas de estos seis meses desde la muerte de Franco. En medio año, la vitalidad^ energía, voluntad política y exigencia de un lugar al sol, por parte de la "clase política" de España há sido asombrosa. Puede decií'se que, obedeciendo con' ello a uno de los clichés acuñado? desde siempre, cada español concientizádo ha querido fundar su propio partido. Se trataba de un sarampión, lógico y natural, tras de cuarenta años dé abstinencia obligada. Ha sido un empacho partidista que se empieza a digerir y que retoma a los límites naturales y obligados de la necesaria y conveniente racionalidad." . ■ ; / ■ .* ; ■ ' . La oposición democrática, se está diciendo ya en los periódicos y encías revistas, tiene que ser el verdadero "motor del cambio". Es una respuesta que alude a las recientes declaraciones de Areiiza en Barcelona, atribuyendo al rey este título de "motor". El rey. antes del discurso de Arias, cuando la pelota todavía estaba en el tejado, aun podía ser por si solo ese motor.. Después del discurso, con un calendario a largo plazo y sobre todo tras los exabruptos y destemplanzas del Presidente,, que ha negado el menor papel y la menor.importancia a la oposición democrática, los organismos unitarios que representan a esa oposición tendrán .que responder con: habilidadj imaginación y .energía .k! reto, del ■^"gobierno. ■ , BURDO.INTENTO ©ÉAHíAS ' Las floK-es de Arias a esos partidos son muy ciaras: "^subver» sivos" "sé creen ungidos por la democracia", "violentos", "rencorosos" "alborotada y disonante gritería" "quienes nada o poco representan",:"ütópicos y audaces", etc. Frente a esta imagen . negativa .y romo la otra .cara de 5a misma moneda, Arias> subrayó el papel protagonista delpuebto, ese pueblo-que expresa la voluntad popular diciéndole adiós a su Caudillo, visitando multitudina-riamente la tumba del Valle v que aclama a los reyes durante ^os visitas á Cataluña y Andalucía. La contraposición v el intentó son tan burdos, tan manoseado.^ y tan pobres, que el recurso a la "mayoría silenciosa" ñp se planteaba como necesario. Y sin embargo Arias há sido incapaz de no caer en la vulgaridad de esgrimirlo para volver a insistir en sus viejas ideas de la "via española a la democracia". Pero dada la estrechez y las limitaciones de esa vía, pasado el primer momento de estupor, los periódicos y las revistas se han llenado de comentarios despectivos y Jocosos, que anuncian, una vez más, la unanimidad de la opinión desfavorable y condenatoria del Presidente. , En las próximas semanas e! proceso unificador de la oposición se va a fortalecer en varias direcciones. En primer lugar, se producirá una mayor claridad y simplicidad en el interior de cada familia política. En segundo lugar, habrá resultados favo-rabies en el proceso de coordinación y colaboración entre los grandes colectivos nacionales y de países dentro del Estado español. Finalmente, la oposición, mejor articulada y más solidaria, proyectará sobre eV régimen v sobre el rey sus planteamientos', y exigencias de rápida evolución y cambio, para definir con toda priecisión ese concepto controvertido y difícil que es la "ruptura democrática". ' . ■ : La .Glarifícación interior es evidente. Está en marcha el programa reunificador dé las fuerzas democristianas. A partir de los congresos de abril de Izquierda Democrática y de la Federación Democrática Popular, tanto Ruiz Jiménez como Gil ^.obles recibieron el encargo de sus respectivos partidos de lograr lo que de cada'lado, se define como Confederación de Partidos D^^ cristianos, como la Izquierda Demócrata Cristiana de Alvárez de Miranda y Cavero, los grupos regionales é incluso Tácito, ese ráúcleo de personalidades de inspiración demócrata cristiana, presente en la vida política del país desde hace algo más de tres años. Entre los socialistas, la tendencia es similar. Se encuentran mny adelantadasi las conversaciones entre los dos PSOE, el histórico (Víctor Sal4zar) y el renovado y mayoritario (Felipe González) , así Como los contactos, personales de momento, entre Felipe González y et profesor Tierao Galyán, préndente del Partido Socialista Popular. En el interior del socialismo ios escollos . más graves proceden de la existencia e importancia' que han llegado a adquirir los partidos regionales y autonomistas, sobre todo Convergencia Socialista de Catalunya, Convergencia Socialista del País Valencia, y el Partido Socialista Gallego. Hay otras fuerzas regionales, en.Euzkadi. Andalucía, Castilla, Aragóh, etc., .y un partido más, emanación de la USO. que plantean problemas de muy difícil solución. - Cerca de estos núcleos socialistas aparecen las formaciones socialdemócratas, que tendrán que optar por su integración en un gran partido socialista o su inclinación hacia el centrismo. libera] o démócrata-crístiano. ' La definición de lo que la oposición entiende por "ruptura democrática" ha dado lugar a diversos movimientos de opinión y de crítica. Desde el gobierno se ha pi-étendido señalar el carácter destructivo, violento y revanchista de la oposición dispuesta, al parecer, a acabar por la fuerza con la paz y la tranquilidad que disfruttan los españoles. Algunos sectores, los más conservadores, de la oposición han preferido hablar de "alternativa", y Gil Robles, figura que se añrnia cada día como el hombre clave de unas posibles negociaciones entre el régimen y la óposi-dóa, acaba de avanzar el tema de la "modificación pactada". En realidad, torios los partidos democráticos, y en primer lugar el PSOE, oue acuñara el término hace ya dos años, han dicho muy claro que la "ruptura democrática" n© significa la violencia sino un Droceso de cambio que permita la transformación fundamental de las iristiíucione.s de modo que sea el pueblo quien recobre su protagonismo y se convierta en la fuente de la que proceda toda legitimidad. La "ruptura democrática" es la "vía española" de la demo° erada., es necesario decirle al señor Arias. Una vía que la q?}oi?I° ción está dispuesta a recorrer en paz y en orden, si el Gobiej:n:j ' y el régimen quieren y lo aceptan. La violencia, como casi siempre, sigue siendo ún patrimonio del poder. Pero esa ruptura, el llamado "cambió político" o "i-eforma política" supone solamente una parte, un aspecto, .que se tionc que completar y que alcanza su perfección cuando se le suma lo que cada día se entiende con mayor claridad como"ruü£iir3 sindical". ¿En qué conssite y qué alcances tis^ne esta ruptura sindical? , ■ I Sr. Dib Asín es SU ira la creaci^ de un pensamiento sdli^ en los lectores j a la gran res|K>nsábili^ que tenemos los saceidotes j pastores c€Si nuestras comunií^ades, queremos hacer» le cmiocer nuestra inconformidad y desagrado ^r k inéitalidad y el espSitu €que IMo respoi:^ en suiúl° tima ©ntr^a al casQ de **Mu^r Moderna?* (3í)-6-76X Huéstrá protesta ante Ud, se basa en dos aspectos mu» tuamente i^lacionados % primerov la Biblia c(»no fuent© para la humanidad y» s^undo, .el mensaje con respeto a lanuijer. L0«) Ud. Interpreta la Biblia en forma litend y ffiítaüsta, y ésa no es la tínica corriente de interpre» que existe para el estudio de la misma. Una pre- gunta que IMo no sé ha planteado» por lo visto, es sQuI es lo inspirado por Dios en la Biblia y qué en la Biblia m es mes qi^ el reflejo de la ciütura de Israel de haeé 30 siglos? Para una cidtura^^^ como animal de carga, para upa cultura en la cusd el/ hombre cada mañana s^radbcia a tñm ^'nó haber nacido si en eHo hubiera algo deshqnroso)^^^^^^^^ _lco'* que el Génesis se escribiera esa forma. Pero, Sr» Dib Ásin, la nuestra no es uia cul^^^ tura que tengaque r^jar nei^ariamente los vá^ de ina cultura de hace 3*000^^ pL y ainuestros am^s latínoamericanos que lo desean les reeomendap mos tratenudmente la lectura M libm editado pjor la f^osa tE^dga'iH>rteámericana l^iái y Sesdsmo : imagen de la muje cristiana y judia** (en^^ Airaicontrarái un estu- dio serio de la Biblia en su cosujunto de rékusiái a la te» mática de la mujer y una sáliSa crftica a la cultura esn se formé la Büáia. saca dé coetexto un pasa^ de Génesis 3:16 sfaa entender que ése es im pasaje tremendamente mareado por el fén&neno de *'lacafiia*% relatado en todo el capítulo 3 del G^sis. Pero, STo Asin, del hombre y la mujer se habla ya deisde mucho antes en Biblia* "Sed fecundos y multiplicaos, llenad la üerra y someted {Génesis ls29) AmlWKS, hmnbre y mider,«i| los planes ordinales del Dios Creador, están llamados a ser se» mores de la tierra, a vivir en ima relacitín de "i^OTbrib colectivo" sobre la naturaleza. La^ Gafiia ( o el pecad© ©n el lenguaje relfeioso) es lo que explica que Dios san» clone a la mujer en los términos en que Ud. m» lo ha i^cordadoi i®ro, otra vez, aqtif vale también la pregunta anterior ; es éso la voluntad de Dios d el reflejo de íá cultura **machista'' de Israel al tiempo de escribirse el ^-Génesis? ■ Además, a la luz del Nuevo Testamento es que entendemos mejor la orieitacidn que según la Biblia Dios da al h