5.
G
A
p
5.
00
9
/一
4
Y
D
T-
Z
Y
D
CO
s
E
p
E
s
E
c
仗
多倫多華人社區歡迎熊猫一
伍卓生
快報編扭先生:
贵報八月十日的「
多倫多廣場」^-刊登
了I篇署名李仁聞的
「熊猫來加展货。不
知功勞誰展」的文楚
。由於文章的內容
涉及r歡迎熊猫委員
會」„-雖然未加上「
多倫多華人社區的名
義,相信是針對本委
員會而發,-爲了滿足
這位無知的李仁聞p
曾徵求溫仲先生發表
意見,-他說:「這是
畠重要的-功勞誰
腐我hs去連會這
I點。最重要的是熊
猫己在加,-而且在本
市,.這是我們的目的
o旣己達到-那管它
是誰的功勞?但有I
點是必須弄淸楚^-功
勞是展於全加拿大的
人良.'尤其是多倫多.
的華人社區負責人和
全體華人c-私人的得
失,-無關重要,-不理
他O」
本會(多倫多華人
社區歡迎熊猫委莨會
p以下同)的成立是
在溫仲先生召開社團
代表大食。報吿其代
表本市之社圃p向中
國爭取熊猫的經過和
總,結時成立的。並在
由出席的社團代表p.
經過長時間的討論-
才正式命名p和逸出
各部負贵人。選舉
時-溫仲堅持-並力
推劉光英市參議擔任
-後由全體I致通過
。卒接約爲顧問c-
後始接受共同主席-
由這,I點可以理解他
絕非以領功者自居p
反而謙虛蘼讓,-有賢
者風度。就我所知.
他從未提及他自己的
功勞。事寊上毎個人,
都知道他的功勞最大
p除了財力和時間計
i外。單就爲此事
而奔走兩洲己非易事.
-這,w我試引述中國
野生,s物保護協會秘
書長李貴令先生給溫
,仲先生的信"以資證
明:關於大熊猫到加
$;展出I事?通過
外交途徑--本月初加
<&}大派多倫多大都會
動物園主席巴布洛先
生來京與我會進行了
友好的商談--在商談
中^-我們沒有忘記多
年來爲促成這次借展
活動作出努力的廣大
.海外備胞"'尤其是你
所作出的努力-'爲體
現此意。雙方在會談
紀要的第十訣寫上了
「中方希望加方在組
織中國大熊猫展出中
能邀請爲促成去加展
出作出重大貢獻的加
拿大團體參加,加方
表示同意」的條文。
此外-加拿大野生動
長)先生p在其信內
p對溫仲先生和華人
.社國的努力爭取熊猫
亦極力表揚(參看原
信)。五月八日的太
陽報和星報c-均有報
導溫仲先生和華人社
區所作的貢獻。,凡此
華文報刊以外的。至
於本市動物園主席的
開幕詞和記者招待會
u不提華人社區,亦.
不提溫仲先生-那是
另I囘事。君不見數...
月前p美國時代報發
表第二次世界大戰時
所作的貢獻p加拿大
竟寂寂無名p引致加
方不滿的事乎?爲了
面子或別具其他目的
p事突和表面是大有
分別l。而我們並未
向動称園交涉。是賓
主的關係。
李仁聞先生的文章
。不但悟辱了有關人
等而且侮哮了本市的
中文報-'意思是說.'
報導不忠突。瞧不起
溫仲先生和本倉倒也
星
月
八
九
頁
第
李
熊猫來加展覽
不知功勞誰鏖
李仁聞
-閱華文報紙,.傲迎熊猫委具會招待記者
會時,有說此次能夠申誚熊猫來加展出1百
天,乃本巿西湖滔家溫仲先生歷三年努力奔
.y的結果。
可是,當熊猫展梵之初,大多市動物園
始良在接受眾親台的訪問時指出:熊猫能來
加展出,否f先生功勞赴大,出力rg多。
幷沒有提及溫先生。.
,熊猫正在大多市動物園展出,館良應該
知赏悄,想來也5I沒布根據而説。
溫先生旣然沒召否認車人報刊的消息,
1f^.少灯默認"三年奔走的努力,党然也應有
极據"究竟武相如何?其想向熊描問 一 問。
(A月十日刊出李仁即君之原文)
主目L
一-一。伍
罷了 p但侮辱中文報
導不突p那就有點過
份了 。.爲了滿足李君.
的「.三年奔走的努力
,當然也應有根據„'
究竟眞相爲何?.J玆
將l切來往信件。包
括計劃書的呈文和本
市動物園主席寫信中
國政府的領導人.。在.
其信內說及由溫仲先
生和華人社團所組成
的爭取熊猫之事-中
國林業部和加垒大野
生動物基金會。:。:
以致省長、大多市主.
席、市長、加拿大太
平洋航空公司、哥夫
大學、佐純旅行社、
本市社團的簽名蓋章
。。.。。:等影印副本寄.
上貴報。以作i査.
閱。如認爲任何信件
f料必須刊印-亦
請發表„-這是維護新
聞界的聲眷迫得徵_
求溫仲先生的同意
才予公開v並歡迎备
界人仕到貴報査閱"
但絕對禁止翻印。贵
報對熊猫訪加曾作過
很詳盡的報導p請査
詢貴記者以作公乾處.
理。査任何場合p包
括I坊演講或招待記
者^-我未曾聽過溫仲
說過I句自己領功的
話,相反地"-他將所
有的功勞加予華人瓧
區和社围。除了報章
給予溫仲先生的表揚
外p訪加的代表團鬮
長李免令。副圉長李..
偉银."v夏仲成總萌事.
c電視台。。。。:等在:
演講時或報導中均對
温仲先生和(,或)舉
,人社.區(圉).。均予
最崇高的褒揚和感謝
R像李象的無知p.通
是第I义看到。李写
不必問熊猫"-最好向
上述各人直接詢問。
古.今中外的中國人
社會p大都是自己尺
反自fu人„'妒忌和坡
壞的人可不少:-專唱
反黃敷。這種人揎長
破壊搗亂。爲什麼不
設&幹些建設性的事
最後我謹代表本秀
員會向贵報致謝i感
謝贵報^大熊猫的到.
訪-忠突報導。如,果..
能鼓勵我們華入認識
熊猫的價値i國费
、熱烈支持象款運動
,p則不勝感謝p謹此
p敬祝
撰安.
多倫多華人社區
秘書伍卓生敬上
激迎熊猫委員會
I九八五年.八月十九日
八禀通過取消國父稱謂的商榷
.孫中山先生銅像籌建委員會上次在中華會
一箱開會出席委員十三席,對市長又格頓來會
提出碑文若干句,因;^及尊稱孫先生爲中華
.民國國父,恐市議會不會通過,建議朋除,
.出席委員在討論中,有入揭出,由於解像興
建,技節重重,不應再事,遷延時日,以致夜
長夢多,應該接受市長建議,俾市議會早日
通過,完成興建工作。最後表決,八票通通
>皆大歡喜,委員會如釋重氲,委員會會議
由林仲文主持。我從開會到散會均未離場,,
過程清楚不過o
.,錄建委員會的委員究竟有务少入?成立的
時候曾將陣容公佈,可像人數不少。將近百
人,可謂陣容盛大。此次會議,涉及紀念人
的稱號,.茲事體大,照理應按照議事準則,
以出席須超過全部委員半數,方爲合法。如
果籌委會章程有明文規定,齒管人數衆多,
開會多:少出席,三兩個也算合法,當然可以
按章辦理,無所謂比例多少,一樣算合法,
當然無話可說。否則只有八人贊成取消紀念
銅像風波
人的稱謂,與當時通過原文的人數,未免有
少數推翻多數之嫌。
有人議論說..有許多委員在附會時旣不出
席,會後又議論多多,至爲不應云云。這個
問題,與合法和非法是兩囘事,不能相提並
論,委員不來開會數次,可定下議例,取消
其资格,不必擺得陣容鼎盛,到會的不到l 1
十人,試問形式主義有啥寞用。倒不如精簡
的挑選熱心人士擔任,事權得以容易掌握,
遠比空架子紮寅。
如果委員會敏人數八十名,八名贊成取消
國父稱謂,則僅爲十分之一的比例。卽使十
三人出席,亦連四分之I也不到,也難使人
不懐疑它的合法性。不過,這些事在俺社發
生多的是,也展見怪不怪。但國父敎我們學
習民主政治,又著過「民權初步」,敎我們
怎樣開會,怎樣完成合乎民主議程的議案,
學了六十多年,仍未上軌道,如他有知,難
免有點失望l
:乂應用的名稱
唐人
數年前本市中華會
舘-,某次例食中,首
先由蔡先生,提菜木
市華人德胞,捐建一
孫中山先生鋇像,袷
多倫多市,好讓後人
得以耙念,當時立刻
得到大會,全敏一致
通過,繼而成立孫中
編者的話
多,^i多歉迎熊猫委
員會秘害伍卓生先生
交來的鴻文,無疑是
對李仁聞先生的批判
,雖然語氣重了一點
,但以r李文」旣有
質疑,r伍文」亦有
說明眞相的權利;所
以還是一字不易的登
了 。廣場自熊猫有了
消息以後,讀者珠玉
紛投,我們還有些作
者親自到熊猫個性,
生活和目前狀況進行
了調査,並有展出期.
間的詳衋報専。我們
對温先生的努力沒有
懐疑。.
廣場本來就是廣場
:狀唱的的讓他唱,.
示威的i他抗.議;我
們ci:是維特秩序,讓.
大家在遵守約法下去
唱和駕。r伍文」的
辯,浪們歉迎;也同
樣袷李有個答辯的機
會。是期§,不得
不全版刊出;以免適
§稿件積整下來。
軟迎iB展出委員會
交下全部辦理艮出的
県始資料,敗迎謂者
到社閱党。 .,
r三種狗」行文流
暢,全都是利匕,匕
刁見血。但ni泛論,
應不列入人身攻擊.-
這是「匕首文學」的
妙廣,我們軟迎該作
者給我們地址,以ls-
職裕。並歒迎你長期
「八票通過」 一 文
,言之成理,當然引
起若干人士不滿,但
作者據爽而云,我們
一字不易登出。
廣場深受各方矚望
服騰a:理的性格o而
且农們掛上的標懺:
T你的意見我完全不
同意,但我會拼命爲
你爭収發言的權利!
」將堅持到底!
銅像籌建工作展開
之後,立即银到全潘
界热烈支持,鋇像委
員會辦事很努力,事
倚進展得很快,不久
銅像建立,工作成有
了眉目的時侯,不幸
的是,有一 班t忘
祖的黃面孔洋人,祖
來生事,阻止及破壊
銅像的興建,更使人
們傷心的是他們說「
孫中山不是加拿大人
,又無功於加拿大,
所以不能在此爲他建
立鋇像。
銅傲風波及鬥爭,
就是5?湊展開了, r
興建」派與r反建」
派,雙方各出奇謀,
各盡全力,一方面是
爭取興建,另一 f5面
是破壊阻止,坎此兩
方勢如水火 > 各不相
讓,念戰愈烈在這時
侯信胞大多支持興建
中山鋦像,反建派不
甘示弱轉向西報吿洋
状,可惜他們都失敗
了 ,因爲洋人心中都
有眞理和正義,眼睛
都是明亮的,雖然反
建派用盡全力去破壊
孫中山銅像的建立,
而市議會聽取民意多
市市坎府開會各議具
讚成建立鋦像的議来
,經市
府通過後,興建派歒
喜若狂,覺得巳經聘
利了,大功吿成,戰
爭完畢,蕾鬥吿終入
銅像建立工作的速度
,變成慢吞吞,猶如
老烏龜走路,聞說銅
像委員會由數十人絜
,渐渐變成一人幫,
假如是與的,那就太
兒戯了,相反的是,
反建派他們沒有因巿
府通過鋦像建立議案
,而心灰,失去鬥
志,去放棄破壊的工
作,相反他們的鬥志
i虽,i力,計
謀愈出愈多愈奇,他
們時刻找機會來破壊
,許多次他們的計謀
幾乎成功,但興建狡
依然sl吞的,只閗
宙整不見雨下,建a
無期,因此製造很多
故會袷反建极來砍壞
,眞是可惜。
今次發生中國國父
波相信又是反建派
的傑作,興建派又是
功躬一霣了,假如先
前 一 早,譲碎文鍋像
設計,中華民國父孫
中山钓名稱, 一起呈
交市府審核批准,今
天就沒有這大麻煩,
這漏洞,袷反建派有
機可乘Q
孫中山在七十多年
前,煩導國民革命推
翻滿淸專制王朝,建
立中華民國,以三民
主義,五權憲法爲治
國之本,希望引専中
國從貧弱,進入富强
,人人得到平等,更
能享受安居樂業,不
幸的是,他功未成而
逝亡,國人懐念他開
國的艱苦,和他以畢
生的稍力,所研究出
-救國救民的三民主義
,因此尊他爲國父o
致於市長提議,將
銅像碑文從原來是中
華民國國父,改爲中
國國父,(按:其後
更連國父的字眼都取
消)原因可能受1^建
派左右,但他也i心
良苦,可借他未能了
解,中國本身的環境
和歴史,所以摘出中
國國父.,使人混亂不
中班每一明代,都
ls始创人,這人稱
錄太祖或始皇,如唐
太祖,宋太祖,元太
祖劳,淸太祖等,他.
H都稱贫太祖,只不
過有明代之分,如果
我們用中頃國父的原
理,去祸任何一入,
爲中國太租」相信大
家都不淸楚到底誰是
中國太祖.,爲了淸楚
我們必需加上朝代各
稱這樣才不致丧混亂
同一道理,假如我
們稱現任多市市長,
爲加拿大市長他的,感
受乂如何呢?他會接
受這個名稱嗎?相信..
不會,因爲這是.一 個
銷親使人混亂.不淸的
名稱,.原因是加拿大
,國土中有很多個艰
長,如果轮加拿大市
長會主席.?逢有可能
,加拿大市是多數的
,不是唯一的a
同樣中華民困,是
在中亂B^史I數十個
朝代中之r服新明代
,正如多倫*\市市長
,左加傘.K屈中,:數
十個市長中.zl個,
從這夷我們!?以乾明
,中國太祖,加拿大
市長,中國國父都是
錯的,應該立刻更正
,這樣才不被後人說
笑!
■「放u 1語
,誰都知道係指l股
胡說八道,無中生有
,含血噴入,揑lsl虚
構,造謠中傷的惡徒
棍惡覇之流,IJE說的
話和所寫的文^k,均
菊信口雌黃,無的放
矢,製造虚假,妄入
人罪!
像這種狗,據說
是非常兇惡,逢人便
咬,鬼然你沒有珠到
牠的尾巴,牠亦【樣
會向你亂咬亂呔!因
此,我們出門時,最
要緊带同一支i^狗棒
防身,同時,對1這
種兒狗, 一 定要把牠
打到銷聲匿邻,不再
亂吹,否則,爲患無
窮,亦會造成癲狗症
,危害人們健康!影
廣邐
响社食安寧!
r欣底s ,這
種狗比校温馴,因受-
過主人荣夷,沒Ji
第l銜狗l麼暴,
只要始牠一敬肉骨頭
,s^會狺狺狂呔,
於是一狗拔聲,百狗
.汰杉,像這煩狗炮食
終日無所舉事專争放
屁》.厚因牠有的是時
闺,又有主子負黄飼
養,因此,可以雜日」一
沃在尾子夷,用嗅覺
去找尋牠所想攻擊的
對象?.無.B.生有,.製
造謠言,J假設形像,
找人駕架,挑接i
,以達到牠某種不可
.吿人的企掘,所以更
應付這種狗就此較困、
瞎!必須冷蒂理智,
萬不可銜動,要謹慎
:運用打狗棒,把牠的
狗嘴先行封閉,使牠
〔不再亂故:WJa^狗屁
i2^5^臭氣聚天,閣
「狗放乾J ,道
種狗此較食小便宜,
只要有 一 點殘獎洽阪
:,」製俯首貼耳?爲
,:主子1!^風報机,扛探
消息,"有時侯維然亦
受不|..主子:&鳥瓶,:
逸子li6放放l^!u
亦起不了什麼作用!
不能成爲氣侯!晚不
定有時還,着良"
發現,翻然悔悟,深
明大萬,:明,是非,.
揮主而事?"因此v道
種狗還多少有點人性
,値得吾入加以同祸
原薪!所謂「贫狗|0«
追」:以^狗ii^眺敏再
胡亂,人反爲不妙!
:糖之:,以上通顙
狗,在我們日常生活
中,均可能.造成我們
人身的成齊,因t,
我們仍然還須該萬二
分提高警像,時時防
:條,不要袷牠在暗地
襄偷倫地咬上一 口,
艮時&B麻煩,不但
要進省院扛度狗針-.
而且還象預防日後食
吝再復SR?豈可一 不俱
一:不過,最後亦有
人這樣Jtg ,.道種惡狗
最好是不要理他,由
牠自nj亂吹好了!否
則,银一:.理牠,牠反
而會敞沃越児吹個不
停J是否跌的如此,
我們不妨拭目以覼?
促成熊猫來加展出的真相